Путин нужен у власти как минимум до завершения СВО(с)?
Есессьно.
Так тогда это надолго
Отец Путина прожил 88 лет, это обнадеживает.
Но тупик, в котором сейчас СВО...
Будем посмотреть, как там США, на что еще силенки остались.
Вы транслируете на США чьё то состояние
Там силы только растут
И какой такой тупик?
а9 из первой темы, сколько лет необходимо, чтобы быть самостоятельными? сколько времени ушло у большевиков? и почему эта резина с 2000го года? что мешало развивать экономику, налаживать свое производство всего на свете, чтобы быть самостоятельными? и, главное, что указывает на то, что мы прямо начали развиваться самостоятельно, а не просто заменили европу на азию?
Добавлено в 11:32
Путин не мой президент, я за него не голосовала ни единого раза в жизни.
И ещё. А чего хорошего приносит сменяемость власти у соседей? Далёких и близких.
Украина...
Германия...
Франция...
США...
А с другой стороны, Венгрия...
Добавлено в 11:33
Эта "резина" с 1991 года...
Это такая шутка?
Про хорошесть царей?
Добавлено в 11:52
СВО ни в каком не тупике, а в "каком надо" состоянии
Это не ясно?
Два срока и нафиг, с поля, если лидер ничего не может сделать за 8 лет, он и за 108 ничего не сделает. За 8 лет глобально страну не угробит, хотя бы.
Чем недовольны то? История на своем веку знает много правителей разных. Передел территорий и торговля между странами не прекращалась никогда. Нечего на СВО и санкции всё сваливать. Можно подумать везде всё хорошо, а только у нас всё плохо и виноват в этом именно президент. Там куча принимальщиков законов сидит, они разве не принимают участие в принятии решений?
Вечно у вас стрелочник виноват.
Между прочим, 90е привели к очень приятным 2000м. А потом всё медленно покатилось назад и все это заметили, у кого глаза есть.
Винчестер, да, назвался груздем - полезай в кузов, а как вы хотели? Если принимальщики законов косячат, гарант должен, нет, обязан, их поправить или под зад коленом, таких принимальщиков, если этого не делают, значит, всех все устраивает, в том числе и главного, по тарелочкам. Стрелочник, ага. Мне кажется, что стрелочники - это все мы.
"сидит куча"(с)
Точно так
Вероятности изменений логистики власти пока ничтожны
Самое разумное для Запада - изолировать, как с СССР - и ждать
Долго ждать
Такое впечатление, что люди здесь не понимают цены проигрыша.
90-е было самое приятное, что мы(активные операторы)видели
Человек с рюкзаком денег был царьком
[QUOTE=Конспиролог А5] СВО ни в каком не тупике, а в "каком надо" состоянии [/QUOTE]
Вот именно, в режиме ожидания, снова зависимость от той стороны. Это и есть тупик. Одни не могут, другие не хотят.
Природа людей определенного типа неизменна
Путин ведет себя как человек, что нашел 50 железнодорожных составов денег
Выход?
Он есть
[QUOTE=Aurum] а9 из первой темы, сколько лет необходимо, чтобы быть самостоятельными? [/QUOTE]
Много лет надо, много. Надо было еще в 1917 начинать (с)
Чтобы в технологиях развиваться, туда надо было вкладывать 30 лет назад бабло, немерянное. А сейчас на это нужно в тыщщу раз больше. В технологиях поезд ушел. Так и будем закупать. Теперь у ОАЭ.
Но можно пыхтеть и зобиться нм то что было сделано неправильно, а можно хоть что то делать делать сейчас. Исхрдя из той отправной точки, какую имеем.
А вы предлагаете назад откатиться. Как будто это вернет вам былые 2000е. Не вернет.
А вы предлагаете лебединое озеро по телевизору и "Комитет спасения России сообщает" ?
К вам уже чистят снег!
Я лично предагаю голосовать за Путина)
Нашел список кандидатов в президенты...
Лучше бы не читал...
Люди с чрезмерным эго и малым опытом государственного управления...
Есть замшелые пэрсонажи... Есть ваще более, ч чем наглые выскочки...
Уозблянах...
Откуда столько претензий к руководству?
Да, у нас много хотелок и препятствий для их осуществления. Почему вы считаете, что у других стран нет зависимости от соседей?
Примеры приводить не стану, но СССР жил тоже экономическими связями между республиками, это нормально считалось.
Отделившись, республики эти связи сами нарушили, теперь у каждого в определенных отраслях нехватка. И ничего, выживают. Обратно не просятся)).
Вы хотите идеальную страну, ни от кого и ни от чего не зависящую и при этом у вас за всё это отвечает президент? Самим не смешно??((
Откуда список, еще никто никого не выдвинул официально)
[QUOTE=Aurum] почему эта резина с 2000го года? что мешало развивать экономику, налаживать свое производство всего на свете, чтобы быть самостоятельными? [/QUOTE]
Потому что Путин - либерал и западник, что в условиях современной России одно и то же. Не радикальный, но всё же. Единственное его отличие от прочей либерастни - те хотят продать Россию по частям, а он целой тушкой, без расчленёнки. Но голосовать я буду за него, потому что самое худшее, что может сейчас произойти, это развал страны изнутри. Закончится война, придёт свежая кровь во власть, тогда и будем что-то менять.
[QUOTE=Aurum] что указывает на то, что мы прямо начали развиваться самостоятельно, а не просто заменили европу на азию? [/QUOTE]
Ничего не заменили, так и остались во всех западных глобалистских людоедских программах.
[QUOTE=Анонимка [3]] Между прочим, 90е привели к очень приятным 2000м. [/QUOTE]
Нынешняя ситуация - прямое и неизбежное следствие преступления девяностых и вхожденчества двухтысячных.
кмк, нет смысла спорить о том, кто будет президентом, нужны ли выборы и что будет с россией. те, для кого происходящее со страной и людьми норма, восторг и неминуемая победа с мировым злом будут и дальше жить в этой логике, выбирая вновь и вновь, поддерживая и подбадривая друг друга.
те, для кого происходящее ужас, катастрофа и сумасшествие затаились и занимаются выживанием. в условиях когда самое худшее из советского наследия вынуто из нафталина, отряхнуто и провозглашено скрепами - преследование и уничтожение на почве инакомыслия, инакоспаривания и инакодействия.
да, 90-ые тоже были временем выживания, но физического, когда главным было найти что сожрать и не быть убитым случайной пулей. сейчас выживание психологическое, как не сойти с ума и не стать соучастником индуцированного бреда. интересные времена живем.
Винчестер, А к кому надо предъявлять претензии, к инопланетянам, что ли? Вы считаете, что выживать - это нормальное состояние для страны? Почему мы, с нашими ресурсами, должны выживать? И почему надо смотреть на другие страны, они могут делать что хотят, мы говорим о нас. И да, совсем не смешно.
красавица, здравствуйте.
я уже говорил (это самое очевидное), что для меня самыми тяжелыми оппонентами являются именно женщины-гуманисты, люди, которым претит любое насилие и (кажущаяся) несправедливость происходящего. Причем, отсылы к другим странам не работают, натыкаясь на железный аргумент "неча смотреть на других, начните с себя". С аргументацией уровня "худой мир лучше доброй ссоры" сложно спорить.
поэтому я с Вами и не спорю, просто продолжая делать свое дело, которое - уверен и убежден! - в конечном итоге приведет к лучшему. Самое интересное, что результатами этого "лучшего" вы, гуманистки, будет пользоваться наравне со мной, моментально забыв свои предшествующие сомнения. )
Добавлено в 13:28
[QUOTE=Анонимка [2]] Почему мы, с нашими ресурсами, должны выживать? [/QUOTE]
а мы выживаем??? или вы какой-то свой, скрытый смысл вкладываете в это слово?
смею вам напомнить, что "выживать" - это, практически, жить вопреки.
Вы хотите шикарно жить, ну так и живите! Кто вам опять мешает?
Дети мои учатся, их лечат. Бесплатно и за деньги. Я многим недовольна, но с этим я сама справляюсь потихоньку. Кто вам то мешает, или поговорка " Это Путин виноват" крепко засела в мозгах?
А 2, вы сами себе для сначала претензии предъявите, а то анонимно так молчите, сидя в стране, в которой всё не так
Так переезжаете куда вам нравится, тут никто не держит. Мигрантов к нам никто не приглашает, они сами лезут и лезут туда, где по вашему мнению всё очень плохо.
Да, я не понимаю, почему за уровень вашей жизни отвечает президент, а не вы сами.
у меня нет сомнений, красенд, это просто два противоречащих жизненных концепта. сломать меня можно, а переубедить назвать нормой то, что норма для вас - нет.
о, да, жизненными ориентирами можно гордиться.
только вот жить по ним сложновато.
и уж Путин тут точно ни при чем.
Да кого тут ломать то)), без нас там все самолично сломано))... Поэтому и визг стоит с утра, и ПУ конечно в этом виноват..
Ну а кто же? Не инопланетяне же))
Психическое выживание -
пустяк, по сравнению с 1917 годом, когда в Петербурге закончился хлеб и это привело к власти банду, что кошмарила империю 70 лет.
Или с пустыми полками 1990(капиталистическая революция)
То, что магазины сейчас полны китайскими автомобилями с акп - гарантия результатов выборов и отсутствия быстрого завершения сво в результате кризиса типа Карибского
Но спрос на психотевтов и "друзей-слушаелей" будет высок
[QUOTE=Винчестер] Поэтому и визг стоит с утра [/QUOTE]
я дико извиняюсь, но не с утра, а уже четвертый день. )
Путин не мой президент, я за него не голосовала ни единого раза в жизни. (C)
Аналогично.
Но я пришла к выводу, что россиянам(советским людям, неважно как называть) вообще несвойственно выбирать, кто будет у власти.
Так исторически сложилось.
Начиная с царей, потом советское время, постсоветское...
Вот кого нам назначают, тех мы вроде как(иллюзорно) выбираем.
Никогда у нас не будет, как взарубежье. Ибо имперское в нас неискоренимо. Пусть сидит один до смерти. Так спокойней...
14 декабря Путин в прямом эфире будет отвечать на вопросы.
Вы бы какой задали?
[QUOTE=красавица Икуку] инакоспаривания [/QUOTE]
Ой вот уж что-что, а инакоспариваться вам никто не запрещает)) Путин сам лично разрешил))
КраненД, извините, я отсутствовала, захожу а тут визг, ОНяе плохо живут, по ним не стреляют, им тепло, сытые, транспорт возит, улицы освещены, горячая вода, канализация, мусор убирают, телекмвещает, театры кино рестораны, ..
Чего вам,, @@@ нехватало, что вы тут визг подняли? Шпоры на сапогах неищвенят? Ну это уд вы сами давайте
Добавлено в 13:42
Шпоры на сапогах не звенят?
[QUOTE=дачница] 14 декабря Путин в прямом эфире будет отвечать на вопросы.
Вы бы какой задали? [/QUOTE]
Я лично впахивать буду, мне недосуг вопросы задавать.
И меня интересуют вопросы личного характера, мои личные. Не его личные.
Я хочу чтоб в США Трамп победил. Он обещал проблему с Украиной за один день решить. Я его как бога жду
Ан1, в рекламе говорят, что можно хоть сейчас задать.
Я думаю, что 14 не Вы одна будете впахивать.
[QUOTE=дачница] россиянам(советским людям, неважно как называть) вообще несвойственно выбирать, кто будет у власти. [/QUOTE]
Можно подумать свойство западного электората выбирать предосиавояет им реальную возможность это делать. Кого назначат - того и выберут. И кого они типа выбрали так же будет срать на мнение своего электората.
Добавлено в 13:47
[QUOTE=Анонимка [6]] Я его как бога жду [/QUOTE]
Бункер приготовили?
А вот согласен с Винчестером.
Наше положение и состояние зависит только от каждого.
Один работает и обеспечивает. Другой ноет и спихиваеи все на Путина...
Это Путин нассал в подъезде или мусор на обочину выбросил?
Ну, давайте, минусите, но от ваших суровых и тупых минусов ничего не изменится...
Вот есть работники славяне и дагестанцы.
Первые в конце рабочего дня бросают инструменты и материалы, вторые - убирают.
Первым надо по три-четыре раза надо сказать и потом контролировать. Вторым сказано и можно забыть, тк сделают.
В этом тоже Путин виноват?
Отвечать надо за себя. Может, потом остальные подтянутся.
Добавлено в 13:50
Бога ждёте?
Арабская поговорка: На бога надейся, а верблюда привязывал.
Надеюсь, поймёте.
Ан1. Зачем бункер? А ваще товарищи у кого какое мнение что сделал бы Трамп?
Не, это вы бросьте))
Первый, кто как руководитель любой страны мира заявит, что помогать не станет никому и потребует вернуть стране долги, вот тот и самый лучший президент для своей страны. Вот это забота, всё своё вернуть стране, а не вооружать и кормить всех дармоедов.
Да он говорил сам, что типа он что-то сказал бы Путину и тот сразу бы СВО прекратил))
Чота, идейно политический уровень населения в стране хромает, не находите?
Не, идейно-политический как никогда на высоте в нашей стране.
И именно это ооочень не нравится всяким икукам.
Сво пока мы Одессу не присоединим не закончится, запомните, это и к бабке не ходить. На это ничто не повлияет никогда. А трепаться и я могу, мне за то, что я хочу кому то что-то сказать( непонятно что) ничего не будет)) Трам там у себя пусть разберётся, а то выбрали какого то невменяемого шизофреника, и опять там Путин виноват))
[QUOTE=Винчестер] невменяемого шизофреника [/QUOTE]
Дементора)
Добавлено в 14:03
Какой электорат, такие и президенты))
Правильно Икуку пишет - победа над мировым злом близка. С удовольствием посмотрел, как сокращаются ррждественнские траты в Германии, Англии значительно, а в Америке вообще не на что, кредиты берут. То есть опять такие Икуки им оплатят Рождество.
Но, ничего, скоро Путин их добьет. Главное, они же первые начали санкции и Украину науськивать. А теперь им жопа блазнит. Так работает закон воздаяния - не рой другому яму.
Так ВВП, если выберут Трампа, будет виноват. Перевыберут Бидона, он же...
Путин везде виноват. Даже Хамас он натравил...
В общем... Ну вы поняли...