Навеяло новостью о том, что в Литве в бэби боксе отставили почти двухлетнюю девочку. Она ходит, говорит, скучает, плачет... врач говорит, что однажды уже был оставлен ребенок год и пять месяцев, и вот теперь девочка, которую родители могут забрать в ближайшие 90 дней, если передумают.
Оказывается, есть страны, где бэбибоксы запрещены. Есть страны, где это не до конца урегулировано, есть страны, где это приветствуется и поощряется.
Среди аргументов против подобной практики:
-нарушение международного законодательства, в частности, статьи 7 Конвенции по правам ребенка о праве каждого знать своих родителей;
-анонимность и доступность увеличивают количество отказников;
-не снижает статистику детской смертности, в том числе детоубийств;
-способствует детоторговле, так как прием брошенных детей не контролируется государством.(с)
А вы как думаете, плюсы перевешивают минусы?
Я считаю, что пусть будет количество отказников нежели чем количество выброшенных в мусорное ведро.
И я считаю, что если общество называет себя традиционным и патриархальным, то нести за все это ответственность должен виновник торжества, вот этот худший участник проекта. Баба же существо неразумное.
Добавлено в 7:55
Еще я считаю, что для поднятия у вас демографии нужно опять вводить матримониальный ценз. Не женат? Нет детей? Разводишься? Нафиг с работы, в командировку в капстрану на поедешь, партбилет на стол.
Пока у вас главной угрозой демографии являются геи и лесбиянки, а не мд-шники, прорыва можно не ожидать.
Как же тогда существо разумное, практически высший разум, так неосмотрительно впиявливается членом в чисто дерево, почти дрова?
Наличие семьи и детей должно стать элементом престижа, пропуском в высшие эшелоны, тогда сработает.
Краем уха вчера слышала про перенос абортов из частных в государственные клиники.
Врачей хотят стимулировать 20-30-тысячными премиями, если о говорят от абортов.
Мрак как хотят увеличить поголовье ско. для оплаты будущих пенсионеров. Демография на лице(с).
Добавлено в 8:00
Если отговорят от абортов
Да монополия это. Деньги должны идти в казну. Все и за все.
Как они двухлетку туда запихали, связали что ли?
я дико извиняюсь - а КУДА должны иди деньги?
одна женщина организовала дом для молодых мам. женщина, оказавшаяся в трудном положении найдет там кров и помощь вот такое надо развивать, а не бачки на каждый угол ставить, кмк.
Ау, проще посмотреть на Кавказ.
там бездомных и брошенных детей просо - НЕТ.
Конечно нет. Если виновник торжества там попробует обидеть и бросить девочку, его под весят за яйца на центральной площади.
почему?
Пусть идут, никто не против. Но раз гражданин казну пополняет, у него есть выбор как это тратить. Добби налогоплательщика.
Добавлено в 8:22
Лобби конечно
ну, в смысле - это как-то связано с деньгами?
с уровнем благосостояния?
с налогом на бездетность?
или... по каким-то иным причинам?
Ну это же малые этносы, у них силен общинный строй.
"цивилизованное" общество так называемое "общество потребления" - глубоко больно. Благосостояние тут совершенно ни при чем.
Вы прочтите все новые демографические инициативы-запретить бабам аборты, запретить бабам образование, обязать баб читать библию-за все отдуваются бабы-какое, нахрен патриархальное общество?
мне уже бежать пора, производство ждать не будет.
жаль, хорошая тема...
а сведут ее - стопудово - к ценам на яйца.
Ну давайте станем нецивилизованным? Закон божий, домоводство, порка по субботам и крест целовать?
Добавлено в 8:33
Кстати, про Кавказ и прочий исламский мир. Там же круто иметь семью, престижно. Значит, ты взрослый, на тебя можно положиться. На мужчину прежде всего. Не баба во всем виновата априори.
Добавлено в 8:44
Ну и на чет потребления-прсмотрите внимательно на их баб-они из штанов выпрыгивают друг перед другом выпендриться-телефоны, тачки, сумки. Они ж сороки почище нас. И для их мужиков баба, семья, достаток дома это престиж, это его витрина, сколько он на самом деле стоит. Вот эту концепцию бы перенять, а не "мама в проруби стирала и ты не облезешь". Там баба защищена замужем, защищена прежде всего общинным укладом, а не пособием. Вот это нужно перенимать.
согласна, это вопрос воспитания в первую очередь
на Кавказе стариков уважают и детей любят. и это с молоком матери, как грица.
но вроде и у нас практически все с детства слышат " что такое хорошо, что такое плохо". однако.
Вы бы сначала пожили в том обществе, где эту бабу защищают, но защищают как хозяйскую вещь, а потом бы перенимали. Перениматели хреновы.
Аурум, слышать это одно, а глазами видеть это другое. Если дети видят как стремительно ухудшается жизнь после рождения детей, им не объяснить, что дети это хорошо.
Вторая, так давайте перенимать хорошее, а плохое пусть у них останется, не?
о, у нас отношение к женщине конечно на высоте.
Добавлено в 9:08
вот, Оскал, я и говорю, надо чтобы женщина знала, что в безвыходной ситуации одна не останется, помощь придет.
Я бы сказала, что в голове женщины не должна формироваться парадигма, что рождение ребёнка это безвыходная ситуация. Если виновник не хочет, общество ему поможет осознать вину и направит в нужное русло. никуда не денется. А ребенок наш общий. Пусть бегает.
Да бы, это совсем в идеале, но в жизни всякое бывает.
а можно вклиниться в излияние вашего праведного гнева?
в процессе половых игрищ или целенаправленного зачатия участвуют ДВА человека. Как минимум. Не так ли?
Сколько раз читаю подобные темы и ВСЕГДА обвинения и претензии исключительно в сторону "казлин с х..". Ну вы поняли...
А почему, дамы разной степени разумности и с разным жизненным опытом, вы даже бровью не поведете на "самих себя"? А? Пардон, разве "суки с дыркой" в этом никак не задействованы?
Дочитайте до конца прежде, чем клеймить меня позором и нехорошими словами. Козлов, живущих по принципу "сунул-вынул-ушел" сам осуждаю.
Но все-таки...
неправда, я всегда подчеркивала именно обоюдную ответственность.
Насколько я поняла, там дело в том, что таким образом можно волшебным образом гражданство искомой страны получить, даже если ребёнок рождён где-то ещё и не подходит под автоматическое присвоение обычным путём.
Что такого ужасного в беби боксе, ну давайте будем морить детей голодом до смерти, душить, бить газовым шлангом, обваривать кипятком, оставлять дома на неделю одних
Есть люди, которым дети не нужны.
Всё.
Пусть к них будет шанс отдать живого пока человека в руки государства
мдо, либо выкину, либо убью, и никаких альтернатив.
апокалипсис сегодня.
как раз альтернатива и есть, только плохая: либо выкину, либо убью...
лучше уж беби-бокс...
Аурум, мы обсуждаем свершившийся факт.
Девочка в Литве оставлена в беби боксе
Новость от автора
А что обсуждаете вы - лично мне неведомо
Как всегда непонятно что
а что там в Литве меня ваще не колыхает...
я за
беби-боксы
(только в ином формате, принимать мамаш еще с пузом - которые готовы сдать ребенка, доводить до родов официально и безопасно,
а потом ставить на учет и НЕ гнобить,
а просто посчитать их... и их доводы в пользу сдать ребенка
Кстати: если мамка будет знать, что ей примут роды, а потом отпустят без штрафов и выволочек, может быть, такая мамка и раздумает сдавать...)
Просто нужно отслеживать судьбу детей, которых (вдруг) решили забрать в те 90 дней. а родителей ставить на учет.
нет, не штрафовать. А именно ставить не учет и следить
Это может повториться, и в худшем вар-те
Это не беби боксы, тогда
А совершенно другая социальная политика
и да, "свершившийся факт" - может быть вполне (учитывая те 90 дн) объяснен попыткой получить гражданство в Европе...
Какой-то эффективный менеджер опять бизнес план ваяет
Чакра, если вам непонятно, то это проблемы вашего понимания. лично я обскждаю, то, что предложено на обсуждение, и считаю, что профилактика, лучше лечения, а так же то, что что-то не правильное в постановке альтернативы междв убить и выбросить.
профилактика ЧЕГО???
[QUOTE=Aurum] если вам непонятно, то это проблемы вашего понимания. [/QUOTE]
ровно так же и у вас.
вам не понятно, но обижаетесь вы отчего-то на комментирующих не ваши рассуждения, а исходный пост.
[QUOTE=Гейша] увеличить поголовье ско. для оплаты будущих пенсионеров [/QUOTE]
Бггг))) работать будете до 75, оплатят им пенсию, бггг)))
Весь этот патриархальный уклад хорош ровно до того момента пока у тебя есть функциональные родственники мужского пола. Как только или если только они за
Добавлено в 12:00
*заканчиваются, все, аллес капут.
Да погодите вы с козлами, до вас тоже очередь дойдет.. да, участвуют двое, но приплод останься с кем? Ограничивает жизнь чью? Плохая баба-забирай это все и наслаждайся в полный рост. Теперь я буду козлина. Проблема же в том, что в случае факапа приплод является ярмом бабы. Переформатирует всю ее жизнь. Вот это останавливает, что фарш назад не провернешь, ты все время с обременением.
Добавлено в 12:11
Давайте третью альтернативу-отдайте родителям жениха. Без материальных претензий. Пусть радуются внучку.
Как в это окно можно двухлетку усадить?
И что сказать на прощанье?
Я в шоке.
[QUOTE=Кромка] Как в это окно можно двухлетку усадить?
И что сказать на прощанье? [/QUOTE]
Ну, вот такие они, литовцы.
тогда да: другая социальная политика
БЕЗ поношения теть (все равно какого возраста), которые поняли, что НЕ справятся... а ребеночек-то уже есть...
кстати о "дядьПете", отведшем женщине всего 1-3- шанса "вбросить генетический материял":
шансов у любой тети, не лишенной способности зачать -выносить, гораааздо более, чем 1-3- (вбросить генотип),
но тети-то как раз этим вбросом НЕ озадачены
Тети озадачены проблемами посложнее: создать семью и НЕ с подонком и не с ребенком по уму...
[QUOTE=Анонимка [1]] А вы как думаете, плюсы перевешивают минусы? [/QUOTE]
Какая альтернатива? Если больше некуда, как в бебибокс или на помойку? ТО уж лучше в бебибокс.. Это разве не очевидно?
