Я считаю, что в идеале когда любимый человек это три в одном: муж/жена, любовник/любовница и друг.
А вам посчастливилось, что совпадало? Или и не надо это вовсе?
Три в одном человеке или можно троих разных задействовать для нужного функционала?)
Когда в семье только один муж он вырастает эгоистом)
Это три взаимоисключающих друг друга понятия..
Человек из мужа стал другом? Тогда это уже не муж, а друг.
Итеде..
Если друг оказался вдруг..
Да, так совпало. Но этого недостаточно. Ритм психики должен быть одинаковый. Я, например, очень подвижна. Это значит - на одном месте скучно. Нужен движ ради движа.
Двигаюсь, чо. Влюбчивая, если есть выбор для моей психики. А он есть сейчас.
Не уверена, что мы с автором и с комментаторами одинаково определяем все три термина.
Третья, явите ваши смыслы. Тогда и сойдёмся в споре...
А я и не собираюсь спорить) зачем?
предъявлять смыслы задача автора, что-то на понимается под тем, является ли муж одновременно любовником, а любовник мужем... Критерий оценки - наличие секса? Или?
Третья, подайте пример, который станет предметов словопрения (в хорошем смысле). НужОн драйвер, челлендж... Карочки, затравка.
К автору, это её пост. А словопрепинаться при желании можете в поисках критериев определения того, что совпадает или нет...
[QUOTE=Анонимка [1]] Или и не надо это вовсе? [/QUOTE]
Лучше, просто деньгами!
Я сторонник того, что не надо нагружать одного человека всеми задачами.
Я подумала, на самом деле нет. Я тоже так раньше думала: что все должно быть в одном, но потом поняла, что муж мне точно не друг и дружить с ним я бы не стала. Это колоссальная обязанность - быть другом кому-то, гораздо больше обязанностей и никаких прав.
Сначала муж, потом любовник, если повезет, товарищ. Есть элемент товарищеский в браке, но он небольшой.
Какие мы все разные)
Для меня сперва друг, без этого остальное даже не запустится.
Как там...
"Влечение ума рождает уважение, влечение души рождает дружбу, влечение тела рождает желание. Все это вместе и есть любовь. Если хотя бы один компонент отсутствует, вы получите все что угодно, только не любовь. "
Трое в одной...
А5, вот и у меня так, если нет уважения и доверия- а это для меня и есть дружба, ничего не возникнет, ничего.
И если исчезает уважение и доверие, то все умирает, отторжение.
[QUOTE=Анонимка [1]] в идеале когда любимый человек это три в одном: муж/жена, любовник/любовница и друг. [/QUOTE]
согласна совершенно, но это - редкость...
[QUOTE=Анонимка [1]] вам посчастливилось, что совпадало [/QUOTE]
не
НЕ посчастливилось.
т. е. типа 2 критерия совпали: "законный" был И друг, И любовник. а мужем не был, ответственности избегал, хотя штампики стояли.
Потом после развода вдруг на краткое время стал претендовать на роль мужа... а поезд-то ушел.
Я уже любовником его воспринимать не шмагла
[QUOTE=Анонимка [3]] является ли муж одновременно любовником, а любовник мужем... Критерий оценки - наличие секса? Или [/QUOTE]
да, это сложно
мне секс без элемента романтики не нужен, а кому-то наоборот
[QUOTE=Анонимка [1]] если исчезает уважение и доверие, то все умирает [/QUOTE]
Согласна
Так и случилось. В моём случае
Нет, доверие еще было (я наивна и всегда априори доверяю), а вот уважения уже не... жалость и плоха тем,
что жалость к женщине + уважение к ней же у меня бывает,
а вот тот же комплект по отношению к мужчине еще ментально дееспособному -невозможен, почему-то.