Чем может быть человеку так неприятен город, в котором он никогда не был? Как, например, Йоде Париж?
Где, вы подозреваете, находится Обитель Зла?
в человеке, где ж еще. там же и обитель добра.
Вы лишены возможности обратиться к Йоде? Он вам пояснит, если это так
[QUOTE=Анонимка [1]] Как, например, Йоде Париж? [/QUOTE]
а спросить его лично вам религия не позволяет?
А2, нет. Но не хочу. Мне интересны ваши версии
Аурум, более точная локация?
Добавлено в 14:38
И Чакре тоже.
Может быть ассоциации плохие? Например - гастарбайтеры французские у него шапку в метро стырили?
У меня нет и не может быть версий про Йоду. Смысл притягивать сюда имя человека и делать вид, что это отвлечённый вопрос
В московском метро.
Ооо:))) третий:)))
Добавлено в 14:43
На Чертановской Врата Ада сделали. ))) иногородним не понять боль.
Пруфы или бан за фейк
жду)
Пруфы чего? Вы литературу не читаете, что ли? Филологи!
я не понимаю смысла темы
Мне кажется, что врата ада в у вас в сердце
Добавлено в 14:50
нормально ответила?
Пруфы местонахождения обители зла, как я понимаю. И координаты ноевого ковчега. И кто заказал Кеннеди не забудьте.
ну мы сейчас дождемся ответа от резвящегося автора и порешаем, в какую ей обитель.
я мечтала в молодости сьездить в париж и погулять по замкам парижа. но не сьездила, зато сьездила в кучу других изумительных мест. а сейчас уже и не хочется. можно включить экскурсовод и зырить с экрана эти замки.
мечтаю метнуться в тюмень на минеральные источники. был кто? расскажите что там и как. хочу забуриться дня на три, и наплаваться в минералке до опупения и полноты чувств и восторга.
в париже много картинных галерей, музеев, интересно, в целом. но в питере тоже много картинных галерей и музеев, я бы лучше в питер. кстати, тоже моя мечта, забуриться дня на четыре и по музеям.
Если обитель зла будет занята, рекомендую обратиться в обитель бобра.
Чакра, есть серия книг Глуховского Метро 2033, они там по серой линии пробираются.
а что мне до книг? вы же вопросы задаете их прочитав.
значит такой ответ вас явно не устроил
мой ответ вы видели, ибо
[QUOTE=Aurum] в человеке, где ж еще. [/QUOTE]
я даже уточнила, где именно
И на Чертановской (по сюжету)на поверхность выбираются какие-то ***цовые сущности, то есть, где они обитают, эрго, там обитель зла:)
[QUOTE=Натали] я мечтала в молодости сьездить в париж и погулять по замкам парижа. но не сьездила, [/QUOTE]
Парижский синдром психологический и культурный шок, который случается с туристами, разочаровавшимися в Париже(с) Так что ничего не потеряли.
У нам мультипарадигмальная вселенная, так что рассматриваем все версии. И столицы, и станции метро, и анатомически привязанные к конкретному пользователю локации.
Я не знаю, где уж там обитель зла, но я так скажу.
Давайте будем уж справедливыми и понимающими. Ну не нравится человеку, ну даже если и не бывал, ну что такого.
Вот я в Китай не хочу, допустим. Мне уже в той теме попеняли)))
А не хочу во-первых, по личным каким-то соображениям, которые имеют право быть, ну и плюс из информации от людей, которым я доверяю и знаю их лично.
Кто не хочет в Париж - ради бога, пусть не едет.
Кто не хочет в Китай - то же самое. Кто хочет - едьте на здоровье, я не против, я только за)
Но! Я против того, чтобы кто не хочет в Париж, решали за меня, что мне тоже туда не надо хотеть.
То же самое и с Китаем.
Не пускают в Парижи, пускают в Китай - значит никуда не поеду. Еще не все книги прочитаны, и есть вообще чем заняться. Грустно, конечно, но что делать. Вон, Иммануилушко наш Кант вообще, оказывается, никогда в жизни Кенигсберга не покидал, и ничего. Вон умничка какой в итоге оказался.
Если что, я сейчас ни на кого конкретно не указываю, я про принцип говорю.
Азиаты разочаровываются в париже, мне очень понравилось, они совсем не враждебные и говорят по-английски.
[QUOTE=Йота Вне] Вон, Иммануилушко наш Кант вообще, оказывается, никогда в жизни Кенигсберга не покидал, и ничего. Вон умничка какой в итоге оказался. [/QUOTE]
это ж почти про меня, если не считать поездки в Выборг и на Байкал)
По своему опыту могу сказать, что часто мелкие провинциальные городишки и деревушки впечатляют больше, чем главные города.
Впечатления сильно связаны с тем, за чем едет человек и что он ожидает от места.
Добавлено в 16:12
Еще есть предубеждения. Они тоже влияют. "В Париж поедешь, матушка? Чай, там погано". (А. Толстой. Петр Первый).
Мне кажется, что на Земле есть такие места, которые каждый при жизни должен посетить. Хотя бы для того, чтобы составить своё личное мнение о нём. К таким местам и относятся Париж, Лондон, Рио-де-Жанейро и т. п.
Зачем?
Что за гонка?
Какое то наследие( в данном случае отрицательное).
Запрета на выезд.
Я недавно перечитывал "Воспоминания европейца" С. Цвейга. Там есть одна очень сильная фраза, на мой взгляд, примерно такая: я благодарен судьбе, что жил в таких городах, культурных центрах, как Париж, Рим и Лондон.
Аноним [5]
Ну это сказал цвейг сотню лет назад.
Это его опыт.
Вы цвейг?
Подарок, вы тоже, наверно, чье-то мнение уважаете? Вы вот часто на политиков ссылаетесь. Но ведь вы - не он условно. Да, мне близко мнение Цвейга, великого писателя, оно совпадает с моими ощущениями и мыслями.
Потому что Парижем дышали и восхищались достойные и образованные люди. Потому что по этой мостовой они ходили, а теперь я. Потому что это культурное и историческое наследие, которое может рраз и нет. И когда ты вдыхаешь эту атмосферу, ты не видишь мигрантов и какающих голубей. Ты видишь себя в своем личном кино про Париж:)
Добавлено в 18:02
Обитель зла находится внутри. В равнодушии и фарисействе каждого. И в том как быстро с него слетают социальные условности, когда к жопе подносят бутылку.
Аноним [5]
Вообще нет.
Просто всегда удивлял пиитет к поездкам по разным городам.
Э
Это кому что нравится, какие интересы, кого - что влечет. Каждому- свое.
Оскал Добродетели
А причём тут-то что ходили когда-то другие люди?
Больше похоже на иррациональное, религиозное преклонение.
Что за некая обитель зла?
И слова жопа и бутылка сразу выдают высокую культуру)))
Добавлено в 18:26
Аноним [5]
Не спорю.
Просто с точки зрения логики задумываюсь
Подарок, если интересно.
Это не просто города, а комплекс музеев, дворцов, парков, исторических мест. А еще - театры известные, исторические кафе и рестораны, прогулки по рекам и много другое. Это в общем очевидно.
Аноним [5]
Понятно что это комплекс.
Но музеев везде дофига.
И ресторанов хороших и рек в разы лучших.
Не думаю что те кто рвутся в Париж прошли полностью например эрмитаж.
Музеи бывают разные. Многие мне вообще не интересны. А вот Лувр или Эрмитаж - это то, что мне надо. В Эрмитаже бываю часто, если что. И кроме того, находясь в Париже, можно на скоростных поездах посетить всю Францию. И даже бельгию с Голландией. Там очень много интересных мест. Это тоже очень важно.
Добавлено в 18:39
Для таких мест хорошо иметь хороший багаж в виде знаний по истории, культуре, воображение, любовь к этим вещам.
Аноним [5]
Да много где таких мест.
Берлин, Рим, Лондон.
Понятно что если на что-то смотришь, то желательно быть знакомым с историей.
[QUOTE=Подарок] Не думаю что те кто рвутся в Париж прошли полностью например эрмитаж [/QUOTE]
Ну знаете ли. Как оказалось, в Эрмитаж мы еще успеваем, а вот в Лувр, кто не был - тот опоздал.
А вот если вспоминать цитаты и примерять на себя, то я вспомню возрастную французскую пару, с которой мы разговорились где-то во Франции. Они сказали очень важную мысль: молодые всегда стремятся заграницу, а старикам самое время путешествовать по своей стране.
Анонимка [6]
Мой вопрос был почему именно Париж.
Да и не уверен что подамеровские власти прям закроют навсегда.
Рад за ваших французов.
Почему нужно противопоставлять? Либо Париж, либо Питер??
[QUOTE=Подарок] Мой вопрос был почему именно Париж [/QUOTE]
Ваш вопрос был, почему именно города)
Наверно по тому что, из детства, фраза- увидеть Парижи, умереть можно!
Мне больше Рим понравился. А в Париже, затя клопы покусали.
Добавлено в 19:55
Возможно, Европа, когда то закрытая для россиян, воспитанных на Дюма, Мирей Матье, Азнавуре... как недосягаемое что то...
А посмотрев-- вот оно как! Тот же колхоз, только удобств поболее и архитектура красивее... а за фасадом... как у нас за мкадом.
Рим произвёл гнетущее впечатление. Современные люди пытаются как-то жить современной жизнью на развалинах безумной древности.
Добавлено в 20:20
Ну, и теснота и обдираловка.
[QUOTE=Анонимка [1]] люди пытаются как-то жить современной жизнью на развалинах безумной древности. [/QUOTE]
В этом и есть цимус! Понимаешь, смотря на развалины, вот колыбель цивилизации, достигли таких вершин! Завоевать пол мира! откатиться назад... История Запада!
А Ватикан, музеи, Венеция! И ты, сидишь среди этого, наслаждаешься кофе, и в фонтан бросаешь монетку!
[QUOTE=Анонимка [1]] Современные люди пытаются как-то жить современной жизнью на развалинах безумной древности [/QUOTE]
Как-то все не так)
И не пытаются, а живут. И не на развалинах, а в городе, где за каждым углом музей)
Он же для них - дом)
[QUOTE=Анонимка [7]] в фонтан бросаешь монетку! [/QUOTE]
Насчет монеток очень любопытные цифры
Надысь сумму читала - из фонтана Трэви миллион евро ежегодно выгребают
А у нас на ремонт фасадов Невского проспекта выделили 1, 5 млрд. Но рублей)
Про флоренцию и тем более, венецию речи вообще не шло. Современные, практически, города. От рима египетской древностью веет.
Анонимка [7]
Да. Фраза заложенная в детстве.
Увидеть Париж и умереть))
Рим не колыбель цивилизации.
))
[QUOTE=Подарок] Увидеть Париж и умереть)) [/QUOTE]
Интересно, откуда она пошла? Может это вообще фраза 19 века для богатых) типа в столицу из провинции приехать.
