Тема РФ:
вкратце (слитно)

[QUOTE=Анонимка [2]] Не могли бы в кратце, в 2х словах [/QUOTE]
Собчак тоже хотела вкратце, чтобы наверняка, и желательно так, чтобы два слова можно было интерпретировать по желанию.
Коротенько в двух словах описывается все что угодно как "все будет хорошо"
А как описать процесс на месяца в двух словах?

"Сносить не строить" или "Сказал как отрезал"
Вам какое ближе?

[QUOTE=Pups] А как описать процесс на месяца в двух словах? [/QUOTE]
В Газе не спокойно.

Там вроде конкретно было: с кем и на каких условиях?

[QUOTE=Анонимка [2]] с кем и на каких условиях? [/QUOTE]
Так на этот вопрос, внезапно, не может быть короткого ответа. Есть нное количество неизвестных вне контроля.
Переговоры это процесс, а не аукцион

Ну на мой взгляд любой человек, который что то обещает, должен понимать по пунктам как он это собирается выполнять. Для того и программа.
А пустословие - это сразу несоответствие заявленному.
Потому в идеале кандидат на такой пост должен иметь большой опыт руководства и не шарашкиными конторами.
Вот гражданин Надеждин имеет опыт договариваться хотя бы с соседом, который ему на балкон горящие окурки кидает?

А как там Вануну, Мордехай?
Перестали Израильские власти над ним издеваться?

Если вкратце. То спасибо конечно, но мы и без Вас тут разберемся.. Ваши уже верещать, что мы вмешались уже или предстоит только? Кто из марионеток Путина победит за лужей?Аукцион так-то тоже процесс

[QUOTE=Анонимка [2]] который что то обещает [/QUOTE]
Что значит, обещает?
Как человек говоря о договоренностях с кем-то может гарантировать реакцию другой стороны?

Он может определить то, на каких базовых условиях он будет действовать, какие ключевые интересы отстаивать, какими вероятно предложит поступиться; и почему

Но в переговорах, конкретно, есть другая сторона, коя вне контроля

послушала Надеждина у Собчак, тоже не сложилось мнение, что есть программа, как действовать

болтуны они все и пустышки. ни одной реально способной действовать личности к драке за власть не подпустят ни за какие коврижки.
голосовать абсолютно не за кого.
пусть вернут графу " против всех", и я пойду.
да, извините, я ни одной программы действий не видела и даже искать не буду. мне не интересно рыться в пустоте.

На вопрос "ну как?", он отвечает, что это же не сразу, сначала просто прекратить огонь, ну его же все послушают сразу.
А потом в течение нескольких лет придем к переговорам, а людям там как жить? они кто тогда будут?

Наивная, непродуманнвя позиция

Pups
Вообще он обещал конкретные вещи.
На вскидку.
Не ущемлять русский, православие, вести переговоры.Pups

Так что там с вануну?
Ему даже запрещают общаться с иностранцами.
В проклинаемом некоторыми СССР, такого не было.

[QUOTE=XXL] в течение нескольких лет придем [/QUOTE]
Завершим. Переговоры (а точнее детали) о том, как жить дальше, которое будет последствием, займут время.
Не, можно быстренько всех удовлетворить, но это не в интересах страны, зачем сдавать позиции, если можно нет?[QUOTE=Подарок] Не ущемлять русский, православие, вести переговоры. [/QUOTE]
Именно. Чем плохо?

вкрации (с)) заморозка военных действий по фактическому положению дел. начало переговорного процесса с трампом, шольцем и макроном, далее при их участии с зеленским. поэтапное проведение референдумов по косовскому сценарию для жителей каждого отдельного региона, не только живущих, но и собирающихся вернуться, не под дулами, с привлечением арбитров, чистотой помыслов и прочей законности. процессы длительные, непредсказуемые, но единственно верные. приоритет интересов - россия, во втором круге соседи, в третьем все остальные.

[QUOTE=Подарок] Вообще он обещал конкретные вещи.
На вскидку. [/QUOTE]

Не занимать престол более двух сроков подряд, как указано в Конституции
Не поднимать пенсионный возраст...

У вас никогда не смогут отнять того, что вам пообещали (с)
Как нельзя актуально

[QUOTE=красавица Икуку] вкрации (с)) [/QUOTE]
Если еще короче, то я бы это описала как выход из физического конфликта с последующим достижением общепризнанного консенсуса - ок, было, дальше мы живем вот так; и все согласны.

Идея об общепризнанности кажется мне у него ключевой. Для общепризнанности требуется вовлеченность и участие, информирование, в конце-концов

[QUOTE=Pups] Он может определить то, на каких базовых условиях он будет действовать [/QUOTE]
Ну он определил письменно или устно?

[QUOTE=XXL] сначала просто прекратить огонь, [/QUOTE]
Ах, вот эти базовые принципы?
А предыдущие 10 лет где он был? То 4сть он то что историю учесть, а даже в пределах десятилетия не хочет?

[QUOTE=Подарок] Не ущемлять русский, православие, вести переговоры [/QUOTE]
Пардон. Где он обещает не ущемлять русский?

[QUOTE=красавица Икуку] заморозка военных действий по фактическому положению дел [/QUOTE]
А фактическое положение нашей Конституции соответствует?

Если страна-агрессор и напала на другую, как все остальные участники переговоров считают, то какой отчуждение территорий с переговорами?
Хотя, если Америка скажет, то Зеленский согласится, из чего мы делаем вывод, кто же у нас предводитель.

[QUOTE=Pups] Для общепризнанности требуется [/QUOTE]
Много чего нашего требуется для их признанности. Но мы на это пойтить не могём.

Pups
Может не а тему.
Я про зеленского писал ))Медведь
Не только я туплю )))

Выглядит как стягивание либеральных голосов в одну корзину. В остальном too good to be true.

В двух словах?

"Собчак - Женщина!"

Хто эти все люди??

Сказал как отрезал.
(ну чисто принцип)

нет.

он ненадежен.

[QUOTE=XXL] какой отчуждение территорий с переговорами? [/QUOTE]
Вы же смотрели интервью? Он объяснял

собчаки и навальные чужды народу. за них голосовать в провинции не будут

[QUOTE=Pups] "Сносить не строить" или "Сказал как отрезал"
Вам какое ближе? [/QUOTE]
НИкакое
Пупс
а о чем это?
апять про ВВП-выборы? не наскучило?

[QUOTE=Оскал Добродетели] стягивание либеральных голосов в одну корзину [/QUOTE]
да бессильна наша оппозиция. (анекдот)
(_) друг(ую) надо делать

[QUOTE=Подарок] про зеленского писал [/QUOTE]
Дык это можно про любого писать, никому это не нужно. Даже путин не считает, что за геями охотятся и ущемляют. Как и деятелей культуры. Ток людям под ним не удержать его у власти без оного..

[QUOTE=Клинически счастлива] не наскучило? [/QUOTE]
давайте лучше про Техас))

[QUOTE=Аноним [1]] давайте лучше про Техас [/QUOTE]
а давайте!
ну и что там, в техасах?))а... знать, скукота - в техасах... _)_)

[QUOTE=Аноним [1]] давайте лучше про Техас [/QUOTE]

Может лучше про реактор,
Про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то руины говорят (с)

Как ваших знакомых дрючат (c)

я могу рассказать. в последние годы надо обязательно проголосовать электронно. раньше- если не московская прописка, на конкретном участке в Москве, предварительно открепившись по месту регистрации. людей с работы отпускали, чтобы в какой-нибудь Серпухов или Челябинск за откреплением могли сгонять.

голосовать требуют в первой половине дня. и сразу отписаться руководителю подразделения и начальнику отдела кадров. и за себя. и за каждого привлеченного. до 12 не отпишешься-начинают докучать: что у вас, Марья Ивановна, с привлеченным Петровым, почему он до сих пор не проголосовал?
списки привлеченных собирают задолго до выборов. не менее 3-х человек.

например, этой осенью голосование проходило три дня. почему-то жизненно важно было электронно голосовать в первый день, причем прямо в 8 ч.
в 8 не получалось ни у кого-видимо перегруз на сайте возник.

я не знаю кому и зачем это надо (с)

Анонимка 4 а соврать нельзя? Или надо со скриншотами доказывать что проголосовали?

Pups
Я конечно не в курсе.
А геям разве мешают месть глину друг у друга?

Деятелей культуры ущемляют?
Хм.

Такую разницу обещаний и сделанного на 180 градусов.
Ни у кого пожалуй в мире нет.

Кстати.
Правда что по конституции Израиля.
Израиль государство только евреев?

[QUOTE=Белая Березка] Или надо со скриншотами доказывать что проголосовали? [/QUOTE]
у жены коллеги со скриншотами, но без выбранного кандидата[QUOTE=Pups] Вы же смотрели интервью? Он объяснял [/QUOTE]
Смотрела, Он сказал, что он объяснит Трампу( т. к. думает, что трамп будет президентом), что воевать всем надоело, военным путем ничего не достигнешь, что миру-мир, войны не нужно, вот девиз отряда Дружба.
А Трамп, в свою очередь, т. к. он сам и все американцы за мир и на самом деле Америку интересует только сама Америка, а не какая-то там Россия с Украиной (ха-ха-ха) и бабло утекает, Трамп сразу пойдет на переговоры и Зеленскому тоже скажет идти.

А там уже, на переговорах, они будут людей спрашивать, где же они хотят жить, Крым тоже будут спрашивать. На время опроса тяжелая техника отойдет, Опрос займет годы, а люди будут к какой стране относиться?

Ну а потом, если Запорожская или нафигсонская или Крым скажут, что хотят быть с Украиной, то Надеждин будет объяснять нашему парламенту и народу, что се ля ви, надо подвинуться.

В Украине давно се ля ви, но никто что то не подвигается никуда. Не верю, что это ещё кому то непонятно.

[QUOTE=XXL] у жены коллеги со скриншотами, но без выбранного кандидата [/QUOTE]
на такой работе, наверное, очень хорошо платят.. я не представляю, чтобы меня удержало послать такое начальство

кстати, а когда выборы опять зеленского?
вкратце, зайчик будет до последнего пытаться прыгать выше любой головы россии, наплевав на трампов- макронов. Попытается еще презиком россии стать, с него станется). И что, разумеется, устроит всех его друзей, но только в начале).

[QUOTE=XXL] а люди будут к какой стране относиться? [/QUOTE]
Муниципальным занимается муниципальное.
Восстановлением муниципалитет занимается на общие деньги (есть сомнения, что все скинутся?..)
Что еще? Пенсии и социалка тож на общак под наздором общего органа, в чем проблема?

И отойдёт не тяжелая техника, а обе стороны.
Оон ли то будет, новый орган - зависит от притензий со всех сторон. Вопрос совпадения видения - куда двигаться, а уж из общей стратегии с тактикой вопросов быть не должно быть.

Почему-то о том, как им же жить сейчас, *смотрим российский репортаж о мариупольской разрушке*, почему-то никого не волнует
А без войны прям бяда будет.. ну вы серьезно?[QUOTE=Подарок] Деятелей культуры ущемляют? [/QUOTE]
Ты все книги акунина и улицкой уже сжег?[QUOTE=Анонимка [4]] не менее 3-х человек. [/QUOTE]
Афигеть..
И за них тоже отвечаешь, выходит?
Они их видят, т. е. оно не анонимно для "даже не ЦИК"?[QUOTE=Подарок] по конституции Израиля [/QUOTE]
От какого года конституция, напомни, плиз

как бы лично мне не хотелось мира, я не вижу сегодня возможности для мирного урегулирования. это надо, чтобы два народа, с двух сторон послали тех, кто хочет воевать на х одновременно. только после этого можно договариваться. ко всему, при таких количествах жертв и посеянной ненависти меня терзают смутные сомнения о возможности вообще каких либо переговоров.
и я прямо вижу, как действующая власть, у которой вооруженная до зубов армия, увидев результаты выборов ( если пофантазировать) складывает лапки и уступает место победителю.
ау, люди, я даже в кино такого не видела.
ну т. е. я даже не представляю какое чудо должно случится, чтобы все повернулось к миру. и чудо это конечно не Надеждин, милый, наивный болтун.

[QUOTE=Клинически счастлива] Аноним [1]
давайте лучше про Техас
а давайте!
ну и что там, в техасах?))
а... знать, скукота - в техасах... _)_) [/QUOTE]
Давайте луч7е про Париж) там весело!
Там уже тракторы асфальт снимают))

[QUOTE=XXL] или нафигсонская или Крым скажут, [/QUOTE]
Нафигсонская по словам Сальдо выбор уже сделала - с того берега уже все нежелающие под Россией жить сдрист... зъихали. хотя он еще под укрооккупацией.

[QUOTE=Анонимка [5]] кстати, а когда выборы опять зеленского? [/QUOTE]
Он их отменил же. Надо спрашивать: а когда зеленский станет нелегитимным президентом украины? То есть узурпатором.

[QUOTE=Pups] Восстановлением муниципалитет занимается на общие деньги (есть сомнения, что все скинутся?..) [/QUOTE]
Вот же наивняк. Кто же будет вкладываться в ничейное?))
Украина в свое не вкладывалась 30 лет, а тут прям добрые богатые иностранные дяди будут деньги вбухивать?

"Почему-то о том, как им же жить сейчас, *смотрим российский репортаж о мариупольской разрушке*, почему-то никого не волнует
А без войны прям бяда будет.. ну вы серьезно?"(с)

Пуупс! В Мариуполе военных действий давно нет. Там восстановление на Российские деньги идет давно. Вы не в курсе?
Вы кислое с зеленым не путайте.
Восстановление в одних города, временный ремонт в других, где еще прилетает, и полные руины в третьих, где еще не выбили петухов, как говорил Вечерний Владлен.
Все что надо восстановлено будет, придет время, то есть когда будет Российское.

Мне слабо верится, что одной рукой арестовывают за серьги в виде лягушки на пять суток, а другой могут всерьез допустить действия, идущие вразрез текущему курсу. Это очень выглядит как управляемый занос и одновременно ловля на живца.

потому что это и есть управляемый занос, потому что у нас давно нет ничего неуправляемого, основанного на свободном волеизъявлении. либо так, либо никак.

[QUOTE=Оскал Добродетели] могут всерьез допустить действия, идущие вразрез текущему курсу [/QUOTE]
Игра же идет на легитимность
Вопрос в балансе рисков..
Который из вариантов опаснее для легитимности
Вариант не снять - понятен, мелкий процент, но риски..
Вариант снять, это снять того, кто уже кпрф обогнал.
Снять второго? Нуу
Выигрыш грязный[QUOTE=Анонимка [2]] Там восстановление на Российские деньги идет давно. [/QUOTE]
Для кого восстановление? ФильмУ-промо посмотрите..

[QUOTE=Aurum] как бы лично мне не хотелось мира, я не вижу сегодня возможности для мирного урегулирования. [/QUOTE]

из этого следует, что военные действия должны продолжаться. два года уже, сотни тысяч. сколько еще, два, три, пять, сто? продолжаться пока что? прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете?

[QUOTE=Анонимка [2]] Там восстановление на Российские деньги идет давно. Вы не в курсе? [/QUOTE]

как это мешает заморозке военных действий? можно одновременно восстанавливать, причем всем миром, и пытаться договариваться о будущем. пройдут референдумы, если жители выберут россию, то все остается, выберут украину - опять же договорный процесс о компенсации затрат на восстановление.

да, тем кто продолжает оставаться адептом продолжения военных действий психологические защиты не позволят даже предположить как это так, договариваться, вместе восстанавливать, а как же злобные англосаксы, биолаборатории, новый иерусалим на украинских землях, американцам по сусалам, мы здесь власть и все такое.

[QUOTE=Клинически счастлива] ну и что там, в техасах?)) [/QUOTE]
стабильности там нет, народ шумит пока безумный дед хуситов бомбит в тысячах миль от Штатов.

Пупс, посмотрите Арестовича с Латыниной, не знаю за кого он играет, но познавательно.

Арестович: Где проект Украины, за которую хочется воевать?
Арестович: "Когда Украина начнет играть за себя?"

Про отмены выборов Зеленским не знала, но никогда в нем не сомневалась). Значит он остаётся, с нашей стороны условный балабол Н. Зеленский продолжает в том же духе требовать все как было и курскую с Белгородской за моральный ущерб как минимум. А то и Тюмень с Москвой) Наш Усл. Бал. Н. Улыбается и машет и пытается хотя бы Москву оставить при себе)
Теперь про те территории, моя близкая родственница сейчас там пересчитывает всем социалку, и на данный момент в том приморском городе тише чем в нашем Белгороде, хотя, понятно, все относительно.
Но о каких опять выборах там может идти речь, если те кто остался привязаны к нашему рублю и остальным плюшкам. Хочется их снова выбросить под сапог всу?

вы извращенно понимаете мои слова. они не должны, они будут продолжаться, пока тем, у кого деньги и власть это необходимо и выгодно. и от нашей галочки на "выборах" это не зависит. при всем моем неприятии этого факта.

[QUOTE=XXL] Если страна-агрессор и напала на другую, как все остальные участники переговоров считают, то какой отчуждение территорий с переговорами? [/QUOTE]
Примерно как это произошло в Нью-Мексико, если по отношению к автору этой ветки посмотреть..
Ну или как с голанскими высотами, она недолгое время в этой стране побывала...


[QUOTE=красавица Икуку] прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете? [/QUOTE]
Нет.. Четко же сказано и не раз.. "До последнего украинца"..

И если немного "разуть глаза", то переговоры начали в Турции.. И даже о чем-то договорились, но англичане, в лице тогдашнего премьер-министра, который лично прилетел и остановил.. Организовав фейк под названием Буча, ну как основание для разрыва..

и вообще подозрительно странная активность автора на форуме с политическими темами. провокацей несколько отдаёт.