Тема РФ:
Продолжу о примаках

Сам по себе вопрос о внесении или заныкивании арендной платы изначально не правильный.
БОльшая часть местных барышень считает, что мужчина просто должен... Без разборов, без обоснований.
Просто должен...

прочитала ту тему.
считаю если бюджет общий то арендную плату должен отдавать. иначе какой же он общий?и вообще странно жить у женщины и крысить доход от сдачи своей квартиры

читала все темы, мне нетрудно
считаю, что все должно быть обговорено ДО совместного проживания
а если нет - то считаю, что мужчина ничего НЕ должен,
Будь он примак или нет,
кроме как уважительно относиться к родителям жены (своей женщины),
но при этом я оставлю за собой право уйти временно или совсем,
если то, как ведет себя мужчина - меня возмущает, а на решение вопросов он реагирует агрессивно

Нет, примак при сдаче его жилья обязан отдать деньги в семью, а не копить себе лично за счёт экономии от проживания на территории супруга.

фигня с пляжа такого экономиста. Жлоб это.

Знаю одну парочку - он жил у нее, а свою сдавал и на эти деньги они летали в Турцию отдыхать и т. п Однажды она его выставила с чемоданами, но вовсе не из за денег, выпивать стал, а после выпивки был агрессивен. Так что много всего и кроме денег влияет, поважнее есть вещи, чем деньги Но потом они стали встречаться на его территории, просто как любовники, без бытовухи и было все нормально, какое то время))

[QUOTE=Гласная] поважнее есть вещи, чем деньги [/QUOTE]
Что-то с римлянками пошло не так[QUOTE=Joda Z O V] Просто должен... [/QUOTE]
А что не так?
ПЗУ невозможно перепрограммировать

Интересно, почему мужчины на сайте так боятся слов должен и обязан? Что в них ткого страшного? Обязательства есть в любых отношениях: с супругой (супругом), с детьми, с родителями, в трудовых отношениях и т. д. У всех есть не только права и свободы, но и обязанности. Независимо от пола.
Если в семье кто-то считает, что он не обязан, то это не семья. И согласна с Винчестер, от такх спутников нужно избавляться.

[QUOTE=Ciao ragazzi] Обязательства есть в любых отношения [/QUOTE]
А можно уточнить, что в вашем личном понимании должна и обязана женщина в этих самых отношениях?

Точно так же стараться для семьи. Женских функций в семье не меньше, чем мужских. Это и ухаживать за детьми, отслеживать и обеспечивать их нужды, заниматься их воспитанием со своей стороны, следить за домом, следить за тем, чтобы все были обуты-одеты для всех сезонов, чтобы были необходимые продукты в нжном количестве, готовить еду (все-таки чаще это делют именно женщины), стирка-уборка.
Ну, так как в большинстве случаев женщины еще и работают, то вправе, конесно, расчитывать на помощь мужа в некоторых делах.

Но только не нужно все это воспринимать так, что женщина это все делет, а мужчина может не париться, особо не напрягаясь зарабатывать три копецки и всем этим пользоваться. Такй поезд не поедет.

Прессинг передать контроль над средствами попахивает абьюзом слегонца, а доход-то, понятно, общий у супругов, в любом случае, так что непонятно, о чем спорим, семейный кодекс уже все описал, до нас, в 14-м веке(с).

Чао, в вашем ответе я вижу что женские обязанности и долженствования относятся к ребёнку.
Но практически ничего не увидел в отношении своего мужа.
Я понимаю, что вы абсолютно искренне описали типичное видение нормальной женщины.

Единственный вопрос - а зачем мужчине в таком раскладе все его долженствования и обязанности?

если надо объяснять, то не надо объяснять

А как называется жена примака? Примачиха?

Медведь, "все сыты, обуты, одеты..." это включая мужа.
И если он заболеет, она будет варить ему куриный бульон и толочь лук с медом. Куда ж его девать, родной муж все-таки :)
Забота и помощь взаимная. Это же понятно.

[QUOTE=Ciao ragazzi] Это же понятно. [/QUOTE]
да ну я вас умоляю.

есть на сайте определенный процент мужчин, которые упорно толкают теорию оленизма.
мол, нормальный мужик прекрасно проживет без семьи
они кстати - нормальные - то есть живут без нее )
а
то, что самой природой заложены отношения ради воспроизводства - это в расчет нормальным мужиком не берется.

остальные - примаки да каблуки

Я вот поняла. В мужчинах нет понимания, что такое семья. Когда все заодно, одна команда. Есть устойчивый стеиеотип "ты мне - я тебе". Чистый расчет и ничего личного :)
От этого и недопонимание в спорах на подобные темы.
Каждому свое.

подытожу:
тратить время, а если брать шире - РЕСУРСЫ - на бабу и тем более ЕЕ ребенка для нормального человека глупо[QUOTE=Ciao ragazzi] Есть устойчивый стеиеотип "ты мне - я тебе" [/QUOTE]
ну. не совсем
из тех постов которые тут регулярно появляются от разных мужчин можно сделать вывод, что жена должна мужа ублажать.
это у нее главная цель жизни.
а он ей что?
себя.
и хорош.

Чакра, согласна с Вами!

а если дура такая (это цитата, если что) с ребенком возится а МУЖА РОДНОГО не кормит гренками с бламанже - то что с нее взять.
причем мне они встретились только тут

нигде нет таких отборных
да.[QUOTE=Joda Z O V] Сам по себе вопрос о внесении или заныкивании арендной платы изначально не правильный. [/QUOTE]
ну и напоследочек.
точно такой же мужик берет мою закрывшуюся тему, создает на ее основе свое и пишет - вопрос изначально неправильный
ну ппц, чессло.

и чайник у нас пластиковый, и сами мы довольно неискренние.

"нигде нет таких отборных"

... подарков жизни :)

Да, я тоже сталкиваюсь с этим только на сайте.

Возмущение женской половины понятно.
И прекрасно показывает полное отсутствие аргументов при обилии обличающих эмоций.
Что весьма предсказуемо.

Чао, благодарю лично вас.
Ваши ответы наиболее адкватны и лишены этого всполоха эмоций и возмущений.

[QUOTE=Медведь] Возмущение женской половины понятно.
И прекрасно показывает полное отсутствие аргументов при обилии обличающих эмоций. [/QUOTE]
никто не возмущен, вы опять передергиваете.Просто вы думаете что вы один такой уникальный эти идеи толкаете
а мы годами их тут читаем в одной и той же манере подачи
мужики ноют что их недообслужили такие плохие и душные бабы
чарку не поднесли.
Один Сакин Масор чего стоит, или гуру Кэп. И тут опять вы.

о каких аргументах вообще может идти речь.
это даже не дискуссия.

Мужики задают вопросы о долгах женщины в семье)) я вас умоляю))) прожили до седых хм*простите*... и им надо это пояснять

Если мужчина сам стирает свою одежду постельное белье, гладит, ходит в магазин, готовит, убирается в квартире, занимается уроками с ребенком, водит по секциям и школам, сидит на больничном, разбирается с коммунальными проблемами, тогда да, женщина ему не нужна от слова совсем.

Хотя бы так понятно, что должна делать женщина, при условии, что она на *шее* мужа.
А вот если она при этом работает, извините мужики, но половина указанной работы ваша.

Не хотите? Понимаю, зачем так напрягаться, пусть жена напрягается, она же обязана, не мужское это дело (

И не надоело мужикам из себя грудничков тут строить?

[QUOTE=Чакра Айвазовского] никто не возмущен [/QUOTE]
Ну да ну да)[QUOTE=Винчестер] Не хотите? [/QUOTE]
Чего именно?
Всполошного возмущения?
Не. Не хочу)

Да нет у нас никакого возмущения, мы просто улыбаемся)))

[QUOTE=Чакра Айвазовского] о каких аргументах вообще может идти речь [/QUOTE]
Сухой остаток попытки дискуссии.
Девочки, все оказалось ещё более предсказуемо, чем я ожидал)

Да, и как вершину вашей победы можете возмущённо плюнуть мне в спину)

Я вас тоже очень люблю.

Шли годы. Солнце золотило верхушки деревьев. Русские пытались взять Авдеевку, евреи - северные границы Газы, хуситы - Аденский залив, Трамп - немножко американской демократии. А здесь, на этом островке стабильности, тетки снова угнетают примаков. А те плачут всей маршруткой и несут теткам треклятые деньги, нажитые непосильным трудом.
Здрасссте.
Я чисса на секундочку))

О! Оставайтесь, будет повеселее.

Если уж вы заговорили о базовых настройках, то в настройках мужчины считать женщину слабой, а слабых защищают, оберегают и сохраняют для себя прежде всего. Лелеять обиды из прошлого это удел обиженных девочек, но никак не взрослых дяденек.
Но есть важный ньюанс-свою женщину. А чем мы старше и дольше одни, тем меньше нам вообще кто-то нужен. Девочек тоже касается. А для посторонних людей делать ничего не хочется. не представляется разумным.

у нас в семье все деньги были папины, при том, что он как раз примак. но это значит лишь, что ответственность за всех нас он взял на себя, я ни разу не слышала от него " я вам ничего не должен" или " имею право" . только интересы семьи, других не было. и сегодня как никогда уважаю его за эту позицию. и поэтому меня конечно сильно удивил мир, где в семье " это мое, это твое", " я никому ничего не должен ( не должна)". самые унизительные качества в мужчине в моих глазах это инфантилизм и эгоизм.

Разве я могу пройти просто так мимо такой замечательной темы.)))

Как мне кажется, бывает разный уровень отношений. Если у них официальный брак и общие дети, то и речи нет о том, чтобы заныкать арендную плату за сдаваемую квартиру. Тут, скорее всего этой квартиры уже и не будет, после размена двух маленьких квартир на одну большую. Из которой мужик, если что, будет вынужден уйти просто в никуда.
А если они живут пока просто так, брака нет, нет общих детей, дети только её, то почему он должен выворачивать свои карманы? У него же где-то и свои дети есть. И очень жаль, если женщина в данном случае считает иначе))

Позвольте спросить, а зачем он тогда с ней живет? То есть, он экономит на аренде и коммунальных платежах, а она должна считать это благом для себя? Он в этом доме ест, пьет, включает свет, воду. Это все просто за счастье видеть его каждый день?

Тоже не понимаю, зачем вместе жить, если не женаты и никто никому ничего не должен. Как общага.

Дело не в женатости, а в том как ты определяешь человека, с которым живешь. Если это мое, я буду в это вкладываться и отдавать. Если это "хлебал-дремал", то не стоит ждать ответных восторгов.
То есть, если он живет с дамой, чтобы в это время сдавать свое и получать недекларируемый доход, то кто из них еще меркантильная писечка.

Я с Вами принципиально согласна.
Просто для меня, если не женаты, то это не семья, а если не семья, то и разговора нет :)

Ну вот опять наш лев с любопытством смотрит как котенок кусает его лапу.


***..
Моя любимая сапа, Боже мой.

Вопрос вообще не в том кто с кем живем и кто что дает живыми деньгами. Вопрос в том, зачем эти двое вместе. Ну или кто-то из них так думает. На мой взгляд глубинный смысл отношений это синергия. Если основная мысль отношений это открыть жопу тазиком, чтобы тебя на поимели как в прошлый раз, то еще рано и нужно сначала лечить голову.*прикрыть

Ещё одна выпуклая характерная деталь: примаки не сдаются! Ну, как видно из всего вышеизложенного))

О, да.

[QUOTE=Клинически счастлива] а если нет - то считаю, что мужчина ничего НЕ должен, [/QUOTE]
Т. е, если у мужчины есть машина, квартира, дача, деньги, то к вам он может прийти без ничего. Для вас он будет полноценной личностью, а не нищеброд. Еще раз хочу отметить, у него все есть, но не для вас.

Автор все жует пережованное по 100500 раз
Закройти уж гештальт оттудава сквозит.
Если кому должны отдайти и забудти ( как вы это декларировали давеча)
Что вот изодня в день, дергать старого заношенного примака за усы.

[QUOTE=Joda Z O V] Просто должен... [/QUOTE]
Он должен участвовать в той жизни, которой они вместе живут, а это деньги, время, личная вовлеченность.
Если не должен- то нет у них ничего вместе, эти люди каждый сам по себе.[QUOTE=Медведь] Я вас тоже очень люблю. [/QUOTE]
Вот именно, имеет значение только это.
Мужчина все делающий сам, стирающий в стиралке, разогревающий полуфабрикаты из магазина, покупающий салаты во Вкусвилле, знающий, где и как заплатить коммуналку, где находится поликлиника, как сдать анализы и пр, куда пристроить свое бабло, сам решает, что подарить и без чего обойдешься- ему нужно женское тепло, улыбка, знание, что она любит и ночью спит рядом, как убитая, потому что чувствует себя в безопасности с ним. Без этого он как цапля- сохнет и чахнет.[QUOTE=Сказочник ml] Как мне кажется, бывает разный уровень отношений [/QUOTE]
Это не разный уровень отношений, а разный уровень людей, вступивших в отношения. Некоторые никогда не смогут дорасти до семьи.

[QUOTE=Медведь] а зачем мужчине в таком раскладе все его долженствования и обязанности? [/QUOTE]
а это бесполезно вопрошать

Тот, кому эти обязанности нужны и часть жизни - женится.
Тот, кого возмущает, что он обязан - скачет по постелям - или остается один, ибо все бабы - с, как известно (цит)[QUOTE=Медведь] Возмущение женской половины понятно.
И прекрасно показывает полное отсутствие аргументов [/QUOTE]

1. Возмущения у некоторых (бап) ))) - нет как нет
ибо:
2. мужчины хотят детей. нередко. А для этого распределение обязанностей -непременно нужно. Это проект на 2-х как минимум, верно Ч. писала.

Мужчина не желает детей или ваще не знает, чего желает от женщины?- так чего возмущаться. хозяин=барин

3. Возмущаются в данной теме (повторяющейся неоднократно) именно мужчины. Непонятно чем
Ну не нра вам то, что дОлжно что-то для норм человека, не нравятся обязанности - ну и есть для того сугубо платные женщины. Для услуг

Обязанность женщины это вдохновлять, создавать уютную атмосферу, в которую хочется возвращаться, вовремя посмеяться и вовремя заткнуться, в общем, иметь высокий эмоциональный интеллект с высокой степенью адаптивности к данному конкретному мужчине.
Весь остальной секс, борщ и дети вторичны и без указанного выше нахрен не нужны.
Она делает ему хорошо и вовремя, он находит радость в том, чтобы вложиться в свое удовольствие, потому что она и есть его удовольствие.

[QUOTE=SMAII] если у мужчины есть машина, квартира, дача, деньги, [/QUOTE]
Зачем сразу таких богатых мужчин предлагать??)))
я таких не встречала.

[QUOTE=SMAII] к вам он может прийти без ничего [/QUOTE]
он и так - и так может прийти без ничего(ц)
Если он мне нужен для чего-то, и ЕСЛИ у меня есть где жить
(я с мужем-примаком прекрасно жила, и он даже комнату свою не сдавал, боялся неприятностей, и не зря. Муж платил за всё - я и бед не знала).
НО: платить будет за себя. За всё))

а не хочет - давай встречаться на твоей территории, милый... как-то так (цит)Вот что мужчина делает, Если не может заработать:
мужчина сам стирает свою одежду постельное белье, гладит, ходит в магазин, готовит, убирается в квартире, занимается уроками с ребенком, водит по секциям и школам, сидит на больничном, разбирается с коммунальными проблемами (цит)

обычно... Если есть ребенок, если ему нужна эта женщина.
А если НЕ нужна - так и о чем речь? встречи на стороне по согласию обоюдному

Бть, да не нужна помощь бравому взрослому мужчине горничная. Никто не будет вкладываться в горничную. Пушкин еще написал "будь одна из вас ткачиха, а другая повариха". Нужен человек, который смеется вместе с тобой, смотрит одни и те же фильмы, по выражению лица понимает, что сейчас лезть не надо, с которым гулять за руку также приятно как воплощать фильмы для взрослых. Никто за функцию обслуги платить как за хозяйку бала не будет в здравом уме.

[QUOTE=Тоra] считаю если бюджет общий то арендную плату должен отдавать. иначе какой же он общий? [/QUOTE]
А наполнение бюджета паритетно или "от каждого по способности, каждому по потребности"?
Бюджет 100 тысяч, от каждой из сторон по 50 или есть нюансы какие-то?

[QUOTE=Ваша Светлость] А наполнение бюджета паритетно или "от каждого по способности, каждому по потребности"? [/QUOTE]
Для вас- напополам. И не важно, что она зарабатывает 25 тыс, а мы миллион.а вы- миллионНекоторым проще спуститься на дно, чем поднять оттуда кого то до своего уровня.

Обязанность женщины это вдохновлять, создавать уютную атмосферу, в которую хочется возвращаться, вовремя посмеяться и вовремя заткнуться, в общем, иметь высокий эмоциональный интеллект с высокой степенью адаптивности к данному конкретному мужчине. (C)

Как всего много... и сложно... и далеко от меня...

[QUOTE=SMAII] Для вас- напополам. [/QUOTE]
Не надо на меня проецировать свои комплексы.. Если Вас опустили, то не факт, что все мужчины так делают...

Ну положим, я вся такая уютная, возвращающая, смеюсь и натыкаюсь вовремя и к месту, интеллект с адаптивностью к конкретному удчине тоже на высоте.

А кто всё остальное то делать будет, А? Он? Или приглашать кого надо пока я с ним хихикаю?