Я считаю та тема осталась нераскрыта. Например вы знаете, что при сильном выделении углекислоты нтенсивно начинают расти леса? Это фотосинтез. 2012 по 2020 год в России выросло больше 4 миллионов гектаров лесов. А всего лесов в России около половины ее территории. И леса - это биоразнообразие вообще. Цитата.
Россия - крупнейшая страна-производитель кислорода в мире. В Сибири растет примерно 25% мировых лесов, занимающих площадь больше, чем континентальная часть США, что делает Россию самым мощным в мире преобразователем углекислого газа в ценнейший кислород. Конец читаты.
Это важнейший аспект взаимодействия человека и природы. И вообще, от людей одна радость) Какие еще примеры пользы природе от человека можно привести?
Сжигая нефть и газ мы помогаем природе не умереть, не превратиться, например, в Венеру.
А что на Венере?
Вспашка земли помогает ей дышать. А пахотных земель в России 5 процентов. А заповедников, нацпарков и других особо охраняемых природных об'ектов 3-4 процента.
[QUOTE=Веденский] Какие еще примеры пользы природе от человека можно привести? [/QUOTE]
Масса всяких бактерий, вирусов и прочей живности паразитирует на людях как во время их жизни, так и после нее
Польза от человека, да пожалста...
Борьба с природными пожарами, наводнениями, расчистка от валежника, одомашнивание животных, борьба с ядовитыми формами растений(борщевик), морской и речной промысел регулирует поголовье, контроль популяций, забота о вымирающих видах.
И многое я упустила...
А кто этот борщевик развёл?
А кто ротанов прселил в тех водоемах, куда они не могли бы сами попасть, и они пожрали там всех других рыб?
А кто сделал виды вымирающими?
И многое другое.
Конь наверное в пальто, не иначе.
Вообще-то нам ещё в школе говорили, что заросли вдоль Амазонки дают планете основную часть кислорода!
А Российская тайга в основном хвойная! Она кислород не вырабатывает!
Хвойные растения выделяют эфирные масла - фитонциды, обогащают окружающий воздух запахом леса, качественно поглощают пыль и шум, смягчают микроклимат, приостанавливают размножение некоторых вирусов, бактерий и насекомых, насыщают воздух колоссальным количеством кислорода.(С)
Хвойные иначе вырабатывают кислород, чем лиственные.
Человеческие фекалии одно из самых лучших удобрений. Если ходить какать под ёлочку, то елочка будет зелёной и пушистой)) Можно ещё и писать туда же. Но не стоит забывать, что ёлочка может быть колючей, так что следует соблюдать осторожность с голой жопой возле хвойного растения))
[QUOTE=Анонимка [3]] А кто ротанов прселил в тех водоемах, куда они не могли бы сами попасть, и они пожрали там всех других рыб? [/QUOTE]
Хорошо ещё пираней не завезли)
[QUOTE=Анонимка [3]] А кто ротанов прселил в тех водоемах, куда они не могли бы сами попасть [/QUOTE]
Вы не поверите - утки. Утки на лапках переносят их икринки. Человек не при делах. Но может запустить в пруд амуров, которые пожрут ротанов. А осенью самому пожрать амуров, потому что зиму в наших широтах они все равно не переживут.
А вот еще новость, когда человек помогает природе. Цитата.
ЕГОРЬЕВСК /Московская область/, 19 апреля. /ТАСС/. Крупнейший в России завод по переработка пластика "Эколайн-вторпласт" и производство готовых изделий из вторичной пластиковой гранулы запущены в Подмосковье.
Производственная цепочка выглядит так: на расположенном рядом комплексе переработки отходов "Восток" отбирают 21 вид пластиковых отходов, затем их передают на завод "Эколайн-вторпласт", где из них делают вторичную гранулу. Далее из нее на заводе "Экопласт" выпускают мусорные контейнеры и паллеты с содержанием вторичной гранулы от 30 до 100%, из которой можно производить 120 тыс. контейнеров в год. Это гранулы максимальной чистоты, их можно использовать для производства упаковки для продуктов питания.
Конец цитаты.
Уникальный проект для Восточной Европы, для России флагманский. Стоит 12 ярдов, из них 25 процент бюджета,, остальное инвестии. 41 процент российского оборудования, остальное Китай, Турция, Сербия. Замкнутый водяной цикл, многоступенчатая очистка воды. Технология батл ту батл.
Безотходная технология! И не лишне напомнить, что в крупных и средних российских городах организованы десятки пунктов приема перерабатываемого пластика, 6 из 9 видов. Это Россия) В России очищено водоемов тысячи гектаров. А пластиковые моря в океане - азиатско-американские и рыбку вьетнамскую надо с опаской есть.
Поголовье животных само регулируется вообще-то, человек уничтожает бездумно, а загрязнение лесов и оек ведет к вымиранию видов., причиной многих лесных пожаров является человек. Борщевик.. ну что борщевик.. это он для человека и его условных коров опасен.. в мире много ядовитых растений, вполне себе важны
Анна, да что ты такое говоришь то!?
Ну, что, начнем помолясь? Вороны и сороки регулируются, пиф-паф - они гнезда разоряют. Зайцы - в районе фруктовых садов, лисы - в районах куроферм, волки и бурые медведи - хищники - всегда пиф-паф. Много ондатров - это туляремия и прочее. Моралы, изюбри - не регулируются. Кабаны пострадали при чуме свиней. Лоси могут грызть ценные породы, а могут скопиться и от голода скопытиться, это пиф-паф. Бобры, сцуко могут подтоплять дороги, сеноугодия. Барсуки не регулируются. Вблизи полей регулируются грызуны.
А ты говоришь... А в особо охраняемых природных территориях редких животных пестуют и расселяют потом вокруг.
Цитата. Ежегодно руководители госохотструктур регионов должны продумывать планы регулирования численности тех или иных видов диких животных. Планы регулирования могут утверждаться на конкретный сезон: весенне-летний и осенне-зимний. Все заинтересованные в регулировании численности диких животных организации должны заранее подавать в госохоторганы обоснованные заявки на необходимость того или иного регулирования отдельных видов животных. Где указываются: численность и плотность населения (на 1 тыс. га пригодных угодий для данного к регулированию вида), причины регулирования (перенаселение, экономический ущерб и т. д.), целесообразность добычи указанного в заявке количества диких животных и прочие обстоятельства. Желательно описать, какой ущерб причинен данными видами диких животных лесному, сельскому или охотничьему хозяйству.
Польза от человека держать природу в тонусе)). Она мечтает утопить провинившихся, он говорит накося выкуся, МЧС нас спасет).
И кроме того, человек быстрый переносчик с континента на континент. Сел в самолёте в Африке и вот уже СПИД в Европе. И сам как ампула всю биоту перевезет и колорадского жука в спичечной коробке в кармашке протащит.)
Х@@рня это, а не польза от человека.
Вырубить пол-, глобуса леса и найти сете оправдание, что оно потом само нарастёт?
Покрыть весь земной шар пластиком, чтобы начать изобретать пластиковые перерабатывающие заводы?
Ветряная мельница и борьба с последствиями.
И ничего более.
Убийство природы, людей, мира.
Чтоб задохнулись пластиком быстрей.
Лучше бы сразу надевали на голову пакеты и не производили лишнюю углекислоту,, с которой опять надо бороться.
[QUOTE=Дон Румата] нам ещё в школе говорили, что заросли вдоль Амазонки дают планете основную часть кислорода! [/QUOTE]
неправду говорили. Ну, или учился на двойки.
Днем есть процесс фотосинтеза, а ночью процесс клеточного дыхания, когда деревья поглощают кислород, который сами же днем и выделили.
А есть еще гниение мертвых деревьев. В результате баланс в пользу выделения кислорода совсем невелик.
Легкие планеты - скорее, фитопланктон.
Ни, и болота. Те же Васюганские болта гораздо важнее для планеты, чем джунгли Амазонии.
Введенский, то регулирование, о котором вы пишете, это все для удобства человека. А в дикой природе вид вполне себя сам регулирует в пределах ареала..
Добавлено в 8:28
А вы рассматриваете пользу человека по использованию пригодных ресурсов в своих интересах
Вся польза человека используется самим же человеком., для существования планеты без человека человек не нужен вообще.
Гейша, канеш, чересчур эмоциональна. Впрочем, чисто по-женски.
Человек, безусловно, тот еще паразит на теле природы. Как бобры, как термиты, как те же паразиты - а их мно-ого.
Но вред от деятельности человека сильно преувеличен. В силу каких-то интересов (как правило, человеческих же).
Самой большой потенциально разрушительной силой для природы обладает природа сама. Как на микроуровне - сама же Земля - так и на уровне космоса, ближнего (Солнце) и дальнего (звезды).
никакой пластик не сравнится с такими силами.
Красин, на солнце, небо, звёзды, тучи и прочую пургу мы влиять не можем.
Деревья же не рубятся сами по себе. И пластик не захламляет почву и мировые океаны сам.
Поэтому влияние человека на все происходящие хламидии мира бесконечно.
[QUOTE=Веденский] Какие еще примеры пользы природе от человека можно привести? [/QUOTE]
Стараюсь как можно меньше вреда приносить. Батарейки собираю итд.
Там где леса, там и болота, стоячие пруды и озера с фитопланктоном - мы дышим этим кислородом.
А где лесов и водоемов, кислорода мало - там пигмеи живут, азиаты или недочеловеки пиндосские. То есть, я хотел бы отделить Россию с ее грамотным отношением к природе от засоряющих мировой океан пластиком Америки и копятщих Китая, в котором 16 процентов лесов, и Америки с 33 процентами.
У Китая много мазутных электростанций, хотя строятся и атомные. В США слабо развит электротранспорт, слабая переработка пластика. Сначала они возили в Китай, потом во Вьетнам и Камбоджу, а сейчас в Африку, которая еще и европейская помойка. В Америке слабое экологическое законодательство. Есть оазисы типа Сиэттла и все.
Россия свои квоты на выбросы по Киотскому соглашению продавала, а теперешнее Парижское - рекомендательное, которое запад выполнить не в состоянии. Поэтому изменения климата будут продолжаться.
Расовую ненависть и дискриминацию тут пропа(ганди)оуешь, Веденский
В научных кругах оппоненту, выражающему антинаучные взгляды, обычно задают вопрос:"Das mitvolterier ebankopff kusiren?". Мамонтам скажите, что человек повлиял на климат, потому они и этавот... Антропогенное воздействие на природу велико, но если бахает вулкан, то любой Челябинск с Норильском меркнет.
Добавлено в 8:48
И вообще, Ведечка, хоть бы глянул про наш голоцен.
Жалко, что в Питере нет вулкана.. Сколько новых туристов можно было привлечь и Москву обогнать. А также можно было проверить теорию о динозаврах.
Динрзавры в Греции есть? В Греции все есть. (с)
Нам, Ведя, вулкан не нужен. У нас вместо него ПМЭС.,.. не, ПМЭФ. У нас вместо динозавров шлюхи есть, которые по 700 косарей за ночь берут и обсуждают с дядями (и тетями, наверное) политику, когда те устают трахаться. Так что, Ведечка, вы за полноту жизни в нашей провинции не переживайте. Мы, канешна, метрополиям завидуем до слез, но пытаемся, пытаемся, детка. Так что, говорите, углекислый газ полезен для здоровья?
Рептилоидам с коленками назад - да.
Простое сопоставление вестей о таяниии льдов на полюсах с увеличением выбросов парников например с 2020 по 2021 год в Китае на 500 мегатонн (с 11950 до 12466) и в Америке на 300 мегатонн (с 4464 до 4752) подтверждает антропогенную теорию изменения климата.
Я набил такой запросик - антропогенная версия изменения климата, - и меня сразу по второй ссылке велкам на сайт ООН (!). Там есть вкладки на всех наверно языках, но я прочел русским по белому. Цитата.
Ископаемые виды топлива - уголь, нефть и газ - вносят наибольший вклад в глобальное изменение климата: на их долю приходится свыше 75 процентов глобальных выбросов парниковых газов и почти 90 процентов всех выбросов углекислого газа.
Покрывая Землю, выбросы парниковых газов задерживают солнечное тепло. Это приводит к глобальному потеплению и изменению климата. В настоящее время планета нагревается быстрее, чем когда-либо в истории человечества. Повышение температуры со временем меняет погодные условия и нарушает обычный природный баланс. Это создает множество рисков для людей и всех остальных форм жизни на Земле.
Веденскай, мон шер ами, вы правы, как же вы правы!!!! Что же делать, планета в беде!!! Что. Нам. Надо. Сделать??????
Автор распоясался.
нашумел, насорил вердиктами - и... умолк. просыхает?)
Сегодня День Океанов, кстати. Красивый праздник
и еще - День петербургских кошек и котов.... покормите голодных, а домашних своих котов (у кого кто в роли кота))) погладьте за ушком)
Насчет планеты я бы так не горячился, Юлия. Тут в прямом смысле спасение утопающих дело рук самих утопающих. У Мальдивов и Нидерландов бабки есть. А тем, кто постарадал от ураганов и засухи и требовал с богатых виновников, тем шиш дали. Но, Россия поможет Африке зерном и удобрениями ( в обмен на золото, алмазы).
Что делать? Читать, для начала, что происходит. Готовыми быть. В Западной Европе засушливое лето было, а у нас в Сочи наводнение. Что касается России, к нам на юг Центральной России и Кавказ засуха идет, а где-то наоборот водой залейся будет. Мигрируют с юга на север комары с лихорадкой Нила, саранча может пожаловать. Не прямо в Питер конечно. Вот весна 2024 сюрприз преподнесла. Пожары лесные могут быть сильные из-за засухи. В принципе, на мой взгляд, по России все, мя несколько статей прочел.
На форумах, больших, борзеют, наезжают друг на друга - сокращайте производства. Ой, что творится. А денег Запад на Зеленую повестку мало выделяет. По ящику казали давно, шо ежли Гольфстрим свернет Европа замерзнет. Но, сначала они засохнут. В сети так далеко не заглядывают, но, это смотря какой запрос закинуть.
Добавлено в 22:44
Цитату забыл вставить.
В той или иной степени последствия изменения климата наблюдаются во всех регионах России. "Где-то это деградация мерзлоты, где-то засухи и лесные пожары, а где-то наводнения, каких раньше не бывало", рассказывает ведущий научный сотрудник Института глобального климата и экологии им. академика Ю. А. Израэля (ИГКЭ) Оксана Липка.
"Проявляется тренд на увеличение количества осадков, особенно это характерно для весны, говорит директор ИГКЭ Анна Романовская. А вот летом мы продолжаем наблюдать сокращение количества осадков и повышение риска засушливости в основных зернопроизводящих регионах".
Веденскай, засухи, ливни и лесные пожары были всегда, ещё до начала записи наблюдений за ними.... эт раз. Два -населениеЕвропы неоднократно сокращалось в разы из -за природных катаклизмов ( несколько лет подряд неурожаи, вызванные климатическими причинами и да свиданья, птички). Три - так лодку покупать или страдать от засухи, определитесь уж. И это всем жителям Поволжья или только сибирякам, или Нечерноземье накроет???
И это.... Вы чо так растревожились-то, вы ж не Грета Тунберг?
Лодку покупайте. У вас же вода кругом, уйдете морем если что. Кстати дамба ваша новая как?
Кстати, наливать воду из автоматов вмбутылки шишкина леса 5 литров неправильно. Там на дне маркировка пластика, которая не позволяет этого. Лучшп в 19-литровые, эти типа перпетум мобиле. А то я повсеместно наблюдаю.
На мой взгляд, нет никакой пользы. Вряд ли природа в курсе, что человечество существует да ещё так распоясались).
[QUOTE=Кромка] Вряд ли природа в курсе, что человечество существует да ещё так распоясались). [/QUOTE]
Природа-то в курсе
Только мы и есть часть природы, так шта - видимо, она сама и виновата...)
Ну или Господь Бог.
Что не остановит никак
КС, это не гомофобия у тебя?
Юлия, Европа страдает как от климата, так и от зеленой повестки. Их прямо склоняют к снижению численности и потребления. Например газа меньше на 20 процентов потребляют, а расходы на него выросли (СПГ).
А кто склолняет? Америка. Вложили 8 ярдов в заправки электромобилей у себя. Хотели 500 тыщ заправок, построили 5 тыщ. Всего 65 тыщ, много старых.
Процент электромобилей в мире - 3, доля зеленой энергии - 5. Не хватает энергии, чтобы от нефти отказаться. Вот и непонятно. Звучат слова зеленый неоколониализм, зеленый экстремизм. И цитата Сечина.
"Зеленый" переход является формой неоколониализма в отношении развивающихся стран, считает глава "Роснефти". "В отношении развивающихся стран ситуация складывается еще более неприемлемо, когда под предлогом "зеленого" перехода на практике реализуется строительство "зеленого" неоколониализма", - сказал Игорь Сечин.
По данным экспертов, в период с 1990 по 2015 год из развивающихся стран в развитые "утекло" ресурсов на сумму более 240 триллионов долларов. "Энергопереход, то есть объявленная программа энергоперехода, является залегендированным мощным санкционным барьером для 88% населения Земли, для всех, кто не входит в "золотой миллиард". Это, по сути, необъявленные санкции, которые между тем применяются", - отметил Игорь Сечин.
"Совокупность дефицита энергии в результате энергоперехода и широкого набора прямых санкций, а также недобросовестной конкуренции привели к разбалансировке рынка", уточнил глава "Роснефти", приведя в пример ограничения, наложенные США на Венесуэлу, Иран и Россию. Сечин добавил, что эти санкции "затронули в общей сложности добычу почти 18 миллионов баррелей нефти в сутки и помогли США захватить значительную долю рынка". В результате энергоресурсы стали ведущей статьей экспорта США.
Игорь Сечин напомнил и о других методах США, примененных после вторжения в Ирак в 2003 году. С тех пор доходы этой страны от нефтяного экспорта, который формировал до 95% бюджета, поступают в США. "Это предоставляет американской администрации полный контроль над финансовой системой Ирака", заметил глава Компании.
Превосходно! Превосходно!!!
Извините, конечно, в связи с преклонным возрастом память и мышление у меня страдают... А откуда взялся Сечин и почему я должна ему верить? А кислород -это хорошо. И углекислый газ тоже хорошо. И чистая Н2О хорошо.
Ведя, я вот не очень понимаю, при чем тут "кардинал и галантерейшик?" Я спасу тебя, Франция????
Вот эта макрополитика, в который вы ни хххххх. я не смыслите, а даже если б и смыслили, то все равно вас бы... кхм... обманули. Вот оно вас как трогает, эти трафики, охулиарды, бедные угнетенные негры? Ответьте, пожалуйста!
У меня планида такая - одно из качеств - любознательность. Почему - на этот вопрос отвечают истинные знания и они не стареют. Надо же, меня этому учил в институте завкафедры Тепловозы (локомотивы))). А другие знания - что, где, когда - быстро стареют. Так что вот.
А на Америку у меня свое досье. Америка не смогла провести электрификацию железных дорог. Частные компании межевались, считали выгоду, в результате 1 процент электрификации и упущенная выгода в деньгах и экологии.
Американцы не смогли, хотя идея была их, сделать передвижные неуловимые жд ракетные комплексы. А СССР смог, 12 составов бегали по стране, 36 установок, защищая от нападения. Это на самом деле было непросто. Вагон был гораздо тяжелее, его надо было замаскировать и он должен был поднимать крышу, отодвигать контактную сеть и вырускать ракету.
В данном случае Америка облажалась с Зеленой повесткой - на нее нужно гораздо больше средств и организации, а не раздрай между штатами респов, демов и прочие траты. То есть, проблема резкого потепления по наблюдениям за 150 лет есть, но вместо решения Америка спекулирует на ней и тупо доит всех, до кого рука дотянется.
Отличный портрет Америки вырисовывается и соответсвенно план России по этому вопросу. Мне это - интересно!
Веденский, мне тоже очень интересна политическая и экономическая мировая повестка)
Чую задом, что это всё искусственно принимаемые специальные меры и ведут они к выгоде некоторых стран. А вот кто в итоге будет считать+ и - сегодня вырисовывается конечно, но завуалированно. Цена нашего с ними противостояния, похоже не маленькая доя нашего народа. Но, не сломить, это точно.
А, при чем тут Сечин? Он сделал вчера ключевой доклад в Питере на МЭФ. Где детально рассказал, что происходит в мире по энергетике. План Америки и ЕС по энергетическому переходу провалился. Поэтому все соблюдайте зеленую повестку, а мы, Америка, продолжим нефтью заниматься. Сечин сказал что потребление нашей нефти будет расти понемногу. Основной потребитель - ЮВА и Индия в частности, которая к 30 году году Америку по ВВП обгонит.
То есть, невозможно пока изменить климат заменив углеводородную энергию. Желание есть, а возможности нет. Но, подвижки есть. В Китае каждый третий грузовик на СПГ, он менее парИт. Леса в Китае высаживают. Атомные станции строят. Элетротранспорт там развит. В Америке вроде как хотят в либеральных демоштатах запретить продажу авто с ДВС с 35 года)
А между тем, в том году в Центральной Америке и Карибах из-за ураганов, засухи вышли проблемы с сельским хозяйством, 14 миллионов испытывали проблемы с продовольствием. Вообще, каждый 33-й житель планеты сталкивается с голодом. А США законы принимает, чтобы только у них продукты покупали, мешают России помогать. Но, Россия, не одна, Винчестер. Есть БРИКС. Турция даже хочет в БРИКС. И это экономически жутко выгодно проводить совместно самостоятельную политику. Вы-год-но.
А между тем в Москве прогнозируют 10 июня дождичок, 11 - 10 миллилитров осадков на кв метр, а 12 тропические 40 миллилитров (4 ведра) осадков на квадратный метр.
Цитата. В рамках XXVII Петербургского международного экономического форума состоялась Энергетическая панель, организованная при поддержке ПАО "НК "Роснефть". С ключевым докладом под названием "Энергопереход и фантомные баррели: Оставь надежду, всяк сюда входящий. В светлое будущее мировой энергетики возьмут не всех!" на мероприятии выступил главный исполнительный директор Компании Игорь Сечин.
Глава "Роснефти" представил анализ текущей ситуации на энергетическом рынке, на котором наблюдается разбалансировка.
Особое внимание Игорь Сечин уделил энергетическому переходу, который, несмотря на усилия его адептов, терпит крах. Огромные инвестиции, вложенные за последние десятилетия в развитие альтернативных источников энергии, не привели к вытеснению ископаемого топлива с энергорынка, а сама стратегия "зеленого" перехода в ее сегодняшнем виде не может обеспечить достаточность, доступность и надежность источников энергии.
Добавлено в 0:38
Миллиметров осадков, конечно.
А вот по БРИКС статья от функционера СБЕРА.
Китай 890 млрд инвестиций в электромобили, компоненты ветро-и-солнечных электростанций. А это 51 процент прироста мировой солнечной и 61 процент прироста ветряной генерации в 2023 ооду. Пишут, Индия тоже наращивает инвестиции возобновляемых источников энергии, чтобы избавиться от зависимости от угля. В России только СБЕР предоставил на 3 триллиона услуг по ESG - экологическое социальное управление - модернизация производства в разрезе экологии.
Работа кипит)
А вот тысячи очищенных гектаров водоемов в России? (Неторопливо закурила). Это какие? В каких из очищенных водоемов вы уже купались, Ведя? В каких завелась хорошая рыба? Факты, Ведя, факты!
Веденский...
ну чо ты словами всякими бросаешься, не понимая их сути))
гомофобия -то при чем?? я всяктх гомиков уважаю и никада не отличала их от просто людей. Можно сказать, я даж не знаю, кто такие гомики... видеть-видела, у дочки много в друзьях юности их.
Нормальные, умные, классные ребята
Ты не путаешь ли с мизантропией, ась, Веденский?))
Но и этим не страдаю
жалко мне нас, людей... и зверей жаль.
всех - очень жаль... мы всё в одной протекающей лодке, несущейся к водопаду
Юлия, я купался в Серебряном бору, на даче на пруду. Говорят, в Митинском парке чистый пруд. Вообще по столицам можно отдельно посмотреть и проект Москва - курорттный город. Но, мы же говорим в масштабах страны.
Оздоровление реки Салгир в Республике Крым повысило качество ресурса в Симферопольском водохранилище.
В Саратовской области восстановление реки Жидкая Солянка помогло увеличить емкость водохранилища.
В Карачаево-Черкессии восстановлены пруды в парке Зеленый остров.
В Воллгоградской области завершены работы по восстановлению ерика Сахарного, озер Два Брата, Замора, Чахонное, Бакланы, Митяево, Двойничное, Казачка, Шинкарка, Горелое и Гатка. Из русел и акваторий убрали донные отложения, наносы, древесный хлам.
На Байкале сквалки ликвидируют.
Это выборочно, не полностью за 2023 год.
В 2024 году запланировано 42 мероприятия, захватывающие Волгу, Обь, Енисей, Амур, Онежское озеро, и Байкал. Расчистят 177 км русел рек, восстановят экосистему 4 тыс га водоемов.
Цитата. В Псковской области завершится расчистка системы Чудского, Псковского и Теплого озер. В Тверской области работы заканчиваются на Селигере, где проходит одноименный Всероссийский молодежный форум, а в Республике Алтай - на Манжерокском озере возле популярного горнолыжного курорта. Еще одна важная задача, над которой сейчас трудятся специалисты, - поиск оптимального решения для расчистки водных объектов в Государственном музее-заповеднике "Царское село" в Санкт-Петербурге.
