Психи-творческая основа интернета. В романе "Малыш" Стругацкие предложили в обязательном порядке включать в экипажи космических кораблей шизоидов из-за их способностей к объективному ассоциированию.
Дело в том, что Обычные люди видят вовсе не то, что у них сейчас перед глазами - их здоровый мозг для экономии сил достаёт из памяти каждый раз готовые подобные образы.
Это мешает быстрому правильному принятию решений.
Примеров необычных и сумасшедших гениев нет числа.
Классическая история про изобретателя компьютера Алана Тьюринга вошла в учебники.
Тьюринг был психически больным ( так в 1940-х годах считалось в Англии) геем, который сумел расшифровать коды отправки сообщений германских ВВС и ВМС.
В итоге Тьюринга заставили сделать гормональную инъекцию и он покончил с собой, а эта история была засекречена.
Сегодня акцентуированные личности видны гораздо лучше -
они наполнили социальные сети своими коммерческими проектами и раздражают обычную публику активностью.
Но нужно ли с ними специально "бороться"?
Думаю, нет.
Шизоиды - украшение любого форума.
Их можно ценить и аккуратно доить на предмет уникального и полезного.
А вы- доярка(ка)?
Дояр?
Это Дима -скучающий миллионер.
Ну, у меня есть соски. Можешь меня подоить? (С) Знакомство с родителями, хф.
[QUOTE=Веденский] Это Дима -скучающий миллионер. [/QUOTE]
На яхте чтоли поплавал, всё веселье чем тут строчить)
А зачем с ними бороться, с избыточно активными?
Об них можно веселиться)
Кто поплавал? )
[QUOTE=Веденский] Кто поплавал? ) [/QUOTE]
Ну миллионер конечно) или на джете слетал бына Бали)
Пишет человек разносторонне и нестандартно выбирает темы. Интересно, но сама бы ни за что, всё больше о земном, обыденном рассуждаю.
Психов да, не малёхо вокруг, но полезные психи мне как то не попадаются, а надо.
В основном откровенно идиотические экземпляры, несущие в свет идею собственной значимости, без наличия вообще каких либо способностей. Ну кроме не привязанного языка конечно))
Вообще - да.
В основном посыле ошибся - ван гогов нужно держать на расстоянии.
Автор путает шизоидный радикал в психотипе и шизофрению.
А5, а вам зачем? Полезные психи? Оксюморончик же.
как-то наткнулась в дзене на канал девушки с установленным диагнозом - шизофрения. она там старается передать тот ад, в котором существует. тяжело все это читать и по форме, и по содержанию. ничего, кроме страха и сострадания, такие люди у меня в душе не вызывают, какими бы нестандартеыми и новаторскими не были бы их идеи.
в интернете чудят люди в основном социлпаты, или люди в депрессии.
а Малыш - мое любимое у Стругацких, я не читала книги, в которой бы так явно не отражалось вселенское одиночество.
Соглашусь с А6
Шизоид и шизофреник не одно и то же.
И что то нигде не нашла инфу о шизофрении Тьюринга
Или гомосексуальность тоже считается псих. заболеванием?
Или автор просто подгоняет факты
А если по теме, э то любое изменение сознания в т. ч алкоголь и наркота дают иную картину мира
"Психически больным" Тьюринга считали местные врачи, сейчас можно говорить лишь об акцентуации, аберрации, которые в том числе привели к самоубийству
Автор, а вы точно уверены, что это вы используете психов, а не наоборот?
ОД
Смешно.
[QUOTE=Аноним [1]] Обычные люди видят вовсе не то, что у них сейчас перед глазами - их здоровый мозг для экономии сил достаёт из памяти каждый раз готовые подобные образы [/QUOTE]
Большинство обывателей, как я уже неоднократно говорил, живет в своей, комфортной для него метавселенной.
И любые факты, противоречащие этой милой ему лично картине мира, с возмущением отбрасываются, как ненужные и чуждые фейки, вызывающие лишь отрицание и агрессию.
Этим, кстати, и объясняются многочисленные минусы на конкретные персонажи или фразы, противоречащие уютному мирку минусиста.
Как говорится, если факты противоречат моему внутреннему мироощущению, пусть будет хуже для самих этих фактов!
Обыватель не готов думать, для него это совершенно противоестественно и вызывает лишь негатив)
как я уже неоднократно говорил, живет в своей, комфортной для него метавселенной.
И любые факты, противоречащие этой милой ему лично картине мира, с возмущением отбрасываются, как ненужные и чуждые фейки (с)
это однозначно доказывает, что обыватели = НЕ психи
Благодаря этому навыку они проживают полноценную жизнь и воспитывают тех самый детей, о коих ("о демографии") витийствуют, как бы их кол-во повысить; и строят города и заводы (обыватели те самые),
и водят транспорт, и вполне вписаны в экосистему планеты
А психи - те самые невротики, жизнь которых подставлена под дуло новостей и волю политиков
Наступают не психи. Наступают психопаты. В очень и очень плохом смысле.
"психи" - "психопаты" = одно и то же, в народном понимании
то есть НЕ такие, как ты и = как "нормальные"
а если не одно и то же, разницу объясните, пожал-ста)
