Тема РФ:
Переселение душ и талантов

А вот если не гены, а другая теория. Что в человека вселяется душа, эта душа уже получила развитие в прошлых жизнях, в том числе по способностям, талантам. И в нового человека она пришла уже продвинутой. Потому каждое последующее поколение более прогрессивное. Восхищаться, например, мальчиком, который лет в 6 бегло играет на фортепиано или сочиняет музыку может и не стоит- в этом не его заслуга, а просто в него вселилась душа, которая раньше уже была музыкантом, композитором. Души чаще всего приходят к своим же, в бывшую семью. Например умершая бабушка вернётся в теле ребенка внуков. Но бывает, что чья-то душа залетает и в совсем чужую семью. Потому, например, у алкоголиков может родиться гений. Как вам такая теория?

Это все для того, чтобы снять с себя ответственность за происходящее?

При чем тут ответственность? Вопрос про таланты и способности. Как ни учись, у кого ни учись, но, если тебе не дано быть, например, композитором или физиком, ты им не станешь

А если тебе дано, а ты не взял?

Можно развить какие угодно способности, было бы желание. У меня в детстве была знакомая, напрочь лишенная музыкального слуха. Училась игре на фортепиано, брала исключительно механическим зазубриванием и усидчивостью, с этим у нее очень хорошо было. К пятому году настойчивых занятий зачатки слуха у нее появились.

Зачатки - незрелые початки.

А это еще у Лазарева писано. Способности хранятся в электронном дубле и передаются через жизни. Но. Либо им дают раскрыться, либо нет. Свыше.

Читайте Сергея Лазарева - Диагностика кармы - это очень интересно и жутко местами.. познавательно.

каждое последующие поколение более прогрессивное(с)
что то не замечаю, скорее обратный процесс.

А как можно определить, что вот в этом младенце душа его прабабки?
Про душу фантазировать можно много! А факты где взять?

[QUOTE=Даздраперма] как можно определить, что вот в этом младенце душа его прабабки [/QUOTE]
Вижу много общего
Ну очень много

У моей бабушки - и у моей дочки
У моего отца - у сына моего...(еще больше, и это все подтверждают - у сына и у моего брата, его дядьки...)
при том, что те и др - НЕ общались

А когда ни в кого, то чья это душа с талантами вселяется, как определить?

[QUOTE=Анонимка [3]] А когда ни в кого, то чья это душа [/QUOTE]
А это просто НЕ проявилось еще
Живет на советах и опыте других еще[QUOTE=Даздраперма] как можно определить, что вот в этом младенце душа его прабабки [/QUOTE]
а зачем?
определять?
я жила лет 8 с бабушкой, я ее помню
Дочь стала вырастать - вот, увидела сходство. И внешнее - проявилось, и внутреннееФакты
Имеются

Души переселяются не только в людей:) они приходят охранять тех, кого считают своей семьей.

Я слышала немного другую теорию переселения душ
Переселение возможно только в рамках рода
Т е вы можете родиться не только у своих детей, внуков и т. д, но и у племянников и их детей
А если, к примеру, своих детей нет, но есть усыновленный, то вэлкам после смерти в его детей и внуков
Если моя детка не разродится внуками, пойду к племянникам))

КС, мне казалось, вы православная? Тогда пересечение душ - ересь!)) Или ошибаюсь я? Не писали вы про православие разве?

[QUOTE=Анна на шее] КС, мне казалось, вы православная [/QUOTE]
православная и даже воцерковленная
Но это НЕ значит, что верующая в догмы
да и никогда не говорила, что я верующая 100%)_Про душу никто ничего не знает, поэтому такие темы НЕ особбо посещаю,
но здесь вот думала недавно о том же.
Поскольку я не считаю себя верующей (греховной да) - поэтому, я не считаю грехом - тему
Тема даже не о переселении, тема о повторе душевного склада (а для меня это одно и то же, что характер и темперамент)плюс поставила,
ибо упрек закономерный, Анна))

Тема - не грех, грех - верить в реинкарнацию православным)))

Специально зарегился, чтобы ответить Автору темы!

Ты сама подумай!!!
ДУШИ РАЗМНОЖАЮТСЯ? ? ?
Если душа бабки вселяется во внучку, почему увеличивается население планеты? )))
Или души делятся? Или почкуются? )))

[QUOTE=Анна на шее] грех - верить в реинкарнацию православным [/QUOTE]
Чушь. Православие тоже признает реинкарнацию. До V Вселенского Собора, который состоялся в 553 году, учение о реинкарнации признавалось всеми, на Соборе оно было осуждено и объявлено ересью. Осуждено для паствы и низших служителей, ибо зачем же своими руками лишать себя влияния. Сакральное знание - только для высшего духовенства.

Клинически счастливая, похожесть как связана с переселением душ? А если на Вашу бабушку похожи несколько ее потомков, можно считать, что ее душа сразу в нескольких телах?

[QUOTE=Клинически счастлива] православная и даже воцерковленная [/QUOTE][QUOTE=Клинически счастлива] Поскольку я не считаю себя верующей [/QUOTE]
Это как вообще понимать то?

[QUOTE=Анонимка [4]] Это как вообще понимать то [/QUOTE]
ну вот так и понимайте

я всегда говорю прямо

к примеру: весьма много людей считают меня умной - и (только Не это), даже мудрой(ц)

я считаю самоё себя дурочкой

К примеру: многие считают, что если кто-то ходит в церковь, пишет записки, отмечает церковные праздники, тезоименитства - и молится за близких, он (а) верующий (-ая)

я считаю - нет. Вера - что-то, что неизменно, без анализа и критики, в душЕ.
У меня только анализ и критика (я ее не всегда высказываю).
Потому - я считаю себя Неверующей, а посещение церквей, монастырей, подача записок и исповеди-причастия - "обрядовостью". Вера = гораздо бОльшее, не все на нее способны.
я неспособнаЛично Дзп:))

[QUOTE=Даздраперма] похожесть как связана с переселением душ [/QUOTE]
- связана так, что Душа (по моей догадке, только догадке) как бы копируется.
Но - копии все отличны,
отличаются
Так же - как копируются гены
Внешнее всегда отражает внутреннее, т. е. некоторые эмоции вылезают "на лицо",
не зря есть выражение "налицо" - например, налицо лживость и лицемерие...

[QUOTE=Даздраперма] можно считать, что ее душа сразу в нескольких телах [/QUOTE]
Не знаю
НЕ задавалась таким вопросом. Скорее всего -да, вот счас задалась и решила для себя
Поэтому-то (а потомки в свою очередь, наследуют копии души уже в прогрессии) - потому-то встречаются иногда люди, убедительно сходные с тобой во взглядам на жизнь и людейНу, как у Лазарева

[QUOTE=Веденский] Способности хранятся в электронном дубле и передаются через жизни [/QUOTE]

Лазарева читала, не пОняла ничего - и неинтересно. Для меня - абс. неинтересно.
Сектантство, но логика рассуждений четкаяИ да, всем моим идейным оппонентам:
В этой сфере НИЧЕГО не доказано и вряд ли удастся доказать.
Есть вечные тайны

Поэтому - уверена, и есть Некто, кто может именоваться Богом, Спасителем, Создателем, Судьбой, Фатумом или как угодно

[QUOTE=Анонимка [2]] Чушь. Православие тоже признает реинкарнацию. [/QUOTE]
Что-то мне казалось, что это на Соборе в 11 веке обсуждалось, и решение Собора - это для высших, а это для низших - видится мне странным, ну да ладно, я не специалист, безусловно.Ну и вот этот прекрасный аргумент - "чушь" - конечно, да...

[QUOTE=Анна на шее] решение Собора - это для высших, а это для низших - видится мне странным, [/QUOTE]
А почему я должна признавать решение какого-то там собора -верным?
Вера не есть подчинение всем решениям, даже верховной власти твоей религии, твоей епархии.
Считаю, что главные жрецы церкви - отдельно, а твоя община и твои мысли = отдельно

Кли, потому что в Православии то, что говорит Церковь и Отцы церкви -закон. Это про смирение и послушание Богу, один из постулатов счастливой жизни.

[QUOTE=Юлия] в Православии то, что говорит Церковь и Отцы церкви -закон [/QUOTE]
А что, есть люди, никогда и ни в чем, даже в малом - не нарушавшие закона?
я нарушаю закон, когда вижу, что закон никому не нужен - и используется для манипуляций[QUOTE=Юлия] про смирение и послушание Богу, один из постулатов счастливой жизни. [/QUOTE]
а я давно смирилась с Судьбой, фаталисткой родилась, видимо...
Вот поэтому и ник взяла себе такой
Но мне для смирения и послушания Судьбе (оно же Бог) церковь и ее соборы не нужны

. Как ни учись, у кого ни учись, но, если тебе не дано быть, например, композитором или физиком, ты им не станешь(с)

Это, кстати, правда. Но обычно они и не очень-то учатся в полноценном смысле этого слова.

Ан2, у вашей знакомой, как и у подавляющего большинства людей, слух, конечно же был изначально.
Это я могу со всей ответственностью заявить как дипломированный музыкальный педагог))
Абсолютный слух есть у немногих, и вообще мало кому понятно, что это такое. А вот относительный слух есть у всех музыкантов, и его развивают даже абсолютникам. При правильном подходе к обучению сольфеджио и стараниях ученика относительный слух и развивается постепенно. Вашей знакомой помогло упорство и любовь к музыке и может быть ещё там был хороший педагог.

Слух полбеды. Главное - музыкальность, вообще чувство музыки и наверное это и к другим искусствам относится. Есть много старательных учеников, которые "берут задницей". Вроде и слух есть и очень старается. А музыканта нет и не будет.

[QUOTE=Нойе Вент] много старательных учеников, которые "берут задницей". Вроде и слух есть и очень старается. А музыканта нет и не будет. [/QUOTE]
ну и что? (пожала плечами)
Зато, может, будет прекрасный преподаватель