Искусственный интеллект сейчас проигрывает людям только в двух позициях:
1. Заключении крупных сделок
2. Рассказывании историй
Поэтому ли человекобог Иисус был прежде всего Мастером крупных Сделок и глобальных Истории?
Однажды ему показали золотой с изображением императора и сказали : "Те, кто принадлежит Цезарю, требуют от нас налоги"
Он сказал им: "Дайте Цезарю то, что принадлежит Цезарю, дайте Богу то, что принадлежит Богу, и то, что моё, дайте это мне!"
(С)Апокрифическое Евангелие От#8197; Фомы (Фома, 104).
Сразу вспоминается книга Трампа "Искусство заключать сделки", где он рассказывает, как строил с помощью сделок крупнейшие небоскребы и казино, не имея на это денег.
Способ Трампа называется "Главное ввязаться"
Некоторые (Захарова, например)считают эту методику обманом.
А вы?
А Захарова - специалист по бизнесу?
По пиару
Ей показались обещания будущих президентов голимой рекламой
- Профессор, Вас пугает развитие искусственного интеллекта?
- Нет. Меня пугает деградация интеллекта естественного.
(с)
Можно цитату Захаровой про голимую рекламу?
А Екклесиаст сказал: "Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, всё - суета и томление духа!"
Многие не могут разрешить дилемму-
Суперпредприниматель Иисус выгнал крупный базар торговцев с территории Иерусалимского храма.
(При этом некая коммерция в храмах была всегда).
На самом деле все объяснимо - торговля стала доминировать в упомянутом случае.
Иисус был за оптимальность
Добавлено в 22:18
Комсомольская правда:
"Шоу в исполнении людей, которые не отвечают за свои слова": Захарова оценила предвыборные дебаты Трампа и Харрис
Захарова назвала дебаты в США шоу людей, которые не отвечают за свои слова
Мы имеем в виду Захарову - официального представителя МИДа? Она точно специалист по пиару?
А с кем Иисус заключал сделки?
Трамп то мог. По квадрату Пифагора он диктатор, светлая голова и золотые руки
Хпррис просто лидер и светлая голова)
Вообще-то Экклезиаст - это книга Ветхого Завета и вроде как была написана царём Соломоном.
А что это меняет по сути дела?)))
Вед - ты читать умеешь - я же привел выше пример крупнейшей сделки Иисуса с Императорами и Богом
Наверняка если покопать можно и другие сделки найти
Добавлено в 23:18
Вент - как то про суету пессемистичненько и тоже рекламно слишком
Сидят два буддийских монаха, учитель и ученик.
Учитель спрашивает:
- Чем сейчас занимаешься?
- Смотрю, как растет трава.
- Всё суетишься...
(С)
Ты сейчас глупость написал про сделку. Иисуса, как моложого проповедника испытывали фарисеи и ответы да или нет его (платить налоги или нет) его бы скомпрометировали. Цитата.
Эпизод с "динарием кесаря" описан в трёх книгах Евангелия и относится к периоду проповеди Иисуса Христа в Иерусалиме.
Набирающего популярность молодого проповедника попытались скомпрометировать фарисеи. Как бы испытывая его мудрость, его спросили, нужно ли платить налоги Цезарю? - болезненный вопрос для покорённой римлянами провинции Иудеи. Ответ "да" дискредитировал бы его перед патриотичными евреями, и вдобавок, оказался бы богохульством - ибо евреи считали себя богоизбранной нацией. Ответ "нет" можно было бы расценить как призыв к мятежу и использовать его для обвинения в восстании. Конец цитаты.
Ну, о чем с тобою говорить - все равно ты порешь ахинею (с)
Добавлено в 23:32
Это не сделка была, а проверка на вшивость (мудрость).
Для Мастера Сделок это был контракт ценою Все
От формулировки договора зависело будущее
И он справился
Добавлено в 23:43
Про ахинею верно)
Иисус миссия был, а они не заключают сделки, а гнут свою линию.
Кстати, по каадрату Пифагора даже у Байдена хороший набор качеств, лидер. с высокой энергией,, просто он старенький. А у Захаровой хороший набор.
Ты себя пробей для интереса. Это просто. Набираешь квадрат Пифагора и вбиваешь дату рождения. По крайней мере у тебя явный плюс, шо ты благодарный собеседник и не фанатик.
Да, Вент - трава для нирваноподобных состояний явно лишнее(своего тела хватит)!
Плюс двусмысленно
Добавлено в 23:59
Вед
Как нить наберусь сил
Трамп сын своего богатого отца, потерявший на своих сделках часть наследства и несколько раз обанкротившийся. Чувак просто самопиарится и на этом выезжает. Инфоцыганин. России накласть кто будет презиком пиндосни, они наши смертельные враги по факту рождения. Очернение русских как в 20-60х годах не уменьшилось, а возросло.
Фигня ваш квадрат Пифагора, ради интереса посмотрела на свой, чушь полная.
Добавлено в 10:16
А что это меняет по сути дела? (С)
Такого рода неточности раздражают и вызывают недоверие к цитирующему.
смотрю на дебаты трампа и харрис как на шоу с конями. реально, американский народ,, это тупые чуваки с детским мышлением? какую то ересь несут оба, как дети в песочнице, и вот это вот все на полном серьезе слушает американская нация? и еще выбирает между ними двумя? ужас, считаю, что такой военный потенциал ядерного оружия находится у такой дебильной нации. ну или я что то там не понимаю в их устройстве мира.
короче, в американцах разочаровалась полностью, считала их сильной, умной, думающей нацией, а они там дебилы какие то все, наивные, как дети, с мышлением пятилетнего ребенка. сказать, что я в шоке, это ничего не сказать.
они там вообще, в садики, школы, институты ходят?
мне вообще пофиг, кто там выиграет, один фиг, будут гадить россии, не так, так эдак. ну такие они, агрессоры.
Добавлено в 10:26
вот уйдут сша из европы, вот еще цирк будет, европейский. запасаемся поп корном.
В этой истории интересно не кто за американцев или за русских - тут давно все ясно.
Интересны методы успеха в самореализации.
Какие они были вчера и какие будут завтра.
Добавлено в 10:48
В этой истории интересно не кто за американцев или за русских - тут давно все ясно.
Интересны методы успеха в самореализации.
Какие они были вчера и какие будут завтра.
Возражу по сути. Их методы для их менталитета - выросшие на их почве. Если тупо повторять методы Трампа здесь - не проканает, не интересно.
А дрейф настроений интересен спецслужбам для воздействия.
По дебатам Трамп более убедителен в песочнице.
По квадрату Пифагора, кому не нравится, не смотрите. Об'ективно себя мало кто оценит.
Добавлено в 11:09
Врзражу и Диане.
В Америке есть русскоговорящие - 5 млн - полтора процента, Православная церковь - 1 млн человек, Компартия - 70 тыс, проживает много потомков выходцев из Российской империи (Голливуд держат евреи), много восточных славян. Есть сочувствующие России, нейтральные. Да, есть враждебная элита, но все США.
A2, а я давно не доверяю никому, даже тем, у кого очень складный звон.
Вы тоже вправе мне не доверять)
Добавлено в 11:26
А молодежь, смотрю, вовсю идёт в католики. Ну там им наверное, понятнее сегодня.
Пифагор никак не мог придумать свой квадрат для летоисчисления, которого в его время не было
У кого брюлики и баблишко есть, как у тебя, им Пифагор не нужен, точно говорю.
Если это мне, Веденский, то денег у меня - три тысячи на счету, и нет, не в иностранной валюте) брюлики были все подарены
Подарены тебе или тобой, это важно)
Ничего, скоро зарплата, приподнимешься.
[QUOTE=Аноним [1]] Способ Трампа называется "Главное ввязаться" [/QUOTE]
Новое покушение уже обсуждали? Конечно задержанный полный ***, набор всех стереотипов и клише э
Вряд ли Камала потеряет очки.
Ну местные политологи сказали что Трамп сразу прибавил несколько процентов и сейчас они имеют равные шансы, хотя президентом ему всё равно не стать.
Не будет Трамп президентом, как-то уже поднадоел американцам. Харрис тоже не лучший вариант для страны, но из двух зол, как грится))
Добавлено в 12:13
И дело вовсе не в личностях самих кандидатов, а в их лобби. Чья свита сильней хочет рулить, и у кого больше денег и грамотней пиар.
[QUOTE=Анонимка [5]] Чья свита сильней хочет рулить, и у кого больше денег и грамотней пиар. [/QUOTE]
верно
Способ Трампа называется "Главное ввязаться"...
до боли напоминает фразу узурпатора... точнее, ему её приписывают...
on s'angage, puis on voit... "Нужно сперва ввязаться в бой, а там видно будет"...
Так что Трамп не оригинален...
[QUOTE=Веденский] Америке есть русскоговорящие - 5 млн - полтора процента [/QUOTE]
Они в основном уехали лет 40 назад и помнят " ах эти талоны на туалетную бумагу, гулаг и пионерия в СССР", их потомки знают о России только из американских СМИ. В интернете традиционно жители США и Европы не смотрят видео о реальной жизни в России и до сих пор верят в медведей с балалайками, судя по рассказам иностранцев переехавших жить вРоссию, что им их знакомые и родственники и подписчики пишут и говорят о том, что они знают о России. Нам это не понять, так как русские более любознательные о людях в других странах.
Да и каков процент сочувствующих нам в той же Америке, 1% , что это даст. Ничего. Политика никак не изменится при сменах президентов. Останется традиционно враждебной и снобской( снобитской?)
Добавлено в 15:57
Харрис будет президентом. Можно даже ставки не делать.
В Америке до половины электората и элит против помощи Украине, уменьшающей бюджет, и против рикованной на грани третьей мировой политики власти. России этого достаточно. В странах НАТО есть светлые головы против этого и даже целые страны и регионы, такие как Словения, Венгрия, Восточная Германия.
[QUOTE=Веденский] В Америке до половины электората и элит против помощи Украине [/QUOTE]
И вновь на экране соловьиные фейкотрели
В америке 95% электората глубоко пофиг, что творится в соседнем штате, не говоря уже про Россию, которую большинство этого электората и на глобусе найти не сможет.
В Америке есть Твиттер, в котором Маск, Такер Карсон, Скотт Риттер и другие доводят до электората пацифистскую позицию. В Америке есть телевидение, республиканские СМИ, которое транслирует пацифистские антиукраинские речи сенаторов и данную точку зрения. Как известно, Конгресс и не только республиканцы в нем сопротивляется в последнее время помощи Украине.
Не надо считать американцев глупее, чем они есть. По себе людей не судят (с)
[QUOTE=Веденский] По себе людей не судят [/QUOTE]
Да, Ведя, еще каждый американец по утрам слушает соловьева и читает газету правда.
Бывший Твиттер - Х corp.
Медведь, я сам в воскресенье удивился, начав Киселева смотреть. В Америке снова началась бункерная лихорадка как в 50-е. Приличный - от пол лимона, а у Кардашьян за лимон. Думаешь, средний класс еще не в курсе? Вот, Кисель, блин, дает, всех обскакал!
Добавлено в 21:40
МК 29 августа 2024 года
Американцы опасаются вооруженных конфликтов, новых пандемий, гражданской войны и ядерной катастрофы, поэтому стараются приобрети убежища частные бункеры, сообщает телекомпания Fox News со ссылкой на директора компании производителя бункеров Atlas Survival Shelters Рона Хаббарда.
По его словам, рост клиентов, желающих обезопасить себя на случай катастрофы, растет, и бизнес процветает. В интервью телекомпании директор рассказал, что стоимость бункера варьируется от 20 тысяч до миллиона долларов, и среди клиентов есть весьма состоятельные и известные люди. Есть также заказчики из других стран.
[QUOTE=Веденский] удивился, начав Киселева смотреть [/QUOTE]
Попробуй проживи хоть одно утро без телевизора.
Удивишься еще больше)
Не поверишь, только иногда вечером новости в планшете) Но канал Россия в 20 или Первый в 21.
Про Ливан читали ( смотрели)? Однако...
Пейджеры просто так не взорвать- это были специальные пейджеры со взрывчаткой или отключением управления литиевой батарейкой, "подготовленные" перед продажей
[QUOTE=......] это были специальные пейджеры со взрывчаткой [/QUOTE]
Пишут что 20г вещества там было вмонтированно.
Чето меня больше напрягает, что попрежнему используются правительством разработки " стратегич экономич развития регионов РФ до 2035" всякими леонтьевскими центрами, которые даже не скрывают свою непрерывную связь с британией с 90 х и по ныне.
