Сервус - в переводе слуга. Партнер не может быть слугой. В партнерстве во главе угла - паритет, равенство.
Мы потребляем услуги. Платим за них деньги. Химчистка, помощь в быту, парикмахер, массажист, психолог и тп. Секс-услуги тоже имеют место быть. Но с совместной жизнью они не связаны.
Можно потрепаться с массажистом, барбером и даже проституткой, если хрен не стоит. А у кого стоит - тем не до разговоров. Сложнее попи***ть с автослесарем. У него работа не на 10 минут.
Отношения должны быть качественными. А в сервис-схеме только потребительство. И если, не дай Бог, такой вот прагматичный пртребитель вдруг угодит на больничную койку, тоик нему никто не придет просто так. Нет связей с родными людьми. Остается надежда на предоплаченных сиделок. И важно не ошибиться со сроками оплаты, а то оплатил месяц, а инсульт разбил на годы. И некому памперс сменить...
Я понимаю, что коучам надо деньги зарабатывать. Но точки пишет регулярно бред. Ни одной идеи, которая бы выделила его из римской мвссы. Скажет -как в лужу пёрнет. И так всегда...
Не надо обесценивать настоящие отношения. Покупные услуги не заменят настоящего человека.
автор - умничка. Вот правда
Вход, если в схеме отношений только потребительство, всё неминуемо развалится в любом случае, даже при наличии любви.
а что может быть в схеме сервиса, КРОМЕ сервиса????
Есть сервис
Есть помощь и взаимозаменяемость в быту
Вроде бы разница невелика,
Но во втором случае всё определяется стремлением доставить счастье или как минимум удовольствие близкому человеку
Вот и всё
а зачем тогда смешивать сервис с отношениями?
давно исправил формат на "сателлит - партнер"
[QUOTE=......] давно исправил формат на "сателлит - партнер" [/QUOTE]
давно это сегодня?
вчера еще был сервис
Настоящие отношения и качественные отношения - это точно поток фантазии в духе морального облика советского человека и в реале - пустоты
Добавлено в 20:50
Давно - это сегодня
А мы тут с паперти вешаем что ли?
Дискуссия ведет к полезным изменениям
Кому то нужно уверенно регулярно пилить дрова, а кому то вникать в Бродского
А некоторым - и то и другое
в любом случае расплачиваться со спутником проживанием и арендой офиса / автомобиля - это заскорузло и пошло
Придумается лучше - флаг в руки
так мне не требуется.
я в этой схеме вижу то же что и автор
убогость и уродство.
Б***!!!
Сателлит- партнер...
Сателлит - это и обособленное мероприятие внутри общего.
У мужика-теоретика никогда не было отношений. Вот он и лепит термины не к месту.
А жизнь проходит мимо, пока горе-психолог втирает нам всякую хрень.
Деньгами, как таксисту, некому глобальному партнеру платить - вообще атас.
"А вот тут у нас лишняя стояночка была, а здесь мы вас ждали, внесите в кассу"
И тут возникает сразу глубокая мысль - ради этого проще грузчиков нанять с почасовой оплатой.
Значит, нужны средние варианты.
[QUOTE=......] И тут возникает сразу глубокая мысль - ради этого проще грузчиков нанять с почасовой оплатой.
Значит, нужны средние варианты. [/QUOTE]
а по русски можно писать наконец начать?
В цитируемой фразе у меня ошибок меньше, чем у вас в вопросе)
Винчестер, сервис и есть потребительство.
Один предоставляет услугу, другой ее покупает.
Я же за партнерство равных.
Для меня таким примером является брак Джорджа Клуни и Амаль Аламутдин. И детей родили, и делом каждый своим занят, и вместе на отдыхе и мероприятиях, и никто ни у кого на шее не висит.
Ах Клуни, Аламутдин( мне бы их доходы, я б тоже только из бархатного дивана с балдахином на специальных работников сидела и орала))
Или вот еще пример хорошей пары - Кейт и принц Уильям.
А Меган -маленькимсобачкаммама. Увела из семьи сына-принца, всех рассорила, грязью облила... ясное дело, что для нее брак - коммерческий проект.
Ну не знаю.. Каждому своё.. Я бы наверное не смог жить в семье с "равноправным партнером".. Я же главный.. Хозяин и господин.. А если баба, начинает права качать, то пусть и обязанности тоже в паритете делит.. Зачем ей со мной членом мериться? У неё же все равно его нет..
Я так-то чисто про себя.. Кого-то может и устраивает, "равноправные" отношения.. Но не меня..
А сателлит в переводе всего лишь спутник.. А супруги это лошади..)
У меня еще есть вопрос-что, реально есть мужчины, способные профессионально в полном объеме и в нужный срок выполнять разнонаправленные хозяйственные поручения? Не тяп-ляп плитку на три сопельки, а как за деньги?
Партнер это нечто равноправное, правильно сказал светлость. Вы же описываете наемного сотрудника. Их потому и много в большом хозяйстве, что bachelor of all arts is a master of none.
У меня есть пара примеров сделанного по-дружбе и за деньги. Разница колоссальная, а объект один и тот же. Если мне нужно что-то сделать, мне нужна профессиональная услуга, а не запрячь этого потерпевшего, потому что он съел мой борщ. Кстати, отдельный вопрос к Макару, который против помощи тете с которой спит-я правильно понимаю, что вы готовы сношаться за еду и кров и на серьезных щщах считаете это конвертируемой валютой?:)
Светлость, а в чем главенство мужа?
Не обязательно мужа. Мужчины в принципе. Во всем.. Он главный, его женщина подчиняется ему.. Никакого равноправия.. Просто природа так устроена.. Ничего личного.. Другое дело, что мужчина должен быть таким, чтобы ему хотелось подчиняться..)
Вот она-ключевая фраза -мужчина должен быть так и, чтобы ему хотелось подчиняться. Спасибо.
Ну и женщина должна быть такой, чтобы её хотелось оберегать от елок, полок, корней и переломов.
Надо просто не обращать внимания на некоторые реплики
Ну живёт человек в пузыре идеи
Идея глупая? Да и черт с ней
Жизнь продолжается
Светлость, вот, к примеру, как извесная во всем мире адвокат Амаль Аламутдин подчиняется мужу Клуни?
Она зарабатывает немыслимо сколько.
И он при деле.
Я так понимаю, что верховенство (по Светлости) строится на доминировании самца.
Типа...
Я зарабатыыаю деньги - а ты домохозяйка.
Я - москвтич, а ты - лохушка из Хабаровска.
У меня были такие партии в жениховстве, а я выбрал тебя, дуру деревенскую...
И тп.
Простите, но Амаль восточная женщина. Она прекрасно умеет не махать членом перед мужниным носом и быть женщиной там, где не нужно быть адвокатом. Ну поэтому один из главных холостяков Голливуда на ней и женился.
Амаль, как женщина, которой есть что терять, выбрала себе мужчину по себе.
Самодостаточного и богатого.
Плюс, полагаю, заключила брачный договор, чтобы не остаться у разбитого корыта.
Так что, у Амаль и член, и яйца стальные.
Надо просто не обращать внимания на некоторые реплики @
Надо просто некоторым переводчика с технического на гуманитарный.
Был у нас Немчин - толмач.. @
Холостяк женился на Амаль потому что знал, что не будет его ощипывать как петуха в суп ради обогащения. Она сама богатая и влиятельная дама.
А еще Амаль просто шикарная и роскошная. Это к ее уму впридачу. Уверена, что выбор женихов был немалый.
[QUOTE=Ваш ход] извесная во всем мире адвокат Амаль Аламутдин [/QUOTE]
Не знаю, чем знаменита эта арабская женщина, как адвокат, но пусть на весь мир, так на весь мир.. Но самую крутую фразу после ВикторСтепаныча придумал и произнес адвокат Эльман Пашаев - Мы довольны своей работой максимально. Но, к сожалению, наша работа не дала результатов#8288;#8288;. - Постоянно её теперь везде добавляю..)
Так что в моем личном мировом рейтинге адвокатов Эльман уделал Амаль в одну калитку..)
[QUOTE=Ваш ход] Типа...
Я зарабатыыаю деньги - а ты домохозяйка.
Я - москвтич, а ты - лохушка из Хабаровска. [/QUOTE]
Вы слишком узко мыслите..)
Добавлено в 7:44
Мы максимально довольны своей работой. Но, к сожалению, наша работа не дала результатов.(с)
[QUOTE=Ваша Светлость] адвокат Эльман Пашаев [/QUOTE]
Это на которого дело сейчас заведено? :)
[QUOTE=Ваша Светлость] максимально довольны своей работой. Но, к сожалению, наша работа не дала результатов [/QUOTE]
Отлично и показательно для современных профи, (квази-профи), ВС))
спасибо
я тоже теперь буду повторять)
Добавлено в 10:57
[QUOTE=Ваша Светлость] максимально довольны своей работой. Но, к сожалению, наша работа не дала результатов [/QUOTE]
Отлично и показательно для современных профи, (квази-профи), ВС))
спасибо
я тоже теперь буду повторять)
Светлость, я готова погрузиться в ширину вашей... мысли.
