Не, нуачо, технарь нужен, а скрипач не нужен.
Аргументы?
Ну и где, автор, ваши аргументы?
Это же как между правой и левой рукой выбирать - какая нужна, а какая не нужна.
В пользу скрипачей считаю Спивакова очень веским аргументом.
[QUOTE=Анонимка [2]] Ну и где, автор, ваши аргументы? [/QUOTE]
Ваши, ваши аргументы.
Произошла инфляция гуманитарных навыков.
Частью образования было ( и есть)механическое запоминание изображений, беллетристических текстов, наборов звуков.
Сейчас (пока бездумно) это легко делают машины.
Но те же машины еще плохо решают инженерные задачи в поле.
Скрипачи могут идти в репетиторы.
Столько юных "дарований" терзают неистово инструмент, чтобы угодить родителям.
А куда потом?
В оркестре так же как в балете.
Есть свое закулисье.
Я к музыкантам с уважением!
Ваши, ваши аргументы(с)
А чёйта мы тут должны вам что-то аргументировать? Вы можете остаться при своем мнении, я не вижу в этом никакой проблемы)
Ну, а что такого? Вот, мистер Точкин аргументирует, в стиле Хармса:
- я художник
- а, по-моему, ты говно.
Где это, цитата?
Ну и пусть Точкин так аргументирует. Я бы, правда, считала, что слово "аргументирует" в данном случае некорректно))
Но в конце концов, у него оно вот так.
Я ничего не понял. Ну у меня два образования). Я инженер по первому и журналист по второму.. и что? Работаю руководителем, оба пригодились!
Ну так-то да.... Точкин вон правильно сказал про механическое запоминание текстов и набора звуков. Правда, есть нюанс :кого заставляли так делать, гимназистов там всяких, а то и лицеистов, которые латынь и древнегреческий мусолили, те по пять языков знали, читали разные иностранныем книги для развлечения... Самородки Кулибины и Левши тоже есть, но их дар сродни гениальности, а прогресс двигают и гуманитарии тоже. Вот политик сродни Талейрану или Горчакову -они гуманитарии или технари?
Я точкина практически никогда не понимаю.
чего он хочет. зачем пишет.
Добавлено в 11:26
[QUOTE=Юлия] Точкин вон правильно сказал про механическое запоминание текстов и набора звуков. Правда, есть нюанс :кого заставляли так делать, гимназистов там всяких, а то и лицеистов, [/QUOTE]
они ж давно померли, между прочим)
[QUOTE=Аноним [3]] у меня два образования). Я инженер по первому и журналист по второму.. и что? [/QUOTE]
Это самый правильный вариант, когда первое образование техническое, второе гуманитарное. Именно в такой последовательности, наоборот оно не работает. Чистый гуманитарий - вообще не образование, а так, поговорить безо всякой системы и без особого смысла.
Чакра, вообще не удивлена, что померли. Подозреваю, что с нами это тоже произойдет.
[QUOTE=Ваш ход] Я к музыкантам с уважением! [/QUOTE]
А кто был твоей единственной любовью? Музыканты!(с)
Воот! Ан5 натолкнул на мысль.
Как какой-нибудь очередной вопыль душы. Так зри в корень: там опять кто-то на ком-то небось не женился.
Ну как-то не согласен про гуманитариев... Те же блогеры - технари реже. Есть мнение, что те же языки программирования лучше даются тем, кто хорошо учит обычные языки, там дальше есть алгоритмы, конечно, но это уже дальше.
Блогеры, грите?...
А вы знаете, чем отличаются блоги от ПНИ? А я знаю.)
Не все технари -технари
И не все скрипачи -скрипачи
А вообще нам бы балерин побольше..
ну, давайте откинем верхний экстремум, то есть, таланты трогать не будем.
возьмем, условно, "среднего" технаря и "среднего" же скрыпача (или балерину).
технарь, как ни крути, себя все равно найдет.
а вот быть в массовке таких же"средних" балерин, да еще и в дряхлом театре какого-нить условного привинциального городка - боже упаси. )
слуште! а технолог производства растительных масел - гуманитарий или технарь?
а военный переводчик?
Мне кажется, это от человека зависит. Насколько он способен быстро перестраиваться и адаптироваться в новых условиях.
Взять хотя бы простой пример. Актер Вилле Хаапасало в момент кризиса пошел работать дальнобойщиком. А Владимир Щевельков встал за барную стойку. А одна женщина к. т. н. пошла работать кондуктором трамвая. И в то же время другие люди, как технари, так и гуманитарии, зажалели себя и пристрастились к алкоголю.
Добавлено в 15:24
90-е годы были очень показательны в этом плане.
[QUOTE=Joda Z O V] а военный переводчик? [/QUOTE]
Упрощу вопрос - а просто военный?)
Чао всё верно пишет
Утилитарной пользы счас ни в одной профессии нет..
А "мамы всякие нужны" Всегда и во всех странах
Нужнее всего оказались нынче курьеры
А я, кстати, как к. т. н. В кондукторы - в уборщицы пошла с высшим химическим образованием. Так выгоднее было, времени на детей больше, чем с работой инженером с той же з. П. ( уборщицам некоторым тогда вдвое больше платили).
Потом из практически "технарей" ( должность начальника тех. Инвентаризации - проетный кабинет) - ушла в гуманитарии, потому что уже года 2 как пыталась подработать тех. Переводчиком, это не оплачивалось, а тут вдруг предложили любовный роман переводить, потом историческое, потом медицину и поп. биологию, и я просто расцвела: и интересно, и полезно ( нехай народ читаэ) - и денежнл, если себя не щадить
Так и переквалифицировалась в гуманитарии, а ведь и не мечтала))
и ваще. что значит "второго сорта"? вы делите народ по сортам?
типа: этот "экстра", а этот "осетрина второго сорта"?
циркуль нужен?
Кстати, про военных.
Тот, кто заканчивал командные училища или факультеты - тот, видимо гуманитарий (Бть! Командир - гуманитарий)
А кто инженерные - тот технарь)
Йода, а военный переводчик - это вообще гигант мысли! Троянский конь в обоих лагерях)
всё зло в мире от гуманитариев.
Знавал я одну бывшую балерину, которая замдиректора одного треста работает и управляет стройками.. Получить ЗОС это такой же талант, как партию белого лебедя в щелкунчике станцевать.. Тут тебе и актерский и технический и какой угодно талант нужен..
[QUOTE=Ваша Светлость] Получить ЗОС это такой же талант [/QUOTE]
В данном случае талант вполне может компенсироваться определенным количеством денежного эквивалента)
[QUOTE=Медведь] а просто военный? [/QUOTE]
Военные науки входят в категорию общественных наук. Туда же входят гуманитарные.
все профессии нужны, все профессии важны, выбирай на вкус)
профессия не диагноз, к чему столько драматизма)
есть склад личности, и если кому-то удается найти соответствующую ему профессию, которая к тому же и кормит.. то это большая удача в жизни.
