Возьмём к примеру 3-4-5 млн. рублей. Что выгоднее, сейчас вклады в банках за минусом налога, введённого в 2024 году или все ж облигации с акциями? Или недвижимость?
Самые выгодные вложения в торговлю рабами из Африки и торговлю оружием в Африку!
не благодарите! меня устроит 10%
Добавлено в 1:15
(((( забыл в текст ввинтить модное слово "инвестировать" .... но вы поняли
Вклады в банках - это, конечно, не совсем инвестиции.
Но при сегодняшних процентах это наименее рискованный способ сохранения денег.
Облигации и акции - это разные виды вложений.
Недвижимость - это вообще длинные деньги. И весьма сложный бизнес. Тем более с 5 млн.
Если на чуть дольше года, то только валюта.
Если детали и аргументации, то кратко Пархоменко объясняет последние телодвижения на фоне бюджетных реалий.
Можно зубы сделать, всегда дело. Или сиськи
[QUOTE=Медведь] вклады наименее рискованный способ сохранения денег. [/QUOTE]
При условии, что их не заморозят.
[QUOTE=Анонимка [1]] При условии, что их не заморозят [/QUOTE]
Этот риск уже заложен в моем утверждении про " "наименее рискованный способ сохранения денег"
Действительно. Лучше вклады в банк. мы на проценты живем ЖКХ и на еду хватает.
У меня же муж аж получил статус квалифицированного инвестора.
Он меня в облигации вложил и себя.
Себя по повышенным ставкам.
Но это длинные деньги.
Сама в этом ничего не понимаю)
51 процент россиян вообще не имеют накоплений. 41 процент хранит в рублях, остальные -в валюте. Только 14 процентов имеют накопления больше, чем на 3 месяца.
Как правильно писать? Облигация или аблигация?(с))
А в валюте дома хранить? Что там сейчас с выдачей евро, например?
Чем больше прибыль, тем больше риск, чем меньше прибыль, тем меньше риск.
Всё что нужно знать про инвестиции..
Давайте распишу Вам общими мазками от самого безопасного к самому опасному риску. ДЛЯ ИНВЕСТИЦИЙ.
1. Недвижимость (земля-дома-квартиры-дачи и т. п.)
2. Драгметаллы - Художка
3. ПиФ и прочие пенсионные и не очень хэджфонды, здесь риск просто размазывается по видам направлений и сферы деятельности фонда.
4. ОФЗ (заемный рынок)
5. Облигации (заемный рынок)
6. Акции (фондовый рынок)
7. Фьючерсы и опционы (срочный рынок)
8. Форекс и прочие валюты (валютный рынок)
9. Крипта
От шестого пункта уже очень высокорисковые операции.
И это.. Там под каждым пунктом еще куча подпунктов.. Поэтому не придерайтесь.
И последнее не путать нормальный ПИФ с чуваком из ютюба, которые на своем канале зазывает любого вступить в "его клуб" и обещает, что если Вы дадите ему в управление свои деньги он их приумножит в разы..)
Добавлено в 10:26
Простите.. Про депозиты не написал же.. Они тоже первым номером, как и недвижимость.. Низкодоходные, но одни из самых надежных средств.
От сумм, лежащих на банковских депозитах и накопленной валюты упорно забывают отнимать не только налог, но и рублевую и валютную инфляцию - от 15 до 30%(?) в год
Так живущие на депозиты имеют иллюзию "дохода", а на самом деле плавно беднеют
Вывод про 5 миллионов - положить их в несколько мест( валюта, депозит, облигации, свой бизнес)
Добавлено в 10:39
.... Валюта имеет инфляцию поменьше чем рубль, несколько %
[QUOTE=......] Вывод про 5 миллионов - положить их в несколько мест( валюта, депозит, облигации, свой бизнес) [/QUOTE]
Чота ты размахнулась на 25 рублей, Надюха!
Как будто не 5 млн сохраняем, а 250 млн)
Беднеют вообще все. Ибо инфляция вещь повсеместная.
Квартира - налог. Коммунальные платежи, если сдавать то регулярно ещё и за арендаторами следить, мебель ремонты то сё. Страховка квартиры, обязательно.
Но
Квартира это по моему мнению - когда речь идёт о более крупных суммах
Вклады сейчас хорошо. Налоги - ну да, будут.
За вычетом не облагаемой части, в этом году 150 тыр (за 2023)
В следующем году будет больше.
В других инвестициях я не разбираюсь
Для меня это слишком сложно
Почему это "беднеют все"?
Даже правило "стареют все" некоторые умудряются избежать, а уж богатеющих людей сейчас хватает
процесс инфляции неизбежен, как и процесс энтропии
Бедность к инфляции вообще не имеет никакого отношения в разрезе темы.. Инвестиция в недвижимость это как раз способ сохранения капитала ОТ ИНФЛЯЦИИ.. Другими словами она дорожает поскольку бумажные деньги дешевеют.. Как и драгметаллы, как и картины, предметы антиквариата и тому подобное..
Добавлено в 15:23
И это.. Есть не просто "процесс инфляции", а есть дефляция, уважаемая Чакра, это процесс обратный инфляции.. Так что инфляция вполне себе "избежна" и есть механизмы, которые запускают обратный процесс, мало того, их не раз запускали и применяли.. Другое дело, в разрезе потребительской экономики, когда стимулируется рынок потребления, невыгодна дефляция.. Но это целая лекция сейчас получится.. Пойду лучше про то, как правильно знакомится ко Входе в тему..)
[QUOTE=Ваша Светлость] Инвестиция в недвижимость это как раз способ сохранения капитала ОТ ИНФЛЯЦИИ [/QUOTE]
Увы, это не панацея.
Твердая уверенность обывателя в том, что "бетон всегда растет в цене" рано или поздно оборачивается тем самым "черным лебедем".
[QUOTE=Ваша Светлость] Но это целая лекция сейчас получится.. [/QUOTE]
ну так об этом и тема
чтобы те кто в курсе - делились знаниями
а не вот это
[QUOTE=......] Так живущие на депозиты имеют иллюзию "дохода", а на самом деле плавно беднеют [/QUOTE]
[QUOTE=Медведь] Увы, это не панацея. [/QUOTE]
Конечно.. Инвестиция это всегда риск.. Любой вид человеческой деятельности, вообще любой.. Поэтому в первом посте своем, я и разбил на степени риска.. Покупая кусок земли риск, что она в будущем (долгосрочной перспективе) "упадет в цене" намного меньше, чем покупая валюту или крипту.. Вот и всё.. Но и денег принесет эта операция намного меньше.. Кто покупал битки в 2009-ем по 100 баксов уже давно стали мультимиллионерам, а те кто покупал в том же 2009-ом квартиру на Тверской, те тоже "разбогатели", но не в пример меньше.. Про это речь..
[QUOTE=Ваша Светлость] риск, что она в будущем (долгосрочной перспективе) "упадет в цене" намного меньше, чем покупая валюту или крипту.. [/QUOTE]
Сильно зависит от конкретной экономико-политической ситуации.
Добавлено в 16:13
[QUOTE=Ваша Светлость] Кто покупал битки в 2009-ем по 100 баксов уже давно стали мультимиллионерам, а те кто покупал в том же 2009-ом квартиру на Тверской, те тоже "разбогатели", но не в пример меньше. [/QUOTE]
Так же спорное утверждение.
Предположу, что процент игроков в криптовалюты с 2009 года, потерявших все деньги, близится к 99%.
При этом процент тех, кто не потерял в деньгах, купилв недвижимость на тверской в 2009 году, так же близится к 99%.
Все в мире относительно и зависит, как я писал выше, от конкретного исторического периода.
Ликвидные Стены из бетона в хорошем месте труднее строить, чем печатать бумажные деньги.
Аксиома.
Да, могут взорвать или цена на плохое место строительства может упасть, но если ты в теме -
шансы успеха немаленькие и довольно стабильны.
Цитата:
"Как известно, Макдоналдс продает еду. Но на чем он зарабатывает основную прибыль? На гамбургерах? На напитках? На соусах? Не-а. На роялти от франчайзи? И снова нет.
Мак зарабатывает на сдаче недвижимости в аренду.
В мире больше 40 000 Макдоналдсов, и абсолютное большинство из них 93% работают по франшизе. То есть 93% Макдоналдсов принадлежат не собственно корпорации McDonalds, а франчайзи тем, кто повелся купил их франшизу. Разумеется, все расходы по запуску и поддержанию деятельности ресторана ложатся на плечи франчайзи. К таким расходам в том числе относится и аренда помещения. А у кого франчайзи арендуют помещение? Как правило, у самой корпорации McDonalds.
Говорят, эта идея сначала пришла в голову финансовому консультанту, первому президенту и CEO McDonalds Гарри Соннеборну. Именно Соннеборн решил, что зарабатывать лучше не на продаже франчайзи ингредиентов и оборудования, и не на высоких роялти (отчислениях от оборота), а на аренде. Тогда компания Макдоналдс принялась выкупать земли и здания у франчайзи и сдавать им же, а дальше так и продолжила делать настолько более вкусными оказались доллары от недвижимости, а не от картошки фри"
Добавлено в 16:46
Т е естественно, выгодно покупать не ЛЮБЫЕ стены и не в любом месте
Только потом можно петь байки про "исторические периоды"
Главное, был бы капитализм на уровне недвижимости
Точкин, не буду с тобой даже начинать спорить.
Флюгер был приколочен намертво и ветер обреченно дул в направлении инвестиций в бетон (с) Точкин
Рецепт счатья по-точкиному прост - возьмите каких-то несчастных лямов 15-50, купите бетон и едьте на багамы.
Любые иные инвестиции это анафема и вообще богопротивное действо.
Ибо!
А что не так то?
с 50 млн в нежилой недвижимости будет доход около 500000 в месяц.
Плюс рост в цене бетона.
Там же уже вычтены 100000 на управляющую компанию(она не только вас обслуживает)
налоги учтены
с жилой недвижимости на эту сумму навар гораздо меньше и хлопотнее- заливы соседей и переклейка обоев с ремонтом стиральных машин
[QUOTE=...] А что не так то?
50 млн [/QUOTE]
Вверху - вопрос
Внизу - ответ
Даже тут достаточно публики, у которой по несколько квартир(наследства)
12% годовых? Это на 40% меньше, чем тупо в банк положить.) При самом дешевеньком депозите получится 750 в месяц с 50 мультов.
Ну со временем годовые могут и до 6% упасть.
Вы так олеяло порвете - каждый на себя тянет.
У Точкина бизнес нежилую недвижку сдавать и он наверно и дивиденды туда бухает.
У ВС зарплата наверно тыщ 300, поэтому излишки рассованы куда только можно.
А Медведь просто консалтер)
А в теме просто спрошено, куда лишние 4 ляма спрятать. Никуда. Все прокутить.
Эня, не парься, купи биркин. И пофорсишь, и продашь с неслабым профитом при необходимости)
Ну если денег хватит, конечно)
недвижка, золото-драгоценности, банковские счета и вклады - фу-у, как это банально и несовременно. )
Учитесь, как люди деньги делают - практически из воздуха. )
1. Стартап Пет-Рок (каменный питомец). Этому деятелю пришла в голову мысль впаривать людям каменные фигурки домашник животинок. Оказалось, что людей, готовых купить каменного котика, или собачку, просто до фигищи.
2. Стартап Беттер Плейс Форест - автор этого стартапа продвинул идею переработки праха кремированных в удобрение для деревьев и продажу саженцев с этим удобрением. Какие там могилки, бросьте, это так несовременою. Грустите над осинкой, или кленом и знайте.
3. Стартап Надпись на песке - эти деятели запустили проЭкт, на котором желающрие могут сфоткаться на самых престижных курортах рядом с художественно оформленной надписью на пляжном песке - ну, там "С приветом из Гонолулу", или там "Бора-Бора навсегда".
... стоил ли упоминать, что авторы этих стартапов - миллионеры? )))
Это, конкретно это- типичные западные бизнесы из воздуха(основанные на статистике просмотров)
В РФ (в авито) такого эффекта нет.
Все гораздо проще
Кто хочет стать стартапером, тот давно им стал
Остальным просто незачем
.... или не могут, не хотели бы, но не знают как.
Сложно им.
А с 5 млн надо поступить так - написать короткий и внятный вопрос 20-30 людям, как мол, довольно быстро сделать из этой суммы 7-9 млн или вложить с доходностью не меньше 20%.
Ответят.
А вот алмаз из праха человека.. 2 карата стоит 1, 8 мульта.. Напоминаю что карат это кунжутное зернышко.. Носили бы такое колечко? Почему это не инвестиция?
... но хотели бы, но не знают как это сделать
Доходность 20% сейчас любой депозит в практически любом банке дает. Зачем писать людям?)
Потому что
1. Высокие % дают в обмен на неприкосновенность вклада, это многих не устраивает
2. Банк может сделать что угодно (не устраивает)
3. Инфляция съест 20-40% (?) вклада.
Не устраивает
Есть знакомые, что купят с вами недвижимость в складчину.
Например.
Или еще чего посоветуют дельное.
Опять точкин тыкается носом в мифическую складчину
Кстати, медведь отчасти прав - в разное время на мир накладывается разная МАТРИЦА СОБЫТИй
Сейчас она при инвестировании не преумножить активы, а сохранить их.
Отсюда и играем
[QUOTE=Медведь] инвестиций в бетон [/QUOTE]
Да и на бетон тот должен быть спрос. Он пока худо-бедно что в жилье, что в коммерческой, держался, когда деньги текли в народ.
А сейчас что, когда корейцам начнут платить вместо родных соплеменников?
Кстати, сколько утечет, мы уже знаем?
Тут бы даже не то, что получить возврат на инвестиции, не то что инфляцию б догнать - не сползти бы в мёртвый груз с расходами на содержание.
[QUOTE=Анонимка [1]] Да и на бетон тот должен быть спрос [/QUOTE]
Кстати, спрос на аренду что жилой, что офисной недвижимости в Москве превысил все предыдущие рекорды.
Даже в центре Москвы, где стоимость аренды элитной квартиры начиналась от 500. 000 руб/мес и много лет многие квартиры ранее пустовали, сейчас они арендованы и стоимость аренды начинает расти.
вот интересно, кто сможет обьяснить, банки берут у населения деньги под 20 % под вклады, а откуда потом сами эти банки берут эти деньги на выплату процентов по вкладам населению? где они прокручивают деньги, чтобы получать такую прибыль? вот загадка для меня.
Добавлено в 14:50
чем закончится весь этот бешеный рост по вкладам? в итоге...
Банки берут деньги у берущих кредиты в этих банках, у кладущих там же на депозиты и Центробанка, а тот - из кнопок клавиатур и типографии, с валютных счетов компаний - экспортеров
Добавлено в 14:58
Когда цены постепенно все равно существенно вырастут и население поймет, что проценты по вкладам являются уловкой, чтобы просто убрать деньги с рынка и бросится покупать хоть какие нибудь товары, валюту (чтобы спасти деньги), то закончится это обклеиванием деньгами сортиров
Или произойдут изменения, что такого не допустят
вот, точки, мыслишь в корень...
Точнее, зришь в корень, шестая!