давайте поговорим.
Рассказываю историю. В одной семье муж захотел себе дорогую дролечку (пусть удочку, но за полляма). Денег в семье на дролечку нет.
Муж берет кредит на 300 тысяч на удочку. Жена ходит в осенней курточке.
Все (ну почти все) счастливы.
как считаете, такой муж это наказание? или отрада женского сердечка
Добавлено в 11:49
200 у них было, если что. подкоплено.
А детки у них что кушают? Кто за кв платит?
детки кушают припасы с дачи, у родителей жены дом в Костромской, свинки, и куры даже есть.
носят мои (переданные) ботиночки
Добавлено в 11:50
за кв. платит жена. это ее кв.
Если муж на эту дролечку будет ловить омуля с тунцом тысяч пусть даже на 100 ежемесячно, то это не только отрада, но и уверенный добытчик и прочее твердое плечо)
В моем понимании жена в этом случае выходит из семьи в осенней курточке начинает жить там, где о ней заботятся, покупают всё по сезонам и прочие уходовые мероприятия.
Муж пусть с удочкой остаётся, это ему важнее.
Добавлено в 11:54
... вместе с родительскими свинками и курями)
Для меня - наказание, так как кредиты на развлечения не приемлю. Кредит только на покупку жилья или бизнес рассматриваю. Ну в крайнем случае на автомобиль, на остальное ни-ни.
как считаете, такой муж это наказание
Если только 200 накопил, а хочет тратить больше, то, да, наказание.
впервые согласна с медведем. если дролечка(с) позволит хорошо заработать, то это выгодное вложение.
Интересное наблюдение - все женщины мгновенно и единогласно освистали проходимца, стандартно не услышав мужские предположения)
Это стадный врожденный инстинкт или мне показалось?)
Ну и где и что он наловит на 100 ежемесячно? Это сказки сказочки
Тора не считается, она написала раньше, чем успел я)
Добавлено в 11:59
[QUOTE=Анонимка [2]] Это сказки сказочки [/QUOTE]
Первый шаг - отрицание.
Оно же - упрямство)
Мы жили в Турции на окраине Мерсина, в рыбацком поселке, мужчины каждое утро выходят в море на своих лодках, и то столько не ловят. А у нас чё? Какой тунец?
[QUOTE=Анонимка [2]] А у нас чё? Какой тунец? [/QUOTE]
А где сказано, что он будет ловить где-то у вас?
Погуглите, сколько весит тунец и сколько стоит кг его тушки)
Мне другое непонятно: как, имея 200 000, можно не иметь теплой одежды?
Они копили только из его денег или как?
Ан2, удочка - наверное, как пример бесполезной с женской точки зрения дорогой дролечки. это может быть не только удочка, но и строительный инструмент, например.
[QUOTE=Медведь] Если муж на эту дролечку будет ловить омуля с тунцом тысяч пусть даже на 100 ежемесячно, то это не только отрада, [/QUOTE]
Медведюшка, так зима! ну и ждал бы до лета, глядишь и подкопились бы
[QUOTE=Анонимка [1]] жена в этом случае выходит из семьи в осенней курточке начинает жить там, где о ней заботятся [/QUOTE]
Это да. где-то сидят обеспеченные и мужики и думают только о том как им об какой-нибудь онанимке позаботиться) ))
Бывает же так, что для некоторых женщин нет мест где о них будут заботиться))
[QUOTE=Кромка] Они копили только из его денег или как? [/QUOTE]
нет, они копили из общих денег. Там продали скутер, предыдущую мужнюю дролечку, и немного скопили еще.
[QUOTE=Тоra] может быть не только удочка [/QUOTE]
Да что угодно, если это позволит получать деньги в количестве, позволяющем окупить эту дролечку за несколько месяцев и далее приносить чистый доход
[QUOTE=Чакра Айвазовского] как считаете, такой муж это наказание? [/QUOTE]
Так он наверное всегда был ***, а не только проявился в ситуации с удочкой.
[QUOTE=Чакра Айвазовского] Медведюшка, так зима! [/QUOTE]
Чакрочка, так не везде на этом шарике зима!
Все события абс. реальны. надо сказать что продукты родители жены передают бесплатно (разумеется, там же внуки). и работает жена наравне с мужем. может быть даже побольше получает.
Добавлено в 12:08
[QUOTE=Медведь] Чакрочка, так не везде на этом шарике зима! [/QUOTE]
это у меня на соседней улице происходит. и никуда он дальше тещи не поедет с этой дролечкой.
вы оторвитесь от мужской солидарности. картина правда неприглядная
Добавлено в 12:09
[QUOTE=Аноним [3]] Так он наверное всегда был ***, а не только проявился в ситуации с удочкой. [/QUOTE]
ой как вы правы. ой да.
Добавлено в 12:11
я потом еще расскажу зеркальную ситуацию, про девочку со шкафом с брендовыми сумочками. там тоже самое. только она еще и не работает.
насчет осенней курточки тоже не понятно. почему не купили теплую одежду. 200 тысяч было же.
Муж - ребенок?
А как жена к этому относится? Может, она гордится, что он такой у нее "инфант террибль"?
[QUOTE=Чакра Айвазовского] это у меня на соседней улице происходит. и никуда он дальше тещи не поедет с этой дролечкой [/QUOTE]
Так этого в изначальной задаче нигде не указано.
Как условная удочка, так и условное остальное, что напрямую не озвучено в ограничениях.
А уж предположить, что женушка его морж и весь год ходит в осенней курточке чтобы не жарко ей было, я тоже могу.
Так или иначе, но останусь при своем
[QUOTE=Медведь] если это позволит получать деньги в количестве, позволяющем окупить эту дролечку за несколько месяцев и далее приносить чистый доход [/QUOTE]
А вы легко можете и далее привычно осуждать всех этих казлов, жен не щадящих)
Если под удочкой понимается средство для добычи ресурсов для семьи- это можно понять.
Известный пример тому- как жила семья Маркеса, когда он писал Сто лет одиночества.
А если удочка- это только из категории досуг, развлечения, хобби, то это грустная история. При том, что не закрыты насущные покупки. Ну и вообще, когда что-то покупается на сумму такого порядка, да еще и в кредит, и с семьей не обсуждается, то семья ли это?
Дети носят бу ботиночки- само по себе не считаю это зазорным, потому что у детей ноги растут быстрее, чем снашивается обувь, и это разумное потребление.
Главное, чтобы покупающий приблуду за 300, имел склонность к проявлению живого интереса: а есть ли ботиночки у дитя?
Пагадитьте)
Но она же с ним давно живёт, даже в курточке. Значит есть на это причина. Просто мы её не видим. А?
Кромка, у вас понятно, всегда баба виновата, это мы уже усвоили.
[QUOTE=Медведь] Как условная удочка, так и условное остальное, что напрямую не озвучено в ограничениях. [/QUOTE]
ах извините, для женщины все было бы понятно по фразе
[QUOTE=Чакра Айвазовского] носят мои (переданные) ботиночки [/QUOTE]
соглашусь
не учла широту аудитории.
[QUOTE=Медведь] А вы легко можете и далее привычно осуждать всех этих казлов, жен не щадящих) [/QUOTE]
а что, щадящих разве???
Добавлено в 12:20
[QUOTE=Кромка] Муж - ребенок?
А как жена к этому относится? [/QUOTE]
да
она недовольна, НО потакает получается. то есть все сложно.
Добавлено в 12:22
[QUOTE=Нойе Вент] Главное, чтобы покупающий приблуду за 300, имел склонность к проявлению живого интереса: а есть ли ботиночки у дитя? [/QUOTE]
на это есть жена. в прошлом году они тоже донашивали. то есть проблемы есть, но решает их жена.
[QUOTE=Винчестер] Но она же с ним давно живёт, даже в курточке. Значит есть на это причина. Просто мы её не видим. А? [/QUOTE]
конечно причина есть. это ж МУЖ. то есть ее губит патриархальное воспитание и возможно низкая самооценка.
Нота, обидные слова ваши(с).
Я выясняю обстоятельства, и, как Вы видите, не напрасно.
как жена к этому относится?
да
она недовольна, НО потакает получается.(с)
Я сразу хотела заявить, что это и не семья вовсе, а какое то сожительство, где дяде удобно. И только дяде.
Но тут и тетя тоже требует рассмотрения.
Ну, во-первых, Винчестер действительно права, и мы свечку не держали, что там между ними.
Это нам кажется, что фигово. А женщина может быть, его любит самозабвенно. Чужая душа потемки, и не наше собачье дело, кагрица.
Может, он в постели бог? А?)
[QUOTE=Чакра Айвазовского] а что, щадящих разве??? [/QUOTE]
Что?! И вас не пощадила сия божья кара???
Ну если он в постели бог, тогда это не А, а уже половину алфавита((
[QUOTE=Анонимка [1]] жена в этом случае выходит из семьи в осенней курточке начинает жить там, где о ней заботятся, покупают всё по сезонам и прочие уходовые мероприятия [/QUOTE]
Она недееспособна?
[QUOTE=Медведь] Что?! И вас не пощадила сия божья кара??? [/QUOTE]
это не мой муж )))
[QUOTE=Нойе Вент] Может, он в постели бог? А?) [/QUOTE]
раньше намекала что так и есть, но в последнее время не вижу счастья на лице.
быт как-то разъедает эту историю
при этом она с ним точно не разведется, это даже предлагать бесполезно.
у женщины должен быть муж и хоть земля тресни
Она то не разведется, а вот он свои активы уже овеществил и ему собраться - только подпоясаться.
Взял удочку и привет семье!
Какие тот уж слишком у него порывы... не семейного человека.
[QUOTE=Чакра Айвазовского] у женщины должен быть муж и хоть земля тресни [/QUOTE]
И тут он вновь доожен)
Добавлено в 12:38
[QUOTE=Чакра Айвазовского] это не мой муж [/QUOTE]
И это дом высокой культуры быта и морали! )
[QUOTE=Кромка] Взял удочку и привет семье! [/QUOTE]
Что не так? Если "шарики не радуют", заберите их обратно.
Медведь, ну на сей раз то что не так?
Добавлено в 12:38
[QUOTE=Медведь] И это дом высокой культуры быта и морали! ) [/QUOTE]
соседняя улица.
Мужчины, что вам опять не так?
Написано, что жена работает, родители её помогают, если вдруг выясниться что и квартира её, то я точно присоединюсь к вопросу дееспособна ли она?
Так Чакра сказала, что за кв платит жена, это ее КВ.
Добавлено в 12:48
Взял удочку и привет семье!
Что не так? (С)
А это хороший вопрос.
Даже если он завтра свалит, то кв жены, за квартиру платит жена, детей одеты, жена работает... что изменится? Ну кроме факта, "мужа нет"?
Ах её квартира!!!
И нафига мне делать их неё пристанище для рыболовов в кредит?
Кстати, а кто его гасить будет, а? Если даже и он, то из чьего кармана, там семья давно уже в Чакриных ботиночках и ест чужих свинок.
Нет, ну это какие нервы надо иметь, чтоб такое ради? ( Мы не поняли) ежедневно выдерживать? На фуагра?
Знаете, что должно быть у мужчины? Самое главное?
Он должен быть готов нести ответственность за тех, кто рядом. А здесь сплошной разврат с точки зрения мужской психики: не о чем беспокоится. Детей покормят костромские родственники, жена на кв сама заработает, делаю что хочу... предположу, что он вложился в семейный быт скутером когда то?) А ещё чем?
Вы меня поправьте, может я чего не понимаю, или не там сижу. Разъясните смысл тамошнего штампа о браке.
Не о чем беспокоитЬся.
Синим квадратам: я предлагаю посмотреть на эту ситуацию, не впрямую проецируя ее на нас с вами), а представить, что речь идёт о наших братьях, сестрах, дочерях, сыновьях.
Извините, а справка о его психическом здоровье вообще есть? Что там написано, может мы несправедливо рассуждаем, ну болен человек.
Кромка, а сто вы вкладываете в понятие нести ответственность? Реализовывать все хотелки всех, кто рядом? Расплывчато как-то, уточните, пожалуйста
Начали с обсуждения что есть дролечка и как ее воспринимать, а заканчиваем обличением синих квадратов, психикой, карманами, квартирами, разделом активов и штампами в паспорте.
Женщины, как же вас жизнь-то нагнула!
Рукалицо
Ну, чтоб ловить омуля, с тунцом, ему скока еще кредитов-то брать придется, ооой.
Дык дядя еще и примак! Не знаю, какие личные качества мужа, могли бы меня заставить ходить в осенней курточке, зимой, чтоб скопить ему на удочку.
Страх и ненависть в Мосвегасе.
Аминь
Медведь, кого нагнула то? И мы никогда не начинали, поскольку раньше и не заканчивали с этой темой. Она злободневная слишком, у вас между прочим, тоже, как мы видим)
И нагибаться нам некогда, дела у нас, заботы, выстоять надо, семья, дети, и эти.... дролечки)
Модет спросить у самой соседки? Или эта тема, как лакмусовая бумажка, тестирует форумчан?
[QUOTE=Винчестер] смысл тамошнего штампа о браке [/QUOTE]
Смысл любого штампа о браке, именно штампа, а не факта сожительства, ибо могут быть сожительство без штампа и штамп без сожительства, - материальные блага, зафиксированные юридически. В широком смысле: сюда может входить и подхоронение в общую могилу, и получение гражданства вторым бракосочетающимся, если оно есть у первого, и многое другое. Короче, это всегда про голод, и никогда про любовь.