Можно ли назвать лузером человека состоятельного? А женщину? Если да, то есть ли отличия между лузером мужчиной и лузер(шей)? Судьба ли сия напасть или таки карма имеет место "бить"? И главное, сопоставимо ли понятие "неудачник" с понятием "лузер"? Не для себя спрашиваю. Сосед интересуется.
Конечно можно.
Вот, например, у нас с илоном маском на двоих 234 млрд долларов и 1250 рублей.
Ну и кто здесь лох?
У нас кого угодно могут назвать как угодно... Даже президентов США и Франции)..
А вы про деньги..
Лузер конечно может накопить состояние, но вот какими способами - это вопрос. Может он всю жтзнь лампочки выкручивал дома и мылся на работе, чтоб не платить за жкх, а все на процентики относил и вкладывал
[QUOTE=Аноним [1]] Можно ли назвать лузером человека состоятельного? [/QUOTE]
Легко. Есть много известных людей, которые имея офигенные возможности всё просрали. Фамилии озвучивать не стану.
234 млрд долл. 1251 рупь, и я в компании Медведя и Маска.
Looser -антоним слову winner, а в личностях это тот, кто себя им считает.
[QUOTE=Aurum] 234 млрд долл. 1251 рупь [/QUOTE]
Растёт капитализация нашей компании)
[QUOTE=Аноним [1]] Можно ли назвать лузером человека состоятельного? [/QUOTE]
Конечно. Он может быть неудачником в любви. Недаром многие миллиардеры проверяют женщин на "вшивость", это прямо их пунктик. Очень боятся, что любят не их, а их деньги.
Лузером так называемым, может стать кто угодно и когда угодно. Никто ни от чего не застрахован.
Но я как-то не меряю людей с этой позиции, поэтому мне трудно рассуждать в этих категориях.
[QUOTE=Медведь] Ну и кто здесь лох? [/QUOTE]
Лохи - это деградировавшие гордые пингвины. не надо их путать с лузерами, они про другое.
Добавлено в 9:42
[QUOTE=Гласная] Может он всю жтзнь лампочки выкручивал дома и мылся на работе [/QUOTE]
а вот это откровенно красивый понятийный изыск, близко к лузерству по смыслу. с той только разницей, что лампочки выкручивают у соседей для своего дома.
Сколько помню из опыта и сколько вижу из литературы - основной вопрос, занимающий нашего человека, не "почему мне плохо", а "почему Иванову хорошо"...
И не как сделать чтобы мне было так же хорошо, как Иванову, а как сделать, чтобы Иванову стало так же плохо, как мне. И вообще, не столько "что делать", сколько "кто виноват".
[QUOTE=Аноним [1]] Можно ли назвать лузером человека состоятельного? [/QUOTE]
конечно можно
не состояние определяет лузерство
Ващета, лузер это чиста американское слово)) Я смысл его до конца не понимаю))
A4
" Looser -антоним слову winner"
loser is sometimes confused with looser
loser - a person that you have no respect for.
А вот loose(r) что то ненадежно прикрученное, болтающееся, слабо натянутое. Например слетают штанишки потому что с чужого плеча, великоватеньки. Или сарафан свободного покроя тоже loose
Запросто можно назвать лузершей женщину, если... если не хотите сохранить с ней отношения и если она не ваша босс.
я вот лузерша в браке. Потому из брака вышла.
В остальном - вполне себе достигаю поставленных целей.
Просто цели у меня... оригинальные.
[QUOTE=Клинически счастлива] Просто цели у меня... оригинальные. [/QUOTE]
Ты всё делаешь не так. Продолжай! (с) Альфа банк))
[QUOTE=Аноним [3]] Ты всё делаешь не так. Продолжай! [/QUOTE]
да-да)
всё так, как Альфа-адвертайзеры сказали)
Добавлено в 13:40
[QUOTE=Анонимка [4]] Looser -антоним слову winner [/QUOTE]
совершенно верно
И, к слову о лузерах, лузер может быть на порядок богаче, или умнее, или там... состоявшимся в профессии более, чем т. наз. виннер, ИБО:
в любом конфликте есть победившие (пусть и неправые, но считающие себя победителями) - и вышедшие из конфликта как не видящие цели далее конфликтовать (а значит, в обще-принятом - лузеры)
[QUOTE=Анонимка [4]] в личностях это тот, кто себя им считает [/QUOTE]
я считаю. Но в проигранном мною брачном союзе (первоначально очень счастливом)
а вот в остальном, хотя никакого запасного парашюта у меня нет, а есть в будущем тока могилы, могилы на разных кладбищах да светлая память - я -таки НИсколько Не лузер)) в моем понимании
спасибо, Ан 1. - о- лишняя
Looser -антоним слову winner
совершенно верно [/QUOTE], но только loser
Лох это лицо, обманутое хулиганами.
Тут же смотря чем мы измеряем. С точки зрения счастливого в браке, неженатый лох. С точки зрения того, кто старается жить на работе, чтобы на приходить домой, лох как раз он, потому что позволил когда-то припереть себя пузом к стенке, а теперь жалко все это делить и приходится терпеть.
Многие мои знакомые говорят мне, что я лохушка и могла бы каждый день снимать себе нового юного тайца и покупать шмотки и сумочки, а я с какими-то бездомными зверями вожусь. В общем, всяк другого мнит уродом, не смотря что сам урод (с).
Если бы мне такое говорили, ОД, быстро перешли бы из категории знакомых в черный список.
Зачем мне такие люди в моем окружении?
Называть лохушкой только потому, что человек живёт не так, как они считают правильным и более выгодным?
Да пусть идут лесом.
Ну вот поэтому у меня много животных и мало друзей:) мне нравится то, что я делаю, я счастлива, мои близкие счастливы от того что я счастлива.
Есть категория людей, которая считает, что работать это полное лохушество.
Здесь нужно отличать работу и дело. Заниматься любимым делом лоховством быть не может.
Лузеры - пользователи сайта знакомств
Лохи- семейные люди.
[QUOTE=Оскал Добродетели] Лох это лицо, обманутое хулиганами. [/QUOTE]
вот дались вам эти "лохи"
не исключаю, канешно, что лузер(неудачник), вполне себе может быть лохом. но это достаточное условие но не необходимое. есть такое выражение"родился быть лузером" тогда как лохом становятся гораздо позже и часто с посторонней помощью.
наглядно
У "Лицедеев" была реприза.
Когда под Blue Canary выходили три клоуна. И один, который с сачком, во время исполнения этой песни, всё делал не так. он не лох, но лузер..
Макар.
А скуфы или альтухи?
Лох - это разиня, это качество. А лузер - это результат. И богач не может быть лузером, одну то войну он выиграл.
Потом, у лоха могут быть сильные стороны. Например я в игре NHL 2003 слабой командой обыгрывал все более сильные. А я играл одной пятёркой и ставил в нее супер забивалу - единственную звезду в команде. Да, они уставали и катались медленно, но снайпер забивал 8 шайб из 10 бросков.
Команда из лохов и одной звезды становилась чемпионом. В жизни еще постараться надо со всех сторон выиграть.
Все относительно.
Ведь нужна одна точка отсчета, а ее не может быть по определению.
Макар, а семейные мужчины и женщины на сз это лузерные лохи или лоховые лузеры?)
Ну вот дед из сказки про Золотую рыбку самый настоящий лох, лузер и ***
дед из сказки про Золотую рыбку самый настоящий лох, лузер и ***
У него психология жертвы!)))
Головокружение от успехов(с) А мог бы сам хорошо жить и добро людям приносить. Лошара ми кантара.
Добавлено в 11:34
[QUOTE=Анонимка [8]] У него психология жертвы!))) [/QUOTE]
Господи! Ну почему ж ты помогаешь этому кретину а не мне!(с)
[QUOTE=Веденский] Лох - это разиня, это качество. А лузер - это результат [/QUOTE]
Опираясь на товарно-денежную психологию масс,
я бы сформулировала так:
лох = тот, кто хотел материальных благ, но не воспользовался шансом (всё равно, из-за врожденной робости, или из-за нищеты или болезни, или недостатка ума);
лузер = тот, кто и не хотел (почему-то, по лени или по аскетизму натуры) материальных благ сверх базисных, и желания его почему-то совсем не те, что у меня, оценщика...
))
Тот кто не хотел благ, это апат, от слова апатия. А лузер - теряющий, проигрывающий; проигравший; неудачник. То есть, чел пытался выиграть, но, не смог.
[QUOTE=Веденский] Тот кто не хотел благ, это апат, от слова апатия [/QUOTE]
ничего подобного
у меня иные блага
О духовном слышали когда-нить?*
* я предпочитаю духовные блага)
"Бульдя! Ты имеешь свои четыре класса и две ноздри - читай "Мурзилку" и дыши носом."
Лузер - американское слово, а они любят играть. Поэтому это человек, как минимум, пытавшийся выиграть.
Лузер:
[QUOTE=Веденский] это человек, как минимум, пытавшийся выиграть. [/QUOTE]
Сильно зависит от того, У Кого - Чего выиграть:
1. у Бога, как Фауст?
2. У Судьбы?
3. У людей его (её) окружения?
4. У власти? (пусть финансовой)
Добавлено в 10:29
ну и, собссс-но:
1. Если 1, то - проиграет
Но, может быть, красиво
С красивым памятником на могиле
2. Если 2, то - бесполезно.
Она-то определит место. Вне зав-ти от амбиций.
Поэтому: чем меньше амбиций - тем менее ты лузер (давно поняла и амбиции убрала)
3. У людей? Возможно. Более чем. Но результат- то конечный один и тот же, что и с Не игравшими совсем)
4. У власти. Ну... здесь интересно. О них слагают легенды и снимают фильмы.
Эт очень много энергии надо, так много - мне даж не представить.
[QUOTE=Клинически счастлива] Сильно зависит от того, У Кого - Чего выиграть: [/QUOTE]
У напёрсточников и катал, лузеры очень любят с ними играть и удивляются своему проигрышу.
[QUOTE=Аноним [3]] лузеры очень любят с ними играть и удивляются своему проигрышу [/QUOTE]
Надо жеж
я лузерша, а играть ни во что не люблю.
Природное отсутствие азарта. Во всем, кроме растениеводства)
И проигрышам не удивляюсь, я их жду (от жизни) и удивляюсь выигрышам...
[QUOTE=Веденский] Лузер - американское слово, а они любят играть. Поэтому это человек, как минимум, пытавшийся выиграть. [/QUOTE]
я тут неожиданно вспомнил ленегдаргую МММ.. сколько там миллионов американцев любителей играть? Вы играли в МММ? ну признайтесь уже.
[QUOTE=Аноним [1]] я тут неожиданно вспомнил ленегдаргую МММ.. [/QUOTE]
У меня коллега работал в МММ охранником в первый год их работы, ещё на Газгольдерной. За год сумел купить квартиру в Сабурово. Потом его уволили, но он никогда не обижался на Мавроди, квартира-то осталась :)
МММ - было не самое лузерное мероприятие.
Были и похужее. типа павловской реформы. Да и пирамид было тьма тьмущая,
и банков, исчезавших в неизвестном направлении через месяц после расцвета.
А еще были грабящие клиентов таксисты, и наоборот, и убивавшие взаимно тоже.
И взрывы в метро и целых домов. И взрывы авто "перешедших кому-то дорогу" людей, и люди, погибшие просто проходя мимо.
забыли, что ль
на этом фоне лузерство выглядит прям-таки подарком под елочку
