Тема РФ:
Образование или дееспособность?

Тут возник спор - можно ли общаться с без мата с гражданами, не увлеченными серендипностью(игрой в Шерлока Холмса и Илона Маска).
Мол, если "образования" у человека нет, то о чем с ним трахаться?

Протестую.
Трахаться с пользой для себя в той или иной конфигурации можно с любым человеком.

А смысл "образования" давно исчез из умения решать интегралы и говорить по-английски.
Возьми смартфон и беседуй на любом языке.

Куда же переместился смысл образования?
В ДЕЕСПОСОБНОСТЬ.
Я много раз рассказывал про эффективный найм работников, что сами платят за право работать у вас и про продажу товаров только после десятикратного подьема цен на них для покупателей.
Этому учат в классических учебных заведениях?
Нет?

Тогда "образование" больше не нужно.

Красивые слова для оправдания грубого стяжательства?)

Даже не знаю значения слова стяжательство
Это что то типа грабежа без насилия?

Вокруг столько людей без аброзавания. И все такие милашки! И, что характерно, никогда не впадают в ступор, когда их о чем-то попросишь. Просто всё бросают и бегут помогать.
А образованные да, думать начинают. По привычке)

Леша, ты ничего не путаешь?
Образование давно заменило умение нарисовать в AutoCAD гараж.

Правда??
Ну вот, вечно я всё напутаю... Столько тем надо в голове держать, чугунок с кашей, а не голова.
Сорян, обязуюсь провести разъяснительную работу над собой!)

автор
А можно, я и далее буду образОвываться без "нужности"?

почему я обязана делать только то, что кому-то (не мне) "нужно"?? мне вот торговля не нужна.
Я за распределение.))( обоснованное составом семьи)

я буду в сфере образования покупать, а вы (и вы, и вы) - в сфере жратвы и одежды... и - гармония.
во всём!))

Пример стяжательства - организация оплаты права устроиться на работу, автор

[QUOTE=Аноним [1]] В ДЕЕСПОСОБНОСТЬ. [/QUOTE]
Для взрослого человека это неотъемлемое качество, даже если он этого не хочет. Государство и голод заставит и Родину любить и налоги платить.
Образование по прежнему необходимо. Но какую форму оно примет, непонятно. ИИ творит такие вещи, что страшно становится от реальности мира иллюзий. А вкупе с толерантностью, терпимостью проявляемую при воспитании детей это коллапс.

Small золотник и дорог)
Не знаю, как вы, а мне пора. Для меня вот это вот мыслью по древу губительно. Депрессия начинается.
Я чисто поржать. Зовите, если передумаете. Поржем)

Автор, ты что гербалайф продавал
Ходил со значком, с текстом
Хочешь похудеть спроси у меня как?))

[QUOTE=Аноним [1]] Образование давно заменило умение нарисовать в AutoCAD гараж [/QUOTE]
Нужны как минимум еще те, кто разрабатывает Автокад и прочие инструменты. Вряд ли это люди без образования. Вот продажники - да, им ума не надо, нужны хитрость, ловкость, беспринципность.

[QUOTE=Макар Бездомный] Автор, ты что гербалайф продавал [/QUOTE]

скорее, "курсы личностного роста". )
гербалайф все-таки, товар, как ни крути.
И, как и любой товар, он оборачивается по формуле ТДТ.
Ну, а если ты хочешь, чтобы эта формула приносила прибыль - то обраование просто необходимо - хотя бы на уровне школьного курса арифметики 2+2=4 (на эти два процента и живу))).

... извечное фрондерство автора - не более, чем самолюбование. )

[QUOTE=Аноним [1]] что сами платят за право работать [/QUOTE]
Есть такое, да.
В Турмении, например.
Чтобы устроиться на работу, где более или менее платят, надо дать взятку.

Второй, а как быть с такими комтенциями в продажах, как маркетолог, ьренд-менеджер, логи- ст, супервайзер. специалист по международной торговле, кассир, товаровед, мене- джер по продажам, мерчендайзер, импорт, э- кспорт, CRM, HR и иже с ними?Я то уверен, что пройдохи. Хотелось бы ваше мнение услышать)

Место "образования" занимает развитие Навыков серендипности

Также я не знаю, кто вообще сейчас идет проектировать самолеты и автомобили кроме "людей дождя" каких нибудь.
И их хватит всего несколько процентов
Остальные будут только саморазвиваться и лениво, но вдумчиво торговать

Первый, мир прекрасен своим разнообразием. Просто с вашей кочки не видно. Попробуйте подняться повыше.
Если, конечно, порох не отсырел)

Алексей - что именно вы имеете в виду?
Булку с творогом и кофе?
Сбитую из ружья утку?
Сообщение онколога - "Ваш диагноз ошибочен"?

Видите ли автор. Образование конечно, не гарантирует красоты личности и даже наличия высокого интеллекта. Особенно сегодня, когда оно достигается зачастую не умственными усилиями, это вам любой препод любого вуза подтвердит. И ученых степеней это сегодня также касается.
Но если человек вообще не варился в системе получения знаний, где были хоть какие-то наставники и обладатели бОльших знаний, имевшие с ним личный контакт, то там все равно будут пробелы. Долго объяснять этот феномен. Нахватанность из источников, не прошедших фильтров впереди идущего- это так себе "образование", в подавляющем большинстве случаев.

Образование в кавычках, то есть как бы образование, поверхностное, "корочка", а не знания - и правда никому не нужно

хорошее образование это всегда совокупность факторов - не только педагоги, обладающие знаниями и навыками донесения этих знаний до учащегося, но и ученики, стремящиеся к знаниям и обладающие способностями. Так что получение образования процесс сложный, не исключающий удачи и неудачи при реализации какого-то фактора. Поэтому так немного специалистов, но так много "корочек"

много чего написала, но все доказательство того, что дважды два - четыре, хоть автор и настаивает, что - пять.

Слово "серендипность" тут только один человек знает. И дискуссия у него в блоге была...

А Ледокол, похоже, тоже его знает. Автора. Ну слово.

Чарльз Нельсон Гудьир - американский изобретатель, который первый запатентовал вулканизацию каучука (1844 год).
Ничего не знал про химические процессы, тупо смешивал каучук со всем подряд, даже с супом. Методом научного тыка сделал открытие. Умер с балансом 200 тыс долга. Ни к образованию, ни к дееспособности это отношение не имеет. Просто человек был упорный.

Гудьир - величайший изобретатель, его именем названы школы и пароходы
Умер рано, но он тут не виноват

а причем тут термин "дееспособность"?
сия дефиниция значит "это способность распоряжаться своими правами и нести обязанности, совершать значимые действия с точки зрения закон", то есть осознавать свои поступки и их последствия.
полагаю, что авторка подразумевает нечто иное.

под дееспособностью понимаются навыки разумных и эффективных деяний

Точкин, а расскажите, как это -" сами платят за право работать у вас ". Как это фактически происходит?
Они вам платят, а где деньги на жизнь берут? Воруют что ли? Или воруют ваши идеи и испытывают на других?

Брали где хотели.

Это обычная практика в мире.
" В опросе, проведенном в 2020 году, почти 10% американских работников заявили, что на них распространяется соглашение об оплате ими(сотрудниками) обучения"(с)Потом заключается агентсткий договор - получаешь процент от дохода компании - работодателя.

[QUOTE=Анонимка [5]] сами платят за право работать у вас " [/QUOTE]
Помню как Том Сойер за право забор покрасить плату взимал с желающих)

Дееспособность и готовность оплачивать право работать где-то - не пересекаются)

Примерно такДина - это обычная практика была лет 25-27 назад

Ан 1, это до или после МММ и Гермеса с Хоп#235; ром?

Я бы и сейчас под детальную фиксацию заработал (не на сво и не в качестве специалиста )за 3 месяца 3 миллиона, а потом открыл курсы для людей, что хотят тоже самое за 100 тыс в месяц за мое кураторство.
Но это уже было и не интересно.Нет, это не криминал ммм и прСпекуляция недвижимостью - первое что приходит в голову

Зачем Вам брать с людей деньги, если Вы делитесь с ними идеями успешного-преуспешного успеха? Будьте благодетелем, раз для Вас три млн за три месяца и в самом деле не проблемаКароч, эти курсы либо должны быть бесплатными, либо это профанация

Чепуха.
3 млн за три месяца - это проблема для меня и для многих людей.
Нормально научиться СЕЙЧАС(А не 25 лет назад) ее решать и подать это умение желающим за скромное вознаграждение

Одно дело обучение за свой счёт, и совсем другое дело- плата за возможность работать у вас.
Врете вы все, Точкин.

Ан 1, то есть, чтобы заработать три млн за три месяца, нужно прикинуться умеющим это и продать эту способность прикидываться как можно большему числу людей, так?)

А5 - это одно и тоже - в процессе обучения люди начинают на вас работатьДина - не понял

Ан 1,
Итак, Вы хотите заработать три млн за три месяца
Что делать?
1. Вы объявляете себя успешным зарабатывателем трех млн за три месяца
2. Вы рекламируете курс, якобы о том, как заработать три млн за три месяца
3. Продаете курс всем желающим
4. На этих продажах рассчитываете поиметь если не три млн за три месяца, то хоть что-то

Джордано Бруно, Коперник и прочие подобные лузеры вышли из чата кагрица.

Дина
1. Вы зарабатываете 3 млн за 3 месяца, фиксируя каждый шаг(кроме контактов)
2. Вы приглашаете сотрудников - учеников, которых за 0. 1 млн в месяц (с них)Ведете по процессу
Если сотрудники-ученики что заработают - % от дохода - ихОбычная схема с подмастерьями из средних веков

OMG!! ))Некоторые люди выучили умные слова и теперь сложнее стало определять дураков))

Как всегда.... он любит рассуждать, но не любит шевелиться.
Местами боится
Местами ленится
Предположим.
При этом почему то активно осуждаются те, кому так же лень шевелиться)))

Из дома выходить, ещё, да ну

Вы о чем?
Это теоретическая заметка

На основе опыта.
Повторять или развивать его задачи не стоит

Возьмем два примера.

Никола Тесла - великий изобретатель. Закончил гимназзию, реальное училище, университет.

И Томас Эдисон. Не учился. А изобретал ставя сотни бестолковых опытов наподобие Гудьира

Я не представляю, например железную дорогу без образования. Учат с низов - проводников и слесарей. И никакой ИИ и роботы ждшников не заменят, только отдпльные функции.

И еслип я был модером, Точкина - ан-1 закрыл бы навсегда. Надоел. Одно и тоже. Надежда на трафик публики, нет, давно тут сидим.

Автор, а теперь давай про опыт.
Как заработать три миллиона в месяц, не привлекая внимания санитаров))

Ан 1, а как ученикам вдруг придет в голову ежемесячно выкидывать по 100 тыр?) Они дебилы?

Они умные - тратят деньги за получение чужого полезного опыта
В отличие от некоторых железнодорожников
Что тратят жизнь

Получение чужого опыта может оказаться как полезным, так и бесполезным, а то и вовсе неполезным
Зачем тратить на это деньги?
Чтобы что?
Не, профит организатора схемы мне понятен, а у учеников - ежемесячно по минус сто

Так коучи и зарабатывают)

Дина, мир вероятностный, а не причинный

Это, кстати,"образование"))