Как вы думаете, надо ли для себя самой в жизни устанавливать приоритетное?
Или как само пойдет самое правильное направление в жизни?
И какое самое правильное направление в жизни для женщины? А то может быть мои убеждения в этом вопросе совершенно отсталые, как и я сама. Обидно.
[QUOTE=Анонимка [1]] может быть мои убеждения в этом вопросе совершенно отсталые, как и я сама [/QUOTE]
Вам обидно?
почему?
Неужли не наплевать (не в 20-то лет, там понятно) на мнения других, часто пустых людей?
Кому нужно указывать - какие приоритетные? Только манипуляторам
Наплюйте на манипуляторов.
Вы сама хозяйка своей жизни
(на вопрос темы: у меня приоритетное и в школе, и в Универе, и счас - "жить интересно".
Дети этому не мешают, как ни странно. с детьми мне было сверх-интересно жить))
Цели должны быть здоровыми(материальными)
Остальное - психиатрические дерривации
Надо просто жить! Меня вот абсолютно не интересуют мнения посторонних людей. Приоритеты? Они у каждого свои, как правило, уже оформившиеся с годами и жизненным опытом. И да, конечно, скорее всего для кого то они "отсталые", но мне до этого нет никакого дела)...
Добавлено в 12:41
Точкин, "здоровые (материальные) цели" - это ты о чём?
[QUOTE=......] Остальное - психиатрические дерривации [/QUOTE] - вот любишь ты навешивать ярлыки).
[QUOTE=...] Остальное - психиатрические дерривации [/QUOTE]
О, есть такое слово? Точно? Расскажите)))
Знаю про девиации и про депривации.
[QUOTE=Анонимка [1]] Как вы думаете, надо ли для себя самой в жизни устанавливать приоритетное? [/QUOTE]
Обязательно. Чаще всего это какая то мечта или призвание, дар от природы. Нельзя себя предавать, нельзя быть несчастной, нельзя жить в стрессе.
Всё это закладывается в детстве, если не раньше. К моменту, когда мы задаём себе этот вопрос, у каждого уже есть свой солидный багаж в подсознании, и всё уже давно определено. Надо хорошо подумать, не врать себе, и всё станет ясно. И уж точно в этом вопросе нет никаких стандартов.
[QUOTE=Анонимка [1]] И какое самое правильное направление в жизни для женщины? А то может быть мои убеждения в этом вопросе совершенно отсталые, как и я сама [/QUOTE]
шо за упадничество
цели у каждого человека такие. какие он сам себе поставил
- разбогатеть
- прославиться
- достичь успехов в профессии
- остаться в памяти людей
и т д
женский путь самый простой: родить
если не родила, то вылупить что-то свое. чтобы
- разбогатеть
- прославиться
- достичь успехов в профессии
- остаться в памяти людей
ну или микс
Дети это реализация. По большому счёту женщина должна быть реализована как мать и как хозяйка ( хранительница очага). Это природные приоритеты. Они были, есть и будут всегда. А вот карьера, бизнес делают женщину уязвимой, не ее это дело. Мамонтов ловят мужчины. Скажу больше, среди женщин, болеющих онкологией по женской части, самый большой процент именно женщин трудоголиков и бизнесаумен.
[QUOTE=Анонимка [3]] Скажу больше, среди женщин, болеющих онкологией по женской части, самый большой процент именно женщин трудоголиков и бизнесаумен. [/QUOTE]
Где опубликована такая статистика?
У нашего директора - женщины, увы, онкология есть
Купированная
Но есть
[QUOTE=Анна на шее] Где опубликована такая статистика? [/QUOTE]
Нет её.
[QUOTE=Чакра Айвазовского] У нашего директора - женщины, увы, онкология есть [/QUOTE]
В моем окружении(родственники близкие, дальние, коллеги, бывшие коллеги и пр) все женщины у кого была обнаружена онкология ни разу не бизнес вумен и вообще особо не перетрудились. Однокурсница не дожив до 40 ка умерла от рака, до этого лет 7 борьбы( Домохозяйка при хорошем муже и беспроблемном ребенке.
[QUOTE=Анонимка [3]] женщина должна быть реализована как мать и как хозяйка ( хранительница очага) [/QUOTE]
Ерунда
Навязанная женщине роль, чтобы не высовывалась в бизнес и политику. В пользу ревнивцев-мужиков навязанная
[QUOTE=Анонимка [3]] карьера, бизнес делают женщину уязвимой, не ее это дело. [/QUOTE]
Опять ерунда
Каждая в состоянии решить сама, Чего она Хочет от жизни
И быть счастливой И сидя дома (с детьми или без оных), И трудясь 8 х 7 дней (больше уже путь в депрессию)
Я думаю, что приоритеты обязательно должны быть. Но они меняются в разные периоды жизни. В зависимости от возраста, состояния здоровья, других обстоятельств.
главное, если понимаешь, что тебя тащит не туда, куда тебе надо, и это больно, но опасно барахтаться - собраться и сделать шаг на выход. несколько раз было, с потерями, опытом и большими плюсами спустя время.
И какое самое правильное направление в жизни для женщины?(с)
У меня такое ощущение, что я сейчас в старое доброе советское кино попала) С широко распахнутым чистым взглядом юной комсомолки..))
И музыка такая нежная, но оптимистичная и бодрая, ну как полагается в такой ситуации
[QUOTE=Анна на шее] Где опубликована такая статистика? [/QUOTE]
На римском принято верить на слово))
хм, сколько жещин умерли от онкологии в дремучие времена, когда не смогли стать охотницами на мамонтов, история, разумеется, умалчивает))
В любом случае, даже если 3я достоверно права, то похоже на природную акклиматизацию к человеку, и в конце концов природа смирится)
В дремучие времена от онкологии не умирали, прасцыцы. Просто не успевали:то вирусы, то бактерии, то аппендицит, то саблезубый тигр сожрёт. Это как стали жить долго, так и появилось время для мутации клеток.
У одного моего знакомого первая жена была его однокурсницей в Университете Патриса Лумумбы. Поженились во время учёбы, она родила двух сыновей, не работала ни дня. Разъезжала то в Индию заниматься медитацией, то в ЮАР, то в Куршевель покататься на лыжах. Потом обнаружился рак груди, лечилась много лет, не сдавалась. А потом всё равно умерла.
Вент, взглядом комсомолки говорите?
А что плохого во взгляде комсомолки?
Или вы приветствует плавание по течению, причем не своему, и ща каждым поворотом неизвестно что. То мель, то пороги, то коряги...
В моем окружении умерли от рака и богатая 40 летняя красавица не работабщая и работающая мать- одиночка. А раньше пркооение родителей из двух сестер близнецов одна умерла, одна жива. Лет 75 ей. Мать близнецов после операции от рака по женской части дожила прчти до 100лет. Не работала, кстати. С карьерой одна знакомая в ремиссии_57 лет.
[QUOTE=Юлия] В дремучие времена от онкологии не умирали, прасцыцы. [/QUOTE]
это неизвестно.
даже в деревнях еще в прошлом веке (не было ни авто, ни пластика) - уже знали о раке и умирали от него
Дословно известно.
А значит, и в древние времена он был - только называли по-другому
Кли, прошлый век -это двадцатый, а не доисторические времена, уже есть антибиотики, антисептики, операции под наркозом, родовспоможение, вакцины. Люди объективно живут дольше
А1, плохого, это вы сами придумали. Разве я где-то написала, что это плохо?
Вы еще много чего про меня придумали в одном абзаце, прям целую мне биографию нарисовали из своей головы))
Вопрос в теме очень жанрово получился, только и всего
Для того, чтобы устанавливать свои приоритеты, надо обладать определенным складом характера с весьма преобладающей в нем доли решительности - т. е. способности принимать самостоятельные решения и самостоятельно нести за это ответственность. Не каждый этим обладает и потому, не у каждого это получится. Сказать что это не правильно? Нет, в этом случае нельзя. Какие сегодня способности, такие сегодня и умения, такой сегодня и образ жизни с присутствием или отсутствием в нем своих приоритетов. Будет ли завтра по-другому? У кого-то, кто завтра дорастёт до другого, будет, у кого-то нет.
дремучие времена от онкологии не умирали... просто не успевали..."(С)
Так и сейчас та же история. Раковые клетки есть у всех. Но не все доживают до рака.
Рак раком, все там будем)
Давайте о приоритетах. У меня вот они всю жизнь меняются, даже в течение дня, не говоря уже о детстве, юности и далее по списку. Мне кажется, иначе и быть не может. Мы меняемся и они тоже.
Наверное, только один приоритет надо постараться не менять - чтобы остальные приоритеты не причиняли ущерб окружающим)
По какой причине столько внимания к теме рака в этой теме про приоритеты?
[QUOTE=Юлия] двадцатый, а не доисторические времена, уже есть антибиотики, антисептики [/QUOTE]
начало 20-го
не было антибиотиков
в мед практике до 1950- в аптеках до 1970-х
Но просто онкология принимала вид некоторых других заболеваний
Добавлено в 23:09
Тема рака всплыла из утверждения, что "женщина должна" (с)
как часто я это слышала...
а должна - типа - "не высовываться",
вот отсюда возникла тема онко:
[QUOTE=Анонимка [3]] среди женщин, болеющих онкологией по женской части, самый большой процент именно женщин [/QUOTE]
Всё ерунда и тлен. Не болеют те, кто самореализуются, живут каждый день как Радостный, не трясутся ои страха, что не на что будет операцию дитям сделать или просто игрушки купить,
а главное - никому не завидуют
Никакая "семья" не спасет от страха оказаться в социальной яме... а ямы эти - в голове, в навязанной схеме "как стать успешным"
