Тема РФ:
Превентивные меры против плохих детей

1. Пропаганда миллионерства
2. легализация платного секса
3. Реально свободные выборы
4. Отказ от запретов соцсетей
5. Возрождение либеральных версий "пионерии и комсомола"
6. Полностью контрактная армия
7. Дешевые кредиты (низкая ставка ЦБ)
8. Рост пенсий в 5 раз без роста цен.

Что еще?( кроме плохого телевидения))

А ещё коммунизм!

и псалмы!

Коммунизма в Реале нет

Псалмами расстрелам в школах не помочь

Ну вы сегодня... докатились((((

как же это все задолбало.

плохие дети бывают (ан масс) у плохих родителей.

Это те самые "велосипеды" , которые резко меняют поведение почтальонов Печкиных

Которые после обретения велосипедов из Плохих становятся Хорошими

Достаточно с велика снять сидушку)

Семья Ульяновых, Чакра?

а что плохого в семье Ульяновых?

и главное, зачем эти однообразные перечисления то????ты точкин так пропагандируешь миллионерство, что с него уже блевать тянет

Это не у всех так

" Александр Ульянов

Александр родился 31 марта (12 апреля) 1866 года. Окончив гимназию с золотой медалью, поступил в Санкт-Петербургский университет. В декабре 1886 года вместе с товарищем по учебе П. Я. Шевыревым создал "Террористическую фракцию" партии "Народная воля".

Члены фракции планировали осуществить покушение на царя. Александр продал свою гимназическую золотую медаль и на эти деньги приобрел взрывчатку для бомбы"

И т д.

Только что предыдущая дискусссия поддержала Медведя и Вент, что предложили "улучшить" базис

Вот я и сказал - как
А то не озвучили

что и т. д.
?

Там и остальные герои.

Родители - очень хорошие.Родители не задают вектора детям
Это делает социум

совершенно невозможно общаться с человеком, который никого не слышит

Преувеличение

Социум у больших групп примерно один, а дети разные

Да, именно социум. В моей семье никогда не использовали мат и я не поверила, когда мне позвонили родители одноклассника сына и сказали, что он ругается матом. Да это невозможно! Но потом выяснилось, что это не так.

Анна, это результат
Основополагающего закона перехода количества в качество
развитие осуществляется путём накопления количественных изменений в предмете, что приводит к выходу за пределы меры и скачкообразному переходу к новому качеству. При преодолении меры количественные изменения влекут за собой качественное преобразование.(с)

Автор кидается лозунгами. ну ей-ей.

Что такое "свободные" выборы?
Вообще выборы - допущение реальными владельцами бОлшего капитала в стране на якобы изменения в государстве. Ну чтобы плебс тешился иллюзиями о своей роли в политической жизни. На самом деле группы собственников и их адепты рвутся к "кормушке" или хочут у неё остаться.
Никогда и нигде не будет свободных выборов.
Ну или покажите мне хоть одно государство, где такое было.

Либеральные версии пионерства и комсомола? Это как же вас корёжит!
Эти организации были построены на принципе единоначалия, военноподобные. Любое "вольнодумство" им противопоказано. Ибо бардак и разобщенность.
И существовали они не сами по себе, а организованы, разрешены и функционировали в рамках однопартийной системы, как необходимость воспитания молодежи в духи единственной идеологии.
Сейчас такой идеологии нет. Не будет и таких организаций.
Возразите?

Рост пенсий? Опять же пропаганда. Откуда денюжки возьмутся? Источник покажите. Только не лозунговый, а реальный.
При сокращении населения, в особенности работающей молодежи и лиц среднего возраста, которые фактически содержат пенсионный фонд, ваш лозунг не имеет экономической почвы.
(Про коррупцию и борьбу с ней не надо. И коррупция, и борьба с ней были, есть и будут. Это как встречать зорю коммунизма: работа недоходная, но постоянная.)

Запреты соцсетей? Обязательно! Тот же Цукерберг ограничивает своих в доступе в инет в вообще. Китайцы строго лимитируют сетевые игры. Они коллективные идиоты?
Особенно вредны Тик-ток и ему подобные: отбивают желание искать знания, читать первоисточники. Отупение.
Да соцсети отнимают много времени. На работе.
Опять же: возражать будете?

Вряд ли при действительно свободных выборах десятки лет у власти находятся одни и те же люди, не?

[QUOTE=Чакра Айвазовского] совершенно невозможно общаться с человеком, который никого не слышит [/QUOTE]
Абсолютно соглашусь.
Весь этот псевдонаучно-выпендрежный бред, помноженный на выдуманное умственное превосходство и пассивно-дохрдный мессионизм, сочетаемый с маниакальной обидчивостью и страхом смерти.

Молодежные предпартийные организации на базе прогрессорства, миллионерства и культа саморазвития?
Почему бы и нет.
Не, я не маньяк скаутов и клубов по месту учеты или спортивным командам - но расстрелы в школах ужасны..... по месту учебыПро рост пенсий - это необходимо детям - видеть счастливых и обеспеченных родственников старшего возраста

Откуда брать деньги?
Вопросы к политикам и правительству
Средние Пенсии в сша - 1500$

Умеют же

Ну прекратите вы даже думать о "свободных" выборах. Взрослый человек, а верите в сказки.
Позволю себе несколько цитат из В. И. Ленина.

"Суть капиталистической демократии: угнетенным раз в несколько лет позволяют решать, какой именно из представителей угнетающего класса будет в парламенте представлять и подавлять их."
(Мы же при капитализме живем., при демократии. Какие-никакие, а именно они.)

"Пока собственность остается за капиталистами, не может быть и речи: о всеобщем голосовании, о всенародной воле, о равенстве голосующих. Ибо не может быть равенства между рабом и владельцем капитала".
(то есть свободных выборов нет).

Можно мне пенять на цитаты указанного исторического персонажа, но он последний, кто действительно анализировал капитал и его роль в мире. Почти всё им написанное верно.

Запрет ведущих соцсетей - трагедия и еще одна провокация к выращиванию "плохих детей"

Напоминает запрет джаза и рок-н-ролла

[QUOTE=Аноним [4]] Пока собственность остается за капиталистами, не может быть и речи: о всеобщем голосовании, о всенародной воле, о равенстве голосующих [/QUOTE]
А в позднем СССР, как я понимаю, собственность принадлежала отнюдь не капиталистам, а посему было свободное общее голосование, многопартийность и прочая асенародная воля?Или это только в сторону проклятых капиталистов работает?

Медведь, вы всё ещё верите, что в СССР была общенародная собственность?
Что вам реально из неё принадлежало?
У вас была только "личная" собственность. Заметьте: не частная, а именно личная.

Декларативно советский народ был собственником государственной, колхозной, кооперативной "собственностями". Но фактически распоряжалась все и вся РСДРП(б), она же ВКП(б), она же КПСС.
Цитирую:
Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу.
Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма.

Ни фига не поменялось.

В ссср результаты труда принадлежали самопровозглашенным правителям, которые через пирамиду чиновников распределяли их населению

Средства производства тоже принадлежали этой пирамиде чиновников.... управленческая пирамида чиновников
Импровизированный феодализм

[QUOTE=Аноним [4]] Медведь, вы всё ещё верите, что в СССР была общенародная собственность? [/QUOTE]
А разве я про это спрашивал?
Я лишь о том, что, возможно не имеет смысла размахивать томами Ленина в данном конкретном (уточню именно это) вопросе

не размахиваю. привожу как идеологическое обоснование невозможности свободных выборов.

Хватит и относительно свободных
(Более свободных чем)

Еще всем детям при рождении раздавать по миллиону долларов, пусть живут на пассивный доход и не напрягаются.

Это "женская парадигма"

Опасная

[QUOTE=...] развитие осуществляется путём накопления количественных изменений в предмете, что приводит к выходу за пределы меры и скачкообразному переходу к новому качеству. [/QUOTE]

Если рассматривать как систему, то не забываем про флуктуации, возникающие от внешних воздействий и внутренних там более. И они влияют на ваше количественное накопление. А то еще, глядите, не накопления будут, а сплошные потери. Потому что есть ещё точки бифуркации, связанные со всякими политическими и экономическими потрясениями.

Мы же все еще про плохих детей?
В девяностые их было больше, чем когда Макаренко их по вокзалам и товарнякам собирал... Какие уж там накопления...

Превентивные меры против плохих детей - это готовые к родительству вменяемые взрослые люди. Почему даже машину надо учиться водить и экзамены сдавать? А детей можно рожать кому угодно?
Институт наставничества в школах. Учителя, в идеале, должны не предоставлять образовательные услуги, а быть проводниками для детей.
С комсомолом и пионерством - согласна.
Пропаганда созидательной жизни.
Причём тут миллионерство, дешёвые кредиты и контрактная армия и тем более платный секс - непонятно.
Свободные настоящие выборы были даже у нас в 2004году..
Что ещё..

Один из законов Гегеля о переходе количественных изменений в качественные.
Даже аккумуляция отрицательного приводит к изменениям. Положительным ли, отрицательным ли - другой вопрос.

Отрадно видеть серьезные вопросы в диспутах.

А5-
Потому что дети - результат инстинкта
Поэтому с вопросами про них идут только к врачам
А дальше не дают им взрослеть, боясь конкуренции
Отсюда вся эта чехарда престарелых президентов

А вы хотите курсами родителей упредить маленьких злодеев?
Сомнительно
Вероятнее тренировать детей плаванию в социуме, выкидывая их из "лодок"
И подготовив заранее им нужду в плавании (см мой текст выше)

Ну и, наверное, в обществе должен быть сформирован нормальный понятный образ какого то плюс минус интересного будущего и пути его достижения..Собственно этот поиск будущего страны идёт уже как двадцать лет, если не больше. Помните сурковские разговоры про национальную идею?

Организация хорошего сексуального ппосвещения точно должна быть. Возможно, отдельно для мальчиков и для девочек, но дремучесть и пропаганда невежества, удержания детей в якобы неведении, точно не сделает их целомудренными и сексуально здоровыми.

[QUOTE=...] вы хотите курсами родителей упредить маленьких злодеев? [/QUOTE]
Я хочу курсами родителей упредить рождение несчастных ненужных людей.

[QUOTE=Аноним [4]] Даже аккумуляция отрицательного приводит к изменениям. Положительным ли, отрицательным ли - другой вопрос. [/QUOTE]
Вот-вот, я об этом! Конечно, приводит! Но когда речь идёт о людях, то "положительно/отриц- ательно" - самый главный вопрос.
Если мы продолжаем рассматривтаь детей, то кроме понятий "поколение" и всяких подобных слов, к которым одно отношение, есть ещё конкретные собственные дети, к которым отношение другое.Вообще интересный аспект...
Человеческие системы отличаются от остальных тем, что у чловека есть выбор (у термита и муравья нет, у электрона нет и т. д. )
Но на практике выбор за детей делают родители... И картина мира, воздействующая на детей, формируется за 20 лет до того, как они родились?)))

дальше не дают им взрослеть, боясь конкуренции
Отсюда вся эта чехарда престарелых президентов(с)

Вот в этом пункте я с автором полностью согласна. Взрослеющие дети, которые не видят смысла биться головой об геронтократию, или замирают, уходя в свои собственные вселенные, или становятся монстрами.

Но с миллионерами-пионерами это конечно, перебор)))

труд сделал из обезьяны человека, а не вот эти вот пункты.

Аурум, мне очень понравилась в этом смысле поговорка, как-то приведенная Кромкой:
Больше всех в колхозе работала лошадь. Но председателем она так и не стала.

Когда молодые люди видят, что бесполезно надрываться, и их энергия, их нормальные желания, или их пламенные новаторские порывы будут пресекаться теми, чьи ниши намертво заняты, то они сделают тот выбор, который позволит им это перенести, или пойти в обход, но этот выбор старшим почему-то чаще всего не нравится.

Аурум, дятла никакое количество ударов не поумнеет
Это Эволюционный механизм сделал из приматов гомо сапиенсов
Америку сделала ведущей страной мира географическая удача

А мои пункты помогут заметно сократить число преступлений детейТ е пример Америки показал верховенство среды

Макаренко из рецидивистов людей воспитал, почему надо изобретать колесо на этом поприще? Все уже придумано до нас.

Тогда была рабочей идея коммуннизма

Превентивные меры это меры, устанавливаемые на уровне реальной государственной политики, направленные на определенный государством образ будущего.
И государственная идеология, определяющая что такое хорошо и что такое плохо.
А уж потом - механизмы реализации данного проекта.

Если отсутствует фундамент - понятный и реальный образ именно будущего, то все остальные телодвижения это лишь дом на песочном фундаментеИ, кстати, MAGA Трампа - это проект возрождения прошлого, что значит он так же не направлен и не будет иметь какого-либо стратегического будущего.

Я поняла: он на нас квантовый скачок пытается апробировать

Главная превентивная мера против плохих детей -перестать чудовищно лгать и поколению отцов. Фальшь, которым пропитан современный мир, разъедает будущее. Вот это "эх, хорошо в стране советской жить" никуда не делось, потому что на обычного человека, эту биомассу, насрано. И показательна история бывшего мэра Самары... Не он ли вырастил нелюдя? Как воспитывал своих детей, что это произошло???

[QUOTE=Юлия] перестать чудовищно лгать и поколению отцо [/QUOTE]
Именно про это я и написал выше -

[QUOTE=Медведь] на уровне реальной государственной политики [/QUOTE]