Тема РФ:
О живописи... Фрида Кало...

Вот набралась храбрости и... замахнулась на нашего Уильяма Шекспира - шутка.

Люблю фильмы-биографии. Вчера вот наткнулась на этот - "ФРИДА" Об известной (но не мне) художнице. Фильм был номинирован на Оскар и получил еще несколько наград..

Ну что, други мои могу сказать, ведь имею же право?) Не впечатлил, не понравился. Скучновато. Какая то порой не натуральная наигранность, хотя... Сальма Хайек в главной роли хороша.

Тетка я любопытно-любознательная, решила почитать, конкретную биографию Кало. Совсем другой результат - насыщенность, трагичность и гениальный талант. С удовольствием бы посетила выставку ее картин.

Дамы и господа, поговорим о прекрасном??

Мне неловко писать о художнике (одном из нескольких), Котовой мне нравится, потому что я уже здесь немножко сильно всех им замумккала)) Его зовут Йохан Мессели, он из Бельгии, и в России никогда не будет его выставки.. Теперь не будет. Кроме тех чудесных солнечных картин, которые вы увидите, написав его имя в поисковике (и вспомните крымские, кубанские, азиатские, испанские дворики - где вы побывали), у него есть серия картин, на которых... женщины. Ничего порно графического, они обнимаются, смеются... Можно написать "женщины Мессели".. Но это так легко можно назвать пропагандой, что, конечно, никогда..

Тогда что попроще -
что лучше - Шишкин, Айвазовский(варианты реализма) или Леонардо да Винчи (возрождение)

Ответ "это разное" - не принимается
Подсказка - критерии лучшести искусства есть и это не только деньги

Точкин, разве так вопрос ставился -что лучше?

Анна, посмотрела женщин, не-а.. дворики на порядок интереснее.
Фриду Кало не люблю, она была больна.

Анна, почему неловко? Мессели очень хорош! И я слышу о нём впервые. Где бы взять репродукцыи?

[QUOTE=valensia] Дамы и господа, поговорим о прекрасном?? [/QUOTE]
У Фриды красивые брови)

У меня и на рабочем столе на работе, и на телефоне, и на день рождения мне подарили обложку на паспорт с печатью его картины)) теееь вот хочу какой-нибудь дворик на картходер)) есть еще такого плана художник, тоже очень солнечный и в целом похож, француз, его зовут Лоран Парселье..Дря меня картины этих художников - ощущение тепла, безмятежности, счастья.. Детство)))

А вы знаете, что Месслели стал прототипом Пачкуале Пестрини из Незнайки? Теперь знаете.

Валенсия, вам как новенькой скажу, что я писал про живопись две темы. Давно. Мне живопись интересна. В одной все писали о своих любимых и я их смотрел, не знаю, как другие А вторая была про Крыжицкого, который застрелился из-за травли его по обвинению в плагиате. Хотя он рисовал по фотографии, типа косяк. Мои любимые тогда были люминисты, но, не только.

Кало, конечно, очень самобытна. Две картины мне нравятся. Любовные объятия вселенной и Рамка (купленная Лувром). Да, очень самобытная. А судьба трудная.

Точки, у искусства несколько функций) И я хочу, чтобы картина дарила мне нужное мне ощущение. Босха и Брейгеля поразглядывать внимательно можно, поразмышлять, поузнавать новое, почитать об этом, но любить это изображение пороков - увольте

Да, точно, их два брата-акробата. Еще Парселье.

В принципе, из оставшихся тут, живопИссь мало кому интересна.

Нет, Веденский, не знала.. Знаю, что Месаели родился в 1953 году, а Носов в начала 50-х про Незнайку... эммм.. написал или украл? То есть Носов знал маленького бельгийского мальчика? Что это за история, расскажите, пожалуйстаИли мы про его отца?

Анна на шее. Ой, какая прелесть эти картины Мессели - ощущение безмятежности, умиротворения и покоя. Думается, что самый лучший дизайнер не сможет соперничать с простотой и естественностью подобных уголков. Благодарю. Обязательно еще перелопачу инет с этими шедеврами)Точкин, конечно же Шишкин, что может быть ближе и родней, а самое важное понятней))Анонимка 1. разве болезнь художницы, делает ее менее гениальной?)

Веденский, живопись многим интересна, вот только не всегда и всем понятна. Лично за себя скажу - НИКОГДА не могла прочесть картины таких художников, как Дали, Пикассо, да и тот же квадрат, нашего драгоценного Малевича. Все эти художники были с какими то психическими отклонениями и их картины по доступности в понимании, так мне и не дались))

Дали я очень-очень увлекалась в юности, собирала репродукции.. Взрослой много прочла о нем, побывала в Испании в музее с его произведениями и в его замке, построенном для жены... Интересно очень, очень нравится, но на телефон не поставлю уже точно)))

Дали ну очень интересен
Рисовальщик гениальный

да и - вся его живопись = есть издевательство над так называемыми "нормальными" людьми и понятием Нормы
мне это понятно)
да и красиво... краски очуменные у Дали)

Фрида не гениальна, это наивное искусство, у ее картин одна тема. Ну если вам нравится, то и на здоровье. Мне по фих...

Зпапишите, запомните

Качество предмета искусства определяется по обьему множества параметров:

1. Обьем Истории создания
2. Числа предметов/ живых объектов на/в предмете искусства
3. Число стилей
4. Число сюжетов (историй) на/в предмете
5. Рыночная цена
6. Геометрические размеры

Поэтому Босх - гений
Шишкин, Малевич - фотограф и маляр

Аналогично сравниваются любые предметы искусства

[QUOTE=......] Поэтому Босх - гений [/QUOTE]
О ДА! Я как его увидел в Прадо так и влюбился с первого взгляда.

Какая ОДНА тема у Фриды?

А у Дали и нормальные картины есть. Сожомское самоудовлетворение невинной девы. Слоны-комары. И другие.

Поэтому американский флаг значительно "лучше" российского, а фильм "я шагаю по Москве" гораздо хуже "Сталкера" или "Соляриса"

Босх поначалу по сотне предметов ляпал, потом перестал. Мои любимые Смерть скупца, Несение креста - там немного персонажей и предметов. В отличие от супергенипльного Глазунова. Я думаю, Глазунов Босха переплюнул если на круг по числу предметов и персонажей.

Что Глазунов, что Сафронов продались за похлебку. У них уже нет искусства, а есть вещи на продажу.ОДНА тема -это ее нерожденный ребенок.

Есть там искусство
Искусство разное)

Ну, понятно, на всех картинах ее этот самый. Спасибо, что предупредили! Но, я уже штук 20 картин посмотрел, там его нет и темы разные.

Однозначно ее стиль не определён. Отчасти мистический реализм.

Не отрицаю гениальности Босха и Дали, больше того, подтвердила ее в комментариях)) просто мы же о прекрасном? Не даем искусствоведческих оценок, не разбираем историю картин и летели изображений, просто пишем, кому что нравится.. Ну лично я так поняла тему, простите

Бог простит, дочь моя. Пойдите примите снотворное и можете отходить ко сну.

Я разберусь, что мне делать, спасибо)

Меня поразил Одд НердрумЭто очень скандально, но при этом очень красиво! Я не предполагала, что изобразительное искусство меня когда-нибудь так сможет впечатлить.

Анна, а я будучи в Испании и побывав так же, как и вы во всех этих местах - ходила, смотрела и ни фига не понимала, что к чему, для чего. И даже почитав о нем, его биографию и прочее, уловила одно - человек с больной, неуравновешенной психикой. Хотя... все гениальные художники, признанные во всем мире, были по своему больны.

Клинич. счастлива. издевательство... это наверное громко сказано))

Аноним 1. Да, имеется такой термин "наивное искусство" - Нико Пиросмани, Пабло Пикассо, Клод Моне, наш Андрей Рублев... но с вами соглашусь, о вкусах не спорят))

мне нравится Дали
особенно картина Уставшая лошадь.

Точкин. Босх гений... и что этот гений курил, когда писал сои картины...)))

А Босх и Брейгель это просто любовь. Просто родные души.
Моя младшая как-то еще в конце школы посмотрела с бабушкой по Культуре передачу Паолы Волковой про Босха и влюбилась в него основательно.

Мне близка мысль одной любимой мной писательницы - между красивым и умным я уже теперь выбираю красивое, потому что ума мне и своего хватает, в отличие от красоты)))

Брейгель, особенно под музыку, как в фильме Тарковского, очень впечатлил. вы просто где-то слышали фамилию, но не
С чего бы это Моне записывать в наивное искусство?
Судя по этой реплике, вы просто где-то слышали фамилию, но не знаете ничего об этом художнике.
Как и творчество Рублева назвать *наивным* -это нужно в принципе ничего не понимать в изобразительном искусстве.

Вы бы уж подготовились получше к своей теме.

Брейгель, Босх - прикольно, да. А Рафаэль Распятие? А Рубенс Успение Пресвятой Девы Марии? Это глыбы.

Про гомосексуальные символы-аллюзии картины "Крестьянская свадьба" Брейгеля читали-смотрели?

Ну, посмотрели. Типа у волынщика встал на двух молодых разносчиков еды. И повязки у них на волынке и шапках говорящие. И вообще Брейгель изображал много такого что изобразить невозможно. А владельцы картин, банкиры и купцы как обладатели картин, смаковали подробности. Испанцы тогда католики были, а голланды кальвинистами втч, что разрешало это самое. А Голландия в 16 веке была колонией Испании. Испанцы казнили за содомию.

Вот Брейгель и хулиганил тайно. Интересно, но, не особо, так сейчас на западе некоторые конфессии дозволяют это.

Посмотрела Крестьянскую свадьбу.
Какая прелесть)))
Действительно хулиганство

В целом в живописи разбираюсь плохо, в детстве по картинным галереям меня не водили уж особенно...В целом в живописи разбираюсь плохо, в детстве по картинным галереям меня не водили уж особенно...Какую чудесную книгу я прочла недавно - Мишель Бюсси "Черные кувшинки". Действие происходит в деревне Живерни, где жил Клод Моне, но книга не о нем, его уже нет.. Это детектив, и, если можно так выразиться, в этой книге много живописи))

Анонимка 1. А это не я записала этих художников к "наивным", с чего вы вдруг это взяли. Это сделали умы, кои изучают искусство - живопись)) И да... мы с вами очень плохо разбираемся в этой сфере, так зачем вдаваться в глубины, нам недоступные))Анна, вы правильно поняли посыл моей темы - мы обсуждаем прекрасное, но... мы не специалисты, чтобы идти в воду, не зная броду))

Анна, говорите в целом не разбираетесь... а вот не скажите, чувствуете то как многие моменты, очень тонко)

А вот не нужно обобщать. Зачем это - *мы с вами*?

Без меня, пожалуйста.

Вам в помощь, автор. Для общего развития)

Блог - Софья Багдасарова. Она искусствовед. Это ее профессия, и ей в оценках того или иного произведения, я доверяю.
А вам - нет.

[QUOTE=Анонимка [1]] А вот не нужно обобщать. [/QUOTE]
А тут вообще любят обобщать-типа тут нет счастливых, нет обеспеченных, нет здоровых, все тут простые люди. Нет, тут все люди разные.

Видели мультипликационный фильм "Винсент, с любовью"? Хороший.
А мини-сериал "Импрессионисты"?

А кому нибудь кроме меня нравится гиперреализм?

Анонимка 1. вы как всегда, с претензиями... ну да ладно)

И да... почему мы с вами, да потому что, далеки от живописи подобного класса.) Не сердитесь.

Обобщать действительно не стоит.
У каждого свое мнение на этот счёт

Багдасарова - типичный автор "высосанных из пальца" скучных многословий на тему искусства для тетенек

Аноним 1. Вы можете мне и НЕ доверять, это ваше право. И еще... Багдасарова наверное искусствовед, но мы с вами к ней никаким боком, увы и ах)))