Ой плакала Мария, ой плакала,
Прикрывала рукой места:
А можно нам без чудес, без блага да
Без креста?
Да пусть бы вообще родилась девочка,
Потом внуки пойдут, будет зять...
А ангел молчит и стоит, как дерево:
Курьер, нерусский, что с него взять.
А он ведь живым рождается, не игрушечным,
Что наш Исенька, что чужой Кайсын.
Каждый, кого вы сделали мясом пушечным,
Был когда-то маленький, мягкий сын.
И ничего подписывать я не буду вам,
На учёт не встану, рожу в хлеву.
Сами воюйте хоть в Косово, хоть под Чудовом,
Моего не возьмёте, пока живу.
А ей говорят: не кричите, девушка,
Все без вас заранее решено.
Начинайте завтра готовить побольше хлебушка,
Воду отстаивайте на вино,
Ничего вы здесь, мамочка, не поделаете:
Будет время, Иуда выдаст и Ирод съест.
А бог, кстати, тоже все время мечтал о девочке.
Но он же папа,
Куда свою булочку,
да на крест.
Ну и зачем это здесь
[QUOTE=Юлия] он же папа,
Куда свою булочку,
да на крест. [/QUOTE]
Свою булочку на крест?
у нас почему- то декабрист цветет в декабре и в апреле, т. е. он еще и мартист.
про деточек нржом по сердцу, как их в жизнь выпускать, как уберечь от зла, и чтоб сами это зло не сеяли. такая заботушка вот.
Добавлено в 12:31
ой, вернее апрелист.
Я понимаю минусы, ув. минусисты, но все же зачем эти плохие стихи Беркович представлены как поздравление верующим в церковный праздник?
[QUOTE=Юлия] Да пусть бы вообще родилась девочка,
Потом внуки пойдут, будет зять... [/QUOTE]
Как поют соловьи
Полумрак, поцелуй на рассвете
И вершина любви
Это чудо великое - дети
Вновь мы с ними пройдём
Детство, юность, вокзалы, причалы
Будут внуки потом
Всё опять повторится сначала(с)
[QUOTE=Анонимка [1]] все же зачем эти плохие стихи Беркович [/QUOTE]
почему плохие?
нормальные стихи
у нас почему- то декабрист цветет в декабре и в апреле, т. е. он еще и мартист.(с)
Аурум, аналогично! И белый цветет и персиковый.
Для меня это праздник таинства зачатия в широком смысле, потому что я считаю, каждое зачатие непорочно!
*всхлипнула*))
Анна Ахматова. Выбрала сама я долю.
Выбрала сама я долю
Другу сердца моего:
Отпустила я на волю
В Благовещенье его.
Да вернулся голубь сизый,
Бьется крыльями в стекло.
Как от блеска дивной ризы,
Стало в горнице светло.
Ан, 1, чтоб вы рассказали, что эти стихи Беркович плохи. А мне нра, и праздник хороший, и детей жалко, и поздравлять я люблю. И что вы мне сделаете, кроме как анонимно скривиться? А ничего, поэтому эти превосходные стихи пусть побудут
[QUOTE=Юлия] Сами воюйте хоть в Косово, хоть под Чудовом, [/QUOTE]
хоть подо Ржевом, хоть под Псковом, хоть под Сталинградом.
а моя хата з краю, мене трогать не надо.
ну, так... немного дополнил к стиху.
Почему я должна вам что-то делать, автор?
И кривиться (с) мне зачем?
что-то у вас нервы разыгрались с фантазией вместе
и стихи эти здесь будут, естественно)
Праздник ведь и правда хороший, таких стихов явно не заслуживающий
Ледокол, так вы ребенка своего отправите умирать, или сами пойдете чтоб ребенок жил?
Добавлено в 13:06
Ан1, вы же вышли на арену, чтоб показаться с "фи". Это не у меня нервы ни к черту, получается, а у вас)
Ну думайте так, автор,
только процитируйте, где я вам обещала что-то сделать и как вы увидели, как я анонимно кривилась(с)?
Я просила, вы ответили так как ответили
Я что-то придумывала о вас в своем комментарии?
Ан 1 ваша альтернатива стихам какая? Предложите свой вариант)
[QUOTE=Aurum] про деточек нржом по сердцу, как их в жизнь выпускать, [/QUOTE]
Юля!!!
я бросила включенное занятие по нем - и рыдайю... зачем ты.
[QUOTE=Юлия] и праздник хороший, и детей жалко, и поздравлять я люблю [/QUOTE]
вот и поздравила...
всегда мне этот праздник драмой казался
естественно, отправлю.
я, в отличие от вас, живу не на необитаемом острове, а в обществе.
я не могу быть свободным от общества и, соответсвено, от общественных обязательств
а защита общества - это именно обязательство.
Добавлено в 13:17
впрочем, я вас не укоряю.
это типично бабское - выть и плакать по поводу и без.
не вы первая, да и последняя тоже не вы.
Ледокол, не начинай, Юленькам не понять))
что прежде всего нормальный взрослый ребенок сам решает, что ему делать.
лучше скажи как тебе действительно стихи?)
Красин, а вдруг общество придерживается ложных принципов? Как отделить?
Все ли, что происходит вокруг, идет на благо обществу?
Спасибо, дорогая! Взаимно).
О царица всех мирских цариц,
Дева, предреченная пророком.
Гавриил, войдя, склонился ниц
Пред Тобой в смирении глубоком.
Внемля непостижное уму,
Ты покорно опустила очи.
Буди Мне по слову твоему,
Свят! Свят! Свят!
твой голос, о пророче.(С)
Самый непостижимый для меня момент во всей этой истории.
Практически ребенок, живущий в обществе, где за подобное побивают камнями... это подвиг.
[QUOTE=Анонимка [4]] Красин, а вдруг общество придерживается ложных принципов? [/QUOTE]
то есть, все общество идет "не в ногу", и только вы - "в ногу"? )))
ну, предположим, что так и есть. Это, конечно, заблуждение, но, повторяю - предположим.
так вот - никто вашу "булочку" (во всяком случае - пока) никуда "под Косово" не заберет.
макчимум - ваша "булочка" отсидит годик под киришами, комаров покормит - ничего страшного.
ну, е если еще того хлеще - вашей "булочке" вообьще претит вам вид оружия и мысль о возможном насилии - то пожалуйста, есть альтернативная служба. Все для ваших "булочек". Ой, не приведи господь, если вдруг таких "ваших булочек" станет переизбыток - быть беде тогда. Но, к счастью, остальная Россия достаточно здорова - ментально.
Здорово ментально? Надеюсь, что чужие булочки идут под " Косово" исключительно по чувству долга, а не силком, или чтобы обеспечить семью, погасить кредиты, от безысходности и отчаяния
Бог даст крест и силы его нести.
От судьбы не уйдешь, или грудь в крестах или голова в кустах.
Красин, а вы лгун, оказывается. Нет"всего общества", нет. И не было никогда. Есть более громкая часть, вот её и слышнее.
Филлипыч, ну скажи уже ей
Что водка должна быть 40 градусов а не 30 и закусывать надо горячим.
Холодным закусывали только недорезанные большевиками помещики.
Я хочу, чтобы у меня родился внук, но как подумаю... Пусть будет внучка, по крайней мере это не так страшно.
Общество прятало и будет прятать своих детей.
Многие не вернулись из ада, странно что Красин этого не знает, или вращается в обществе где все схвачено?
Прошу снизить накал дискуссии.
[QUOTE=Чакра Айвазовского] Прошу снизить накал дискуссии. [/QUOTE]
ОК.
Дамы, тут, понимаете ли, какое дело... я уже не раз говорил, что с вами - по вполне понятным физилогическим причинам - крайне сложно спорить на эту тему. Потому, что вы, в первую очередь - матери, хранители жизни, ну, и так ддалее, если обойтись без ненужного пафоса. Исстари заведено - дело мужиков мечами махать, дело женщин - ждать и надеяться на лучшее. Поэтому противостоять вам в этой дисуссии, во-первых, непросто, а, во-вторых, как-то неглагодарно, что ли - получается, что вы за мир, а я, понимашь, злодей кровожадный такой, за войну. Нет, это не так.
Говорить, что вы во многом заблуждаетесь? А смысл? Ваш мирок в головах все равно уже "схвачен", его не перебить. Припоминать исторические параллели, когда государства, не умеющие себя защитить, в итоге попросту гибли? Так вы мне скажете, мол, это когда было, а щас другие времена (чушь собачья. Времена те же самые. Оглянитесь вокруг себя и увидите сами).
Укорять меня на голубом глазу -
[QUOTE=Юлия] Красин, а вы лгун, оказывается. Нет"всего общества", нет. И не было никогда. Есть более громкая часть, вот её и слышнее. [/QUOTE]
- ну, я даже не знаю, что это. Постараюсь снова списать на "женское обустройство головного мозга". Потому, что это просто невозможно - не видеть, насколько современное общество в России милитаризировано и уже буквально пропитано духом затянувшегося конфликта - ссылаясь на какую-то "громкую часть" - это уже даже не слепота, это защитная зашоренность. Мол, я в домике.
Причем, я-то не возражаю. Живите себе в домике. Растите "булочек" в тишине, неге, покое и отрыве от действительности. Увезите "булочку" куда-то в финку, в израиль, в канаду. Пусть живет "булочка". Пусть гибнут более глупые, более непродвинутые - эти, как их - "патриоты", да.
вы-то не такие.
Правда, кем, в итоге, этот "булочка" станет - вопрос дискуссионный. )
Добавлено в 19:11
извините. Мне надо провести онлайн совещание. Но я вернусь. Мне есть, что еще написать на эту тему. Без скандала, без ругани и без накала. Но от души.
Смотрю на римском мода на минусы прогрессирует, давно такого не было.
[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] Правда, кем, в итоге, этот "булочка" станет - вопрос дискуссионный. [/QUOTE]
Знаете, да, война, опасность для жизни кого- то из пирожков делает мужественнее. Но сколько ломается, сколько калечится на всю жизнь, а многие просто остаются там навсегда. для чего? чтобы какой нибудь олигарх присовокупил к своим активам очередной ресурс?
Аурум, вот с кем-кем совершенно не хочется обсуждать эту тяжелую тему... я же знаю, что Вы - буквально "совесть сайта". И это не подлизывание.
с другой стороны, Платон, конечно, мой кореш, но истина-то дороже будет.
[QUOTE=Aurum] чтобы какой нибудь олигарх присовокупил к своим активам очередной ресурс? [/QUOTE]
Ау, забудьте этот дурацкий аргумент от нашей оппозиции - как и обычно у них все.
Среди друзей-олигархов Путина нет НИ ОДНОГО, который, с началом СВО, врруг сильн обонатился бы. Я скажу наооборот - пожалуй, нет ни одного бизнеса в Росии (крупного, или мелкого), который не испытал убытки - кто-то больше, кто-то меньше. Кто-то - вообще критические. Даже любимое детище Путина Газпром просто по уши в убытка был, да и щас не блещет.
Сегодня-то да, есть целые отрасли, которые пошли резко в рост. Ну, бизнес - на то и бизнес, чтобы уметь перестраиваться в любых осбтоятельствах. Кт-то перестроился, это хорошо и это правильно, но я не об этом - забудьте этот аргумент, он точно так же неверен, как и вообще любая по-женски эмоциональная составляющая.
А вот если Вы скажете - Путин не смог использовать в полной мере возможности дипломатии и прибег к силовому решению, не просчитав возхможные риски - тут я, конено, подискутирую, но, в целом, разумное зерно найду. Это да. А про какого-нибудь "обогатившегося олигарха" - нет, нет и нет.
По данным Bloomberg у 22( по другим данным у 24) состояние российских олигархов с января 2023 года их совокупное состояние выросло на $50 млрд, Мельниченко, Алекперов, Лисин, Михельсон, Федун, Тимченко, Потанин и тд.
Но я продолжу. )
знаете, вот перечитал я себя выше, как рассыпаюсь в комплиментах нашим женщинам, мол - они и хранительницы, они и миролюбивые, они и урожденные пацифисты - и потом задумался - а так ли это? )
Ну, таперича - оно совсем не то, что давеча. Давеча-то женщины у очагов сидели. Побьют их мужиков - они толпой либо в чужие гаремы шли вприпрыжку, либо в расход. Это я утрирую, для простоты.
Кстати, еще сто лет назад совершенно нормальной считалась формула Киндер-Куха-Кирха, мол, женщина должна а) молчать и б) на кухне. Дураками были наши деды, да уж. )
а ныня - прям глаза разбегаются - одни женщины при власти. Те самые - якобы "миролюбивые пацифисты", да.
Глянешь на этих ЭннЛенн Бербок, или эту, как ее - Каллас, или эту, как ее - фон дер Ляйен - оу, прям, миром от них пахнет - только не задохнуться бы. Так что... уж не погорячился ли я с теорией женского миролюбия? )
Надо было в 14 году добивать, сажать Януковича взад и чтобы он Крым признал нашим и все бы закончилось тогда, а то у нас как котел так нато нам переговоры предлагает.
Политика наука подлая.
Глянешь на этих ЭннЛенн Бербок, или эту, как ее - Каллас, или эту, как ее - фон дер Ляйен - оу, прям, миром от них пахнет - только не задохнуться бы
А вы на ихних женщин не глядите, вы на наших : Ирина Яровая, например
В Европе еще мечтают захватить Москву.
Макарон подстрекает поляков, наполеон бинарный.
А если так случится, то все булочек и пирожков будут ждать на призывном с вещами.
[QUOTE=Анонимка [5]] Ирина Яровая, например [/QUOTE]
Яровая? Да, знаю, одиозная мадам.
да и Машенька-свет-Захарова. Я ее уважаю, умничка, каких мало. Но при этом всем - ну, совершенно не пацифистка же. Ну так это только подтверждает мои же слова о том, что ваше миролюбие, бабоньки, сугубо напускное. И заботитесь вы вовсе не о мире, как таковом, а о своем лишь благополучии.
[QUOTE=Анонимка [5]] состояние российских олигархов с января 2023 года их совокупное состояние [/QUOTE]
изучайте тщательнее источники. В частности, у Мельниченко бизнес попер во второй половине 24-го года, а до этого только падал. Алекперов из Лукойла вышел, насколько мне известно. Но я понимаю, что вам не нужна точность, вам важнее заклеймить. )
я даже спорить не буду, потому что на мое " а вот по данным bbi состояние росс олигархов с начала 2024 года суммарно выросло на 14, 85 млрд долл. Оно не уменьшилось, оно увеличилось. Не наше с вами, Ледокол, а их.
Погодите, все же пропорционально.
А ваше состояние не увеличилось, банки какие проценты платят
Положи миллиард и живи на пассивный доход как за пазухой, замучаешься тратить.
так и не надо спорить.
надо просто внимательнее смотреть источники - раз.
ну, и логически думать - два.
поясняю.
Раз - источники. Открывайте Форбс.(тот же Блумберг ссылается именно на Форбс). Чем хорош Форбс -он, кроме цифр, еще и графики дает. Там все видно - до 22-го года постоянный рост богатства наших олигархов - что в рублях, что в долларах, что в человеках. После 22-го резкое падение. Смотрите график. В 23-м небольшой рост, в 24-м - рост с опережением показателей 22-го, причем снова - что в долларах, что в рублях, что в людях. Как видите, никто с началом СВО не обогатился.
Два - логика. Ну, тут даже можно обойтись без цифр. Просто поверьте, что это очень наивно - думать, что санкции, сворачивание привычных рынков сбыта, заморозка активов, отказ от обслуживания банковских счетов, усложнение логистических маршрутов (и так далее, это можно перечислять без конца) - пойдут любому бизнесу на пользу. А это и есть прямые последствия СВО. Логика. И заметьте - я вовсе не защищаю олигархов, вот еще, они и без меня справятся. Я просто пытаюсь хоть немного перевести диалог в логическое русло и доказать, что тезис "начали войну для обогащения олигархов" ложен.
Добавлено в 23:03
НО! )))
давайте пойдем логическим путем дальше (пойдем вместе да).
почему определенная прослойка так активно эменно этот тезис "начали войну для обогащения олигархов!" продвигает? Да это же просто.
Ведь если буробить про восточную Украину, про права и пожелания русских людей на Украине, про Донбасс, Крым, майдан, Одесский Дом Профсоюзов, про постоянный террор в отношении жителей ДНР (да-да, "донбим бомбасс", как любили хохмить хохлы), наконец, про планы этих уродов на размещение НАТО - то это будет... как бы сказать... "неудобная" правда, не так ли?
Ведь надо как-то реагировать, наверное. Женщины сильны своей справедливостью и, смеюсь, миролюбием, а тут русских людей гнобят, сжигают, убивают - ведь неуютно, правда? Правда.
зато всегда можно придумать "ложный повод", от которого сразу станет на душе уютнее - "эта война для обогащения олигархов", мол. И сразу все ясно и понятно, зло - вот оно, а значит, и любые формы противления этому злу являются добродетелью. )
эх... бабоньки...
ок, в логическое русло. мы когда начинали это все, то с целью отодвинуть от границ, демилитаризировать, денацифицировать, защитить наших и прочче. нато у порога, оружие и техника льются рекой, дома разорены, а ненависть к нам выросла в геометрической прогрессии ( сложно ожидать другого, укокошивая сотнями чьих то родных) и, главное, конца и края всему этому не видно.
то ли что- то с логикой, то ли я чего- то не понимаю.
Вернусь к вопросу, за это вот все матери своих сыновей туда отправляют? или чтобы мы могли диктовать свои условия при продаже ресурсов? или за пенсионный возраст в 65? мою логику начинает коротить, как ваша вам все объясняет?
Красин, а разве бомбили Донбасс за то, что они русские? может, за то, что они хотели отделиться? То, чего Россия не хотела, допустим, с Чечней?
Сейчас он все объяснит, ибо посылать ему туда некого, дела у него в шоколаде и вообще, целевая аудитория найдена. Только комплименты подкидывай, типа, ум, честь и совесть нашей эпохи, то есть форума ))
Да причем тут это - кого посылать.. Просто хочется спокойного мнения, без ора "раз вопросы задаешь, ты предатель!"
Нафуагра писать такое?
Страна не нравится?
Мир велик...
Почему сразу отделиться. Донбасс сначала не признал майдан и ту власть националистов, отказался подчиняться. Власть поехала покорять и встретила отпор.
Какая шикарная у Красина подмена понятий. Любо-дорого
Картина неполная, а не подмена. Американцы потеряли на СВО убытками компаний 300 ярдов и 300 ярдов дали оружием. Европа потеряла сопоставимо. Россия потеряла, наверно, мелкий и средний бизнес. А крупная рыба некоторые поднялась. Но, это не значит, что поднятие и было целью.
Ну то есть если бы регион российский не признал власть, то центр бы начал... эммм.. примерно то же, что и Киев?
Так власть майданская нелигитимная была. На Донбассе все знали, что это отморозки националисты. И они к ним едут свои порядки устанавливать.
У нас власть легитимная. И так совпало, что и регионы довольны,, та же Чечня, да и вообще.
И вообще, с Праздником всех! )
Мда. История о том, как юная, чистая, добрая девушка попадает в ситуацию, где на нее взваливают ужасающую ношу : и беременность без мужа (как потом объясняться со злыми языками?), и сын не простой, а с божественным началом, вроде даже по жопе не ударить, если что не так, и знать, что твой ребенок погибнет смертью лютой за грехи людей : предателей, убийц, воров, шлюх, лгунов. Чтоб потом стало легче миру.
Красин, болван вы со своими списками Форбс и умничанием.
