Тема РФ:
Новейшее прочтение религии

Уже упомянутый мной ранее протоиерей Ткачев выдвинул новую сентенцию.

Вкратце ее можно сформулировать так - Если у вас всё хорошо, то бог о вас забыл.

Что-нибудь да должно быть обязательно не хорошо. Потому как нужно от чего-то мучиться. Нужно болеть чем-то, бояться или опасаться чего-то, тревожиться о ком-то...

Безотносительно самого персонажа протоиререя вы согласны с трактовкой данного христтанского постулата?

Согласие или несогласие нужно с чем?
С желанием других заработать?
Это же маркетинг такой

Лучше бы меня бог забыл.
Вообще, у меня противоречие в восприятии бога. Если это вселенский разум и создатель всего, то, как он может забыть или не забыть кого-то отдельно взятого. Вас создали, все. Дальше сами...

Он просто пишет свою книгу афоризмов
Меткие и не очень, краткие и не очень, на злобу дня или на злобу чего-нибудь еще
Как публичная личность, слова которой разбирают на цитаты, он должен создавать запоминающийся контент

Если у вас все хорошо, то вы попали в вольную область Божьего попущения. Значит кроткий, спокойный, незлобливый, не сильно относящийся к уму, а больше к душе период вашей жизни Богу приятен и поэтому и сил смотреть в вашу сторону нечего некоторое время.

[QUOTE=...] желанием других заработать?
Это же маркетинг такой [/QUOTE]
Видишь ли, это немного не в тему, но помимо торговли есть и другое прочтение жизненных установок.
Иисус вообще торгашей из храма изгонял.
Есди у тебя иных, кроме личного обогащения, мыслей не рождается, то это не хорошо и не плохо, просто ты так воспитан и эта тема не для тебя.[QUOTE=Анонимка [1]] Если это вселенский разум и создатель всего, то, как он может забыть или не забыть кого-то отдельно взятого. Вас создали, все. Дальше сами... [/QUOTE]
Тогда, естественно, возникает вопрос - с какой целью и каким образом она достигается?
Именно про механизм достижения и говорит Ткачев[QUOTE=Юлия] не сильно относящийся к уму[/QUOTE]
Не совсем так, ведь многие действительно мощные умы к концу своей жизни обращались к религии.

А что такое это "все хорошо"? Хотелось бы определиться))

[QUOTE=Нойе Вент] что такое это "все хорошо"? Хотелось бы определиться [/QUOTE]
А вы прочтите следующий абзац изначальной темы

Тема для всех желающих)

Исус активно поддерживал власть и торговлю, лавируя между параметрами.
Твой активист-священник гадко призывает активировать в себе несчастье,
выращивать его и искать, если его нет для рекламы своей идеологии.

Мы не против религий, это нормальная практика.
Но мы против таких вот деятелей и таких трактово)

[QUOTE=...] Твой активист-священник [/QUOTE]
Надо же, весьма неожиданно[QUOTE=...] Мы не против религий, это нормальная практика.
Но мы против таких вот деятелей [/QUOTE]
А "мы" - это кто?

из попов могу слушать только кого то типа А. Меня.

[QUOTE=...] гадко призывает активировать в себе несчастье [/QUOTE]
Вот это, я уже понимаю - честная оценка от Точкина

А я все прочитала как раз внимательно, поэтому и удивляюсь, как оно вообще может стать все хорошо?
Ну может, иногда, на часик... )
Я намекаю на то, что священник мудрствует и рассуждательствует о том, чего нет. Софистика-с)

[QUOTE=Нойе Вент] как оно вообще может стать все хорошо?
Ну может, иногда, на часик... [/QUOTE]
И?
То есть так и задумано, не?

Гм, как-то странно приписывать Богу слова, дела, намерения, интересы, говорить о том, что нравится ему и не нравится..)

от священника для красного словца в проповеди услышать это одно
а так.. на голубом глазу.. такое себе )

Напоминает сцену уличного ограбления:

- Денег нет?
А если найду?

Маркетолог от религии (это не только про деньги, но и про манипуляции поведением) привычно загоняет паству в стадо неправильных грешников, что должны "правильно" обращаться со своими проблемами в церковь, а если(кошмар) проблем нет - то поискать их по углам своего сознания.

"Мы", Миша, это здравомыслящая публика твоего выступления)

[QUOTE=...] "Мы", Миша, это здравомыслящая публика твоего выступления [/QUOTE]
Всё в этом мире относительно (с)

Как, впрочем, и восприятие себя, как здравомыслящего.

Это не про критику, это про относительность

Отче перечитал "москва-петушки"?
"Всё на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загордиться человек, чтобы человек был грустен и растерян".Я считаю, что ткачев и покойный смирнов лучшая антиреклама современной РПЦ. Как и сигаретный дилер в отличие от покойного Алексия

Чтоб жили пошевеливаясЬ, Небо радовали, Вселенная нам посылает испытания - естЬ такая версия) ПосилЬные - успокоителЬный нюанс.
Испытаний нет - забыл Отец о деточке своём или отвлёкся немножко.
Мало ли на Земле непослушников, кому-то и насыпатЬ надо. Во все кармантики. Разного..

Медведь. "кроткий, спокойный, незлобливый, не сильно относящийся к уму, а больше к душе, период вашей жизни". ... Период! Даже у превосходных умов такой период бывает, а не только у клинических дураков. Яркий пример --насельники Псково-Печерского монастыря в советское время.

В этой теме соглашусь с Точкиным, ибо то, о чем он говорит, ощутила на собственном опыте. Увы.

А я вчера узнала новое слово).
Ромува.
Кто-нибудь без запроса в поисковике знает, что это такое?

[QUOTE=Медведь] Потому как нужно от чего-то мучиться. Нужно болеть чем-то, бояться или опасаться чего-то, тревожиться о ком-то... [/QUOTE]
Думаю что перечисленное не обязателЬно. ЕстЬ ещё интересные направления в жизни)
Чего может зажелатЬся вытворитЬ, воплотитЬ.. суметЬ...
На что может отозватЬся душа живая. А чтоб она была живой: душа обязана трудиться.. и денЬ. И ночЬ)
Ибо бездушные кто? Маркобесы.. чЬи души уже не им принадлежат.

В Храмы не хожу.. Нет там Бога.
Он не там.
И святости не осталосЬ почти. Старцев, которые в весЬма трудном доступе для страждущих, живут, отойдя от мирского и греховного всего, их почти не остаётся уже.. единицы.
ОсталЬные.. служители - посредники в ЛУЧШЕМ случае.
ОтмаливатЬ души грешные скоро станет некому.

[QUOTE=Медведь] вы согласны с трактовкой данного христтанского постулата? [/QUOTE]
а смысел?
в смысле: какой смысл соглашаться - или оспаривать?

ведь все равно всё пойдет как пойдет...))
я относительно себя и сама вынесу приговоры и обвинения. И покаюсь сама.

я дааавно уж не связываю успехи в жизнЕ и веру или повиновение какой-либо церкви
Религия нужна
Как утешение. Для тех, кто ТАК умеет утешаться
А Бог - давно смеется над нами всеми...

Бог не в храме, в храме правильный эгрегор. Вот ты будешь дома молиться о земном прося, а тебе наоборот все будет. А будешь в храме так же, эгрегор молитву поправит.

Вообще протоиерей - никто по сути даже для войерковленного. Вот патриарх такой глупости не скажет, от которой интернет бурлит. А протоиерей этот давно не получал просто.

Нет, Кромка, не знала без поиска, но неоязычество и не изучаю)) модная штука, почему бы и нет... В России с этим так случилось: Михаил Задорнов очень про это много говорил, прямо возглавлял шествие... А потом перед смертью сильно покаялся и в лоно православия вернулся, чем сильно соратников огорчил.. У меня коллега прямо орал, мол, взял и все испортил)

[QUOTE=Клинически счастлива] а смысел?
в смысле: какой смысл соглашаться - или оспаривать? [/QUOTE]
Персонально для вас - видимо ни какого.
Ведь ваше жизненное кредо, о котором вы везде пишете - "я пишу для себя, безо всякого смысла" (с)

Анна, вот и я гуглила).

Ну, стран много, нельзя ж про все знать) и потом - про страны Прибалтики у нас сейчас информации нет вообще, кроме негативно-политической. Новости не читаю не смотрю и не читаю, но вижу заголовки... Разрушение советских памятников, очереди в каких-то больницах (сокращение системы ОМС, видимо) и.. больше ничего и не видела.

Согласен с Ткачевым.
Бог же он видит как люди грешат и тут же посылает наказание, чтобы не грешили.
А про тех кого забыл он не знает что они грешат и не наказывает, вот у них все и хорошо.

А я вчера с представителем этого течения беседовала).

У меня целых два коллеги-язычника были)) причем один такой... славянский, в кабинете на стене -Ярило) а другой такой типа викинг - татуировки ворона и проч, но и Перун варяжский там звучал)) я все смеялась - вы куда, мол, в Вальхаллу или в Ирий, уж определитесь))А литовец интересно рассказывал?

У него жена католичка, сын крещёный, а он даже на крестины не ходил.
Его папа ему не велел. Там весь род по отцу в этой вере, все серьезно.

[QUOTE=Веденский] Бог не в храме, в храме правильный эгрегор. [/QUOTE]
А "правильный эгрегор" - это что, какой и для кого он правильный?

вот.
никто не знает - и не может знать - какой эгрегор "правильный" и для кого что - "правильно"

Н у и: давно уже, До Ткачевых - есть понимание у верующих, что все горести и беды даются - чтобы человек совершенствовался. Мне еще 35 лет назад одна верующая сказала "Бог мне испытания посылает, потому что любит меня, отмечает среди прочих" (да, я тогда возмутилась этой "глупой" вере)....
НО веру или ее "глупость" обсуждать бесполезно: ведь человек пришел к вере, значит - не отступит. А отступит - значит, Не вера это