Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

Тема РФ:
Что-то вдруг припомнилось

вернуться на список тем РФ

Ключевые слова: В новой версии сайта ключевые слова РФ автоматически не генерятся!

Если вы видите эти строчки, значит, у вас отключены ява-скрипты, и вы не сможете воспользоваться нашим форумом (а равно, и сайтом).

Вы можете написать нам письмо, и мы попробуем помочь вам.
Мужчины могут пока заняться своими делами, потому что эта тема для женщин, как говорила Катя из Москва слезам не верит.
Так вот. К творчеству Т. Устиновой можно относиться по-разному. В начале творческого пути ее детективы разлетались как горячие пирожки нисколько не меньше, чем любые прочие. Ждать от подобного способа времяпровождения каких-то высоких идей вряд ли стоило. Но организовать себе нескушный досуг на пару часов было можно.
Сама Устинова в каком-то интервью говорила, что отличие ее романов в безусловно счастливом финале историй. На ее взгляд важно, начиная чтение, понимать что в итоге все будет хорошо. Наивно? Иллюзорно? Неправдоподобно? Да три раза. Но на то он и женский роман, девочкам всегда нужна сказка со счастливым завершением)

Тверская, 8.
Это одна из ее книг. Сюжет как обычно у автора. Но есть главная мысль, идущая красной строкой. В любые времена, в самых сложных и непонятных обстоятельствах займись своим делом и делай его достойно, грамотно и без суеты. Современное переложение давно известной мысли. Еще древнеримскому императору Марку Аврелию приписывают фразу "Делай что должен и свершится, чему суждено". Как вариант "Делай что должно и будь, что будет".
Очень актуально именно сейчас. КМК.
Вопрос?

У устиновой мне помнится больше общая выстроенная атмосферность нравилась.
Очень нравились книги её.... первые 12-15. Каждое лето перечитывала на даче, качая ногой и поплакивая от чужой счастливой любви, которую обретают люди. Этим летом начала читать последние и с сожалением поняла, что больше не могу, какая-то фигня глупая
А2
Устинова для своего времени была реально в топе. Но в своём времени и осталась, наверное)
Здесь о ней, скорее для того, чтобы на простом примере показать важность упомянутого принципа "делай, что должно...". В определенном смысле, важного для псигогигиены в целом.
Не так

Цель-1 в виде процесса, а не результата нужно комбинировать с множеством текущих и глобальных целей - 2, 3, 4, 5.... в виде именно результатов.
Юлия
с сожалением поняла, что больше не могу,

Всему свое время)

Но пост не столько о ней, сколько о необходимости психогигиены особенно в наше время.
...
Цель-1 в виде процесса

Анекдот вспомнился:
Поручик, вы любите детей?
Нет, но сам процесс
))
До сих пор помню про ювелиров кажется, где пушка постоянно стреляла,). Про Макара серия была не плоха... Но давно уже не читала.
Про принцип автор мне не очень интересно, он основа на все времена. Что тут обсуждать? Извечную как бы оппозицию Точкина по любой теме?)
[QUOTE=Анонимка [1]] Мужчины могут пока заняться своими делами, потому что эта тема для женщин [/QUOTE]

чой-та. )
я Устинову в свое время (лет 20 назад) очень любил.
и сюжет, и юмор, и умелое повествование - все при ней было.
были и откровенно проходные книжки, конечно (б этом много ее коллега-конкурентка писала - Донцова, мол, из-за требований издателей сложно сосредоточиться на книге, быстрей-быстрей-быстрей, отчего и конечный продукт страдает), но были и прям мега-удачные.
Названий не помню, конечно, а навскиду... про Арсения Троепольского (там, где хохлатая собака), или - Мой Герерал (это название), или про Тимофея Кольцова, или - ой, ржачный был роман, я прям ухохатывался - про секту, которая квартиры отжимала, а у ГГ спина болела, он качался дома.
найти, да перечитать, что ли... )
[QUOTE=Анонимка [2]] Про Макара серия была не плоха... Но давно уже не читала. [/QUOTE]
Не путаете? Серия про частных детективов Макара и Сергея? Книги Елены Михалковой, выходят и сейчас, серия продолжается..
Или я путаю? У Устиновой тоже есть? Забывать, может, стала..
Да у кого-то из них ))) одно время читала только Устинову и Е. Михалкову. Про трогательные брюллики в колье хотя бы у Устиновой были?).
А2
принцип автор мне не очень интересно, он основа на все времена.

Я вот тоже думаю, что это правильнее, заниматься своим делом и жить своей жизнью, чем сокрушаться о несознательности отдыхающих.

А некоторые сентенции я вообще не понимаю, да и не факт, что надо)
Устинову я как и многие очень любила
но читать нынче ее невозможно
ЛедоколКрасин+Z
я Устинову в свое время (лет 20 назад) очень любил.

Мне нравилось то, о чем я в посте написала - уверенность, что все в итоге будет хорошо. Ну и что любовь-морковь в каждой книжке обязательно счастливая))
Актуален. Почему только сейчас? всегда
Автору за тему плюс, несомненно

и просто скажу, что Устинова мне нравится как интервьюер, нравятся ее интервью на канале ТВЦ

а детективы... не читаю, хотя попробовала, для того, чтоб понять: что это и может ли понравиться
(ничего кроме Сименона и Кристи не могу читать из этого жанра)
засыпаю. чесслово. через 4-5 страниц, хотя читаю быстро
Если дело в "делай, то, что должен", так эта нравственная высота не для всех, как вы понимаете.
Согласен, речь о Долге. Каком? Перед, родными, близкими, Родиной, профессиональном в ситуации сложного выбора, безвыходья, распутья

А я в те годы читал американские детективы Чандлера, Чейза, Стаута, ещё десятка авторов и это было круто и даже поучительно.

И еще джаз слушал и собирал коллекцию.
Есть тут один момент... Не всегда есть уверенность, что должен делать именно это...
[QUOTE=Юлия] не для всех, как вы понимаете. [/QUOTE]

чесгря, совсем не понимаю.
Лет 25 назад я аж Латынину читал... ыыыы
Анна, приведи пример. Есть здравый смысл, совесть наконец.

Я и сейчас джаз иногда слушаю с удовольствием, да хоть и радио, прикольно они мелодии обрабатывают
10 минут прошло, Ледокол еще не понял. Давайте время засечем. Должен, долг. Особенно не денежный )
Это очень долго шарики крутятся. У кого масленка есть? Да, недаждесси. Проще разлогиниться.
это достаточно базовый, фундаментальный принцип - даже и не особенно верный, если уж брать во внимание вторую его часть но это уже вопрос дискуссионный.
я не понимаю, что в нем эдакого "высокого нравственного", что он "не для всех".
а только для избранных, как я полагаю. )
Добавлено в 20:10
дорогой мой, я уже давно хочу поинтересоваться - ты об шпалу, случаем не ударился? как-то ты неадекватен в последнее время.
"Делай то, что хочешь и можешь, следи за вероятностями и результатами",
а не эта гопническая мерзость - должен.... будь что будет... обязан.... тьфу))
Сам ты ударился

Вот два примера, когда чувство долга за абыто, атрофировалось, отсутствовало ))

Но, действительно, бывают ситуации как в поговорке этой, повторю, трудного выбора. Какого? Когда надо вспомнить о долге: гражданском, профессиональном, воинском, врачебном, материнском, родительском, родственном. Вспомнить и поставить свои амбиции, желания, выгоду на второй план.
апять срач назревает...
назревает... перезрел)
значит, не ударялся, ОК.
ты пойми, я не просто так поинтересовался. Давай начистоту - мы тут люди чужие друг другу. Как мне до лампочки твои слова, точно так же и тебе. Главное - оставаться в рамках, не так ли?

так вот, у меня просто сложилось мнение, что ты, в последнее время, из рамок частенько вылезаешь. И - повторюсь - если это касается меня - т о, поверь, мне пофигу, я переживу. )
Но... позволь поинтересоваться - можешь не отвечать, просто сам обдумай: а никто тебе со стороны - в семье, на работе, среди приятелей - ни разу не говорил, мол, а ты чего какой-то шибко нервный стал?
не слышал такого? Нет? Ну, отлично, забудем.
А если ДА - то, друг, проверь здоровье. Это нехороший симптом.

А теперь вернемся к сути дискуссии. Ты все правильно написал, как по писаному. )))
Но... пойми ты, что "делай, что долэен" - это, реально, базовый постулат. Предпоследний. Когда у человека нет возможности ВЛИЯТЬ на ситуацию, то ему остается делать, что должен (и не задавать лишних вопросов))).
Последний уровень - это если он даже "делать, что должен", не может. Тогда возникает правило - "не отсвечивай". Иными словами, не мешай.
А есть еще уровни выше - это уже уровни принятия решений, и так далее.

то есть - повторюсь - ты написал все верно. Я всего лишь поинтересовался, что в этом принципе такого особенного, что он "не для всех", как выше написали.
Я одна Устинову и иже с ней не читала?)
От Донцовой у меня есть книга по кулинарии.
Не одна.
"Донцова и Устинова - дно"(с) Воображаемая альтернативная Чакра
[QUOTE=...] Донцова и Устинова - дно [/QUOTE]

... почитывать Сартра, Камю и еще этого как его, дьявола - Кьеркегора хорошо в розовой йуности, когда мозг жадно впитывает любую информацию и лихорадочно ищет ответы на вечные вопросы мироздания. И совсем невозможно читать в возрасте нашей зрелости, потому, что на любые их сентенции следует эмочиональная реакция, типа "блин, что за бред ты несешь?!?" )))
Какой Сартр?
Инструкции для криптовалюты или анекдоты про Чапаева

Подходит Чапаев со своей дивизией к Ганноверу (город такой в Германии). И встречает его с хлебом-солью старая арабка.
Отломил Василь Иваныч горбушку от каравая, макнул в соль, прожевал и спрашивает:

- А что, мать, белые в городе есть?
Амир Юсупов преодолел клаустрофобию, чтобы снять фильм Суджа. Железный поток. Сегодня погибла военкор Анна Прокофьева, выполняя профессиональный долг. Масса случаев выполнения врачебного долга при оказании помощи врагу. Еще больше случаев выполнения своего долга в разных его ипостасях людьми в обычной жизни.

Вообще чувство долга - это внутреннее обязательство следовать принятым нормам и правилам в обществе, в организации. И отказ от него ведет к потере самоконтроля, человек становится рабом своих импульсов и слабостей.

Так что с твоей системой ценностей бизнеснюка последним, Ледоруб, смеяться будешь не ты ))
[QUOTE=Веденский] Сегодня погибла военкор Анна Прокофьева [/QUOTE]

доргой, я уже привык к тому, что ты редко пишешь своими словами, наспех копируя куски подходящих текстов. Но ты хотя бы на даты смотри.
Ведя, можно нескромный вопрос?
У тебя принципиальная антипатия только ко мне и Ледоколу или тебе вообще весь мир что-то недодал?

Я без под@*ки, реально твое поведение несколько ммм... изменилось.

Может что пошло не так?
Впитать, Ледокол, в юности ещё не значит дорасти даже в древности.. Или по другому- - в древности легче опустить до бреда до чего так и не допер с юности. )
[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] Кьеркегора хорошо в розовой йуности, когда мозг жадно впитывает любую информацию и лихорадочно ищет ответы на вечные вопросы мироздания. И совсем невозможно читать в возрасте нашей зрелости, [/QUOTE]
Они на то и вечные, эти вопросы, что задаёшься ими бесконечно. В том числе и в том возрасте, когда уже оторвался от материнской юбки. Если у тебя всё нормально и с мозгами, и с сердцем. Я бы даже сказал, что чем старше становишься, тем глубже в эти вопросы закапываешься. Пока, наконец, не окажешься под ними погребённым.
[QUOTE=Анонимка [5]] Я одна Устинову и иже с ней не читала? [/QUOTE]
Не одна.
А я сегодня в новостях услышал, давно не включал. Наверно сегодня ей, Анне, Героя присвоили, а я не так понял.

Медведь, конкретно ты, частенько стал кипу примерять, выглядит не очень. А который дорогой, имхо, заблуждается по поводу чувства долга. И вот теперь я скопирую кусок по его просьбе. Безотносительно меня, в честь миллионов силовиков, служащих и даже отчасти бюджетников. Обратите внимание на последние слова.

Часто слышим мы упреки от родных,
Что работаем почти без выходных,
Что разлуки нескончаемы порой,
Встречи ненадолго.
Только снова поднимает нас с зарей
И уводит за собой в незримый бой
Наше чувство долга.
Я читала эту фразу в таком вприанте: "Делай, что должно и будь, что будет.". То есть, делай, что в твоих силах и дальше приспосабливайся к обстоятельствам. Потому что не все зависит от нашей воли на 100%.
Мне нравится этот девиз. Иногда он помогает не зарыться в нюансах, а принять все же какое-то решение.
Да уж.. в силовики точно идут по зову сердца и служат беззаветно исполняя долг.
Главное, что думать не нужно, уже все за них придумали.
Я тут про гаишного старлея недавно читал, у которого куча недвижки в Дубае, сам генпрокурор просит эмира оказать содействие в её аресте.
Этого старлея по Бизнес фм хорошо прокомментировали из коллегии адвокатов. У него слишком много бабла и недвижимости для взяток. Скорее всего он нарушил закон, что у таких служащих не должно быть бизнеса. В таких случаях, просто реквизируют.

А так, у силовиков устав и присяга, в служащих и бюджетников должностные инструкции, на них и ссылаются при взыскании-наказании. Должностная - от слова долг. А у коменсанта что, план продаж? Вот и разница в менталитете. Комерсанты просто не понимают слова долг в нематериальном плане.
Как приятно, что над нами, серыми, обыденными и меркантильными, воспаряют достойные УФы, представляющие себя несгибаемыми внуками Дзержинского.
Они в мыслях сами всегда абсолютно честные, верные присяге и уставу, с отвращением относящиеся к мздоимству и с сияющим нимбом над головой!
Не могу не гордиться этими достойнейшими членами нашего маленького коллектива!
Ура, товарищи!
Чакра
читать нынче ее невозможно

Все очень изменилось, и время, и атмосфера жизни, и мы.
Другое дело, что некоторые вопросы остаются для личного решения каждого из нас.
Добавлено в 18:56
Клинически счастлива
Автору за тему плюс, несомненно

Спасибо)
В свою программу Мой герой У. приглашает интересных людей и выстраивает диалог в комплементарном стиле, что приятно и участникам, и зрителям.
[QUOTE=Анонимка [1]] Другое дело, что некоторые вопросы остаются для личного решения каждого из нас. [/QUOTE]
а что это значит?

если я не могу читать устинову, то я и не буду
Юлия
эта нравственная высота не для всех

Да скорее речь не о высотах, а о своих реальных обязанностях: заниматься своим делом, заботиться о своей семье, решать личные насущные вопросы, не преступая, конечно, принятых норм, а не сокрушаться о судьбах мира, тем более там, где от тебя ничего не зависит. Уж не говоря о том, что ни в кого не тыкать пальцами.
Веденский
речь о Долге. Каком? Перед, родными, близкими, Родиной, профессиональном в ситуации сложного выбора, безвыходья, распутья

Вот очень серьёзное уточнение...
Сложный вопрос, очень личный.
И все-таки "делай свое дело" спасает во многих непростых обстоятельствах.

Ну а джаз и тяжеловесы детективного жанра это на все времена)
Добавлено в 19:54
Анна на шее
Не всегда есть уверенность, что должен делать именно это...

Конечно, сомнения есть признак думающей натуры. Но на сегодняшний день жизненная линия - профессия, семья, интересы, общественная позиция - в основном определена. Так может за них и держаться в особенно сложные периоды?
А3
Лет 25 назад я аж Латынину читал

Мы все читали понемногу кого-нибудь когда-нибудь)
Веденский
Проще разлогиниться

Хотелось бы сохранить нейтралитет участников обсуждения
ЛедоколКрасин+Z
я не понимаю, что в нем эдакого

Быть в жизни последовательным, чётко осознавать свои поступки все-таки сложно, непросто, сказать по правде. Не все это могут. Это признак натур сильных, а слабости, эмоции - особенно у женщин) - порой сильно мешают.
...
Делай то, что хочешь и можешь

Да тут, батенька, сибаритством попахивает))
Попасть в "15 мин. Славы" ⇩