Не далее, чем вчера, не помню уже где и кем, была выдана фраза -пойти на Римский, это сослать себя в ссылку, в Сибирь. Посмеялась.
Так что это за зверь Римский форум??)
Без переходов на личности.
Болталка обо всем и ни о чем. Одна из многих в сети. Раньше было лучше)
Анонима 1, а чем лучше?
Субъективно -интереснее. Объективно -больше было неординарных людей.
Анонимка 1, так то да, неординарен здесь, пожалуй только Точкин, а так все посредственно, как везде.)
Ну так и не пишите тут тогда.
Анонимка 2, я подумаю над вашим предложением))
Обсуждать пользователей нельзя, но Точкина не назвала бы неординарным, скорее с претензиями на оригинальность.
В те давние времена он сюда и не совался)) Наверное, что -то понимал.
А между кухарок, камешна, молодцом выглядит) Слова всякие разные говорит))
Анонимка 1, ну с претензиями здесь люди имеются, снова повторю, как везде.
Вы прям с упорством доказываете, что и на Римском все серые и безвестные. )
Как везде.
Отнюдь. А раньше так вообще фейерверк был из Личностей.
Добавлено в 10:26
Отсюда и ваше непонимание почему в этой песочнице вам ведерко на голову надевают) Ведь вы своя, такая же серая и обычная, как везде)
Просто люди помнят, и есть с чем сравнить.
Анонимка 1, я высказываю СВОЕ личное мнение, не более. Я могу так же сказать и о вас - вы упорно желаете, чтобы я признала, что Римский, это нечто.
Разговор был о тф, а не рф. Ссылают с риского на трепо, а не наоборт
А насчет неординарностей, так у улея не может быть больше одной альфа матки
[QUOTE=Анонимка [1]] Объективно -больше было неординарных людей. [/QUOTE]
Пока людей не банили за несогласие с их мнением, высказанным совершенно нейтрально, людей на форумке было ощутимо больше. Ординарных, неординарных, - всяких. Некоторых банили даже за утверждение типа 2*2=4. У "великой и ужасной" свой взгляд на арифметику, 2*2 будет 5, а кто не согласен - в бан. У многих после такого пропадало желание вообще тут что-либо писать.
Ан 4- некоторые просто ушли в лучший мир. Тот же Нури, Немо, Нера..
Авторесса снова со своей песней " все не лучше меня". Имеет право, у синицы тоже одна песенка, но какая милая. У одной тети была песня про примаков, а припевом было "все бабы -курицы". Тоже хорошая песня.
Аудитория растворилась(уменьшилась) в разы.
Если раньше список супер активистов начинался с мастеров словесного тенниса - енота и костяна, то сейчас в этом месте пусто.
Безусловным пиком оригинальности был ночующий на кладбищах Диля.
Забредали мелкие предприниматели и скучающие фрилансеры обоих полов.
Все кануло в Лету специальными усилиями.
Аминь.
До этих активистов, Точкин, были Сапа, Красавица Икуку, Дэн, Викинг, десятки, десятки!!!! Умные, языкастые, читать которых было удовольствие, размышлять о том, что они сказали -удовольствие. А автор этого поста требует :"любите меня, играйте со мной", а сама кроме как гадости говорить, как бабка на лавке, что все вокруг прррраституики, не может. Не потому что она плохая, а потому что с академии.
Юлия, простите. А вы то чем от пвтора отличаетесь? Та же базарная баба, только слова позакоаырестей)
Анонимка 1, вот тут с вами согласна, ходишь. как по тонкому льду - кажется никого не оскорбил-не нахамил, а твой комментарий удален. такая система не дает полета душе)))
А мне кажется, мы все здесь были намного моложе. На 15 лет! Многим надоело играть в слова, а встречаться уж тут, тем более, уже не с кем. Все пристроены.
Юлия, а у вас выходит та же тенденция, заявка на оригинальность и плюс доказать, что ваш воробей поет лучше)) Ну да ладно, я не в обиде))
Ан3, чтобы слова были позаковыристей, одной "академии" мало, нужно еще иметь и широкий кругозор, и острый ум, а догмами говорить многие умеют.
ь, валенсия, вы хотя бы следуйте своей же установке не переходить на личности, а то как придорожный столб, указываете всем дорогу, а сами туда не идете.
нормальный форум для общения, и темы есть интересные, если не вые* *ваться, а по- человечески говорить. тут всем насрать на багаж, жизненный опыт, возраст и прочее, и уважают только остроумие, искренность и отсутствие чванства. все остальное, кроме перехода на личности, на здоровье.
Ан1, острое колет Достаточно ннйтрального юмора
А судчщих по обыкновению самих судят. Таков закон диалектики)
Ан3, прощаю. От автора я отличаюсь тем, что кружевную мантилью не накидвааю, а в чунях сижу на скамейке, ногой болтаю, городским заскорузлую фигу показываю.
Постоянно чем-то недовольны...) то раньше лучше было, то комментят не так, то пишут не интересно, то небо в юности голубее было.. из авторши так себе провокатор, а народ с такой горячностью кидается в срач с ней)
Не нравится, кто и что пишет? пиши сам то, что нравится.
Место много, че вам все хочет покритиковать кого-то, отчего бы самим за собой не последить)
На римском стало лучше, стало веселей.
Потому как раньше здесь сидели просто психи, а сейчас психи в деменции.
Вывод - такие говорилки порочны в своей бессмысленности.
Да, тут остались единицы вместо десятков, но и они тут по прежнему находят смыслы в виде прокрастинаций, личных тренингов и даже знакомств(?)
Ждем полного закрытия лавочки, туда ей и дорога))
Ан6, вот прям уважуха и респект в глубокий реверанс!)
[QUOTE=...] Аудитория растворилась(уменьшилась) в разы [/QUOTE]
Потом мы стали старыми,
Солидными, усталыми,
В гостях уже всё хуже нам,
А дома - хорошо (с)
Опять Валентину минусят, таких авторов надо плюсами мотивировать и бесплатными талонами на питание.
Вот уйдет человек, наплачетесь.
Будете опять бормотание читать из историй болезни))
раньше было лучше (с) - это безусловно.
мне и самому безумно не зватает Фланкера, Штирлица (кстати, маленькая шпилька в адрес питерских - так и не удосужились узнать, все ли у него в порядке)- да чего там - почти перестал писать Воффка (БЕ), да и Ваша Светлость изволит захаживать по оч. большим праздникам - да, могу согласиться, что самобытные люди уходят. А если не уходят (почитывают иногда) - то не пишут. Могу сделать вывод, что им, в определенный момент времени, просто становится неинересно.
Расхожий совет - так надо пытаться их заменить, самому писать так, чтоы люди тянулись - не сработает, потому, что, есиественно, самобытных всегда намнго меньше, чем обыденных людей, это и так понятно.
но - хотя бы попататься, а?
вот, автор, что означает -
[QUOTE=valensia] я высказываю СВОЕ личное мнение [/QUOTE]
если как раз СВОЕГО мнения от Вас практически не слыхать? Вы - во всем - поддерживаете формат именно пустого и безинформативного трепа. Причем - своего треп, чужие темы для Вас, в силу интересных причин, Вас не прельщают. ) Взять последние 10 дней - Вы за эти 10 дней создали 12 своизх тем - все, как под копирку - и приняли участие в обсуждении в одной теме чужой.
Очень жаль, что у Вас сложилось мнение о РФ, как о банальной, бессмысленной болталке. И втройне жаль, что Вы являетесь просто идеальным, эталонным автором этого жанра.
Макар, Валентина - аниматор.
За это ее и минусят, ибо хотели бы вместо постановочного капустника настоящего.
Только что подобная история с извергиль (Святой) закончилась в дневниках. Только Святая была опытным менеджером с опытом работы в Америке и профессиональным копирайтером.
И то не плакали
дешовый аниматор. Хотим дорогого аниматора -за что деньги за интернет плочены?)
[QUOTE=Макар Бездомный] Опять Валентину минусят, таких авторов надо плюсами мотивировать и бесплатными талонами на питание [/QUOTE]
Плюсами мотивировать автора за то, что он берет вчерашнюю тему с ТФ, перевирает ее суть, ссылаясь на свою короткую память, и выкладывает ее здесь?
Не, ну я понимаю неистребимое желание авторов наплодить тем и стать в своих глазах мегапроизводителями контента, но все же, имхо, это должны быть темы с какими-то своими мыслями, а не просто собирание со всего интернета кучи копипасты из условных одноклассников и ответов мэйлру и выкладывание их здесь, не?
Ну, автор, ну невозможно же на серьезных щах обсуждать отвар из петрушки для омоложения морды лица)
вот что вас по- настоящему волнует, ремонт, покупка бытовой техники, авто квартиры и проч., секс, взамуж, дача с рассадой, кинишко какое посмотреть, внуков в какую школу отдать, тут реально поделяться опытом, попутно обосрут ваш, конечно, но это побочный эхвект, к нему можно привыкнуть))
Медведь, зачем и откуда какие то захватывающие мысли, типа открытия стартапа по сервису взаимопомощи или эмиграции в Австралию у скучающей и страдающей от боли (мелькнули сообщения о сильных болячках)пенсионерки с Мерседесом?
Она правильно обижается на критику своих кукольных реплик, ибо критика эта не добрая.
[QUOTE=Aurum] вот что вас по- настоящему волнует [/QUOTE]
Соглашусь с Ледоколом и предположу, что некоторых авторов волнует исключительно плотность и заполняемость их тем.
И ничего более.
Как говорится "любое упоминание в прессе, даже самое негативное, кроме некролога - это реклама".
Да, таким образом некоторые люди самореализовываются, так как в других областях жизни им это недоступно.
Так что мы еще увидим много новых и чрезвычайно содержательных, в его понимании, тем автора, главным критерием оценки в его глазах станет их заполняемость, для чего сам автор приложит все усилия, отвечая на каждую реплику своей
Точкин, будьте добры, про мои сильные болячки, откуда вам сорока принесла данную
информацию. Ржувголос. и да... мерседес, это вам не хуни-муни))) Мне показалось, что вы мужчина с понятием и завидовать будете молча, ан нет)))
ну тогда фуфло это все, и смысла нет отвечать.
и несмотря на то, что Юлия права, можно вести приятный разговор не мешая автору самоутверждаться, но может все таки выбрать для разговора менее притязательных авторов?
Я вот штото не пойму никак, с какого бока не подойду. Найдите мне в правилах форума пункт, где бы ограничивалось кол-во тем на человека в сутки по причине малого темаизмещения.
Человек написал. Не нравится-иди себе, помалкивай или пиши своё. Какой практический смысл в этой болтовне? Вы, критики, сами драгоценное место занимаете. Не находите? Если вы не отдаете себе отчет в том, что это возростное, то вам на это укажет психоаналитик, к которому в таких случаях обращается здравомыслящий индивид. А если отдаете, то какого рожна выпендриваешься? Ответ то булет адекватный, не?
Лично мне, МНЕ, автор ничем не мешает, а местами даже и нравится. Валентина, пишите еще. Хоть тыщщу тем на дню.
Тока на личности не переходите, модератор наругает)
[QUOTE=Аноним [3]] Не нравится-иди себе, помалкивай или пиши своё. Какой практический смысл в этой болтовне? Вы, критики, сами драгоценное место занимаете. Не находите? [/QUOTE]
Вот да.
Вы потратили свое время на написание данного поста.
Какой смысл в потере вашего времени?)
Аноним 3, о наконец разумный глас в пустыне, приятно было прочесть))
Вообще мало авторов, а критиканы длинными тирадами раздражаются И хорошо. Потому что критиканам сказать нечего.
А БЕ вместе с Сапой, Шпилькой, Енотом пали в борьбе, пали в борьбе с кровавым режимом. Я ессно был на стороне режима.
[QUOTE=valensia] наконец разумный глас в пустыне, приятно было прочесть [/QUOTE]
Бальзам на истерзанную душу автора.
Ну и, заодно, дополнительная цифра, приближающая у сокровенной цели в 50 - мигу блаженства)
Миша, внимательно читать можете только свой текст?
Написано же русским по белому-ответ будет адекватным(с)
Не?(с)
А первый кричал: Куда хотим, туда едем
И можем, если надо, свернуть.
Второй отвечал, что поезд проедет
Лишь там, где проложен путь. (с)
Да просто каждый честно ответьте себе самому на вопрос - зачем вы лично пишете))
комметрируете, спорите, доказываете, переубеждаете, иронизируете, стебетесь.. - вот и ответ. мы все это делаем ради себя и своих хотелок)
[QUOTE=Аноним [3]] Написано же русским по белому-ответ будет адекватным [/QUOTE]
Ничего не понятно, но очень интересно (с)
Други мои, а на последок я скажу... я НИКОМУ и НИЧЕГО из здесь сидящих НЕ ДОЛЖНА. В очередной раз было интересно наблюдать за вами. За сим, ваша Валентина г. Брянск))
