Папа Франциск сказал свое веское слово. " В минувшем столетии наша человеческая семья пережила три массовые и беспрецедентные трагедии." И он не побоялся употребить слово " геноцид", объявив ответственными за эти трагедии власти Османской империи, нацизм и сталинизм.
В пятницу на ТВЦ была программа "Право голоса", посвященная выяснению причин популярности Сталина. Что, кроме омерзения, могли вызвать абсурдные разглагольствования давно и полностью потерявших последние остатки стыда и совести историков, профессоров, журналистов, нагло плевавших прямо в душу покойникам, жертвам сталинского террора!
Но с этих-то типов что взять а вот народ-то что, простые люди?
Неужели верят, что так и надо было, Сталин уничтожал врагов народа, "пятую колонну", иначе бы и войну не выиграли?
Верят, что 682 тысячи расстрелянных в 1937-38 гг. были агентами иностранных разведок, а войну выиграли потому, что сталинские палачи отправили на тот свет 87 % военачальников от командира дивизии и выше?
Меня всегда занимал вопрос: почему люди, и не только в нашей стране ( вот, пример турок, пожалуйста) так боятся признать ошибки и преступления своих руководителей, включая умерших сотни лет тому назад?
Почему так переживают, страдают, когда им рассказывают о злодеяниях правителей их страны можно подумать, что на их собственных прапрадедов навешивают вину за все эти кошмары?
Почему даже зверства Ивана Грозного и Петра Первого лучше замалчивать иначе выйдет, что русский народ состоит из палачей и мучителей?
Идиотизм полный: ведь именно этот народ, свой народ, пытали и казнили цари, воеводы, наркомы внутренних делтак это неважно, главное, чтобы репутацию государства не уронить.
Кретинизм вдвойне: ведь весь мир все знает, и если продолжать тупо бубнить, например, что еще неизвестно, кто расстрелял в Катыни польских офицеровэто значит спасать честь России?
Прошло сто лет со времени трагедии турецких армян, давным-давно истлели кости убийц, сменились политические режимычто же, спрашивается, потеряют современные турки, если честно сознаются перед всем миром, что их правители пролили моря крови мирных людей? Неужели непонятно, что чести и достоинству народа и репутации государства урон наносится именно тогда, когда тупо и злобно отрицается то, что и так давно всему миру известно?
Загадка для психологов. Остается только повторить однажды слова Гёте :
"Пока народ так бесконечно глуп, дьяволу нет нужды быть умным".
А перед папой Франциском снимаю шляпу.
Точно попал, в девятку, всех главных душегубов ХХ века пригвоздил и правительство младотурок, и Гитлера, и Сталина.
ты не нахальный, ты дебильный! (прости, Господи, не часто я прямым текстом обижаю людей, ты первый).
Вот что ты верещишь как кастрированный поросёнок? Чего хочешь добиться?
И про душегубство Ивана Грозного и про Петра Первого и про Сталина ВСЕ ВСЁ ЗНАЮТ!!!
И что дальше? Всем народом пасть на колени и разбить лбы истово молясь и проклиная душегубов? Отменить все их завоевания? Отделить Новгород и Казань от РФ? Разрушить Санкт-Питербург и отдать Прибалтику шведам а Азов туркам? Провести границу Германии в 18км от Москвы?
Твои кураторы не могут понять, что чем больше они гадят на память наших правителей, тем больше их (правителей) будет любить народ, такова психология народа, у которого есть поговорка "Враг моего врага - мой друг!"
Вот если бы такие как ты заткнулись лет на 50, может и не было бы всплёска почитания Сталина!
А теперь пожинайте что посеяли... только выросло совсем не то, что сеятели планировали, а точно противоположное! )))
И ТАК БУДЕТ ВСЕГДА!!!
как минимум "всегда" так не будет. Потому что, чем больше народ будет любить этих упырей (потому что сегодняшние упыри их воспевают прошлых для собственной легитимизации), тем хуже будет для страны. Тридцать лет назад она вроде решилась малость задуматься, куда же мы идём, но коммуняки устроили переворот из-за которого она развалилась. Позже вроде опять пришло время задуматься, но тут КГБ-шники взяли власть и опять ведут страну в счастливое прошлое. Если вовремя не остановиться, то они заведут страну в исторический тупик, где она опять лопнет. Поэтому слово всегда - забудь. И поговорка про врага-друга - гейропская. С чего это ты вдруг взялся её тут цитировать? Или, лишь бы прокукарекать?
27 мая 2010 года утром мне позвонил депутат Госдумы РФ Виктор Иванович Илюхин и попросил срочно приехать к нему на работу. Вместе со мной в Госдумы прибыл координатор международного проекта "Правда о Катыни" Сергей Стрыгин. В кабинете заместителя председателя Комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству Илюхина нас ждал сюрприз.
На столе находились пустые бланки сталинского периода, россыпь печатей, штампов и факсимиле и архивное дело Спецфонда 29 том 7 "Переписка НКГБ НКВД с ЦК ВКП(б) в период с 02. 01. 1041 по 05. 05. 1941 г. О приготовлении Германии к войне против СССР" (фонд 9). При более внимательном ознакомлении выяснилось, что это бланки НКВД СССР и Наркомата обороны СССР довоенного периода. Из печатей и факсимиле запомнились два факсимиле с подписью Сталина, три факсимиле Берии, печати ЦК ВКП(б), ЦК КПСС, НКВД, КГБ СССР и даже печать германской государственной тайной полиции "Gestapo".
Следует отметить, что деревянные держатели некоторых печатей выглядели весьма "поношенными". Возможно, это подлинные печати из Особого архива ЦК КПСС?
Виктор Иванович пояснил, что к нему 25 мая 2010 года обратился мужчина, заявивший, что он имеет непосредственное отношение к фальсификации записки Берии Сталину 794Б о расстреле поляков. По вполне понятным причинам Илюхин не раскрыл фамилию заявителя. Лица, причастные к фальсификации катынских документов и сегодня занимают солидное положение. Они, безусловно, пойдут на многое, чтобы не допустить разглашения компрометирующей их информации. Разумеется, возникает вопрос: правду ли сказал заявитель? Между тем оснований сомневаться в правдивости слов заявителя не так уж много.
Прежде всего, он предоставил в распоряжение депутата вышеперечисленные артефакты. На меня большее впечатление оказали два листа бумаги, на которых заявитель, как говорил Виктор Иванович, буквально "на ходу" воспроизвёл несколько вариантов подписей Берии и Молотова. Сходство с подписями, присутствующими на записке Берии Сталину, просто поразительное.
Несомненно, всё это требует основательной проверки. Тем не менее, заявитель наглядным образом продемонстрировал возможность и способности фальсифицировать документы сталинского периода. Следовательно, нельзя исключать вероятность того, что катынские документы из "закрытого пакета 1" могли быть подделаны. В этой связи необходимость в объективной и всесторонней экспертизе этих документов становится всё более необходимой.
02 июня 2010. Владислав Швед.
Сфальцифицированных документов по Сталину, тьма тьмущая. Некоторые из них Илюхин настаивал проверить на подлинность, создать экспертную комиссию по этому вопросу. И сразу был убит.
На Западе не замечают того, каким садизмом и массовыми убийствами сопровождались крестьянские и религиозные войны в германских, голландских и французских землях.
Чего стоят невероятные по жестокости и пароксизмам взаимоуничтожения войны между католиками и гугенотами во Франции времен графини де Монсоро, войны между англичанами и шотландцами или гражданская война в Англии времен Кромвеля!
Изучая реалии гражданской войны между католиками и гугенотами во Франции, чувствуешь ужас: вот где и резня, и убийства священников с монахами, и погромы церквей да монастырей, и жестокие погромы городов на собственной территории.
А нам все поминают одну-единственную карательную экспедицию Ивана Грозного в Новгороде!
Не замечаются в упор жестокость и террор, процветавшие при дворе позднесредневековых римских пап и в их политике. А позже западные обличители русских не замечают явного первенства французов в деле кровавой революции с машиной классового террора (казнь короля, "ковровое" истребление дворянства и аристократии), с уничтожением населения целых областей и городов (Вандея и Лион в 1793-м).
Почитайте историю Французской революции Томаса Карлейля: полностью излечитесь от ложного стыда за 19171937 годы. Большевики сущие дети на фоне тех зверств, что творили французские революционеры-"просветители".
Еще философ-эмигрант Иван Солоневич в 1949-м с негодованием писал о мифе про "сусальную Европу и варварскую Москву". Так, в начале XVIII-го века, после тяжелой войны за испанское наследство, "Нидерланды были разорены.
Голодные массы на улицах рвали в клочки представителей власти власть отвечала казнями. Тот саксонский судья Карпцоф, который казнил 20000 человек это только в одной Саксонии! двадцать тысяч человек, а Саксония была не больше двух-трех наших губерний, помер совсем перед приездом Петра в ту Европу, которая, по Ключевскому, воспитывалась без кнута и застенка в 1666 году.
Я не знаю имен его наследников и продолжателей на самого Карпцофа я натолкнулся совершенно случайно, но эти наследники были наверняка. Сколько людей повесили, сожгли или четвертовали они?" (И. Солоневич. "Народная монархия" Москва, "РИМИС", 2005 г., с. 403).
Русские взяточники, а западноевропейцы честнейшие люди? Помилуй Бог, баснословные взятки брали в абсолютистской Франции, наполеоновский шеф внешнеполитического ведомства Талейран торговал интересами своей страны налево и направо!
На казенных подрядах наживались британские аристократы. Американский бюджет грабили финансово-промышленные тузы Манхэттена. Уж о том, как брали поляки и как они торговали родиной, и говорить не приходится. Мы, конечно, не идеал, но и Запад мздоимство прекрасно знает.
Изображая русских властителей кровавыми двигателями прогресса, европейские писатели, как один, забывают о человеконенавистническом развитии капитализма в Англии. Они предпочитают давно не вспоминать о работных домах в Англии (де факто о ГУЛАГе), о целых армиях каторжников, ссылаемых в Австралию, Новую Зеландию или Гвиану (аналоги Колымы).
Точно так же забвению подвергается палочная дисциплина и жесточайшая эксплуатация детского труда в текстильной промышленности Британии. Процесс жестокой селекции и шоковой дрессировки "человеческого материала" для будущего рыночного общества на Западе в XVXVIII веках скрывается для "обличителей русских" в каком-то магическом тумане. И как-то помалкивают о том, что всеобщее избирательное право в Британии появилось только в 1928 году. А до того большинство населения страны ходить на выборы не могло...
Они как в рот воды набирают по поводу инквизиции в Испании с массовыми сожжениями людей на площадях (последнее сожжение еретика заживо в Испании состоялось в 1826 году). И точно так же бичеватели русского варварства дружно "забывают" о разгуле сожжений заживо среди протестантских обществ в Швейцарии, Германии и Англии, об охоте на ведьм с тотальным доносительством. И почему-то не вспоминают о том, что русские своей инквизиции не имели.
Когда они живописуют зверства русских в войнах, то совершенно не упоминают о массовых убийствах и насилии над мирными жителями, коими сопровождались крестовые походы европейцев на Ближний Восток, в Византию и в Прибалтику. Одна из областей Германии, Пруссия, обязана своим названием народу пруссов, полностью истребленному немцами в XIII веке. Двумя веками ранее немцы, двигаясь на восток, полностью стерли с лица земли славянские племена лютичей и ободритов.
Куда-то исчезают из западного сознания потрясающие по садизму карательные операции испанцев в Нидерландах ("Легенду об Уленшпигеле" читали?), действия европейских отрядов в Германии в Тридцатилетнюю войну, бесчинства испанской солдатни в Америке.
Топятся в забвении изуверские преступления польских интервентов и отрядов европейских наемников на Руси в период смуты 1603-1613 годов.
А ведь тогда целые деревни оказывались вырезанными под корень и стояли страшными призраками, далеко распространяя смрад разлагающихся мертвецов. А британский диктатор XVII века Кромвель, превративший Ирландию в край пепелищ и виселиц, наделявший своих приверженцев отобранными у ирландцев землями тоже образец гуманности и культуры?
А жесточайшее подавление англичанами шотландцев в ту же эпоху с массовыми казнями и морением народа голодом? Войны французов и испанцев за контроль над Италией, подавление поляками восстаний на Украине, гражданская смута в Англии после революции 1648 года все они демонстрируют нам реки крови и моря насилия.
Еще можно вспомнить подавление британцами восстания сипаев в Индии 1857 года. Людей привязывали спиной к жерлу пушек и стреляли, разрывая казнимых в клочья. Или укладывали их связанными на землю, топча их слонами. Раздавливаемые грудные клетки, говорят, трещали, словно взламываемые сундуки. Кстати, англичане заживо сжигали и афганцев в Кабуле в 1879 году показательно, на площади, обмазав колесной смазкой из нефтепродуктов.
Но это, так сказать, доиндустриальный террор. А что позже?
Концентрационные лагеря, кстати, придуманы не нами их впервые применили испанцы (при подавлении восстания на Кубе) и англичане (в войне с белыми южноафриканцами-бурами) в 1890-х годах. Кстати, тогда они применили и институт заложничества, и тактику сжигания целых деревень.
Террор против населения на оккупированных территориях осуществляли и немцы уже в Первую мировую. Истребление целых народов, уничтожение племен голодом и распространением холеры заслуга американцев в индейских войнах. Кстати, в Гражданскую войну 18611865 годов янки-северяне чинили террор против южан-дикси только воспоминания об этом в США оказались под запретом.
Те же американцы вместе с англичанами жгли заживо и хоронили под обломками зданий сотни тысяч немецких женщин, детей и стариков, насылая на города Германии армады бомбардировщиков во Второй мировой. Про цивилизованных немцев в ту войну мы просто молчим и так все ясно. И о том не станем распространяться, как американцы во Вьетнаме палили деревни напалмом. А есть еще и до сих пор замалчиваемая загадка немецких военнопленных, почти миллион которых куда-то сгинул во французских, английских и американских лагерях в 1945-1946 годы.
Даже если взять гуманную и политкорректную современность, то возможно ли забыть, как при политической и даже военной поддержке США и Европы уже в наши годы вырезались и расстреливались тысячами сербы руками и европейцев-хорватов, и мусульман-косоваров, и мусульман-боснийцев?
Как поливальные машины в 1995-м смывали кровь с шоссе, где отряды хорватов учинили расправу над потоком сербских беженцев из Краины? Или как американская авиация намеренно уничтожала и потоки беженцев, и поезда с пассажирами в 1999-м?
Говорят, что русские всегда воевали, заваливая противника трупами. А не хотите ли вспомнить, что практику массированных атак густыми людскими массами изобрели в революционной Франции? Что эту тактику применял сам Наполеон? Что так же не считался со своими потерями главнокомандующий армией американцев-северян Грант, воюя против малочисленных, но искусных вояк южан? Ну, а в довершение вспомните, какие чудовищные бойни для своих же войск учиняли английские и французские генералы в Первую мировую при Сомме, Вердене или Пашендале!
В истории Западной цивилизации есть позорнейшая страница, которая полностью отсутствует у русских. Это охватившая весь "цивилизованный мир" с 1890-х до середины 1940-х годов страсть к евгенике, технологиям улучшения человеческого материала самыми варварскими методами. И не Россия, а именно Европа и Америка применяли практику насильственной стерилизации "негодного человеческого материала", в число коего попадали не только заключенные в тюрьмах, но и нищие, и просто трудные подростки.
А культура Запада? Вы видели немецкие гравюры, где наемники-ландскнехты, вспоров живому крестьянину живот, наматывают его кишки на специальный ворот? Мы видели. Незабываемый образец гуманизма! Кстати, поглядите еще картины Иеронима Босха просто кладезь изощренных казней и пыток пополам с половыми извращениями. Почитайте (если сможете преодолеть рвотные позывы) труды маркиза де Сада ведь этот изощренный изувер выступает явлением не нашей, а западной культуры.
Заодно откройте труды инквизиторов по способам допросов и пыток, хотя бы тот же "Молот ведьм" Шпренгера и Инсисториса. Познакомьтесь с образчиками человеколюбия в западной культуре. И заодно ответьте на вопрос: а где родились нацистские, расистские и социал-дарвинистские философские учения, оправдывавшие истребление целых народов, классов и социальных групп? Неужели в России, а не в Англии и Германии?
Хотя нынешний Запад и делает вид, будто Гитлер это какая-то аномалия, гость из преисподней, на самом-то деле он плоть от плоти западной культуры.
И так далее, и тому подобное. Так что чья бы там корова мычала... Все, в чем обвиняют русских, было и есть на Западе.
