Помогаю сейчас одной дружественной семье. У них дочка, 29 лет, на сайте знакомств спуталась с уголовниками и они подвели её под убийство. Она не убивала, я точно знаю, я с ней беседовал. ну, или она актриса гениальная, либо действительно не убивала. Для того чтобы это понять, мне лично не нужны доказательства. ну, разве что она актриса гениальная. Но вряд ли, потому что насчет всего остального она колется как гнилой орех.
Но я не об этом. В результате мероприятий было установлено, что эта история - дело рук бывшего мужа арестованной.
Представляете себе, каким нужно быть мурлом, чтобы методично, оплатив "услуги" криминальных личностей - организовать подставу для своей бывшей жены? Все на ушах стоят, родители женщины в офуевании полнейшем, сама баба тоже не безгрешна - свои телом торговала на сайтах знакомств. так что там все хороши, и баран и ярочка.
Да, и началось эта вся милая история именно с сайта знакомств.
Вывод - бежите вы все отсюда нафуй )) От греха подальше )
Схему подставы ещё до конца не ясна. Но из переписки бывшего мужа пока ясно, что именно он заказал преступникам "наказать" бывшую жену.
Преступники в бегах, поэтому схему затруднительно пока понять точно. задержим - посмотрим. До полиции поработаем с ними - расскажут, думаю, полицейские не в обиде будут, если мы их расколем вместо них.
Но так, да, просыпается у любовника, нож, труп любовника рядом, отпечатки на ноже. Классика. Любовник, кстати, тоже какой-то знакомец бывшего мужа, так что тут клубок интересный намечается.
То, что это не она - 100 процентов. ну не могла она, даже защищаясь. Никак, я людей вижу.
то замуж: потом бывшие мужья так и норовят подставить :)
слушай, это почти прям как у Агаты Кристи в романе "По направлению к нулю". Там муж убивает старушку, и делает так, чтобы в убийстве обвинили бывшую жену :)
Значит, будут виновны насильно. Моя задача - вытащить запутавшуюся женщину. Что будет с отсидевшими по нескольку сроков уголовниками и её бывшим мужем - мне все равно. Абсолютно.
Это по-твоему. А по-моему. уголовник из тюрьмы не должен выходить вообще. И по какой причине его туда запихнут - отцу и матери этой девочки пофиг.
Эти твои интеллигентские штучки до первого твоего соприкосновения. Вот если тебя, не дай Бог, изнасилуют, или твою маму убьют или папу - ты по-другому запоешь. сразу.
Порядочность у человека либо есть, либо нет. И не важно, кого это касается. Интеллигентские штучки у интеллигентного человека будут как до, так и после "соприкосновения". Более того, после соприкосновения появляется еще и отвращение к людям, для которых справедливость - это только то, что выгодно лично для них. Поверьте.
Этой "девочке" и ее родителям не мешало бы подумать, как они к этому пришли, где и каких ошибок наворотили.
А к подонкам я отношусь так же как и Вы - ненавижу и людьми не считаю. Только вот сидеть они должны именно за то, что сделали, а не за то, что какая-то "девочка" сама спустила свою жизнь в унитаз.
@что настоящий преступник будет гулять на свободе, когда невиновные будут отбывать наказание вместо него?@
не понял )) Преступники установлены, их надо только поймать и расколоть.
В данном случае преступники настоящие ) А полицейские задержали невиновную и считают (небезосновательно), что именно она убила. Что в этом не так? ) Что будет неправильным, если мы найдем этих кренделей, выдоим их и передадим полиции? ) Что в этом такого ужасного? )
А вот тебе ещё пример. Я, допустм. зональный опер на определенной земле. знаю, к примеру, преступника, но доказательств у меня нет. Официально посадить его в трюм я не могу. Он ходит по территории, которую я должен охранять от таких как он, беспредельничает не своими руками, совершает преступления, а доказательств и улик никаких. Блолее того, если я соберу оные - он откупится.
Тогда я иду в баню к местному авторитету и не впрямую, но даю понять, что наш фигурант решает, ну, к примеру, стрелку ему забить, рамсы развязать. А тому тоже даю понять через информатора, тоже без палева и осторожно, что этот приедет туда-то на стрелку, без оружия.
А я беру три патруля и выезжаю тоже. Жду, пока они перетрут, снимаю все на видео и забираю тех, кто остался в живых - по железному обвинению - они же только что стреляли друг в друга.
на районе, который мне подведомтсветен - не будет двух опасных группировок.
Это этично или не этично, а, Динни? Ккак ты относишься к такому способу решения проблем? начальсвто опера, если он попадется на этом - посадит его в тюрягу. А если не попадется - то просто повесит на него эту бойню в виде уголовного дела. осуществляй. мол, оперативное обеспечение.
ты как думаешь - это хорошо или плохо? Этично или не этично? )
здесь вопрос такой, ты на 100% уверен, что именно эти люди виновны в данном преступлении? И как ты собираешься их раскалывать: с помощью улик и психологии, или выбивая из них признании? А может быть такое, что, хотя они и уголовники, но именно в этом деле вдруг оказались не виноваты, а ты сломишь их и заставишь признаться в том, что не совершали?
Во втором случае, с моей точки зрения вполне нормально. Вы на равных, так как оба (и ты, и преступник) рискуете; вопрос в том, кто окажется хитрее. Это просто совсем другой мир, в котором действует другой закон, закон джунглей. Но если мы говорим о правосудии, (а если человек попадает в заключение по стражу, то он имеет право на правосудие), то независимо от своего прошлого, человек не считается виновным, а следовательно не подлежит наказанию, пока его вина не будет доказана. И она должна быть доказана, а не выбита силой. Так по-моему..:)
не понял, дорогуша. ))) А кто будет кого силой выбивать? Опера их возьмут, они к ним придут с повинной, добровольно напишут заявления, следователь приобщик к уголовному делу. Его никто пальцем не тронет. Все будет в рамках закона.
А то, что перед этим с ними вдумчиво пообщаемся мы - это к процессу не относится. Никто у них никаких показаний не выбивает. наоборот, им порсрвдством нехитрых приспособлений объяснят, что сделали они плозое дело и им надо идти с повинной )
там не выбивают, а манипулируют(сообщают, к примеру, что тетиенька полностью берет на себя вину, если ты, к примеру, подтвердишь, что был там и делал то-то и то-то, а не то тебя сделаем виноватым, ибо...)
А потом тетеньку из игры убирают
Не в данном конкретном случае, а вообще...
Все что касается судебных, исполнительных, судов. приставов, оперов, следователей и далее везде... там беспредел!
И если там удается найти выход - это счастье!
Меня неделю гоняли от судей к приставам, от приставов еще не понятно куда... А все оказалось проще гораздо... Жаловаться не пойду, встречных исков подавать не буду... Цена вопроса смешная: 747 рублей с копейками судебных издержек.
Если бы я был на месте опаеративников и следователя - я бы точно так же считал убийцей эту девочку. Потому что когда по 17 дел в производстве одновременно и практически раскрытое дело в кармане - глупо разбираться более детально. Есть труп, есть нож, есть отпечатки, есть подозреваемыйц с данными отпечатками.
А по 17 дел - это не беспредел?
Я ж не то про, что они плохие...
Я про то, что когда - не дай Бог - это касается - дай Бог! уйти оттуда живым!
И желательно здоровым!
По 17 дел - это не беспредел. Это жизнь )) Потому что следователями и оперативниками полностью укомплектованы все отделения. Только работают по делам дай бог от силы 40 процентов сотрудников. Остальные выполняют поручения. Разные. Они "в системе". Системе зарабдатывания денег на "корочках". )) Вот и весь ответ.
А насчет "живым уйтим" - это ты хватила ишку. Уже давно никого не бьют, себе ороже.
