Банкротство Ремингтона.
Копипаст с км ру.
Интересная статья.
Старейший из производителей оружия США легендарная компания "Ремингтон" объявил о банкротстве
Ранее та же участь постигла "Кольт". Причина в развале рынка
гражданского оружия, любовь американцев к которому оказалась сильно
преувеличена. Всё это наносит серьезный удар по позициям Трампа и
предвещает уже его банкротство на сей раз политическое.
Банкротство Remington Outdoor Company Inc. стало самой обсуждаемой
новостью американского понедельника наряду с высылкой российских
дипломатов. На сегодняшний день долги "Ремингтона" достигли 950 млн
долларов и грозили перевалить за миллиард уже до конца года.
Реструктуризация позволит снизить объём задолженности примерно на 700
млн и увеличить капитализацию ряда подразделений на 145 млн. "Сложная
ситуация в индустрии делает сегодняшнее соглашение разумным", заявил
председатель совета директоров Джеймс Гайслер.
В настоящее время "Ремингтон" принадлежит инвестиционному фонду
Cerberus Capital Management и пока что планирует продолжить работу в
обычном режиме. Однако, по данным CNN, после окончания реструктуризации
легендарная компания сменит владельца.
Процедура банкротства не обязательно означает ликвидацию предприятия, в
нашем случае оружейного гиганта и одного из символов не только
американской оборонной промышленности, но и США как государства. Однако
это во многом политическое событие, поскольку наносит серьезный удар по
позициям президента Дональда Трампа.
Как начиналась легенда
Компания давным-давно не имеет отношения к семейству неудавшихся изобретателей Ремингтонов.
В 1816 году кузнец Элифалет Ремингтон из городка Илет (штат Нью-Йорк)
вместе с сыновьями начал производить собственное оружие, рассудив, что
стоит оно дешевле, чем покупное, а от ирокезов отстреливаться нужно. Для
этого он ездил по кузницам и арсеналам, подсматривая методики, или,
по-современному выражаясь, занимался промышленным шпионажем. Однако
семейству Ремингтонов это мало чем помогло ничего специфического и
востребованного на рынке они тогда не создали, и в 1888-м семейное
предприятие впервые обанкротилось.
На паях с Винчестерами компанию выкупил некий Марцеллус Хартли. Затем
он откусил и долю Винчестеров, стал полноценным владельцем торговой
марки Remington Sons. Собственную фамилию Хартли не афишировал из
соображений маркетинга, хотя сделал гигантские деньги на поставках
оружия войскам северян в период гражданской войны задолго до
реструктуризации компании.
После череды слияний и поглощений (например, был создан альянс с
производителями патронов, что породило производство полного цикла и
знаменитые стандарты патронов ремингтон, которые до сих пор используются
в войсках стран НАТО) фирма превратилась в международный концерн, в
огромных количествах производящий не только армейское, но и так
называемое гражданское и охотничье оружие.
Дело в том, что после мировых войн наступали так называемые кризисы
психологии: под впечатлением от разрушительных конфликтов страны активно
разоружались, и менеджмент крупнейших оружейных компаний искал обходные
пути для сохранения объема продаж. "Ремингтон" пошел в этом чуть дальше
других, поставив себя в сильную зависимость от торговли именно
гражданским оружием.
Сейчас торговой маркой и фирмой в целом владеет фонд Cerberus Capital
Management, который принадлежит Стивену Файнбергу ярому стороннику
Трампа. Файнберг и его фонд входят в число основных спонсоров
Республиканской партии и избирательной кампании действующего президента.
В 2016 году этот финансист по образованию и реднек по призванию
официально считался экономическим советником Трампа, а после победы
последнего на выборах его прочили на пост некоего "старшего советника"
без уточнения полномочий и сферы деятельности.
Считается, что Файнберг активно поддерживал идеи Трампа о
восстановлении собственного промышленного производства и возвращении в
США конкурентных предприятий из стран Азии. Несмотря на то, что его фонд
занимается пакетными инвестициями в областях от косметики до космоса,
оружие, тяжелая промышленность и внешняя политика считаются там чем-то
вроде приоритета и личного хобби. Например, Файнберг выкупил компанию
DynCorp, занятую подготовкой иракской армии и поставками оружия Багдаду.
В какой-то момент объявили, что Файнберг будет заниматься
реструктурированием американского разведывательного сообщества. Звучало
дико, но чуть было не состоялось. Нет, он не был в шорт-листе возможных
назначенцев на должность начальника Объединенной разведки, но за ним как
бы неформально закреплялись подряды на обслуживание и финансирование
всех реформ, которые предполагалось произвести в разведывательном
сообществе. Например, перехода на аутсорс при отказе от услуг
аффилированных с разведкой многочисленных частных фирм, считавшихся и
источником утечек, и "вампиром", высасывающим бюджетные деньги.
Файнберг мог стать монопольным получателем контрактов на техническое
переоборудование ЦРУ и АНБ, а это дорогого стоит в прямом смысле слова.
Дотянулся проклятый Обама
Избрание Трампа стало персональной политической победой Файнберга как личного врага администрации Барака Обамы.
В период мирового финансового кризиса Файнберг как убежденный сторонник
"исконных американских ценностей" (не только владения оружием, но и
"брендов", включая знаковые фирмы и даже целые города) попытался
выкупить и спасти автомобильную корпорацию Chrysler вместе с городом
Детройт и вложил в это дело 7, 4 миллиарда долларов заемных средств (его
личный капитал оценивается примерно в 1, 5 миллиарда).
Но уже в 2009 году президент Обама настоял на реструктуризации
"Крайслера" по своим соображениям и в пользу своих людей, и Файнберг
потерял контроль над компанией, 80% акций которой успел выкупить вместе с
вложенными в нее кредитными деньгами. В итоге "Крайслер" умер, а
Детройт продолжает зарастать чертополохом, превращаясь в город-призрак.
Файнберг посчитал Обаму предателем национальных интересов и "проклятым
либерастом", затаив недоброе.
Обама на этом не остановился и принялся последовательно разрушать
оружейный бизнес Файнберга. Чего здесь было больше политических
взглядов или неприязненного отношения к спонсорам Республиканской партии
уже не ясно. Но президент последовательно дискредитировал и оружейное
лобби, и производителей гражданского оружия в целом, и конкретно
Файнберга. В результате "Ремингтон" оказалась на грани банкротства и
спасти ее могло только избрание Трампа, что и произошло.
Однако массовые убийства в школах уже при Трампе-президенте серьезно
подкосили рынок. Глава государства пытался спасти положение, предлагая
не ограничивать распространение оружия, как того требует либеральная
общественность, а наоборот вооружать учителей и расширять круг
"допущения к стрельбе", то есть облегчая механизм применения оружия в
целях самообороны.
Не сработало. Рынок гражданского орудия во многом зависит от закупок
патронов, то есть долгосрочных инвестиций. Инвесторы стали от них
отказываться мало ли что там в Конгрессе примут. И неожиданно
выяснилось, что любовь американцев к оружию не так сильна, как
представлялось в Голливуде и Стрелковой ассоциации. Около 80% всего
гражданского оружия в стране принадлежит 3% населения (примерно по 17
стволов на голову), то есть тем самым реднекам.
Автомат с точки зрения маркетинга примерно как холодильник, то есть
товар длительного пользования. Покупать каждый год по новому
холодильнику глупо. При отсутствии долгосрочных инвестиций этот рынок
начинает рушиться, акции производителей падают, отсюда и банкротство
"Ремингтона".
Примечательно, что ранее подобная участь постигла и "Кольт". Обама
довел знаменитую оружейную компанию живой символ Америки до
банкротства еще в 2015 году. "Кольт" мог бы выжить, его задолженность
была гораздо меньше, чем сейчас у "Ремингтона", но правительство
сознательно отказалось от госзаказа Пентагон прекратил закупки
культовой винтовки М4, что лишило "Кольт" даже теоретической возможности
реструктуризировать долг.
Больше нет тех, кто создал Америку и "сделал американцев равными". Спасибо Бараку Обаме.
Крушение рынка гражданского оружия было спровоцировано в период
демократической администрации, а последние события в школах только
добили его. Таким образом Трамп лишился существенной поддержки и
финансовой (со стороны оружейного лобби), и электоральной (не каждый
реднек держит в шкафу по 17 автоматов, но каждый об этом мечтает).
Насколько долгосрочна эта перспектива, пока что не ясно, все-таки
"Ремингтон" как явление не умирает навсегда, как умер "Кольт". Но
неспособность сохранить эту фирму под контролем Файнберга может
сказаться на рейтинге президента в самое ближайшее время, а что будет
дальше, покажет развитие событий на рынке гражданского оружия.
Несмотря на всю финансовую мощь оружейного лобби, в американских СМИ
преобладают либералы. А там настроены на максимальное ограничение продаж
гражданского оружия, вплоть до полного его запрета, хотя это не решает
проблемы со стрельбой в школах. Все эти "школьные убийцы" берутся за
оружие не потому, что оно есть под рукой, а из-за проблем в области
воспитания: если захочет отомстить одноклассникам, схватится за
Было изменено: 13:08 30/03/2018.
Интересная статья.
Старейший из производителей оружия США легендарная компания "Ремингтон" объявил о банкротстве
Ранее та же участь постигла "Кольт". Причина в развале рынка
гражданского оружия, любовь американцев к которому оказалась сильно
преувеличена. Всё это наносит серьезный удар по позициям Трампа и
предвещает уже его банкротство на сей раз политическое.
Банкротство Remington Outdoor Company Inc. стало самой обсуждаемой
новостью американского понедельника наряду с высылкой российских
дипломатов. На сегодняшний день долги "Ремингтона" достигли 950 млн
долларов и грозили перевалить за миллиард уже до конца года.
Реструктуризация позволит снизить объём задолженности примерно на 700
млн и увеличить капитализацию ряда подразделений на 145 млн. "Сложная
ситуация в индустрии делает сегодняшнее соглашение разумным", заявил
председатель совета директоров Джеймс Гайслер.
В настоящее время "Ремингтон" принадлежит инвестиционному фонду
Cerberus Capital Management и пока что планирует продолжить работу в
обычном режиме. Однако, по данным CNN, после окончания реструктуризации
легендарная компания сменит владельца.
Процедура банкротства не обязательно означает ликвидацию предприятия, в
нашем случае оружейного гиганта и одного из символов не только
американской оборонной промышленности, но и США как государства. Однако
это во многом политическое событие, поскольку наносит серьезный удар по
позициям президента Дональда Трампа.
Как начиналась легенда
Компания давным-давно не имеет отношения к семейству неудавшихся изобретателей Ремингтонов.
В 1816 году кузнец Элифалет Ремингтон из городка Илет (штат Нью-Йорк)
вместе с сыновьями начал производить собственное оружие, рассудив, что
стоит оно дешевле, чем покупное, а от ирокезов отстреливаться нужно. Для
этого он ездил по кузницам и арсеналам, подсматривая методики, или,
по-современному выражаясь, занимался промышленным шпионажем. Однако
семейству Ремингтонов это мало чем помогло ничего специфического и
востребованного на рынке они тогда не создали, и в 1888-м семейное
предприятие впервые обанкротилось.
На паях с Винчестерами компанию выкупил некий Марцеллус Хартли. Затем
он откусил и долю Винчестеров, стал полноценным владельцем торговой
марки Remington Sons. Собственную фамилию Хартли не афишировал из
соображений маркетинга, хотя сделал гигантские деньги на поставках
оружия войскам северян в период гражданской войны задолго до
реструктуризации компании.
После череды слияний и поглощений (например, был создан альянс с
производителями патронов, что породило производство полного цикла и
знаменитые стандарты патронов ремингтон, которые до сих пор используются
в войсках стран НАТО) фирма превратилась в международный концерн, в
огромных количествах производящий не только армейское, но и так
называемое гражданское и охотничье оружие.
Дело в том, что после мировых войн наступали так называемые кризисы
психологии: под впечатлением от разрушительных конфликтов страны активно
разоружались, и менеджмент крупнейших оружейных компаний искал обходные
пути для сохранения объема продаж. "Ремингтон" пошел в этом чуть дальше
других, поставив себя в сильную зависимость от торговли именно
гражданским оружием.
Сейчас торговой маркой и фирмой в целом владеет фонд Cerberus Capital
Management, который принадлежит Стивену Файнбергу ярому стороннику
Трампа. Файнберг и его фонд входят в число основных спонсоров
Республиканской партии и избирательной кампании действующего президента.
В 2016 году этот финансист по образованию и реднек по призванию
официально считался экономическим советником Трампа, а после победы
последнего на выборах его прочили на пост некоего "старшего советника"
без уточнения полномочий и сферы деятельности.
Считается, что Файнберг активно поддерживал идеи Трампа о
восстановлении собственного промышленного производства и возвращении в
США конкурентных предприятий из стран Азии. Несмотря на то, что его фонд
занимается пакетными инвестициями в областях от косметики до космоса,
оружие, тяжелая промышленность и внешняя политика считаются там чем-то
вроде приоритета и личного хобби. Например, Файнберг выкупил компанию
DynCorp, занятую подготовкой иракской армии и поставками оружия Багдаду.
В какой-то момент объявили, что Файнберг будет заниматься
реструктурированием американского разведывательного сообщества. Звучало
дико, но чуть было не состоялось. Нет, он не был в шорт-листе возможных
назначенцев на должность начальника Объединенной разведки, но за ним как
бы неформально закреплялись подряды на обслуживание и финансирование
всех реформ, которые предполагалось произвести в разведывательном
сообществе. Например, перехода на аутсорс при отказе от услуг
аффилированных с разведкой многочисленных частных фирм, считавшихся и
источником утечек, и "вампиром", высасывающим бюджетные деньги.
Файнберг мог стать монопольным получателем контрактов на техническое
переоборудование ЦРУ и АНБ, а это дорогого стоит в прямом смысле слова.
Дотянулся проклятый Обама
Избрание Трампа стало персональной политической победой Файнберга как личного врага администрации Барака Обамы.
В период мирового финансового кризиса Файнберг как убежденный сторонник
"исконных американских ценностей" (не только владения оружием, но и
"брендов", включая знаковые фирмы и даже целые города) попытался
выкупить и спасти автомобильную корпорацию Chrysler вместе с городом
Детройт и вложил в это дело 7, 4 миллиарда долларов заемных средств (его
личный капитал оценивается примерно в 1, 5 миллиарда).
Но уже в 2009 году президент Обама настоял на реструктуризации
"Крайслера" по своим соображениям и в пользу своих людей, и Файнберг
потерял контроль над компанией, 80% акций которой успел выкупить вместе с
вложенными в нее кредитными деньгами. В итоге "Крайслер" умер, а
Детройт продолжает зарастать чертополохом, превращаясь в город-призрак.
Файнберг посчитал Обаму предателем национальных интересов и "проклятым
либерастом", затаив недоброе.
Обама на этом не остановился и принялся последовательно разрушать
оружейный бизнес Файнберга. Чего здесь было больше политических
взглядов или неприязненного отношения к спонсорам Республиканской партии
уже не ясно. Но президент последовательно дискредитировал и оружейное
лобби, и производителей гражданского оружия в целом, и конкретно
Файнберга. В результате "Ремингтон" оказалась на грани банкротства и
спасти ее могло только избрание Трампа, что и произошло.
Однако массовые убийства в школах уже при Трампе-президенте серьезно
подкосили рынок. Глава государства пытался спасти положение, предлагая
не ограничивать распространение оружия, как того требует либеральная
общественность, а наоборот вооружать учителей и расширять круг
"допущения к стрельбе", то есть облегчая механизм применения оружия в
целях самообороны.
Не сработало. Рынок гражданского орудия во многом зависит от закупок
патронов, то есть долгосрочных инвестиций. Инвесторы стали от них
отказываться мало ли что там в Конгрессе примут. И неожиданно
выяснилось, что любовь американцев к оружию не так сильна, как
представлялось в Голливуде и Стрелковой ассоциации. Около 80% всего
гражданского оружия в стране принадлежит 3% населения (примерно по 17
стволов на голову), то есть тем самым реднекам.
Автомат с точки зрения маркетинга примерно как холодильник, то есть
товар длительного пользования. Покупать каждый год по новому
холодильнику глупо. При отсутствии долгосрочных инвестиций этот рынок
начинает рушиться, акции производителей падают, отсюда и банкротство
"Ремингтона".
Примечательно, что ранее подобная участь постигла и "Кольт". Обама
довел знаменитую оружейную компанию живой символ Америки до
банкротства еще в 2015 году. "Кольт" мог бы выжить, его задолженность
была гораздо меньше, чем сейчас у "Ремингтона", но правительство
сознательно отказалось от госзаказа Пентагон прекратил закупки
культовой винтовки М4, что лишило "Кольт" даже теоретической возможности
реструктуризировать долг.
Больше нет тех, кто создал Америку и "сделал американцев равными". Спасибо Бараку Обаме.
Крушение рынка гражданского оружия было спровоцировано в период
демократической администрации, а последние события в школах только
добили его. Таким образом Трамп лишился существенной поддержки и
финансовой (со стороны оружейного лобби), и электоральной (не каждый
реднек держит в шкафу по 17 автоматов, но каждый об этом мечтает).
Насколько долгосрочна эта перспектива, пока что не ясно, все-таки
"Ремингтон" как явление не умирает навсегда, как умер "Кольт". Но
неспособность сохранить эту фирму под контролем Файнберга может
сказаться на рейтинге президента в самое ближайшее время, а что будет
дальше, покажет развитие событий на рынке гражданского оружия.
Несмотря на всю финансовую мощь оружейного лобби, в американских СМИ
преобладают либералы. А там настроены на максимальное ограничение продаж
гражданского оружия, вплоть до полного его запрета, хотя это не решает
проблемы со стрельбой в школах. Все эти "школьные убийцы" берутся за
оружие не потому, что оно есть под рукой, а из-за проблем в области
воспитания: если захочет отомстить одноклассникам, схватится за
Было изменено: 13:08 30/03/2018.
