и еще аналитики
ко вчерашнему
Вчера угрохал день, отвечая на вопросы тех, кому мое мнение, как ни странно, оказалось интересным. На сон грядущий подытожу. Прежде всего. Достали до глубины души вопли "ура-патриотов" с обеих сторон ("Идем на Тбилиси!", "Мы сломали хребет русскому Ваньке", "Гори наш!", "Все умрем, защищая Тбилиси", "Присоединим Грузию!", "Нас ждет оккупация!" и так далее).
Следует понимать, и понимать четко, чего хотела добиться Россия, вступая в войну. А хотела она того же, чего хочет любая держава, способная позволить себе хотеть: с помощью силового давления решить определенные политические задачи. Как США на Гренаде, в панаме и Ираке, как США и ЕС на Балканах, как Аргентина на Фолклендах. Ничего исключительного, а тем паче зазорного в этом нет. Чего хотела Россия? Об этом чуть ниже. Но вот чего он изначально не собиралась делать, так это:
(1) покорять и аннексировать Грузию,
(2) оккупировать Грузию и сажать там марионеточное правительство,
(3) всерьез захватывать грузинские территории.
Эти три пункта для меня лично настолько очевидны, что я не стану их объяснять и доказывать. Разве что кому-то будет уж совсем неясно.
Какие задачи Россия ставила перед собой? Тоже очевидно:
(1) очистить и обезопасить анклавы, представляющие для нее реальный интерес,
(2) максимально подорвать военную инфраструктуру Грузии,
(3) поставить под окончательное сомнение возможность принятия Грузии в НАТО,
(4) в идеале, добиться ухода с поста г-на Саакашвили.
Три первых пункта исполнены. Четвертый под вопросом.
Что интересно? Когда фюрерок осознал, куда влетел, он срочно изменил тактику. Вместо отчаянный атак, съедавших и на треть съевших его элитные части, он перешел к более привычному для себя виду деятельности: устройству шоу. Началось нагнетание паники, нацеленное как на население Грузии ("Русские звери идут!"), так и на взбадривание Запада ("Ой, меня уже совсем оккупировали и вот-вот свергнут, а ведь вы в меня так много вложили!"). Шоу, в отличие от войны, у него опять получилось на славу. Имидж "борца с агрессорами и захватчиками" Михаил Никлаевич себе выстроил. Россиян в виде захватчиков изобразил. Вот только одна беда: как правильно отметил один из френдов, "какие же захватчики, если они ничего не захватили?". И ведь таки не захватили! Напротив: приходили куда надо, ломали военную инфраструктуру и тотчас, ни на лишний миг не задерживаясь, уходили обратно, туда, где находиться "имеют право". Правильно ли это? Безусловно, правильно. Да, армия Грузии перемолота. Да, многие районы соблазнительно брошены на произвол судьбы. Бери и пользуйся. Вот только "воспользоваться" (занять Поти, Сенаки, Гори) мало того, что очень опасно, но еще и вредно. Во-первых, зачем брать и превращаться в оккупантов, если аннексировать по определению невозможно, да и ненужно? Во-вторых, если "идти на Тбилиси", то это еще опаснее и еще вреднее. Российских войск там не так уж много, а грузины, хоть и потеряв минимум две элитные бригады, некоторое количество войск сохранили, к тому же имеют немалое количество резервистов и за Тбилиси дрались бы всерьез. Поскольку же Тбилиси не гитлеровский Берлин и не Хиросима, брать его пришлось бы без применения "особых средств", в тяжелых уличных боях; то есть, ситуация могла и перевернуться во что-то типа "чуда на Висле".
Вывод очевиден. И надо признать, российское командование вчера не сделало глупости. Не поддалось очень понятному "генеральскому" соблазну зватать все, что плохо лежит. Более того, не поддалось и на очевидные заманивания, когда грузинские войска стрельбой из гори откровенно провоцировали: ну зайдите же, ну оккупируйте же. То есть, зайти-то зашли, но не оккупировали, а лишили противника возможности провоцировать и дальше. И тут же ушли. В итоге дурак дураком оказался Саакашвили, то пугавший подданных русскими танками, то сам себя опровергавший. И, соответственно, план "Миши" - любой ценой выманить "миротворцев" за пределы зоны их компетенции не удался. Больше того, российское командование не позволило "самодеятельность" и союзникам, хотя, надо думать, ни апсуа, ни осетины не отказались бы порезвиться на территории горячо любимого "соседа".
В завершение рискну предположить, что:
1) завтра фюрерок начнет очередной акт спектакля. По мере ухода россиян, он будет занимать один район за другим, раскручивая истерику на тему "героических битв" и "освобождения оккупированных земель", но в это мало кто поверит. Даже те, кому верить положено по долгу службы. Большинство грузин, правда, в "изгнание оккупанта" поверит, ибо очень этого захочет, но это уже их дело;
(2) при этом вера верой, но эйфория достаточно быстро спадет, после чего у большинства нормальных людей возникнут вопросы. Когда посчитают потери в живой силе, когда прикинут, куда рухнула инфраструктура армии, когда станет ясно, что отныне Абхазия и Южная Осетия потеряны надолго, если не навсегда, а страна наполнена новой воной беженцев, встанет вопрос и о четвертом пункте российской повестки дня. По логике вещей, "Мишико" уйдут. Уйдут сами же грузины. Я не знаю, что это будет то ли дворцовый переворот, то ли уличный мятеж, то ли путч обиженных вояк, то ли, в конце концов, просто приказ из-за океана "С вещами на выход". Я не знаю, в чью пользу это случится: Саломе или Окру, Аласания или Гиоргадхзе (хотя это уж совсем фантастика). Но по логике будет именно так. Тем паче, после сегодняшнего дня, после панических криков о "русских танках", после перекошенной рожи под не имевшим места обстрелом и в преддверии очень непростой зимы. Продолжение, возможно, следует.
Вчера угрохал день, отвечая на вопросы тех, кому мое мнение, как ни странно, оказалось интересным. На сон грядущий подытожу. Прежде всего. Достали до глубины души вопли "ура-патриотов" с обеих сторон ("Идем на Тбилиси!", "Мы сломали хребет русскому Ваньке", "Гори наш!", "Все умрем, защищая Тбилиси", "Присоединим Грузию!", "Нас ждет оккупация!" и так далее).
Следует понимать, и понимать четко, чего хотела добиться Россия, вступая в войну. А хотела она того же, чего хочет любая держава, способная позволить себе хотеть: с помощью силового давления решить определенные политические задачи. Как США на Гренаде, в панаме и Ираке, как США и ЕС на Балканах, как Аргентина на Фолклендах. Ничего исключительного, а тем паче зазорного в этом нет. Чего хотела Россия? Об этом чуть ниже. Но вот чего он изначально не собиралась делать, так это:
(1) покорять и аннексировать Грузию,
(2) оккупировать Грузию и сажать там марионеточное правительство,
(3) всерьез захватывать грузинские территории.
Эти три пункта для меня лично настолько очевидны, что я не стану их объяснять и доказывать. Разве что кому-то будет уж совсем неясно.
Какие задачи Россия ставила перед собой? Тоже очевидно:
(1) очистить и обезопасить анклавы, представляющие для нее реальный интерес,
(2) максимально подорвать военную инфраструктуру Грузии,
(3) поставить под окончательное сомнение возможность принятия Грузии в НАТО,
(4) в идеале, добиться ухода с поста г-на Саакашвили.
Три первых пункта исполнены. Четвертый под вопросом.
Что интересно? Когда фюрерок осознал, куда влетел, он срочно изменил тактику. Вместо отчаянный атак, съедавших и на треть съевших его элитные части, он перешел к более привычному для себя виду деятельности: устройству шоу. Началось нагнетание паники, нацеленное как на население Грузии ("Русские звери идут!"), так и на взбадривание Запада ("Ой, меня уже совсем оккупировали и вот-вот свергнут, а ведь вы в меня так много вложили!"). Шоу, в отличие от войны, у него опять получилось на славу. Имидж "борца с агрессорами и захватчиками" Михаил Никлаевич себе выстроил. Россиян в виде захватчиков изобразил. Вот только одна беда: как правильно отметил один из френдов, "какие же захватчики, если они ничего не захватили?". И ведь таки не захватили! Напротив: приходили куда надо, ломали военную инфраструктуру и тотчас, ни на лишний миг не задерживаясь, уходили обратно, туда, где находиться "имеют право". Правильно ли это? Безусловно, правильно. Да, армия Грузии перемолота. Да, многие районы соблазнительно брошены на произвол судьбы. Бери и пользуйся. Вот только "воспользоваться" (занять Поти, Сенаки, Гори) мало того, что очень опасно, но еще и вредно. Во-первых, зачем брать и превращаться в оккупантов, если аннексировать по определению невозможно, да и ненужно? Во-вторых, если "идти на Тбилиси", то это еще опаснее и еще вреднее. Российских войск там не так уж много, а грузины, хоть и потеряв минимум две элитные бригады, некоторое количество войск сохранили, к тому же имеют немалое количество резервистов и за Тбилиси дрались бы всерьез. Поскольку же Тбилиси не гитлеровский Берлин и не Хиросима, брать его пришлось бы без применения "особых средств", в тяжелых уличных боях; то есть, ситуация могла и перевернуться во что-то типа "чуда на Висле".
Вывод очевиден. И надо признать, российское командование вчера не сделало глупости. Не поддалось очень понятному "генеральскому" соблазну зватать все, что плохо лежит. Более того, не поддалось и на очевидные заманивания, когда грузинские войска стрельбой из гори откровенно провоцировали: ну зайдите же, ну оккупируйте же. То есть, зайти-то зашли, но не оккупировали, а лишили противника возможности провоцировать и дальше. И тут же ушли. В итоге дурак дураком оказался Саакашвили, то пугавший подданных русскими танками, то сам себя опровергавший. И, соответственно, план "Миши" - любой ценой выманить "миротворцев" за пределы зоны их компетенции не удался. Больше того, российское командование не позволило "самодеятельность" и союзникам, хотя, надо думать, ни апсуа, ни осетины не отказались бы порезвиться на территории горячо любимого "соседа".
В завершение рискну предположить, что:
1) завтра фюрерок начнет очередной акт спектакля. По мере ухода россиян, он будет занимать один район за другим, раскручивая истерику на тему "героических битв" и "освобождения оккупированных земель", но в это мало кто поверит. Даже те, кому верить положено по долгу службы. Большинство грузин, правда, в "изгнание оккупанта" поверит, ибо очень этого захочет, но это уже их дело;
(2) при этом вера верой, но эйфория достаточно быстро спадет, после чего у большинства нормальных людей возникнут вопросы. Когда посчитают потери в живой силе, когда прикинут, куда рухнула инфраструктура армии, когда станет ясно, что отныне Абхазия и Южная Осетия потеряны надолго, если не навсегда, а страна наполнена новой воной беженцев, встанет вопрос и о четвертом пункте российской повестки дня. По логике вещей, "Мишико" уйдут. Уйдут сами же грузины. Я не знаю, что это будет то ли дворцовый переворот, то ли уличный мятеж, то ли путч обиженных вояк, то ли, в конце концов, просто приказ из-за океана "С вещами на выход". Я не знаю, в чью пользу это случится: Саломе или Окру, Аласания или Гиоргадхзе (хотя это уж совсем фантастика). Но по логике будет именно так. Тем паче, после сегодняшнего дня, после панических криков о "русских танках", после перекошенной рожи под не имевшим места обстрелом и в преддверии очень непростой зимы. Продолжение, возможно, следует.
