Вот бежит перед
глазами фотолента. Разные люди из разных мест. Кто-то улыбается, кто-то нет. Кто-то
одет, а кто-то не очень. Женщины в основном сексуальные красавицы. Мужчины,
правда, тем же далеко не все похвастаться могут.
В связи с
регионом фотографий в обнимку с деревьями почти не бывает. Зато очень много рядом
с морем. Или хотя бы в бассейне. В неотвеченных висит 42-летний красавец,
подмигнувший два раза и раз написавший что-то типа: «Ну чо там?» Никогда не клюну
на красавца в бассейне. Не мой контингент.
А какой он, мой?
А бог его знает. Не страшный. Должно быть что-то не стандартно красивое, но притягивающее
взгляд в фотографии. Что-то, свидетельствующее об интеллекте тоже обязательно. И
с похожим чувством юмора. Но не страстный любитель всех женщин подряд. И не
озабоченный для прямо здесь и сейчас, но достаточно заинтересованный, чтобы разговаривать
чаще раза в месяц.
В общем, всё какое-то
размытое получается вместо чёткой визуализации. Страниц пять могу исписать о
том, кто мне не подходит, а того, кто подойдёт не могу. Я почему вообще сейчас
за чистый лист взялась вместо того, чтобы работу продолжать? А потому что в
фотоленте протащилась фотография приятной женщины 61 года и я очень отчётливо
поняла, что это я через 10 лет: всё так же неприкаянная, так же не нашедшая
того, кто мне нужен, всё так же…
Терпеть ненавижу рабочие воскресные вечера. Особенно когда
свидание не состоялось.
Даже не знаю, как Вас подбодрить..
Я вот мозгами совсем не умею выбирать.
Вернее, понимаю - выбора нет. Либо он никак, либо - ты.
Вот смотришь, прикидываешь - ну, не твоё ниразу..
А он улыбнётся или прищурицца и ты.. бряк.. в обморок)
Наверное, надо ещё чутка подсостарицца, чтобы мозги включились... Я, думаю, да - к 61 будет самое то. Зрелость.
Спасибо за прекрасное взбадривание!
Кстати, настроение после завтрака в понедельник просто отличное, несмотря на тот же ворох работы )))
А что касается "подсостариться", то тогда мозги как раз выключаются, что сильно облегчает жизнь :)
а зачем это мужчине? Подруга в возрасте..
Что-то в этом есть противное природе.
Единственный случай, который меня как-то примиряет с ситуацией, это описанный Жорж Санд. Да и то.. он весьма спорный..
в один голос меня уверяют, что им всегда нравились женщины старше. Такие женщины знают, чего хотят, и умеют.
Ну а кто я такая, чтобы с ними спорить? У меня опыта с женщинами совсем нет )))
Если "просто секс", то мне как бы не очень-то и надо.
А им как бы о собственной семье надо думать, так что правильный фокус им сбивать не хочется.
Вот если бы любовь мозг отключила, тогда бы, может, и получилось что-то. А так... Эх!
просчитывать бесполезно. А самое обидное, что само тоже нечаянно не нагрянет я работаю дома, а из дома только до супермаркета и обратно. На курьеров доставки тоже вроде рассчитывать не очень )))
В общем, ни единого шанса завести близкого человечка. И сейчас, и в мои 61.
"свидания" и "близкий человек" - ничего общего )))
"Сидеть и смотреть в монитор" трудно назвать поиском.
А так-то Вы как всегда правы - близкого человека найти это не болонку завести. )
за Жоржа начинаю волноваться. Если просто мы ему наскучили, это одно. Если он свою единственную японочку нашёл, это другое. А если что-то третье, то это может быть совсем не хорошо...
Про скорость понимания - ой какая она разная бывает. От мимолётного взгляда на фотку и первого привета до нескольких встреч. Причём если первичный скрин по внешности пройден (не тошнит как от страшноты, так и от красоты), то потом я выводы делать не тороплюсь и, как правило, даю более одного шанса (которым практически никто не умеет воспользоваться).
А судя по результату, так они вообще все не мои, независимо от того, как быстро я это понимаю )))
НулгыНэт Про третий.. Жоржик писал - вот и беспокойно..
Скорее всего все три варианта только в обратной последовательности. Лучше уж так.
Что-то есть высокомерное.. в раздаче шансов.
Мне шансов точно не нать)
На самом деле, всё проще.
Вот пишет джентльмен капслоком, я вежливо так отмечаю, что его читать затруднительно. Если указанный господин на нормальный шрифт не переходит, то всё, свой второй шанс он профукал. То есть, выражаясь Вашими терминами, это точно не моё )))
НулгыНэт Что-то уж очень строго, сурово прям даже..
Вот ведь кричит человек, надрывается..
Достучаться не может..
Или кнопка залипла.
Или слепенький..
это очень удачный пример не моего джентельмена!
Потому что МОЙ человек:
1) никогда не кричит, не надрывается,
2) всегда может достучаться, если захочет, и без крика,
3) у него не залипает кнопка во время общения или он быстро решает вопрос с ней,
4) следит за глазами,
5) внимательно относится к моим просьбам,
6) бережёт меня - нам ещё общаться и общаться!
Всё-всё, сдаюс-сдаюс) Очень убедительно.
Но попробую ещё побарахтаться..
Мы же не рассматриваем начало знакомства - оно не стоит таких усилий. Вот в ходе, в процессе натыкаемся на несоответствия.
Человеки - не роботы. Но даже и автоматика выходит из строя. Разогнавшийся поезд по щелчку не остановить.
И у усопших идут изменения, что говорить о живых..
Полный контроль над ситуацией ведёт к перенапряжению и к болезням.
И п. 4. совсем не оставляет надежды..
Может он родился уже в очках..
А человек хороший.
Вот как только Вы влюбитесь,
то и условий не останется!
Чего Вам и желаю!)
Но, кстати, говорили мы именно о начале знакомства. Потому что когда знакомство уже состоялось и проблем описанного выше рода не возникло, то барьеров становится гораздо меньше или они исчезают совсем. Доверие это такая волшебная штука.
А в ходе знакомства, мне кажется, значимыми могут быть только морально-этические несоответствия. Мелкие бытовые при желании (и наличии чувств) решаются очень легко.
И про глаза - я не сказала, что у человека зрение 100%-ное. У меня самой уже лет 5 как возрастная дальнозоркость развивается (я подозреваю, не только буквально! :) Так вот "следит за глазами" также подразумевает "вовремя меняет очки" и "видит, что пишет".
А вообще, НулгыНэт, спасибо. Ловко Вы меня на откровенный диалог развели.))
Вам тоже желаю, чтобы ещё не раз в жизни повезло и поскорее нашёлся Ваш седовласый мужчина с молодой душой и пригодным для самоката телом!
касательно капса и вообще Вы правильно увидели )))
Про "мосты" есть два диаметрально противоположных подхода к началу отношений. Я обычно даю человеку фору в 100%, выкладываюсь по полной сама, а у него вычитаю (образно выражаясь) несоответствия, промахи и т. д., пока он не дойдёт до отрицательных величин. Мой муж, наоборот, начинал с нуля, сам давал только необходимый минимум и в процессе плюсовал за конкретные действия, достижения и т. д. Я не знаю, что правильнее, но сейчас склоняюсь к тому, что плюсовать менее энергозатратно, меньше разочарований в процессе и оставляет поле для развития отношений.
А Вам что кажется эффективнее?
Ну и в общем Вы правильно говорите, что всё меняется. Может, пора уже поменять условия задачи, пока есть силы и желание?
потому что далека от таких подходов)
Я больше в отношениях теряла голову,
чем вела подсчёты))
Что касается моей задачки, то нет тех самых определённых обстоятельств. Можно привести
коня на водопой, но нельзя заставить его пить.
И на кой мне непьющий конь..?..
в семье вполне хватает. Сын как сам решил завестись, так с момента рождения только на своё мнение и полагается. Слава богу, что он по жизни не дурачок и правильно ориентируется в том, что хорошо, а что плохо, а то бы я с ним намучилась ))
