а вот что местные юзеры думают об этой кефирной организации? если подумать по нашему, по простому, по сельско-эстонски, то ситуация как-то не очень выглядит! до развала ссср эта милая организация насчитывала 16 членов. а после развала обросла еще 12 членами. плюс куча стран участвуют в разных натовских программах с перспективой. та же невиновная ни в чем украина состоит аж в 3 натовских программах! и вот уже вопросы возникли: какого фаллоса? что мы нате сделали после развала ссср? мы же радостно отпускали всех на все четыре стороны, разоружались как безумные! почему мы опять империей зла-то стали? подчеркиваю в период с 1991 по 2009 годы количество членов увеличилось почти что вдвое! против кого этот банкет спрашивается? и не он ли явился причиной пиндюлей, которые отгребает сейчас
невиновная ни в чем украина? как думаете? что скажет по этому поводу диванно-аналитическое купечество?
Как Путина не станет, так НАТо сразу самораспустится. Вся эстонская армия, все сто человек, преквалифицируются в садовников и начнут выращивать тюльпаны. Нам изберут в президенты Ходорковского и сразу примут в дружную семью цивилизованных народов. Чего непонятного? ))
Помнишь железную леди Маргарет Тэтчер? Она же заявляла в программной речи, что для России 150млн населения это очень много. Достаточно миллионов 30 чтобы обслуживать нефтяные скважины и работать в шахтах. Потому что природные ресурсы России должны быть разделены между державами цивилизванного мира по справедливости.
Кстати, Квакин, вот москвич, а Москва цивилизованному миру тоже не нужна, от неё одни проблемы. Зачем нужны москвичи, если они не работают в шахтах и рудниках? ))
ну конечно "предвидели"
россия к ним с миром, а они "предвидели"
а может если бы в штаб-квартире нато хотели мира с россией, то сейчас украина бы не утопала в крови?
Наши либерасты утверждают, что после свержения кровавого режима и установления демократии Россию сразу же примут в семью цивилизованных народов. Я тоже считаю, что примут. Но есть нюанс.
Помните, Меркель заявляла, что есть две Европы - Европа первой скорости и Европа второй скорости. Имелось в виду что германия, Франция и иже с ними это элита Европы. А вот всякие эстонии с латвиями и прочими словениями это второй сорт. Ну, и никто не отрицает, что америка по над усе.
И что же у нас получается:
1. США
2. Европа 1-й скорости
3. Европа 2-й скорости
4. всякие гондурасы и египты.
И теперь вопрос: В какую категорию цивилизованных стран нас примут. В 4-ю, не? ))
Было нужно для изоляции России и окончательного лишения суверенитета европейских государств. А так же для закрепления статуса России как подчинённой страны-источника дешёвых ресурсов.
А Украина конечно виновата в том что с ней сейчас происходит
"С 8 февраля 1994 года началось сотрудничество Украины и НАТО по программе "Партнёрство ради мира""
С 1995 по 2002 год Украина и США ежегодно проводили учения "Щит мира"
В 1997 году прошли командно-штабные учения "Cooperative Neighbour-1997
Также, в 1997 году началось проведение ежегодных военно-морских учений Sea Breeze
9 июля 1997 года НАТО и Украина подписали "Хартию об особом партнёрстве".
В 2000 году было подписано "Соглашение о статусе сил".
В 2002 году НАТО и Украина приняли план действий НАТО-Украина. Вслед за этим, в 2002 году на территории Украины были проведены учения "Cooperative Adventure-2002", которые стали самыми масштабными учениями НАТО на территории стран СНГ
С 2004 года регулярно проводятся совместные канадско-польско-литовско-укра- инские военные учения "Maple Arch"
С 2005-2006 года Украина ежегодно принимает участие в пяти - шести учениях со странами НАТО" (с)
Если кому интересно более детально изучить как и с какого момента Украина бодро шагала в НАТО, то гуглите...
"Участие Украины в военных учениях НАТО (1994-2014)"
Поэтому все эти вопли продажной Куколки и её товарок, про НАТО, вот совсем не впечатляют, ибо на ракушек рассчитано.
Уже бы сменили методичку что-ли? :)))
St. Извергиль Так военные базы нато и ставили в странах
которые раньше были пророссийски настроены, лояльны или нейтральны.
Сразу убили двух зайцев. Кастрировали европу полностью и подобрались к России максимально близко.
Первая цель была, конечно Европа. Затем-ресурсы России.
Принцип "Разделяй и властвуй". Гениальный до сих пор.
украинцы, хохлы, малороссы, а так же примкнувшие к ним трансхохлы и либералы!
смелее излагайте свою точку зрения!
а то складывается такое ощущение что вы с "ватниками" согласны
Томный Конь Как Путина не станет, так НАТо сразу самораспустится
у всех остальных была ровно такая же цель, как у стран Балтии.
Себя защитить от агрессора!
И на примере Украины они оказались очень правы.
Финляндия и Швеция зачем, с твоей точки зрения, в НАТО вступили?
Сказочник ml Финляндия и Швеция зачем, с твоей точки зрения, в НАТО
Брошка, как ты думаешь, если завтра российские танки войдёт в Эстонию, то НАТО всей своей мощью вдарит по России? Или не станет из-за какого-то гавна начинать ядерную войну? ))
ааа, то есть вы набивались в эту натовскую баночку такими плотненькими шпротиками
чтобы просто защищаться?
вы такие не агрессивные, ни на кого не нападаете?
может тогда ответишь на мой вопрос, который я задаю в третий раз тебе?
что делают эстонские солдаты в составе войск нато в ираке?
Барбара что делают эстонские солдаты в составе войск нато в ира
Они там деньги зарабатывают. Кадровые военные.
в Сирии ваши воюют, им там тоже отлично платят.
Выбрали люди такую специальность, убивать в Африке за деньги.
Эстония вступила в НАТО в надежде, что эта организация ее защитит в случае нападения агрессивного соседа!!!
Как же ты не понимаешь то!!
то есть ты видишь как в военный союз, направленный против тебя (тебя в него не берут)
один за одним вступают страны-соседи
один, второй, третий, двенадцатый и ничего не делаешь.
нато же хорошая, не агрессивная организация, никогда не нападет.
видишь как туда собирается вступать страна украина, с огромным людским и промышленным потенциалом, с огромными запасами вооружений.
и ты снова ничего не делаешь.
так надо было поступить?
ты бы, если бы была президентом такой страны так поступила?
задай себе этот вопрос и честно на него ответь.
ответ сюда можешь не писать)
Создана как средство борьбы с СССР... А Варшавский договор после...
После распада СССР как движущей силы этого договора НАТО сохранилась...
Несмотря на разные обещания, несколькими этапами расширилась. Уже до границ РФ...
И подлетное время в случае установления ракет на Украине составляет менее 7 минут, то есть возможно только засечь старт ракет, но не успеть отреагировать...
А Крым использовать как непотопляемый авианосец. При этом перекрыть России возможность использовать ВМФ в Черном море, радиолокаторами контролировать электронное пространство над РФ...
Хтел бы напомнить, что это организация северо-атлантического театра военных действий. Ну сюда еще можно совой на глобус натянуть нахождение в блоке Польши, Трибалтийских вымиратов, Швеции и Финляндии (страны Балтийского моря, входящего в Атлантический Океан), А Венгрия, Чехия, Словакия?
Слишком большая Россия, слишком много в ней богатств в недрах... Вот и вся тебя подноготная...
простых россиян
элементарная математика и логика.
когда около твоих границ стоит военный блок, во главе которого страна, которая считает для себя возможным вторгнуться в абсолютно любую страну, то по неволе задумаешься.
а историческая память услужливо подсовывает примеры таких "нато" в прошлом.
на бородинском поле стоит памятник на котором начертано:
"франция, италия, неаполь, австрия, бавария, виртембергия, саксония, вестфалия, пруссия, голландия, испания, португалия, польша, швейцария, германский союз, всего 20 языков
вывели в строй: пехоты 145 тыс. чел., конницы 40 тыс. чел., орудий 1000 шт."
поэтому то и нет в россии антивоенных митингов.
поэтому только трансхохлы и либшиза истерит по поводу вторжения на украину.
но они или уже живут за пределами россии или планирует перед началом шухера успеть выскочить.
а мы тут планируем жить и нам наша страна нужна целой.
