В предыдущей серии интересный у нас разговор вышел.
Дружба, верность - это все понятия, а не законодательно закрепленные обязательства.. По прошествии десятков и сотен лет никто ничего не обязан (как они считают) помнить.
Верно заметил Самурай. Все эти народы, которых Россия спасла от истребления, сегодня состроили лица с выражением " я и сам бы мог". Вопрос дня. Должны ли русские люди пересмотреть свое отношение к миру в целом и это отношение внятно транслировать на представителей отдельных народов? Например, те же армяне. Свободно проживают на территории России, имею бизнес и свободный выезд-въезд. Нет отношений? отлично. Границы на замок, всех армян без гражданства на выход, ресурсы им пересчитать по рыночной стоимости, долги взыскать жестко.
Или люди опять не виноваты?
Да, благодарность в кодексах не прописана, в отличие от верности и предательства, но это если была присяга. Так стало быть, если присяги не было, мы тоже можем себе позволить, что посчитаем нужным и что выгодно?
Принципы построения колоний не поменялись и по сей день, это правда.
Россия же всегда старалась подтянуть на свой уровень отсталые страны, которых опекала.
И тем не менее, этим странам милей принципы колонизаторства.
Америка наш стратегический партнер. И все остальные молчат.
Что уже сказал Америка внятно на весь мир: Это большая удача, что за наши демократические идеи умирают украинские солдаты, а не американские граждане.
Знают исход и молчат.
Может, нехай их всех и порежут. Уже Азербайджан руки потирает.
Совершенно не обеляю того предательства, о котором ты пишешь...
Отнюдь..
Однако, давай посмотрим на проблему ширше! Или, ширее )))
В 90-годы новая власть в России не только поспешила отказаться от идей коммунизма, социализма, но и заклеймила чернухой как Революцию, так и много чего еще... При этом, повторюсь, СССР распался на основании воли трех лидеров республик, а всех остальных даже не спрашивали...
Вопрос: если мы сами отказались от братства с союзными республиками, имелось ли у них достаточно оснований оставаться большими братьями, чем мы по отношению к ним? А с начала 90-х до второй половины "нулевых" прошло немало времени, успело вырасти целое поколение молодых, энергичных людей... с сознанием того, что мы - не братья.
Царская Россия, СССР имели большое влияние на соседей. Как с военной точки зрения (защита и участие в урегулировании различных проблем), так и с экономической. В ельцинской России отношение к соседям стало качественно иным. То, что собиралось по крупицам на протяжении веков, стало разбазариваться как на распродаже в черную пятницу... Так какого отношения к нам мы должны были ожидать?
Путин - государственник. Он заново собирает общество внутри страны и старается наладить процессы во взаимодействии как с ближними соседями, так и с дальними партнерами. Без заискиваний, но с чувством собственного (для России) достоинства.
Кто-то это понимает и делает шаги навстречу (как тот же Китай, который явно не был доволен действиями Хрущева в свое время и считал его (Хрушева) действия предательством), а кто-то не очень (и делает тем самым только хуже самим себе).
Уверен, со временем многое встанет на свои места. Но, разрушенное выстроить заново не просто, требуется время, воля и... средства )))
А также отсутствие лишних эмоций в стиле "нас предали" и т. д. )))
Вся история - не только и не столько о братстве, сколько о прагматизме )))
Старый Фу "Как отделить нелюдей от нормальных людей?"
Очень просто - по делам их.
Вот например: убить 6-летнюю девочку беспилотником - это поступок нелюдя.
Массово радоваться таким вещам, и делать тортики в форме убитых русских младенцев - это поступок нации нелюдей.
Мы хорошие, всем причиняем добро, даем государственность, делимся наработками всевозможных корабле или ракетостроения, строим азс, учим специалистов, освобождаем от фашистов, а нас даже не то что бы благодарят за это через некоторое время, на нас носы морщат.
И любопытный тезис, виноват ли простой народ, который всегда страдает, или его подлые элиты с пути сбили.
Ребята, объясните мне, пожалуйста, почему Африка и Китай к нам относятся с симпатией и не платят черной неблагодарностью?
Или там тоже не все так славно?
Интересно ты разговариваешь, да.
Помнишь наши 90-е, когда народу есть было нечего?
А тем не менее, республикам бывшим и газ, и электричество, и деньги, и приезжай работай и налоги не плати.
А они нам что все это время?
Что хорошее все это время давали бывшие союзные республики России? В чем их созидательная роль?
Союз развалился, перестал тянуть их в прежнем объеме, это да. Но все, что было сделано для них ничего не стоит чтоль?
И вот вопрос. А так ли нужно их собирать опять в общий коллектив?
Для чего они нам, с какой геополитической целью, какая польза от них нам? Или пользы никакой в принципе быть не может?
Они хотели бы ехать на хребте России и иметь при этом многовекторность и свое мнение!
Как, например, грузины, которым в свое время перекрыли авиасообщение и банковские переводы, и это их отрезвило. Риторика поменялась.
Я считаю, что и с Арменией нужно вести себя примерно также.
Граждан армении отсюда, бизнес армянский прикрыть, электричество и газ по ценам, по которым мы Германии продаем.
Я-то до сих пор верила, что нас уважают и в каком-то смысле любят)
Извергиль
Ехать на чьем-то хребте всегда весело. Но когда тебя сбрасывают, хребтинные ездоки испытывают страшную обиду.
Да даже если не сбросили, а сам слез. Вон, Финляндия, заточенная на Россию, слезла и страдает. Приграничные районы резко обнищали.
На мой взгляд, речь не идет о том, чтобы заново собрать подобие СССР.
А вот обеспечить безопасность границ - вненатовский пояс - да!
И это дорогого стоит... Тут и помощь соседям какая-то, и мир-дружба-жвачка...
С тем, чтобы соседям было выгодно иметь с нами дело в большей степени, чем с нашими оппонентами.
С той же Турцией все непросто... Но, после февраля 2022 года, когда в отношении России стали вводиться серьезные "санкции", с помощью турецких компаний мы имели возможность действие этих санкций (временно) минимизировать. Да, логистика стала дороже... Но, в стране не образовался тотальный дефицит!!! И это тоже серьезная победа в сфере политических коммуникаций... Хоть и дорогой ценой.
И Казахстан, хоть и гнется в кленках, но тоже помогает решать проблемы...
В том и суть многосторонних коммуникаций, чтобы не остаться в экономической изоляции. А для этого надо иметь разные рычаги.
Как в бизнесе: эффективнее иметь пул из множества партнеров разного калибра, чем работать с 1-2 крупными игроками, потеря одного из которых вмиг рушит всю систему.
Очень много народа желало бы немедленного возмездия,
но Россия к сожалению, не советский союз, который был мощной сдерживающей силой.
Продал Горбачев союз за дешево, как окончательно не добили, как мы выскользнуть смогли, до сих пор удивляюсь.
Ведь в шаге были от отделения областей.
Помогает решать вопросы Казахстан?))
Да неужели)
Обогащается, спешно набивает карманы. Но тут же отпрыгнет, если его другим вектором да по мягкому месту.
Причем, когда слезли с хребта, они еще хотят, чтобы финансирование было в прежнем объеме))
И благосостояние никто с Россией никогда не связывал, это они все сами, сами!
А чем казахи "хуже" наших торгашей, которые на перепродажах пытаются поднять максимум? В рынке нет понятия "социальная справедливость", а выгода - главный показатель успешности рабочего процесса.
Или взять все эти наши эцп... Цирк с конями... По несколько раз в год что-то переделывают, доделывают... А клиенты должны платить!
Ну, слезание с хребта и требование ништяков в прежнем объеме- это так по человечески. Этим грешат все, везде и всегда.
Еще и порыкивают, что потратили на сидение на хребте лучшие годы!)
Цены подняли? так их налогами до горла обложили. Считал примерный уровень налогообложения в стране?
В каждой отрасли либо новый налог, либо новый сбор.
И зарплату плати, будь любезен, а налоги вообще в первую очередь!
У России большие расходы, знаете ли. Знаете ли, сколько стоит каждый "Кинжал"? Каждая ракета к С-350? Каждый "Ланцет"? Каждый ФАБ? Каждый выстрел к "Смерчу"?
