Если ты захочешь, то я для тебя...

Сколько раз я это слышала. Сначала кажется — романтика. Мол, ради меня он готов на всё. А потом понимаешь: за этими словами прячется что-то другое. Не «я буду с тобой», а «ты захотела — ты и тащи». Как будто любовь — это односторонняя сделка, где он — пассивный зритель, а я — режиссёр, актёр и рабочий сцены в одном лице.

Когда-то я думала: «Ну почему он не может просто взять и сказать: “Мы”?». Вместо этого — вечное «Ты хотела отношений? Вот и делай что-нибудь». А я устала. Устала быть единственной, кто тушит ссоры, кто помнит о важных датах, кто извиняется первым. Устала чувствовать, что любовь — это я, а он… он просто «хочет» меня, как хочет новую машину или чашку кофе с утра.

Но ведь любовь — это не про «хотеть». Это про «выбрать». Выбрать быть рядом даже тогда, когда не хочется. Выбрать не сбегать, когда трудно. Взять на себя ответственность за то, что между нами происходит. А он… Он будто играет в игру: «Ты же взрослая, сама всё решишь». И я решаю. Решаю уйти.

Но потом появляется вопрос: а где грань между ответственностью и удушьем? Ведь бывает и так: мужчина «любит» так сильно, что не даёт дышать. Следит за каждым шагом, ревнует к теням, требует отчётов. И это тоже не любовь — это клетка. Желанный мужчина… Как его описать? Он не давит, но и не бросает. Он не говорит: «Я всё сделаю за тебя», но и не перекладывает на тебя груз. Он просто рядом. И его «мы» звучит как обещание, а не как пустой звук.

Иногда я думаю: может, это я слишком многого хочу? Чтобы меня любили, но не душили. Чтобы хотели, но не требовали. Чтобы рядом был человек, который не боится взять на себя часть пути — не из жалости, а потому что ему важно то, что мы строим. И чтобы в его глазах я видела не ожидание «ну что, ты справилась?», а тихую уверенность: «Мы справимся».

А потом понимаю: нет, не слишком. Просто есть разница между «мужчиной» и «взрослым мужчиной, который готов любить». Второй не играет в односторонние игры. Он знает, что любовь — это когда двое несут ношу, смеются над ошибками и не превращают друг друга в оправдание своих страхов. И если он говорит «я для тебя», то добавляет: «И ты — для меня». Потому что иначе это не любовь. Это эгоизм в красивом фантике.

И да, я всё ещё верю, что такой есть. Тот, чья любовь — не песок, а камень. Не река, что смывает всё на пути, а мост, который соединяет два берега. Может, я наивна. Но лучше верить в это, чем соглашаться на пустоту под маской «взаимности». Пустота ведь не греет. Даже если очень притворяться.

Отредактировано: 4 Апр 2025, 15:25.