Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

Ко всем записям блога

Хозяин дневника: Йон Тихий  

Дата создания поста: 21 июля 2009, 19:18

Да здравствует новая мораль!

Все-таки homo sapiens можно переводить по-разному. Некоторым даже кажется, что можно и как: "человек разумный".

Все дело в подходе.

Разумный - т. е. тот, кто выжил и передал свои гены потомкам. Т. ч. папа капитана Кирка в новой инкарнации СтарТрека поступил явно неразумно. Потомков на тот момент нет, жена - неизвестно, спасется или нет, и, опять же - неизвестно, благополучно ли родит. Т. е. сомнений нет - кандидат на премию Дарвина.

Однако, поступок весьма человеческий, но только не для "разумного" homo - а скорее для superior. В общем, тот самый "юноша гордый со взором горячим" :)

Жаль, что таких мало - со стороны проживающих homo, но со стороны истории человечества - сплошные плюсы. Ушел вождь на бой с соседним племенем, забрал с собой кучу воинов... двух-трех оставил - тех, кто схитрил и изобразил отравлений :) Или плоскостопие с энурезом, по нынешней моде :) Полегли ли воины с вождем или нет - неважно, т. к. в деревне уже подрастают зародыши осчастлививших самок оставшихся хитрецов.

При любом раскладе хитрость и житейская мудрость aka подлость живучее, приспосаблимее и вообще жизненнее, чем героическое "За мной! На танки!" (с голой жопой).

Неприглядно для тех, кто считает что sapiens - разумный... Или идеализирует разумность.

Если вокруг 90% быдла (кроме проводящего анализ, конечно, он, как истинная жена Цезаря - вне подозрений) - может, быдло и есть окончательный продукт?

А все эти спасибо, пожалуйста, придержать дверь и прикрыть своим телом - вывих сознания и мутация поведения? :)

_____


Традиционный краткий пересказ: Перед самым носом закрылись двери трамвая (я вообще очень люблю городской транспорт по выходным - никого, колеса "чух-чухают", за окном - красота...). Ты видишь, что человек бежит - видишь... График твой из-за 5 секунд не полетит? Не полетит... тогда - зачем?

Ну, поймал я машину и уехал на ней, разочарованный в людях. Особенно в той девушке, что носила гордое звание вагоновожатой.

Да, не стоит думать что это единичный случай. Обычно уехать на лифте с первого этажа, услышав шум входной двери является общепринятой практикой. Так же, как и сидеть, затаившись за дверью, внимательно смотря в глазок - при громких звуках на лестнице. Кто-то упал и разбился? Да и хрен с ним, вдруг не упал а Бука ждет...

Мелкая подлость и чувство ж... пы великая сила...


Было изменено: 19:19 21/07/2009.

Комментарии:

ушла...  
Пусть будет новая!
Вот только не надо "До основания все разрушим а затем". Давайте что-то оставим от старой, глядишь и симбиоз будет удачным. Ведь эволюционируют не только виды, но и окружающая среда.
Нельзя же жить по Домострою 16 века сегодня только потому что ничего другого не написали!?
Йон Тихий  
Пусть будет, но где ее взять? :)
>>Нельзя же жить по Домострою 16 века сегодня только потому что ничего другого не написали!?

Какая интересная фраза :)
Т. е. по старому нельзя, а нового нет. Что же делать?

>>Ведь эволюционируют не только виды, но и окружающая среда.

В происходящем на наших глазах примере с человеком эволюция среды происходит по воле и силами того же самого человека :)

>>Вот только не надо "До основания все разрушим а затем".

А где вы это в тексте увидели? :)
ушла...  
Я и не увидела.
Предложила сформулировать новые законы морали, только опираясь на старые. Там ведь соответствующие моменту тоже есть.
Я Вас не собиралась задеть никоим образом. просто у нас в стране сами знаете сначала все разрушат а потом не убрав мусор строить начинают. А как опять же уже никто не помнит.
А по поводу Домостроя... Его же тоже никто не придумывал. Просто записали то, что уже действовало.
Так может подождем немного оно и само оформится.
А мы пожалуй пока будем жить просто по совести.
(Спасибо что не оставили без внимания коммент)
Йон Тихий  
А как это - по совести? :)
>>Я Вас не собиралась задеть никоим образом.

Взаимно :)

>>А мы пожалуй пока будем жить просто по совести.

Так в том-то и дело, что "по-совести" - у всех по разному. Для кого-то - заступиться на улице перед хулиганами, а для кого-то - в этой же ситуации быстро прошмыгнуть мимо, сохранив себя от лишних синяков и нервотрепки.
Вторых больше - значит, их совесть правильнее? :)
ушла...  
Совесть -это не то что нас потом гложет.
Совесть это то - что должно предохранять нас от дурных поступков (где-то прочитала - не помню где).
Представляете не потом мучать, а сразу предупредить - не делай этого.
Рождаемся то все с этим чувством. Просто кто-то с ним успешно борется. Вот она совесть и молчит у них. А не то что она у них правильнее.
Ее просто заткнули.
Йон Тихий  
2Tante
>>Совесть это то - что должно предохранять нас от дурных поступков

Дурной поступок.. по отношению к кому он дурной? :) К себе, к окружающим, к обеим этим сторонам?

Вот пример (мой любимый, практически, везде пихаю...): украден вагон лекарств.
Тот, кто украл - продал с выгодой, он уважаемый человек, обеспечил себя, свою семью и дальних родственников на годы вперед. Для всех этих людей (родственников) - он очень хороший человек. И для себя тоже - он отдыхает на море, не работает, воспитывает детей. Совесть его не мучает - не за что, т. к. он - благодетель своего рода.

В это же самое время масса народа в Крыжополе умирает от инфекций, т. к. этот самый вагон лекарств к ним не приехал.
С их стороны - он негодяй, подлец и его нужно четвертовать.

Главный вопрос - правы ли они - и почему?

>>Рождаемся то все с этим чувством. Просто кто-то с ним успешно борется.

Опять не так :) Не могу утверждать за всех, но знаю людей, для которых "своя рубашка ближе к телу". Никакой борьбы с собой. "Мне хорошо - и это главное" (с) - вот таков их девиз.

Итогом - так как совесть (в вашем понимании) есть не у всех - значит, это не врожденное, так? А так ли уж хорошо, что оно было привито? :)
ушла...  
Дурной по отношению к кому?
Можете со мной спорить, но еще никто не отменял тот минимум - не убий, не укради, не прелюбодействуй и т. д.
Правильно как-то Радзинский сказал: за всю историю существования человечества ничего нового не придумали: как убивали за деньги и власть, так и убивают, как любили, так и любят, как рожали детей так и рожают.
Нам только кажется что мы в эволюционном процессе участвуем. Каким хочешь местом, только не душой.
Поэтому может по-прежнему опираться на Библию (простите если возможно не приемлете законов Божьих).
Йон Тихий  
2Tante
>>Можете со мной спорить, но еще никто не отменял тот минимум - не убий, не укради, не прелюбодействуй и т. д.
Поэтому может по-прежнему опираться на Библию

Это для христиан. А как же буддизм, например? :) Мусульманам, опять же, Коран больше нравится :) У всех своя правда, к чему я и веду.

Да и в той же библии каждый для себя находит что-то свое. Часто совсем не похожее на то, что нашел сосед.
ушла...  
Вот я и говорю
Ничего нового в истории человечества. Как убивали так и убивают - вот только каждый выбирает сам - на какую сторону он встанет.
То же самое и в остальных ситуациях.....
Всегда кто-то был на стороне добра, а кто-то - зла.
Наверное соотношение тех и других за столько лет не изменилось (во всяком случае смею надеяться)...
А чтобы обсуждать тему мусульманства или буддизма, нужно знать первоисточники.
Я не читала, а потому не владею вопросом. В таких случаях я никогда не спорю.
Будет время прочитать - тогда и побеседуем...

Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!

(кнопку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)

Попасть в "15 мин. Славы" ⇩