Некто BugGenerator запретил мне комментировать свои посты. Чаще всего - краденые. Причем, сам мне пишет комменты беспрепятственно.
Ничем как трусосотью и беспомощностью в ведении спора объяснить этого не могу. Очень похоже на работу глушилок в советские времена. Возразить заокеанским голосам было нечего, поэтому выли глушилки, как квинтэссенция беспомощности режима. А тех, кто пытался говорить правду в самом СССР - сажали. Жаль, что у многих ещё советские мозги и такие же замашки. Хотя прогресс есть. Глушилки в утиле и сажают уже не всех. Растём!
Поэтому пишу здесь, вместо того, чтобы просто откомментировать там.
Возможно, ты доживешь до честных выборов.
Тогда ты поймёшь (возможно и нет), что это такое. И возможно, тебе будет стыдно за сегодняшний пост. Хотя, тоже не гарантировано. Как многим вертухаям ГУЛАГа и сегодня не стыдно, что садили невиновных и даже их расстреливали.
Сегодняшние выборы не могут быть честными потому, что настоящую оппозицию били, садили, не допускали к СМИ, не регистрировали партии. Поэтому достаточно большое количество умных людей, которые бы могли блестяще послужить стране, в оппозицию не пошли. Потому что отберут бизнес, подкинут наркотики, изобьют у подъезда дома до инвалидности или просто посадят. Много готовых участвовать в честной борьбе, но получать битой по голове без возможности ответить, таких очень мало. Да и тем умным, кто там есть, развернуться не дали.
Убожества типа Миронова (и почему он мне всё время Смирновым в голову лезет?) и Жириновского настоящих оппозиционеров не заменят.
Ни в одной по настоящему демократической стране невозможны путинги. Когда за госсчет организовываются сборища в поддержку. За такое любой кандидат бы был если не снят, то точно лишился бы голосов. Когда кандидат вместо работы только и мелькает на экранах в бессмысленных посещениях отполированных больничек, домиков с покрашенной травой и цехов, где неделю до этого не работали, а драили и шлифовали, достаёт древние амфоры со дна моря, которые тысячи лет никто найти не мог, косит хлеб на комбайнах и спасает тигров. Когда о "нужном" кандидате только хорошее, или ничего. Хотя на его совести эшелоны грязи. И ещё большие - на его, мягко говоря "команде". В которой первый круг - кооператив "Озеро". Второй - коллеги по работе в Питере. Третий - коллеги по работе в КГБ. Всю эту грязь, хищения и преступления настоящая оппозиция и свободные СМИ вытащили бы на общее обозрение. И тогда пусть избиратель решает, кто ему милее.
Но, мы имеем общество, которое имеем. Людей, сильно неграмотных как политически, так и экономически. Неспособных понять, что их неграмотность и вера в "ручное управление", "великого вождя", в ролики про "тупость российского народа", который без этого вождя тут же одичает и займется людоедством, бесконечные поиски врага, как раз плоды "работы" этого самого вождя.
Трудно объяснить человеку с детства живущего на солёных огурцах, что есть, напрмер, мёд. Потому что максимум возможного для его полёта фантазий - морковка! А тут мёд? И у него другой вкус? Лучше чем у солёных огурцов??
Нет, действительно очень трудно...
P. S.
Прошлом году мы обошли Уганду по благоприятности ведения бизнеса. Что не может не радовать. Но, не догнали пока Кабо-Верде. Что, разумеется, вдохновляет на новые победы и свершения!
Но, проблемы Африки - всё ещё наши проблемы.
Сейчас 2 страны мира имеют одинаковую головную боль - переизбрание президента на третий срок. Вторая - Сенегал. Методы те же самые. Презик посещает больнички, бедных, гладит деток по головам, открывает заводы и принимает рапорты нижестоящих об успехах. Казнит и милует. И это он делает почти 24 часа в сутки. Если верить телевизору. Правда, амфоры ещё ни одной не достал со дна моря, тут слабоват он супротив нашего. Может он плавать не умеет?
А полиция бьёт по головам тех, кто кричит, что третий срок нехорошо и против конституции. Напоминаю, я всё ещё о Сенегале. Но, там все же попроще. Их презику за 80 и естественный уход из политической жизни ногами вперёд гораздо ближе. Думаю, вот, может нам прежде чем вступать в ВТО, надо было сначала вступить в союз государств Африки? Там-то мы точно среди своих...
Ты разблокирован, кстати. Но прежде чем продолжать перепалку, скажи ка мне, какие именно мои посты КРАДЕНЫЕ? Там где знак копирайта проставлен и автор упомянут?
тем не менее, соглашусь, что сам формат публичного блога предполагает диалог - причем, далеко не всегда лицеприятный.
Либо ты готов к диалогу - тогда веди его цивилизованными (что желательно, но не обязательно) и спортивными (обязательно) способами.
Удалять чьи-то реплики, заносить кого-то в игнор-листы - неспортивно и говорит, скорее, просто о неумении и неспособности защитить свою запись от враждебных нападок.
А в этом случае - нефиг было и ввязываться в данный формат.
Ингвар_Удален! Сегодняшние выборы не могут быть честными потому, что
настоящую оппозицию били, садили, не допускали к СМИ, не регистрировали партии"
Эй, ПОЦчемучко, а поконкретнее? ;) :)) Кого это НЕЗАКОННО, не допустили к выборам? ;) Уж не Гришу ли Явлинского, который "левых" подписей себе нарисовал? ;) :)) И еще, знаешь, что радует? Что от таких ушлёпков как ты - НИЧЕГО не зависит! ;)
ну хорошо, власть в основном уроды. это нормально. с точки зрения невласти. да и с отстраненной точки зрения к текущей власти найдется много вопросов, с этим никто не спорит. но мне всегда другое было интересно. за кого конкретно готовы голосовать оппозиционеры, как за лидера огромной страны РФ? Вот Вы за кого бы проголосовали, если бы 'не били, не садили, допускали'? Каспаров? Навальный? Почемучка? Акунин? Немцов?...
если ответ будет конкретный и без патетики, то уверен, что даже Ингвар не станет писать комментов в жанре легкого наезда. а пока что весь пост имеет очень простую структуру: 'власть - дерьмо, Путин - муд%к'. Это уровень блог-дизайнера Темы Лебедева, а не полемики, за которую Вы всегда так ратуете.
человека с нахрапистьстью Зюганова и совестливостью Явлинского. Многие, стоявшие его ниже должностью, стали олигархами. Как Авен или Нечаев...
Жаль не зарегистрировали партию Касьянова, Рыжкова, Немцова. Немцов, кстати, тоже не стал олигархом, а при желании - успел бы... Там очень честен Рыжков. Но, он деятель типа Сахарова, т. е. не совсем политик, а скорее правозоащитник. Хотя, за полгода они бы все равно не создали настоящую партию. Это работа на много лет даже при гениальном вожде. А такого пока у оппозиции нет.
Голосовать сейчас можно только за Прохорова. Надеюсь, к следующим выборам он отстроит партию, поднатаскается и станет политиком. Потому что было жалко на него смотреть, когда хамский и туповатый Зюганов просто не давал ему говорить, а он по ителлигентски пытался его усовестить, вместо того чтобы приложить. Политик должен это уметь, быть острым на язык. Должен владеть словом и аудиторией. Поэтому проголосовал бы за Прохорова, чтобы он понял, электорат у него есть, нужно работать чтобы он рос. Мэр Нью-Йорка и миллиардер Блумберг превратил этот оазис преступности в очень приличный город. И работает уже много лет за один доллар в месяц. Прохорову тоже не нужно уже крысятничать, как Путину. И дружков кормить. В экономике он понимает больше Путина. В инновациях - больше Медведева. Значит только он.
Всем остальным пора на обочину истории. Они отработанный материал. И чем дольше они будут у власти, тем дольше мы будет догонять и перегонять Камерун.
Ингвар_Удален! Голосовать сейчас можно только за Прохорова.
Если хочешь получить 12 ти часовой рабочий день и полное отсутствие социальных гарантий, то только за Прохорова.
"Всем остальным пора на обочину истории. Они отработанный материал."
После выборов, ПОЦчемучка, когда станет очевидно кто отправится на "обочину" я припомню эту фразу;) :))
Ингвар_Удален! "Ты разблокирован, кстати. Но прежде чем продолжать
перепалку, скажи ка мне, какие именно мои посты КРАДЕНЫЕ? "
Не скажет, ввиду отсутствия оных. А забавно наблюдать как сначала " Очень похоже на работу глушилок в советские времена. Возразить заокеанским голосам было нечего, поэтому выли глушилки, как квинтэссенция беспомощности режима." А потом сам же рот на замок именно по той причине, что ВОЗРАЗИТЬ- НЕЧЕГО! :))
Ок. Отбрасываем всех вначале перечисленных, оставляем заявленного Вами Прохорова.
Соглашусь, что он адекватен. Так как смог заработать серьезный капитал. Не несет явной пурги. И считается хорошим менеджером. Но у него есть объективные слабые места:
1) Капитал он заработал за счет тех же залоговых аукционов. То есть цепко украл государственные деньги на входной билет в свое состоятельное будущее. Где гарантия, что он не сделает это еще раз, но в более серьезных масштабах? Все эти разговоры богатых, что только им надо дать власть, так как они не будут воровать - это пурга для народа. Власть как раз и нужна, чтобы защищать свои активы. Деньги и власть - это сиамские близнецы и чем выше уровень, тем более срощены они становятся. Исторических примеров этому просто не счесть.
2) Моральный облик тоже не айс. И даже фиг с ним, с Крушавелем. Ну, любит чел девочек и видимо мальчиков, раз еще не женился к 46. Это кстати, не предположение. Сарафанное радио шепнуло. Но слухи мы тут не будем рассматривать. А вот эти его пассажи, что если надо будет жениться для выборов, то женюсь - это некрасивые заявления. А если надо будет отдать Дальний восток, то отдам? Или там пенсионеров уморить для экономического прорыва, то уморю? Про 12-ти часовой рабочий день тоже тема. По последним его показаниям, он лишь хотел снять ограничение в 8 часов. Типа пусть люди зарабатывают. Действительно пусть. Только все понимают, что бизнесмены будут выжимать тогда все 25 часов с персонала, так как на каждом часе каждого своего работника они имеют свою маржу. Это плохая свобода выбора. Из серии, а давайте разрешим трахаться с 10 летними. Пусть они, мол, сами решают, они ж уже типа сознательные. То есть я тут к тому, что государственного стратегического интереса у товарисча не прослеживается, и надежности в нем тоже ну никак не чувствуется. Сплошной just business.
3) Внешняя политика. Интересно, у Прохорова, как у будущего Президента (ага, счаз...:)), есть хоть какое- то представление о глобальном мире, или же только его маршрут это Москва-Норильск-Крушавель? Как можно претендуя на представительскую должность, а Президент - это именно представительская функция в первую очередь нас на мировой арене, заявить, что внешняя политика вторична? Тем более, сейчас, когда мир круто меняется на глазах. Он обещает интегрировать нас с Европой. Вот взрослый умный мужик реально сам в это верит???
4) И потом, Миша он же жадный. Кутить с лядями - это не щедрость, это кутеж. А реально он жадный мужик, достаточно почитать про методы его управления Норникелем. Даже кликуха у него '2 метра жадности'. А у жадных мужиков рождаются больные дети. Как такому доверить детище под названием РФ?
Хороший менеджер и хороший политик - это разные ипостаси. Хороший менеджер - это тот, кто умеет сделать задуманное чужими руками. А хороший политик - этот тот, кто умеет строить из того материала, который имеется. Разница тонкая, но уловить можно. Поэтому Прохоров вещает с трибуны: 'я поборю коррупцию за 2 года'. Это слова менеджера. Путин, в бытовке с работягами на вопрос, почему в ЕР все воруют, отвечает: 'ЕР партия не самая лучшая, но другой у нас нет'. Это слова политика. Мне лично не очень сейчас нравится политика Путина, поскольку реально п%здят просто все что можно и нельзя. Но выразить доверие порулить проектом под названием РФ менеджеру, а не политику, я совершенно не готов. Будут действительно сильные политики от оппозиции, будем за них голосовать, а сейчас пока там либо картонные человечки, либо менеджер Прохоров. Выглядят они все неубедительно.
1. Зачем Прохору при его 18 млрд. у. е или сколько там у него - лезть в политику? Что бы еще несколько млрд. прибавить? Так сильна у него воровская сущность?)) Вот успокоиться не может, спит и видит еще больше разбогатеть!) А я думаю, что у Прохора как раз таки гражданская позиция преобладает, и, разумеется, честолюбивые планы изменить Россию.
2. А сарафанное радио тебе не шепнуло о том, что он любит человеченкой питаться?)))
3. Логично влиять на мир через сильную экономику внутри страны и развитое общество, чем через нищету и коррупцию. Внешняя политика не будет у него хромать.
4. А я читала как раз о том, что он уничтожил воровство на "Норильском никеле" , изменил структуру и наладил производсво так, что никогда до этого "Норильский никель" не был настолько прибыльным.
А из хорошего менеджера как раз и получаются хорошие политики. ))
Обрати внимание на то, как он держится на дебатах. Просто великолепен!)
1. Ключевое слово "заработал". Да, воспользовался ситуацией, проявив недюжинный ум и вёрткость. А кто бы не воспользовался даже сейчас, не говоря о тех 90-х, когда каждый хватал что мог? Сохранил и приумножил. Здесь его главный конкурент выглядит просто мерзко, с тупым обкладыванием олигархов данью. Ума для этого не надо, только власть. Считаю его нормальным человеком и не пытаюсь сразу обмазать дерьмом. Он пока этого не заслужил. 1:0
2. Вторая попытка замазать Прохорова дерьмом, в виде навязывания ему мальчиков тоже не засчитывается. Не надо писать того, о чём точно не знаете. Иначе даёте мне право писать, что глядя на ваше фото диагностицирую педофилию. Вокруг успешных людей всегда море завистников, готовых очернить со всех сторон. Не пополняйте их ряды. Вот что точно, Путину возят девочек, Кабаеву возили на самолёте к нему Черное море, за что стала депутатом. Жена не в монастыре, но ей нет доступа к общественности, заперта в клетку. Здесь примерно 2:1 в пользу Прохорова. То, что Прохоров предложил 12 часов - поддерживаю. Как человек сам работающий и больше. Но, получающий за 8. Он хотел легализовать и заставить работодателей платить за переработку, без предоставления отгулов, которые никто не предоставляет. Подняли вой те, кто ничего не понял. Кому хуже? 1:0 Прохорову.
3. Прохоров обещает интегрировать нас с Европой. Тут я ему верю. Царская Россия была главной составляющей Европы. С Зюгановым об этом можно забыть. С Жириновским - тем более. С Путиным - никогда РФ не будет составной частью Европы, а её врагом. Не таким явным, как совсем зарвавшийся Лукашенко, но будет. Слюнявчик (Миронов) - о нём нет слов, только слюни. Прохоров самый цивилизованный из этой четвёрки. У вас есть другие кандидаты? Европе цивилизованная Россия очень нужна и будет с радостью принята в сообщество. Как только станет действительно цивилизованной. Надеюсь, вы не будете отрицать, что он видел и знает как минимум не меньше вас о европейских ценностях? И у него нет идиотского комплекса постоянного поиска внешних врагов для оправдания собственных неудач. 4:0
4. Жадность - не порок. Хотя, вы путаете экономность с жадностью. У России очень неэффективная экономика, на один евро продукции тратится в семь раз больше труда (числится персонала) чем в Германии и в 24 раза больше природных ресурсов, чем в Швейцарии. Т. е. по умению выкидывать ресурсы на ветер с россиянами мало кто в мире сравнится. Тут даже Занзибар нервно курит. Спасает только их огромное наличие в самой стране. Но, чтоб стать конкурентоспособной на мировом рынке, требуются коренные перемены в организации труда, оплате, техническое перевооружение, приближение уровня обучения к мировому уровню. Работы здесь непочатый край и то, что сделал Прохоров на своих предприятиях, вычистил кумовство, позакрывал синекуры, выгнал раздолбаев и пьянчуг, стал платить за результат, а не отбывание, этого совершенно недостаточно. Как бы эти раздолбаи не вопили о его нехорошести. Вы и здесь в их рядах? Третья попытка мазнуть больными детьми (ещё хуже чем дерьмом) - не засчитана.
Плохой менеджер и хороший политик, это тощая корова представляющаяся ланью. Таких не бывает. Лучший менеджер Германии, бывший канцлер Шрёдер был не очень любим. После 16 лет правления Коля страна стала почти неконкурентоспособной. Огромное количество безработных и получателей социальной помощи разоряли страну. Куча льгот для профсоюзов ограничивала деловую активность. Шрёдер взялся железной рукой выполнять разработанную им программу Агенда-2010. Остановил перегоняющий рост производительности труда рост пенсий и зарплат. Какой поднялся вой, когда прижали безработных и дармоедов! Когда ввели более простое законодательство, а высвобожденные от дармоедов деньги направили на дотации инвесторам. Он перетряс страну, но проиграл из-за этого следующие выборы. Зато теперь Германия - конкурентоспособнейшая экономика Евопы. Начихала на кризис. Реальная безработица практически равна нулю, налоговая база выросла на треть. Одно плохо, теперь ей приходится помогать тем странам, где популисты вместо реформ только тратили деньги на подачки. Поэтому у меня вызывают зубную боль болтовня главного кандидата, что он и тем даст и другим. Без пояснения откуда возьмутся деньги. И это притом, что бюджет уже сейчас дефицитный. Про слюнявчика, который обещает всех завалить деньгами, вообще речи нет. Если он выполнит хоть четверть обещаний, страну захлестнет инфляция. Но, он наверняка таких слов даже не знает.
Проиграл! ) Проиграл, даже если Прохор проиграет и проиграл, если выиграет!) Баста! Ининадо новые доводы придумывать!) Уже не оспоришь! Лучше сознайся, что проиграл!)
Ага. Это выдающееся умение для настоящего политика и тем более для того, кто им собирается быть. Признать себя проигравшим.
1. Да, заработал. Я так и сказал вначале. Но Билл Гейтс и Стив Джобс заработали свое состояние без залоговых аукционов госсобственности, а лишь за счет своих прогрессивных идей, ума, предпринимательской жилки. Дерьмом никто Прохорова обмазать не пытается, не надо повторять это слово 5 раз в течение комментария. Я его тоже считаю приличным человеком по сравнению со всеми кандидатами. Просто я привожу Вам те моменты, которые считаю его слабыми сторонами, как будущего потенциального Президента. И факт биографии в виде по дешевке скупленных предприятий дает основания предполагать, что нечто подобное может повториться. Только, например он по дешевке продаст место в Сибири для складирования там ядерных отходов Запада или еще что-нибудь. Там выгодно купил, тут выгодно продал. Это один и тот же процесс. Раз уж вы стали сравнивать его с Путиным, хорошо, принимается. Так даже интереснее. Путин делал деньги на бизнесменах еще в Питере, имея админ-ресурс. Оба воры. Но каждый проявил недюжинный ум и верткость по-своему. Так что, 1:1.
2. Хорошо, оставим мальчиков Прохорова и девочек Путина в покое, а также их жен и любовниц. Свечек мы с Вами не держали, так что не было ни того, ни другого. А также не будем возвращаться к взаимному фотографическо-лингвистическому конгруэнтизму. Мы уже с Вами, надеюсь, прошли этот уровень полемики в прошлом.
Суть моего второго пункта была в другом. Во все времена, государственным мужам было предписано быть женатыми иметь детей. Это был признак надежности и моральной зрелости. Прохорову 46 лет. У него этого нету. Да, он много работает. Работа многим заменяет семью. Ему уж точно. Но работа по много часов может не являться ценностью для каждого из всех остальных 25 миллионов работающих человек и поэтому снятие ограничения на 8-ми часовой рабочий день - это мера, которая дает несомненное преимущество бизнесменам, но неоднозначную выгоду наемным работникам. Мне лично тоже выгодно бы было снятие этого ограничения, но я не один в этой стране. Так что, 0:1 в пользу Путина.
3. Вопрос веры в возможности интеграции с Европой, сами понимаете, не разрешим. Вера она и есть вера. Не верите, пойдите убедите тетьку с ником Нежность, что христианство не самая человеколюбивая религия. Да ей плевать будет на Ваши аргументы. Тут весь вопрос в том, надо ли нам вообще с ней интегрироваться. Вы считаете, что это благо. Я считаю, что это зло. Ну, хотя бы по причине наших климатических условий и большой площади территорий. Так что здесь 1:1.
4. Я неплохо себе представляю разницу между экономностью, эффективностью и жадностью. Так вот, методы Прохорова в начале его карьеры можно было охарактеризовать всеми этими тремя категориями одновременно. Во всяком случае те статьи, что я о нем прочитал, говорили об этом. Наверное, сейчас он стал щедрее. Но прозвище '2 метра жадности' осталось. Будет ли он жадным по первости своего Президенства (смешно так это писать, когда ясно, кто им будет... ну да ладно...) тоже вопрос. Интересно, а куда он денет всех неэффективных работников с предприятия под названием РФ? Это ведь замкнутая система. Отправит заграницу или расстреляет? Так что никакого 1 го балла в его пользу я засчитать не могу здесь. 1:1
Итого, я насчитал 3:4 в пользу Путина.
Плохой менеджер и хороший политик не бывает. Бывает хороший менеджер, но плохой политик. И пока этот хороший менеджер будет делать нашу страну супер эффективной, что занять может ой как долго времени, другие государства могут нас прижать со всех сторон в силу, например, неопытности хорошего менеджера во внешней политике.
Так что министром промышленности Прохорова назначить можно. Ну или главным по инновациям и е-мобилям. И то, если по бабам шляться столь открыто перестанет. Мы ж не Италия все же. У нас православие тут и прочие партийные ценности )
Тут по идее надо привести все моменты, где вы употребили слово 'дерьмо' (чего Вас всегда на это слово так клинит?), попытались тонко перевести ряд аргументов на личности и в конце сказать хлесткое 'Вы меня тоже не убедили'. Но мне бессмысленно все это делать, потому что я очень надеюсь, что через 12 лет у нас будет Президент, за которого стране будет не стыдно. Пока что Президентом будет Путин, а стыдно мне сейчас за всех кандидатов. Хотя надо отдать должное, что упомянутые двое мало-мальски приличные из всей их песочницы.
"Очень похоже на работу глушилок в советские времена. Возразить заокеанским голосам было нечего, поэтому выли глушилки, как квинтэссенция беспомощности режима. А тех, кто пытался говорить правду в самом СССР - сажали."
Типичный проследователь гражданки Новодворской... Из тех, кому обильно подавали на лопате пропагандиское дерьмо, а он его, утробно хрюкая, с удовольствием кушал.
Ингвар_Удален! Проиграл! ) Проиграл, даже если Прохор проиграет
и проиграл, если выиграет!)@
Забавно наблюдать за вами. Очень уж смешны ваши истерические взвизги. :)) особенно забавно это, на фоне того, сто прохор проиграет выборы. И это правильно. Чуваку, который не смог справиться с карманной партией нельзя доверять страну.
"Ключевое слово "заработал". Да, воспользовался ситуацией, проявив недюжинный ум и вёрткость. А кто бы не воспользовался даже сейчас, не говоря о тех 90-х, когда каждый хватал что мог? Сохранил и приумножил. Здесь его главный конкурент выглядит просто мерзко, с тупым обкладыванием олигархов данью. Ума для этого не надо, только власть."
ПОЦчемучко, ключевое слово тут -СП@ЗДИЛ. Ума для торговли сырьем по демпинговым ценам- не нужно СОВСЕМ. И уж точно меньше, чтобы прийти к власти.
Я офигеваю, дорогая редакция, но действительно кто-то поднял дневник. Спасибо анониму. Ему же: к славе не стремлюсь, почета и статуса гуру здесь не ищу. И, кстати, не читаю поднятые дневники, а сразу жму на кнопку "по популярности".
1. Я бы поспорил на десятилетнюю зарплату, что и Билл Гейтс и Стив Джобс в РФ никогда бы не стали олигархами. Здесь не было условий для таких людей и ещё долго не будет. Их потолок здесь - НИИ, старший сотрудник, 10 тыр и подработка сантехником. Сейчас бы они собирали ГЛОНАСС-навигаторы, весом тридцать килограмм из импортных деталей. К тому же Джобс здесь быстро бы спился. Какая страна - такие миллиардеры. И среди них Прохоров один из самых приличных. Вы обвиняете его по сути, что он родился в неправильной стране. Мне неизвестны махинации Прохорова, зато известны махинации господина П. Который ещё работая в Питере, например, отправлял десятки миллионов долларов за границу на закупку продовольствия для Питера. В городе оно так и не появилось. Приписывать Прохорову желание по дешевке продать кусок Сибири, одновременно обвиняя его в жадности, тут у кого-то уже раздвоение... Обвинений. Лично я бы по дешевке уступил приличной фирме кусок Сибири, если бы она взялась экологично перерабатывать ядерные отходы и зарабатывать этим деньги для страны. Германия делает огромные деньги на мусоре, покупая его в соседних странах. Например в Италии, Австрии, Чехии. В том числе зараженный диоксином. И перерабатывает его на полезные вещи. А ликвидировать диоксин могут только там. Монополия. Могли бы и ядерные отходы перерабатывать, но в стране сильна истероидно-зеленая партия. Которая сначала боролась за бескомпьютерные офисы, а проиграв, затеяла такую же тупую борьбу против атома. Поэтому только 1:0
2. Мне глубоко плевать на женатость Прохорова. Рывок Китая к мировому лидерству начался объявлением Ден Сяо Пином на съезде китайской пословицы главным тезисом. Пословица гласит: неважно какого цвета кошка, важно как она ловит мышей. Прошло 25 лет и Китай стал второй экономикой мира. Кстати, в Китае работают 8 часов только на иностранных предприятиях и то недавно. На местных 10-12. Особенно в строительстве. Мне милее быстро развивающийся Китай, где много работают и мало пьют, чем РФ, где мало работают и много пьют. Если что хорошо для страны, это не может быть плохо для её населения. Если сравнивать результаты Китая и РФ, то здесь сухая так примерно в 10:0. Но, мы с помощью честных вбросов ограничим её до 1:0
3. Прохоров за интеграцию с Европой. Путин против. В истории нет примеров, чтобы интеграция приносила вред. Она быстро приносит синергетический эффект, от которого выиграют все. Даже интеграция инвалидов через колено, т. е. заслуженно умерший СЭВ отодвинул банкротство социалистической системы. И сейчас РФ стремится к интеграции с Казахстаном и Белоруссией вовсе не из популистских соображений. Кивки на площадь страны и климатические условие как минимум смешны и наукой не подтверждаются. Тогда Канаду нужно вообще списать с мировых счетов. Но, эта хорошо интегрированная с США экономика- блестящий пример хозяйствования, охраны окружающей среды и высокой эффективности. Поэтому здесь только Прохоров. Он способен сотрудничать, а не пытаться подмять под себя всех партнеров вместо дела. От г. Пу несёт имперским духом аж за океан. А это плохо отражается на экономике.
4. Страна просто наводнена "лохами". Лох - по-немецки дырка. В данном случае - дырка от бублика. В стране работает больше десяти миллионов гастарбайтеров. Потому что свои сидят друг у друга на головах в ГУПах, ЖЭКах, НИИ и прочих дырах бюджета. У каждого минимум "высшее" образование. Без труда можно найти и с тремя "высшими". И тем не менее, их образование ниже плинтуса, если диплом получен "честно", т. е. с отбыванием в институте. И точно такое же, если просто куплен. По неофициальной статистике, купленных четверть. Гнать их надо оттуда поганой метлой. Вернее, они вылетят как пробки, если все эти госпредприятия будут приватизированы и у них появятся настоящие хозяева. Как, например, Прохоров. А работы в стране непочатый край. И зарплату они тогда получать будут по труду. А сейчас значительная часть этих образованцев получает часть прибавочной стоимости за счет ограбления гастарбайтеров, часть с природной ренты, которая в правильной стране была бы направлена на развитие инфраструктуры, а не на подачки угодным. О жадности Прохорова молчу, потому что он был обвинён в расточительстве. У меня пока ничего не раздваивается.
Через 12 лет у нас будет страна, за которую будет стыдно. Думаю, ещё более стыдно, чем сегодня. Это будет слабая, отсталая и все ещё насквозь коррумпированная. Продающая то, что черпает из земли и покупающая практически все нужное для жизни за границей. В том числе на 99% продукцию высоких технологий. И не только потому, что для высоких технологий здесь очень плохой инвестиционный климат, но и из-за очень плохого образования. Через 12 лет по общему ВВП эта страна опустится ещё минимум на дюжину мест ниже и твердо обоснуется в четвертом десятке стран. Разумеется, её влияние в мире тоже упадет. Мне уже сейчас стыдно, что у этой страны будет такой президент как Путин. Ничем, собственно, не доказавший 12 лет назад, что будет хорошим президентом. И, ничем это не доказавший в последующие 12 лет.
Но, как грицца в одной старой книжке, "да воздастся каждому по делам его". Значит страна ещё не доросла до приличного президента и пусть хлебает лаптем с этим. Который хорошо умеет висеть на хвосте отслеживаемого или вести допросы, выводя допрашиваемого на честные ответы. Но, плохо и очень нечестно руководит страной.
Просто, во времена Петра I двенадцать лет были несущественным отрезком времени. Но, сейчас Китай за такой промежуток утраивает ВВП, Индия удваивает, да и другие страны не стоят на месте. Поэтому есть большой риск, что с этим президентом Россия проиграет международное соревнование. Навсегда...
Молодцом! Сильный коммент! Просто на "ура"!
Ребята, отличная дискуссия!!!
А я вот верю своему "шестому" чувству - ну нравится мне Прохоров и все тут, и пусть он "ставленник" Кремля! Но он не марионетка! Он ведет свою и только свою игру! Вы посмотрите на его реакции во время диспутов! Ну молоток и все тут! Отлично выступает, превосходно! Красава!
Ну буду подтверждать или опровергать ваши позиции, дискутируйте, главное, без наездов на личности друг друга!
а мне кажется, что Прохоров работает в конечном счёте на Путина. Ведь на фоне многочисленных клоунов и неврастеников, обиженных историей, а ныне рвущихся во власть, он на самом деле воспринимается единственным адекватным человеком. Но президентом его всё равно не выберут. Вы попробуйте работягам рассказать о его "честности и доблести"... Пошлют, сами знаете куда. Он просто отберёт голоса у клоунов и неврастеников на случай, если Путин не пройдёт в первом туре. А уж второй тур он проиграет, тут и к ворожке не ходи. Но в этом случае можно будет говорить, что Путин выиграл не у клоунов и неврастеников, а у достойного оппонента.
И не исключено, что в правительстве Путина после всего этого он получит какой-нибудь неслабый пост. И вот это уже будет оплеухой для тех, кто сегодня так легко покупается на Пиар-технологии. Почемучка, приготовьте на всякий случай валерьянки. Если что, то вместе соседским котами выпьете.
Это я поднял Ваш дневник, потому что мне так удобнее его искать. Думаю, Вы остались не в накладе от этого.
1. Я вообще не обвиняю Прохорова. Он лично у меня ничего не крал напрямую. А высчитывать накривую через недополученные косвенные налоги и прочую глобальную мат. физику практического смысла нет. Махинации Прохорова в получении контроля над предприятиями совместно с Потаниным хорошо описаны в сети, также как махинации Путина в Питере.
Я бы тоже уступил в аренду небольшой кусок Сибири для ЭКОЛОГИЧНОЙ переработки чего бы там ни было за большие деньги. Но отточенные навыки махинаций в особо крупном размере и экологичность в широком смысле у меня почему-то не вяжутся. Не вижу тут ни одного преимущества честного Прохорова перед вором Путиным. 1:1
'Какая страна - такие и миллиардеры'. Это отдельный сложный вопрос. Из серии про первичность яйца или курицы. Я с таким же успехом могу сказать, что если бы текущие миллиардеры не только бы уводили сверхприбыли на офшоры, но и думали о развитии страны, то и страна была бы уже другая. И оппозиция(?) тоже бы состояла не из 3-х прокремлевских клоунов и одного 'честного' долларового миллиардера из небогатой московской семьи.
2. Мне тоже плевать на женатость Прохорова, как таковую. Но мне не плевать на его подход к серьезным и ответственным жизненным вопросам, раз уж он претендует управлять государством. А он здесь облажался по полной программе. И не был женат к 46 годам и бездетен и по девкам прыгал демонстративно и цинично обещал жениться лишь для дела. Негосударственный подход - было в царской России такое выражение. Так что Китай Китаем, где 10:0 не в пользу РФ, а Прохоров-Путин по-прежнему 0:1 по этому вопросу.
Ну хорошо, Вы упираете на то, что Ден Сяопин лучше Путина. Не буду спорить. Скажите, а Ден Сяопин будет 4-го марта в списках от оппозиции? Если да, то я, доверившись Вашему экспертному мнению по вопросу сравнительного анализа роста экономик Китая и РФ за последние 25 лет, проголосую за него. Если нет, то я буду продолжать сравнивать не Китай и РФ, а Прохорова и Путина. Пока успех Прохорова в e-мобилестроении не дает достаточных оснований считать, что он будет также хорош как китаец Ден Сяопин
3. 'В истории нет примеров, чтобы интеграция приносила вред'. А вот это Вы зря. Иногда затраты на проекты интеграций существенно превышают выгоду от этой самой интеграции. Модульная распределенная архитектура оказывается куда более эффективной. Мы в ВТО никак вступить не могли из-за того, что нам это не давало однозначной экономической выгоды. А Вы хотите с Европой нас интегрировать. Ну, в смысле не Вы, а Прохоров вместе с Вами. И про климат с территорией, кстати, тоже зря. У нас только в Москве 7 месяцев зимы, то есть отопительного сезона. И полстраны находится в зоне вечной мерзлоты, что мягко говоря, осложняет строительство. Вы же сами писали про то, как тяжело строить в богом забытом месте, в воспоминаниях своего армейского прошлого. Из этого, даже при супер менеджерах, передовых технологиях и непьющих рабочих, следует, что наша продукция должна быть заведомо дороже по себестоимости, чем европейская. И это всего лишь малая толика моментов, связанных с вопросом интеграции.
К слову, имперский дух не так уж и плохо. Наше историческое прошлое, территория и природные ресурсы позволяют претендовать на эту роль.
4. То, что все очень не эффективно, я согласен. Но Вы так и не сказали, что Прохорову делать с этими неэффективными лохами и образованцами с тремя дипломами. Вы сказали, что их надо гнать. Я только не услышал куда?
Жадность или стремление к личному обогащению во что бы то ни стало, нисколько не отменяет последующей расточительности после получения этого богатства. Несомненно, что молодой Миша в былые студенческие годы не возил самолетам красивых девушек во Францию. В те времена он по идее должен был экономить стипендию и жаждать стать богатым. Молодым и богатым. Это же так классно! Или, например, зрелым и Президентом! Это еще класснее! Четкая прямая линия амбиций. Готовтесь тогда работать по 12 часов и летать каждый вечер с девушками на ужин во Францию. Хотя не факт, что первое будет достаточным условием для осуществления второго. Возможно, Прохоров проявит все же только государственный интерес и оставит прибыль от 12 часового рабочего дня на своем офшоре. А Париж он нам со временем покажет и по ТВ, если раньше этого момента мы не умрем.
Почемучка, мы не догоним Китай. Мы для этого слишком много проводим времени в интернете или в командировках, а не у станка. Слишком любим себя, а не Родину. Слишком много воруем, а не экономим. Так что Путин - это плохой Президент, он отражает все наши текущие пороки. Но другого Президента у нас нет.
Они все работают на Путина, а Путин работает на них всех. Это замкнутая система. ЗАО 'Большая политика и экономика'. Не бывает плохих олигархов и хорошего Президента или наоборот, плохого Президента и милых олигархов. Такая конструкция не равновесна и долго не живет. Когда я говорю они, я имею в виду владельцев большого капитала вроде Прохорова.
Клоуны - это такая квинтэссенция наиболее выраженной личностной акцентуации той части населения, которая отдает за них свои голоса. Например, у меня есть одна знакомая, которая очень любит демонстративно подчеркивать свою красивую грудь. То есть личность с преобладанием демонстративного поведения. Она будет голосовать за Жириновского. Почему? А он ведь классный дядька! И так ярко говорит, все так на него смотрят... А ты программу его предвыборную читала? Какую еще программу? Красивые женщины программ не читают...
Народ не должен быть богатым, деньги развращают большинство людей.
Мой прогноз, что Путин выиграет в первом туре. Сам у себя. Прохоров, несомненно, получит пост в правительстве, либо поддержку Кремля в отстройке своей партии на будущее. Может даже и Президентом когда-нибудь станет со временем. Он действительно адекватен. Надо только опыта политического набраться.
Кто легко покупается, тот легко и продается. Так что, купившимся на пиар-технологии через неделю покажут интервью Прохорова, где он 'только что примет самостоятельное решение возглавить чего-то там в правительстве или в какой-нибудь партии под него'.
Почемучка, насколько я знаю, предпочитает белое сухое вино. Так что валерьянка, видимо, не поможет ) Придется пить за успех Путина или по случаю проигрыша Прохорова более серьезные напитки )
Дебила, которым является любой человек либеральной направленности - и ты в частности - надо банить. Ничего конструктивного в своей писанине ты не напишешь, ничего смешного, ничего искреннего, ничего интересного. Одна белидерда вроде этго поста. Поэтому твои каменты никому неинтересны. Вот единственная, дурачок, причина, по которой тебя везде банят ))) И никакими "глушилками" это не оправдывается - ищи все беды в себе самом.
