Мне обычно очень любопытно, кого любил, кем увлекался интересный мне мужчина до нашей встречи. Почему-то важно, чтобы это были женщины, с которыми теоретически мне интересно было бы пообщаться, ещё лучше - подружиться, а ещё лучше - которыми я могла бы восхищаться.
А если там, к примеру, скучнейшее существо (ладно, ещё можно сделать скидку, если она убийственно красива или обаятельна), - это может напрочь отшибить весь интерес к мужчине. Вот занятно, почему так? И работает ли это в обратную сторону?
у меня правило в жизни есть: что было до меня - то меня не касается:) ну вот будучи в отношениях с мужчиной заняться что ли больше нечем, кроме как копаться в его прошлом?:)
Вы никогда не узнаете.
Из его рассказа Вы лишь узнаете, как ОН К НЕЙ ОТНОСИЛСЯ.
Если слушать внимательно, можно понять как он к ней относится теперь.
По тому, КАК мужчина рассказывает о женщине, можно понять, готов ли он к новым отношениям - "свободен" он от прежних отношений или все еще зависим...
Джентльмен никогда не станет рассказывать своей женщине, что ее предшественница была "убийственно красива или обаятельна")))
почему не станет рассказывать? Из опасения повредить хрупкую самооценку любимой?)
И "никогда не узнаете" - почему? Что, собственно, тут особо секретного?
секретов нет, но если близкий вам человек выкладывает про всех своих бывших, примерно на второй час рассказа начинает подташнивать... конечно ценю, когда мне доверяют, но поверьте на слово... лучше о бывших не знать)
живите сегодняшним..)
это в смысле вы мне дали мудрый жизненный совет с высоты своего опыта?) Премного благодарна!))
Перевожу ваше высказывание, как я его поняла: лично вас начинает тошнить на второй час рассказа о бывших и вы предпочитаете о прошлом не знать и называете это "жить настоящим". Интересно, а что вы делаете, если вдруг знакомы с бывшей? Ну если она вдруг не умерла от горя после того как рассталась с вашим мужчиной, и - о боже! - живёт в том же районе, находится в той же дружеской компании или там по работе пересекается? Вопрос чисто теоретический, любопытно само отношение.
да ничего я не делаю.. знакомы и знакомы, сравнивать себя с кем-то бывшим глупо, человек-то со мной сейчас встречается)) не говорю о том, что вообще не хочу знать о прошлом, просто осознанно в этом не копаюсь..)
ну а впрочем.. это моё личное мнение, Ваше - имеет право отличаться))
Даже если он станет рассказывать - это будет, во-первых, его отношение к ней, во-вторых, это отношение будет окрашено послевкусием расставания...
Послевкусие зависит от причин, инициатора, способа расставания...
Какая она? В начале знакомства, в отношениях, в расставании - она была ДЛЯ НЕГО разная...
я имела в виду вот эту фразу: Джентльмен никогда не станет рассказывать своей женщине, что ее предшественница была "убийственно красива или обаятельна")))
Почему, если это действительно так?)
деле Акулиночка права, конечно, только слово Джентльмен надо заменить на"опытный игрок" или "оператор".
Тыкать в лицо нынешней партнёрше восторги о прошлых дамах -
или моветон или игровой мазохизм.
Всё не страшно - но говорит о сути отношений)))
Естественно, очное или заочное(одна фанера) знакомство с бывшими позволяет подтвердить или... не подтвердить свой Выбор.
Если у М были успешные.. партнёрши - Выбор Правильный)))
Статистика подтверждает
любопытное, а мужчинам есть дело до того, с кем встречалась женщина до...?
Интересное впечатление у меня складывается. Как будто считается, что мужчина, отметив красоту бывшей любимой, может этим обидеть нынешнюю подругу. Мне бы скорее польстило. Мол, любился с такой красоткой, а теперь любит меня, прекрасный выбор)
