Как бы правильно сформулировать... все мы следуем природным инстинктам. В природе, женщина крепкого телосложения, с короткими ногами - идеальное создание для создания семьи и рождения детей. Женщины такой комплекции наиболее выносливые и из них получаются самые хорошие мамы - ну, по крайней мере, беременость и роды для них не проблема - дело в центре тяжести. Исходя из того, что опять-таки, повторюсь, люди живут (ну хотя бы, наполовину уж точно), природными инстинктами, то по идее, мужчин должны привлекать именно такие женщины, дабы без проблем продолжить свой род, что как ни крути, движет всеми нашими отношениями, если иметь в виду физиологию. Чистую физиологию.
Так и вот вопрос - почему тогда очень многим нравятся совершенно противоположные женщины? Длинноногие, худощавые... даже хрупкие. Нет, я не говорю, что всем, я имею в виду - многим. А уж длинноногие - так практически всем, хотя, между прочим, следуя той же физиологии, женщины с короткими ногами, вынашивают и рожают детей обычно без проблем, - вроде, как опять-таки, повторяясь, дело в силе тяжести и равновесии...
Короче, как-то все это не понятно)))
Природа заложила в нас одно, а выходит совсем другое..
Парадокс
Все дело в том, что мы уже настолько далеки от природы, природных инстинктов, первоистоков... Скорее, срабатывают навязанные социальные стереотипы, диктуимые идеалы...
Ну может и так... а с другой стороны, если противопоставить природное начало разуму, пусть и одурманенному стереотипами, то мне кажется, все-таки победит природа
это потому, что в индустрии моды сейчас большинство (я не говорю, что все )) либо голубые, либо педофилы, либо метросексуалы, либо еще какая хрень. соответственно, культивируются вешалки стандартных суженных комплектаций, на них шьются коллекции, потом все запускается на поток. а если еще внушить всем, что стандарт - это круто и начать продавать фитнес-карты, хлопья для похудения, еще всякую туфту из бесконечного списка, то бизнес просто прет полным ходом.
хотя надо заметить, что они изначально неправильно поступил с точки зрения бизнеса. надо было культивировать наоборот полных женщин. на них идет больше ткани. % прибыли соответственно выше был бы...))
Вероятно... Ведь женщин обычных размеров намного больше, чем худых! А даже я млин, с трудом могу себе купить джинсы))) Но худеть мне дальше уже некуда, да я и не собираюсь... просто непонятно, на кого вообще шьют одежду? На низеньких дистрофиков?)
индустрия моды - это же следствие ОБЩЕГО интереса Гомо Сапиенс к андороидам - угловатым, щупальцеподобным, большеголовым, не имеющим сильно выраженных половых признаков типажам.
А не наоборот)))
Андроиды - это будущее людей, отсюда тема и в фаворе
Это и есть ПРИРОДА, Пипец, её "голос"
Ты просто забыла, что главная черта Природы - её приспособляемость и зменчивость(Привет Дарвину)
Детей уже рожают в 45 лет, нет необходимости добывать самой пропитание в беременном состоянии
Да, ещё одна причина тоо, что нам нравятся худые яркие женщины модели и вечные
мажчины-мальчики, типа Тома Круза и Брэда Питта -
в высоком спросе УНИКАЛЬНОСТЬ и ВЕЧНАЯ ЮНОСТЬ
в тренде всегда будет то, чего меньше и что сложнее получить, поэтому, и деликатесы всякие дороже стоят, чем то, что всегда доступно и дёшево!
толстым быть ГОРАЗДО проще, чем стройным, ибо, нужно прилагать усилия и в чём-то себя ограничивать, чтобы сохранять стройность на протяжении всей жизни! вот если бы быть жирным было сложно, то тогда и жирные были бы редкостью и на них был бы больший спрос!))
тут были комменты про стройных моделей, а не толстых, и про популярность стройных людей, про это я и написала и именно этот факт прокомментила)
а калеки, инвалиды, геи - это отдельная тема, ибо, это уже отклонения от нормы и патологии!
а толстые или стройные люди - это не патологии, это показатель того, насколько люди за собой следят - только и всего! и каждый знает, что для того, чтобы быть стройным - нужно прилагать усилия, а вот толстым стать ОЧЕНЬ просто)))
Я же говорю о подсознании... вот вы можете сказать, почему вы любите молоко и ненавидите кефир? (это образно). Я думаю, что и здесь - то же самое... Но почему нам кажется красивым именно такое телосложение? Природа требует другого. Или это просто путь к вырождению? Типа люди, вы меня достали, пусть вам нравятся худосочные вешалки, не могущие дать вам ничего, кроме себя?))) И тогда, наконец, вы все сгинете к чертовой бабушке)))
все дело в эстетике. Невысокие девушки обычно носят туфли на каблуках. Почему? Просто по тому что их ноги кажутся красивее на каблуках. Насколько я понимаю, человек с длинными ногами по своим пропорциям ближе к золотому сечению, и поэтому такое телосложение многим кажется красивым. И тут дело не столько в росте, а именно в соотношении длины ног и длины туловища.
Кстати, по поводу природы. Я знаю случаи, когда не могли разродиться женщины с широкими бедрами, и случаи, когда узкобедрые легко рожали. А в Африке есть племена с очень высокими худощавыми людьми, так что надо полагать, что при некоторых условиях жизни высокий рост имеет свои преимущества.
Я как-то разговаривала на тему привлекательности длинных ног с одним мужчиной. Он считал, что короткие ноги скорее были нужны кочевым народам (удобнее держаться в седле), а вот, если людям нужно было много ходить, бегать и лазать по скалам, то длинные ноги были гораздо удобнее ))
кто следит за собой, прилагает к этому усилия и вообще - здоров, а жирный человек, как не крути, а не может считаться полностью здоровым! у толстяков куча болячек. как раз из-за лишнего веса. спросите у любого врача!!!
и толстые люди всегда выглядят неопрятно, чаще и больше потеют и одежда на них сидит не так безупречно, как на подтянутых людях на несколько размеров меньше!
Все что мне нужно, я все могу! и вообще, развели здесь курятник... причем тут жирные и худые? тема вообще не об этом... вечно вы все переводите на внешность и всякую нафигню... Мне была интересна зависимость природы и того, что хочет сам человек... и что это не всегда совпадает.
Епт, толстые, жирные, худые, тощие... ппц!!!
ты опять о крайностях пишешь и патологиях разных, а я пишу о людях не тощих, а стройных, следящих за собой и своим весом - такие люди ВСЕГДА выглядят привлекательнее и здоровее, чем люди с лишиними 20-40 кг!
вот ты, например, Цвет, предпочтёшь девушку при росте 170 см и весе 55 или девушку при том же росте, но весе 90-100?;)
обе одинаково умны, образованны, симпатичны лицом и одного возраста? так какую ты предпочтёшь, Цвет?;)
предпочтёт ту даму, которая Его предпочтёт Лучше)))
Это же очевидняк!!
Пипец - человек и природа взаимосвязаны, недолго осталось до момента, как существующая природа станет частью Искусственной, созданной руками человека и его механизмов.
Отсюда и пляшем)))
как-то писал про такой типаж - удлиненное туловище, укороченные ноги - как имеющий сильную сексуальную конституцию (что это такое?..) Так что вы, автор, не одиноки в предположениях. Странные эти мужчины, против инстинктов идут, инстинктами прикрываясь ))
если у девушки при высоком росте, запястье и голеностоп узенькие, то даже при кажущемся узком тазе родит с легкостью, т. к. это означает кости тонкие. С другой стороны у не высоких женщин с широким голеностопом - кости толстые, не смотря на стройность, и даже при нормальном тазе визуально, часто приходиться делать кесарево сечение, т. к. из-за толстых костей она не может родить нормально. И в далеком прошлом длинноногие женщины также ценились, т. к. им легче было убегать от хищников и сохранить себя и потомство, больше шансов. У большинства высокий рост из-за более высокой (или вытянутой) части голени, это называют почему-то меркурианский тип строения, эти люди от природы лучще двигаются и бегают.
