сперто
! Ссылки Запрещены!/14257. html">Планка для мужчины! Ссылки Запрещены!/118750163/52254635">
- Я не смотрю, какая у мужика машина. Я смотрю, какая машина у его девушки, - как-то делилась со мной женской мудростью моя старая знакомая. Качество мужика определяется не по тому, сколько он потратил на себя, а по тому, сколько он потратил на н е ё!
И я начал думать. А когда подумал хорошенько, то согласился.
Нет, погодите фыркать и отворачиваться, я еще не закончил! Конечно, знакомая изложила все на доступном ей уровне. Но если перевести её бабскую мудрость на высокий эльфийский, получится примерно следующее: "Самореализация мужчины в счастье его женщины".
Я понимаю, нам с детства твердят, что все наоборот. Мы слышим всякую фигню о том, что мужик про дело, а женщина про отношения. Нам приводят всевозможные дарвинизмы воин и охотник, хранительница очага... И приводит это все к тому, что мужчина теряет ориентиры самореализации.
Вот он играет в карьеру. И заработал свой миллион. Ура! В месяц. Уауу! Призы в студию! И?.. Ничего. Потому что рядом есть мужчины, заработавшие этих же миллионов не один, а сто. Или двести. И человек, заработавший один, либо должен сравнивать себя с офисным планктоном, и тогда он гений и лапочка, либо с "господином сто миллионов", и тогда он тварь дрожащая. Выбирай сам. Критериев правильности нет, как и в любом процессе псевдо-реализации. В результате сочный невроз со всеми вытекающими.
А давайте зайдем с другой стороны. Если представить человечество в виде огромного мужчины и огромной женщины, то, что является главным продуктом их жизни? Ну, явно не заработанное бабло, ибо в таком масштабе это только нолики и единицы в банковской системе. И не построенные небоскребы, поскольку сто небоскребов не лучше и не хуже двухсот. Главный продукт это следующее поколение, которое будет жить в этих небоскребах. Настоящий результат если это счастливое поколение. Или поколение, способное быть счастливым.
Для меня так.
А теперь падаем в масштабе до отдельной семьи. Ребенок счастлив, если счастлива мама. В первые годы жизни это вообще закон. Главная роль отца обеспечить счастье матери, для большинства это тоже понятно. Так почему это не может быть критерием самореализованности мужчины вообще? Его главным проектом в жизни? Критерий не относительный, не игровой, а вполне абсолютный, "предельный" и взрослый?
Мужчина по-настоящему может почувствовать себя самореализовавшимся, если его женщина счастлива.
Счастлива значит, свободна. То есть может делать то, что хочет, а не то, что нужно, чтобы выжить семье. Работать тогда, когда хочет и если хочет, путешествовать, заниматься хобби, общаться и уделять ребенку сил столько, сколько нужно ему, а не столько, сколько остается от работы.
Счастлива значит, любима. Когда главное, что делается в семье, делается вместе. "Дорогая, мне нужно работать, чтобы обеспечить нам достойную жизнь" в переводе на некультурную правду звучит как "возьми бабло и отвали".
Мне кажется, это простая планка базовой реализации для мужчины. Достиг дальше можно играть в карьеру. Или в духовный рост.
Или в бадминтон.
- Я не смотрю, какая у мужика машина. Я смотрю, какая машина у его девушки, - как-то делилась со мной женской мудростью моя старая знакомая. Качество мужика определяется не по тому, сколько он потратил на себя, а по тому, сколько он потратил на н е ё!
И я начал думать. А когда подумал хорошенько, то согласился.
Нет, погодите фыркать и отворачиваться, я еще не закончил! Конечно, знакомая изложила все на доступном ей уровне. Но если перевести её бабскую мудрость на высокий эльфийский, получится примерно следующее: "Самореализация мужчины в счастье его женщины".
Я понимаю, нам с детства твердят, что все наоборот. Мы слышим всякую фигню о том, что мужик про дело, а женщина про отношения. Нам приводят всевозможные дарвинизмы воин и охотник, хранительница очага... И приводит это все к тому, что мужчина теряет ориентиры самореализации.
Вот он играет в карьеру. И заработал свой миллион. Ура! В месяц. Уауу! Призы в студию! И?.. Ничего. Потому что рядом есть мужчины, заработавшие этих же миллионов не один, а сто. Или двести. И человек, заработавший один, либо должен сравнивать себя с офисным планктоном, и тогда он гений и лапочка, либо с "господином сто миллионов", и тогда он тварь дрожащая. Выбирай сам. Критериев правильности нет, как и в любом процессе псевдо-реализации. В результате сочный невроз со всеми вытекающими.
А давайте зайдем с другой стороны. Если представить человечество в виде огромного мужчины и огромной женщины, то, что является главным продуктом их жизни? Ну, явно не заработанное бабло, ибо в таком масштабе это только нолики и единицы в банковской системе. И не построенные небоскребы, поскольку сто небоскребов не лучше и не хуже двухсот. Главный продукт это следующее поколение, которое будет жить в этих небоскребах. Настоящий результат если это счастливое поколение. Или поколение, способное быть счастливым.
Для меня так.
А теперь падаем в масштабе до отдельной семьи. Ребенок счастлив, если счастлива мама. В первые годы жизни это вообще закон. Главная роль отца обеспечить счастье матери, для большинства это тоже понятно. Так почему это не может быть критерием самореализованности мужчины вообще? Его главным проектом в жизни? Критерий не относительный, не игровой, а вполне абсолютный, "предельный" и взрослый?
Мужчина по-настоящему может почувствовать себя самореализовавшимся, если его женщина счастлива.
Счастлива значит, свободна. То есть может делать то, что хочет, а не то, что нужно, чтобы выжить семье. Работать тогда, когда хочет и если хочет, путешествовать, заниматься хобби, общаться и уделять ребенку сил столько, сколько нужно ему, а не столько, сколько остается от работы.
Счастлива значит, любима. Когда главное, что делается в семье, делается вместе. "Дорогая, мне нужно работать, чтобы обеспечить нам достойную жизнь" в переводе на некультурную правду звучит как "возьми бабло и отвали".
Мне кажется, это простая планка базовой реализации для мужчины. Достиг дальше можно играть в карьеру. Или в духовный рост.
Или в бадминтон.
