мне тут подкинули нарезку интервью Д-я с вопросом " В чем сила?" Трудный вопрос, однако... В правде... В любви... В знании... В смехе... У вас есть ответ?)
Сила, кмк, в отсутствии силы, ну или сопротивления скорей. Чем сильнее тебе на всё наплевать, тем ты сильней. СтОики не дадут соврать
В жизни каждого человека есть место пофигу(с)
Знания могут быть ложными или меняться в зависимости от текущего контекста. Поэтому нужно асегда находиться в процессе повышения квалификации, иначе застойные явления доведут до цугундера. Короче, хлопотно это всё. Проще забить. Ну завели. И что? Да нас рать! Отряхнулись, плюнули под ноги заведшего и дальше пошли. Делов то)
нравицца-не нравицца)))банально... Буквально месяца три решила уменьшить политику, поэтому смотрю развлекалово! " Семейное дерби", " 1+1", " Векшито"... ну и разных медикофф)))
На языке вертится "в плавках", но совесть, гражданская позиция и статья 51 ук рф не позволяют мне свидельствовать против себя же, потому эта версия щитовой не защитывается, разве что с оговоркой "в зависимости от температуры в печи и накала страстей"
Иногда в трусах, иногда в деньгах, иногда в знаниях, иногда в правде, иногда в милосердии. Это просто инструмент для решения какой-либо задачи. И было б странно, если б для разной работы необходим был лишь один инструмент.
Юлия, язык не поворачивается в ваш адрес сказать-"это банально", но, кажется это тот самый случай, простите)Ежу понятно, что чтобы перепрыгнуть через забор, нужна сила ног, а чтобы порвать канат-рук. Но мы же не для этого тут собрались, верно? Мы ж "за стеклом", на нас смотрят и говорить очевидные вещи, с точки зрения зрителей- скучно. Оригинальность рулит! Так думает обыватель)
(На звание "мистер оригинальность не претендую, сижу, примус починяю)
Да и вопрос произлегает больше в филосовской плоскости, чем утилитарной. В том то и заковыка, что ответ непременно должен быть универсальным, типа для всего. Поржать не возбраняется тож)
(И в этой категории на лавры не претендую)
Ну так будем фалосовствовать или где?)
банально, люди б подали плечами на этот вопрос и сказали :"банальность какая". А так рассуждают, пыжатся. Нет тут философии, потому что сила в ньютонах
Вы меня не поняли. Ну да и ладно, это даже лучше. Во избежание эксцессов, так сказать. А то я отправил, а уже потом меня догнала запоздавшая рефлексия Но было уже поздно)
Всякое действие вызывает противодействие. Это как заставлять себя не есть то, к чему привык за 50 лет и от чего получаешь неописуемое удовольствие. Ты-его, он-тебя. Это энергетически затратно и как правило в итоге побеждаешь не ты. А вот не замечать провокаций, игнорировать их, это и есть настоящая сила.
У меня знакомый есть. Всю сознательную жизнь провел в местах не столь отдаленных. Ему в глаза лучше не смотреть. Сразу хочется провалиться прям где стоишь. В них ничего нет. Вообще ничего. Жуткое зрелище, короче)
Не совсем Вот идете вы такая по магазу, слева тортики свежие красивые, справа гвозди на 150. Вы голодны и стройка вас не волнунюет. Когда вы смотрите на тортики, работает сила воли. Когда наоборот на гвозди-то о чем я говорю)
Когда вы будете смотреть на тортики, как на гвозди, равных по силе вам не будет. А до этого да, надо будет потренироваться, поконтролировать в данном контексте
Вот если бы вы написали не про тортики, а про морковный кексик, то я бы поняла вас сразу. А к тортикам я отношусь чуть хуже, чем к гвоздям, оттого и недопонимание возникло :)
Вы вот это насчет Жоржа М сейчас серьезно? Так это по-вашему выглядит со стороны? Или вы опять метите ниже пояса для оскорбить и унизить?
Были б вы мужчиной, были б призванны мной к ответу за поругание чести, достоинства и деловой репутации г-на Милославского.
А я... А я лишь пыль под его ногами
