Сегодня по радио Максимум услышала кусок передачи. в гостях у Бачинского и Стилавина оказалась профессор риторики, некая Елена Наумовна, женщина ,судя по голосу,интеллигентная ,судя по содержанию беседы - реальный профессор риторики и судя по Бачинскому и Стилавину - не без чувства юмора.
То есть- не занудна, как большинство филологов-лингвистов.
Риторика - как известно ,слово заморское , в общепринятом понимании означает - умение говорить.
Так вот, в ходе беседы шла дискуссия ммежду Еленой Наумовной и ведущими на тему - почему наши современные ( российские и не очень) люди разучились говорить?
Или, если точнее - разучились вкладывать в слова смысл и передавать его на расстояние.Или еще точнее -перестали ставить перед словесным общением задачу четкого определения, зачем им нужно это и почему, что хотят они донести до разума собеседника и с какой целью, заменяя все вышеизложенное эмоциями ( типа -я думаю, я чувствую, я щаз тебе дам по репе, заткнись, дура)
Проще говоря, почему наше -людское общение по сути на сегодняшний момент чаще - банальный пиз-Ёж, особенно, если это касается личных отношений?
Люди не могут договориться и предпочитают, например, развестись или подраться и оскорбить друг друга , столкнувшись с хроническим непониманием себя и своих слов. а дело-то оказывается в том, что они просто НЕ УМЕЮТ говорить и это неумение - является их личной слабостью, которая вытекает в сильную мотивацию - не справившись с ситуацией , прибегать к силовым методам воздействия вместо разговоров.
Риторика в основе своей имеет задачу научить человека правильному СЛОВЕСНОМУ противостоянию, психологической дисциплине и эмоциональному контролю.
Профессор настаивала, что такой предмет должен быть в каждом учебном заведении, поскольку является ингибитором распада интеллекта в пользу развития чувственности и неконтролируемых эмоций.
Откуда взялось это слово ПАФОС?
кажется греческое, оно означает прежде всего агрессию,решение силовыми методами под действием сильных эмоций.
То есть, когда у вас нет доводов к оппоненту, проще всего его склонить к нужному решению, приставив к виску пистолет.
И логично предположить, что, приставив некогда к виску пистолет ( пусть образно), то есть- надавив на человека физически ( запугав и т.п) желание с НИМ разговаривать после этого само собой как бы пропадает, потому что : а на фига время тратить, когда можно серпом по яй...и ноу проблем-с?
Таки я задумалась.да. Кофе пила и думала.
а ведь тиотка права.
Сколько раз я замечала за собой, что , когда не могу подобрать нужных слов, доводов, аргументов, ли просто нехочу тратить на это время , я начинаю истерить и топать ногами.
Сами собой рождаются : отстань, отвали, достал..
да пошел ты.
и трястись при этом в психическом припадке.
Ясно, что я использую эмоциональную анархию как способ оградить себя от осмысления ситуации и себя в ней, понимания оппонента и его мотиваций.
Гораздо проще сказать: да пошел ты!!
и уточнить, куда именно..
А это,между тем, по мнению профессора лингвистики - есть слабость человеческая и таки интелектуальное саморазрушение!
пысы: прочитав вышенаписанное и задумавшись над тем, а каковы ваши успехи в искустве риторики, признанной в Др Греции искусством, не пытайтесь перечитывать!
Потому что , исходя из закона лингвистики под названием Эмонтизация ( надеюсь, не переврала) - повторение - вовсе не мать учения, а наоборот,-приводит к полнейшему забыванию полученной информации.
Будьте здоровы. Говорите так, чтобы вас понимали.
↳
↳