Я считаю, что это очень, очень жестоко и несправедливо, когда нельзя скинуть на кого-нить ответственность за себя.
Искать компромисс или упираться изо всех сил;
уважать или обижать;
верить или не верить; помочь или грамотно с носка пнуть и добавить пенделем ускорения падающему - личный выбор, чорт побери.
Давным-давно В. Франкл написал книгу о том, как он выжил в концлагере. О том что происходит, когда у человека отбирают всё материальное и убивают всё человеческое, но он продолжает жить.
Потому что у него есть совесть, свобода и воля.
И вне зависимости от внешних обстоятельств - есть выбор.
И потому каждый совершенный поступок - осознан, целесообразен и говорит о человек больше, чем слова.
Не согласная я.
Вот Фрейд был правильным естествоиспытателем, он нашел место для совести на полочке в шкафу неврозов. Как для болезненного и нежелательного явления.
А Франкл зачем-то сделал из совести - бога-собеседника, с которым можно поговорить "по душам"
Тоже неразумно, я считаю. Мой-то что мне насоветует хорошего - оболтус просто, любит сладкое, вечно опаздывает, оправдывает мои ошибки, но.. строго бьет по рукам за глупости, которые я здесь пишу.
.. вот и сейчас, извините за неровный почерк..