Некоторых людей очень беспокоит вопрос - Бохли я? Ну вот как бы так... Есть люди которых беспокоят более тривиальные вопросы, типа - чо пожрать на вечер; выиграет ли Спартак в сегодняшнем тиливизере; даст ли соседка - если ей подарить старый ноутбук жены - и т. п.
А вот есть люди с очень нетривиальным, "продвинутым" мышлением, которых всерьёз беспокоит вопрос того - Бохли я, антипод из интернета)))
Чтобы успокоить и несколько насытить эти алчущие поползновения отвечу - да Ябох... Бох, - он вообще проявлен в человеке. В ком то больше, в ком то меньше... В некоторых совсем не проявлен, видимо всё же чертями он - брезгует)))
Но становится не совсем понятен предмет самого вопроса, который в сущности своей, практически не имеет ни какого адекватного смысла...
Ну, да допустим - ябох, и что? Это как то меняет погоду на улице, перечень програм по тиливизеру, или курс валют на финансовом рынке?)))
Не понятна сама принадлежность концепции этого вопроса - это что? - зависть, ревность, или конкуренция?)))
Я знаю только одну социальную сетевую "национальность", которую этот вопрос беспокоит больше, чем сама жизнь во всех её проявлениях - это саентолухи... Они в натуре озабочены этим вопросом, прямо-таки не на шутку. Кто же из них - бохх!...
Ответ тоже напрашивается достаточно очевидный - их бохх это, наверняка фантазёр Хаббард...
Но прояснение этого вопроса ни как не умаляет интереса саентолухов к теме о принадлежности к божественности, споры продолжаются:
- Я пиццот тышш доларов за "развод" заплатил, а ты всего лишь десять, значит я больше бохх, чем ты - беснуются сектанты.
"- А я, а-я, ая - стены прошибать могу - вооо!!!
- Да я што хошь прошибу, палку волшебную отдай"(с)
и т. п.
Но если расценивать этот концепт с точки зрения идеологческих ловушек и пребывания в них, то политика взгяда на вещи - существенно меняется:
Я например, не платил за развод пиццот тышш долларов, и стены прошибать не люблю - голову жалко. И вместо волшебной палки у меня есть не менее волшебная голова, которой я не ленюсь пользоваться.
Значит скоре всего я, как то больше бох, чем выше приведённых два примера, по вполне очевидным параметрам:
1. Я не плачу деньги за разводы и ловушки
2. Не способствую разводилам разводить себя, да ещё и за свои же деньги
3. Не считаю что "божественность" зависит от "пиццот" проплаченных долларей
4. Не ломаю стенки без особого на то смысла - просто обхожу, мне не лень
5. Не занимаюсь выяснением вопроса о большей-меньшей божественности
Т. е. всё выше указанное свидетельствет, что я свободнее соентолуховских "божков", аж на целых пять пунктов. И если рассматривать вопрос о божественности с исключительно их логики и в их стратегии, то становится очевидно, что из двух верхних примеров, я получаюсь всё же, - несколько божественнее)))