Просмотр анкет женской половины. Вот забавно, подавляющее большинство ищут А) "мужчину для большего", Б) при этом холостого. В) Большинство при этом надеется, что расходы будут не за их счет. Значительная часть при этом прямо пишет о поисках своей половинки. Получается прямо не сервер брачных объявлений. И значительная часть проявляет себя прям таки моралистами принципиально отказываясь общаться с женатыми мужчинами. Объясните мне логику - блюсти моральные принципы в общении, если пункты А), Б) и В) в совокупности, на мой взгляд, аморальны? Или опять загадочная нелинейная женская логика? :-)))
погоди, погоди... Т. е. если я ищу "свободного мужчину для большего", и он заплатит за мой кофе в кафе, то это аморально??? А насчет женатых - каждая решает для себя сама, в КАЖДОМ конкретном случае... :-) Тут на форуме по этому поводу ООчень много дискутировали :-).
Не понятны аспекты наезда на нас, женщин 6-)
Мари, конечно аморально! С какой стати я должен кого-то вести на первой встрече в ночной клуб и платить за этого человека?
Либо пусть девушка, начиная так сходу садиться на шею, сразу и раздвигает ноги.
Коля, я бы на твоём месте забивал на то, что пишут в анкетах. Бери только из анкет факты. Пол, рост, телосложение, возраст. Ну и какие-нибудь предпочтения в мелочах. Всё.
Саш, ну опять-таки, не хош - не плати, не веди, и пр... И, согласись, чашка кофе в кафе и 100 уев за ужин в кабакевечер в клубе - разные вещи...
А фраза "Надеюсь, расходы на себя возьмете вы" на мой взгляд, означает, что я готова заплатить сама, но не буду упираться рогом и кричать "Дайте раздельный счет!!!" :-)
Мари.
"А фраза "Надеюсь, расходы на себя возьмете вы" на мой взгляд, означает, что я готова заплатить сама, но не буду упираться рогом и кричать "Дайте раздельный счет!!!" :-) "
Что же за взгяд у тебя такой?-)))
Мари, конечно верно : не хочешь - не связывайся, не води никуда. С другой стороны, почему любая сексапильная штучка считает нормальным рассчитывать на мужское спонсорство?
Понятно, что логика у вас женская!-)))
Но читают то ваши анкеты мужчина!-)
И когда я вижу предпочтения сходить в ресторан, причем девушка предлагает мужчине оплатить всё это, то это сразу отталкивает.
Тема, кто будет платить на первом свидании уже обсусоливалась не раз.
А теперь ИМХО: Мне больше всего нравится, когда девушка предлагает поделить расходы поровну, хотя в 99 процентах случаев, все равно мужчина будет платить, но зато не создается впечатление, что девушка просто пришла нахаляву поесть и попить!-)
мне, например, стыдно писать, что расходы на себя возьму сама. Получается, уже претендую на независимость мужчины. Он пригласил - он заплатил. Я приглашаю - я плачу. Что нелогично?
перец, Еж, Коля и Немо:
Все, ребят, я заканчиваю с вами спорить :-)
Хочется сказать : "Я вас всех люблю!", улыбнуться и элегантной птицей выпорхнуть из комнаты диспутов :-)
мдя... у меня тоже много чего в анкете написано :).. но когда я на свидание ходила, сама за себя платила, причем меня никто не заставлял да и еще такие удивленные глаза делали и говорили "я заплачу", я отказывалась. т. ч. не всегда нужно верить, что написано.
addiction а чему верить?
Глядя на анкету приходится поначалу полагаться на то, что написано!-) А если пишешь заведомую лож, тогда что это? развод? сразу наводит на мысли, что если в таких мелочах идет фальш, то и потом рискуешь быть обманутым! А потом еще и жалуются, что мужики скрывают свое семейное положение и т. п.!-)
а лучше если написано "я сама за себя заплачу" а опосля глазки наивные хлоп-хлоп "ой, дорогой, я кошелек дома забыла", а про ложь, хм, смотря какая ложь %) бывает, что ложь это пиар, каждый сам вибирает: у кого скрыть что он женат, а у кого представиться такой простушкой, которая ищет "кошелек", а оказывается девушка вполне (а можеть и очень вполне) фин. обеспечена, и своего рода пиарить, что б проверить, тех, с кем ей возможно придется общатся.
addiction как лучше на мой взгляд, я уже написал!
На самом деле конечно пишите что хотите. все зависит от того, что от этого вы хотите получить! есть такие которые приходят с целью найти себе постоянного партнера. Тогда на мой взгляд не стоит начинать с "такого" пиара. А если просто приятно провести время, пофлиртовать, построить глазки и т. п. тогда вполне сойдет!-)
Мыш. Где ты видела наезды? Я всего лишь высказываю свою точку зрения, и не в очень уж категоричной форме. И при чем тут феминизм, я вообще не понял!-)
Еж :0))) Я ставила в графе "расходы" слово "пополам" :0))) Догадайся, ко первым начинал крутить пальцем у виска и задавать массу вопросов; 0))) Ага - маладес - мужчины конечно :0)))
Читаю эти посты и начинаю понимать, что мы с Ежом какие-то ненормальные мужчинки ))) Хотим всё по-честному взять и поделить ))) А другие мужики сходу считают нормальным накормить, напоить, одеть и на такси до дому отправить.
Не, это не Рио де Жанейро! %)
Короче, на основании общения по репрезентативной выборке сделан следующий вывод:
Кто пишет в анкете "за ваш счет" как правило действительно продают свое времядушутело (нужное подчеркнуть) либо стыдливо махают ручками, крича "мы вовсе не это имели ввиду", можно и поровну поделить
Кто пишет в анкете "поровну" - вызывают уважение и в случае, если мужчина сочтет необходимым взять расходы на себя - как правило соглашаются с таким предложением.
Special Thanks
Мари
Nata
Elyse
Мышь
За плодотворную дискусию вне ежедневника :-)))
Коленька, сам-то ты в анкетке пишешь про гарантии в т. ч. и материальные, мне кажется тем самым поддерживаешь пункт В). а про все пункты вместе... это не аморально получается, а просто найти спутника жизни: А)"Мужчина для большего" (а почему бы и не брака, пусть даже гражданского, а он в себя и то самое "большее" включает), Б) ".. холостого" (с женатым вряд ли надеятся на брак можно, даже в последствии, если конечно он не разведется и станет ХОЛОСТЫМ) ну и В) ЕСТЕСТВЕННО МНОГИЕ ЖЕНЩИНЫ (а в частности в браке) надеются на мат. поддержку мужчины, т. к. опять же наступает такой момент, как материнство, и женщина, как правило становится не трудоспособной (уход за ребенком!)на некоторый срок. т. ч. делай выводы: значит многое девушки сайта ищут серьезных отношений.
Как правило, вопрос о деньгах почему-то всегда встает только при отсутствии оных. Я когда у меня недостаточное количество денежных средств, я просто никого никуда не приглашаю(да сам не иду).
Наверное, я не такой модный.
Серж001 ну ты конечно прав!-)
Если бы денег было немеряно, то мне было бы абсолютно по барабану, на кого их тратить и как?
А тут конечно приходится решать: лучше сходить с друзьями в бар и там приятно провести время в мужской компании, или сводить девушку поужинать, а если поужинать, то что потом? Она тебе помашет ручкой, скажет с тобой очень хорошо, ты такой милый и уйдет, и ты больше ее не увидишь..( ну это я конечно привел вариант с плохой концовкой). Вот тут то и заходят разговоры про деньги. Поэтому я подчеркиваю, что то, что девушка предлагает поделить расходы, оценивается как плюс, как шанс на то, что она не собирается просто кидануть!-) Но конечно, это всё условно-индивидуально!
мда, Ласкающийся Еж... как я понимаю смысл такой получается - если по-полам, то она не кинет, а заплатишь - можеть кинуть... ( "кидануть" это вообще в каком контекте в данной реплике?)Еж, кидалово (а даже в любом контексте) будет зависить не от того, платил ты или нет, а от того захочет ли она общаться с тобой еще или нет, а это уже зависит ТОЛЬКО ОТ ТЕБЯ, от твоих человеческих качеств... если ты будешь вести себя, во время "поужинать" очень по-хамски, то уже не зависит кто за кого платил.
Ребята, Вы просто душки... где же вы таких акул меркантильных кадрите? Я вот встречи назначаю у парка или там где можно просто побродить по свежему воздуху. Никогда ни у кого не попросила воды себе купить... не то что ужин за 100 зеленых. Бывало, что еще и до дома на машине довозила. А вообще, не в обиду - если вы считаете копейки на чашку кофе, знакомьтесь только с сытыми девушками на выходе из кафе..)))
... и еще (ежику) про деньги... если бы ты их (то самое немеренное количество) заработал трудовым потом (не спал - не ел - нет личной жизни и т. д.) вряд ли бы тебе было по барабану абсолютно на кого и как их тратить, ты их ценил бы (прошу не путать "жадничал" :)), а если б с неба в мешке свались бы, купил бы ты, себе барин, продажную женщину и не переживал бы за кидалово, все б тебе обломилось бы. ;)
А я вот пивка предлагаю попить. И заплачу. За обоих. По-честному. А уж потом-если будет оно, потом... И все намана. Хотя если взять выборку женских анкет...
Мари абсолютно права. И Addiction тоже. Да, я в своей анкете написала, что "надеюсь, вы возьмете расходы на себя", но всегда имею деньги при себе. Деньги давно зарабатываю сама и цену им знаю. Но увидев некоторых мужчин, уж извините, хочется дать им денег... на кофе. И на обратную дорогу тоже.
Действительно, на первое свидание лучше идти просто гулять. Сам всегда так делаю. Ну забежать там в кафе на чашечку кофе, даже если заплатить за обоих, не страшно.
Но вот в ресторан )))... мда, addiction, флаг тебе в руки )
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
