.... Знакомый приехал. Из Франции. С семьёй. Он.. жена.. три сына и дочь. Старшему 8 лет. Маленькой леди-3. Вообще то сначала я был у них в гостях. Живут в Альпах... высоко. Недалеко от Анси. И вот ответный визит. Приехали на симпатичном микроавтобусе. Маршрут до Норвегии. Пока Жан-Люк угощал моих ликёрами и вином. Кстати французское вино в оригинале мало общего имеет с кислятиной в наших магазинах... мы с его женой наметили план экскурсий и развлечений.
Возвращаясь с страусиной фермы от которой народ был в полном восторге чуть свернул в сторону, где вроде был обелиск погибшим в 1812 году фрвнцузам. Нашли. Правда в плачевном состоянии. Очистили от сорняков, поправили камни. Разобрали надпись. Жан-Люк встал на колени, прочитал молитву и поклонился стрелкам Бург-де-Брасского полка.
А дальше мне шок. Услышав первую фразу.. Я попросил его жену переводить дальше всё дословно и медленно. Чёрт. Не историк я. Но всё же. Во-первых Жан-Люк удивился что я считаю что французы проиграли войну 1812 года. Их учат и не только в школе совсем другому. Кампания 1812 года закончилась полным триумфом Наполеона. А взятие Москвы... вершина победы. Дальше... французы прекрасно осведоблены о сражениях... под Смоленском.. Бородином... Малым Ярославцем.. Тарутино... Борисовым.. Вильном. Их учебники утверждают что французы эти сражения по крайней мере не проиграли. И вообще Наполеон в России не проиграл ни одной битвы.
Когда же я спросил... А куда делась армия-победительница... вошедшая в Россию при 600 тысячах, а вернувшаяся в Париж при жалких 50 тыс. То ответ был логичный. Про форс-мажорные обстоятельсва ничего общего с военным походом не имеющие. Ужасные морозы. Голод. Тактические ошибки маршалов. Предательство всей Европы и особенно Германии. Болезнь Наполеона.
Ну а русские в Париже... Это как.. спросил я.... Так это ж уже другая война.. удивился Жан-Люк.
Вот вам из книжки В. Мединского Мифы о России :О РУССКОМ
ПЬЯНСТВЕ, ЛЕНИ И ЖЕСТОКОСТИ
"Например, миф о том, что Русскую армию всегда били. Небоеспособна она по определению. Если русские и побеждали, то исключительно ценой колоссальных потерь, заваливая трупами вражеские траншеи. Или с помощью "генерала Мороза".
Происхождение именно этого мифа известно: он сочинен в 1820-е годы бывшими офицерами армии Наполеона, участниками похода 1812 года. Они приписывали русской армии совершенно фантастические потери в сотни тысяч и миллионы людей.
Так вот, большая часть создателей этого мифа сами прошли русский плен и в этом плену, кстати, далеко не бедствовали. В основном вели они себя достаточно отважно и "Наполеон капут" вроде не кричали. Но, вернувшись в "прекрасную Францию", не удержались от мелкой виртуальной мести победителям. Даже в самой Франции их россказни не вызывали большого доверия.
Мелкий реванш за 1812 год во Франции виден порой и сегодня. В Париже в знаменитом Музее Инвалидов я увидел в магазине на прилавке книгу, которая начиналась словами: "В России и сегодня люди верят словам школьных учебников о том, что русские под Бородино победили или, по крайней мере, заслужили почетную ничью. Но все серьезные историки знают русские на самом деле" были разгромлены..." Вот так!
Называлась эта богато иллюстрированная книга "скромно": "1812. Победа под Москвой". Даже Наполеон в своих воспоминаниях не решился приписать себе и тень победы под Бородино! По его словам, "французы были достойны того, чтобы победить, а русские заслужили снискать себе славу непобедимых".
Типично для Запада серьезная история востребована специалистами. А для массового потребителя поток патриотических, греющих сознание мифов. Например, о французской победе под Бородино.
Вино французское разное бывает. Государство покупает у французских крестьян миллионы литров низкосортного вина (иначе выйдут на дороги) и перерабатывает его на стеклоочиститель и прочую бытовую химию. Именно его же можно купить и в российской торговле. Во Франции купить его в магазине сложнее, бо там стесняются таким торговать.
Как-то странно, когда победившая в битве армия продолжает быстренько отступать дальше и сдаёт вторую столицу. У меня раньше были другие понятия о победе, но раз все так дружно утверждают, что победа должна именно так выглядеть...
Видимо во всех странах та-же самая "история" :-))) По нашей истории немцы в 1941 внезапно и вероломно напали и через несколько месяцев под Москвой оказались каким-то чудесным образом!! Одним прыжком практически :-))) А дальше было уже только "триумфальное" наступление Красной армии и изгнание захватчиков :-)))
Французы, видимо, не исключение. И точно так же" историю" писали :-))
Доводилось мне бывать на празднике маладово божоле... ну нилюблю я кислятину )
ЗЫ. А погребки у знатоков французского бухалова бывают знатные! )))
ЗЗЫ. По теме. Ну, не совсем... Ежегодно в начале сентября Бородинская баталия реконструируется на Бородинском поле. Зрелище отменное! Тока парковаться приходится километра за три... в лучшем случае )))
вошло кажется 1млн 350тыс... вышло 50тыс
там в музее Бородинской битвы есть четыре обалденных народных инструмента
ошарашник- шар на цепи и на оглобле
окочурник - примерно тоже самое
очекрыжник - булава с шипами и тоже на цепи
Пыряло - это разогнутая коса с кривой штукой чтобы французиков с лошадей стаскивать...
слеза прошибает.... жалко французиков...
To fair lady. Счастлива та женщина, которая может рожать столько сколько хочет, она хотя бы здорова. Это у нас страна дебильная, где у женщины с одним ребенком жизнь кончена. А у них с экономикой и соцобеспечением все нормально. И с двумя детьми можно снова замуж выйти.
Французы всегда были немного хвастунами и частенько привирали, преувеличивая свои военные подвиги.
В Европе самые крутые вояки - это немцы и русские.
Да, войны часто начинались туговато для русских, но в итоге обе свои Отечественные войны они закончили в столицах поверженных противников - Париже и Берлине соответственно, чтобы ни говорили толкователи истории...
+ за тему.
Взбесило его! После отеч депутатов с их переименованием Красного Знамени в тряпку Победы, или что-того в этом роде, слышать не хочу, такое уже не бесит.
Теперь взбесит только "Гитлер - освободитель Европы от коммунизма", разве что.
Гасконец по молодости лет никак не вспомнит Первую мировую, про Крымскую молчу уж. Или, празднуем и рассказываем только о победах? И на историю как Папандопуло с биноклем: это тебе, а это мне...?
Кстати, вступив в Россию, Наполеон немедленно отменил крепостное право (эвфемизм рабства, процветавшего на Руси) на занятых территориях. Российская знать, знавшая об этом, "забыла" перевести на русский и довести до крестьян эту трагическую весть. А то ить ровно на полста лет раньше бы русский крестьянин стал свободным. Но, кажется что свобода гражданина, это последнее, что ценится в этой стране...
А что Первая Мировая? Ее выиграла не Франция, а Антанта. Германия проиграла. Россия тоже., но из-за начавшайся Гражданской внутри страны, и только поэтому уступила некоторые территории, которые потом все равно вернула.
Крымсквая... трудновато было против общей тусовки в виде Англии, Франции, Турции... Англия и Франция тогда были самыми развитыми и сильными государствами. Какой бы ты ни был крутой, но если несколько оппонентов навалятся, то вряд ли победишь. Потому и проиграла Россия.
А один на один.. Да кто круче России, Донкихот? Кто ее один на один победил? НИКТО! Только толпой и могли..., как в Крымскую.
Благодарю за комплимент за мои молодые годы.:)
ПЫ. СЫ. А каково жилось "свободному" французскому крестьянину, который платил дикие поборы и налоги, содержав ВЕЛИКУЮ АРМИЮ? Об этом Наполеон как-то умалчивал...
Для Гасконца и Дон-Кихота..... Господа вопрос. Как раз про Крымскую войну.
18 февраля 1855г. умер царь Николай I. Французские учебники утверждают что царь покончил жизнь самоубийством не выдержав унизительного позора Крымской кампании. Типа совершенно раскисший и плачущий монарх вымолил у придворного лейб-медика Мандта яд и принял его. А из за затем разразившегося скандала блестящий учёный и создатель сверхатомистической теории в медицине был вынужден покинуть Россию.
Регтайм, а какого рода камент нужен? )
Николай Первый таки болел гриппом. А от гриппа, увы, и сейчас помирают, а уж тогда эта болезнь относилась к разряду смертельных. Есть документальные свидетельства того, как принимал смерть Николай Первый. И в свидетельствах этих говорится о хрипах и удушье - характерных признаках пневмонии, частого осложнения, которое дает грипп. Николай был в здравом уме и твердой памяти, понимал, что умирает, продиктовал предсмертную депешу в Москву.
Вряд ли сильный духом, жесткий монарх решился бы на самоубийство В ХОДЕ войны (она не была на момент смерти Николая закончена, хотя было ясно, что Россия терпит поражение). Однако в развитии болезни царя его душевное состояние сыграло роковую роль...
Порылась в тырнете и вот что нашла:
"Итак: 27 января 1855 года император Николай I заболел банальным гриппом. 9 февраля, почувствовав себя лучше, решил принять участие в смотре лейб-гвардейских батальонов. В открытых санях. В легком плаще и при минус 23! На следующий день опять отправился на строевой смотр. Снова слег. Сильно кашлял. Может, и выжил бы, но тут пришло сообщение о неудаче русских войск в Крымской войне. Мог ли царь поставить свою подпись под документом о поражении России? Нет, конечно. Это все и предрешило. "Николай Павлович умирал от горя и именно от русского горя... Это умирание не имело признаков физической болезни - она пришла только в последнюю минуту, но умирание происходило в виде несомненного преобладания душевных страданий над его физическим существом", - писал потом о нем князь Мещерский. Неделя лихорадки - начало паралича легкого - прощальная депеша в Москву. И невероятное мужество - призвал, например, своего внука, будущего императора Александра III, и сказал: "Учись умирать". И, наконец, смерть... Крайне неудачное бальзамирование: лицо почернело и распухло, народу показали закрытый гроб - отсюда и пошли слухи о том, что царя отравил придворный доктор Мандт. Опровергнуть это или подтвердить мог бы протокол вскрытия, который из медицинской истории таинственным образом исчез, но подробные отчеты врачей о характере отхаркиваний и цвете монарших мокрот убедили исследователей XXI века в том, что смерть Николая I носила естественный характер." (с)
Ну и версия о самоубийстве имеет сторонников. Дело-то было когда?! )))
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
