Во-первых, стоит сразу оговориться, что, неверно переведя название фильма, авторы русского текста скомкали смысл произведения. Конечно, трудно подобрать синоним, но, я бы выбрала что-то подобное "назад дороги нет". Да, именно так, потому что прилагательное "революционная", тут употребляется в значении "человека или события, ведущего к революции, а, именно - к решительным свершениям", а не просто переменам. Героиня пошла не на "перемены", а сржгла все мосты. Кроме того улица, где "осели" герои, так и называется - Revolutionary road, что, как мне кажется, имеет немаловажное значение.
1955 год. Они живут в "счастливом браке" уже семь лет. Поженились, когда она забеременела первым ребёнком. Он - клерк в конторе, занимающейся неизвестно чем с разветвлённой системой никому не нужных филиалов. Работа нелюбимая до тошноты, приобретённая в "наследство" от отца. Она - неудавшаяся актриса, ныне домохозяйка, двое детей, не жизнь, а тоска.
Когда-то, приехав в пригород Нью-Йорка, они были очарованы домом на этой самой Revolutionary road, которая им всучила местная риэлторша, и, зажили среднестатистической жизнью. Он каждый день тратит кучу времени, чтобы добраться до каторги, попутно иногда изменяя супруге, которую, как ему кажется, он всё же любит. Она перебирает послевоенные фотографии супруга, на одной из которых её благоверный с лучшим другом (который, кстати, живёт по соседству и давно пылает к героине страстью) изображён на фоне Эйффеловой башни.
У неё возникает безумная идея всё поменять. Она любит его и готова ради этого на всё. Они решают бросить постылый дом, его работу и уехать в Париж, где она, конечно, найдёт высокооплачиваемую работу в государственной структуре, а он, наконец, найдёт себя. Она с надеждой пакует вещи, он коротает время на ненавистной службе, мимоходом и совершенно случайно получая повышение. Она беременеет третьим ребёнком и, он уже вроде бы никуда не собирается. Или вообще никогда не собирался?
Она мечется, понимая, что мечта растворяется, изменяет мужу с другом-воздыхателем из мести и обиды за непонимание. Он окончательно смиряется с мыслью, что его и так всё устраивает. Она делает себе аборт на позднем сроке и умирает от кровопотери, фактически кончая жизнь самоубийством, видя, что другого выхода нет, а жить так больше она не может. Конечно, этот момент меня ужаснул, но, он был вполне предсказуем и закономерен.
В последнее время, когда американский кинематограф признал модным отходить от заезженной темы хеппи енда, это достаточно банальный, я бы сказала сюжет. Не менее банальные в нём и приёмы - например, великовозрастный сынок риэлторши математик, которого лечили электрошоком (помните "Игры разума"). Он и никто другой "говорит правду", потому что безумен и ему всё можно, и, именно он заставляет героя задуматься над его безрадостным существованием. Странный актёрский дуэт - Ди Каприо и Винслет, которые иначе вместе, как с "Титаником" не ассоциируются. Ну, лично у меня.
НО - редкое кино меня заставляет задуматься. Это - как ни странно было таким.
И вот какие вопросы я себе задала - чем мы готовы пожертвовать ради любимого человека? Что такое счастье, а что - его химера? Как нам не обманывать себя? Что дороже - мечта или покой? И - можно ли ради мечты так просто распроститься с жизнью, оставив двух детей?
Млять, Лёлик, ну что тебе стоило задать себе те же самые вопросы в туалете, например? Получилось бы не в пример короче и гораздо изящней: "Случился у меня давеча запор. И вот я подумала: что такое счастье, а что - его химера? Как нам не обманывать себя? Что дороже - мечта или покой?.." Нет же, зачем-то взялась детально рассказывать нам про какую-то фильму...
CQ, милый. Я в тувалете, сорри за подробности, обычно долго не задерживаюсь.
Поэтому, думы меня там практически не обуревают.
Так что, муся, сорьки, разочарую тебя.
Ищи другого тувалетного мыслителя;)
"Дорогой друг! Мне очень важно, чтобы ты подробно ответил(а) на следующие вопросы:
1) Чем мы готовы пожертвовать ради любимого человека?
2) Что такое счастье, а что - его химера?
3)Как нам не обманывать себя?
4) Что дороже - мечта или покой?
5) Можно ли ради мечты так просто распроститься с жизнью, оставив двух детей?"
А в ЕЖЕ разместить результаты ответов с процентной разбивкой по полам, возрастным группам, и семейному положению. Все только порадовались такой научной добросовестности.
СиКью, признавайся, ты же тайный поклонник Лео Дикаприо?
Чем ты можешь пожертвовать ради просмотра фильмов с Лео?
Что такое счастье: смотреть фильмы с Лео бесшабашно и не стыдясь этого - в кинотеатре или тайно - дома?
Как же обмануть всех при этом?
Что дороже твоему сердцу "Титаник" или..."Дорога перемен"?!
Теперь в порядке соответствия отвечу на вопросы афтара:
- ничем
- щастье и есть самая страшная химера
- вам никак
- Continental GT SuperSports Cabrio
- можно
К сожалению, не смотрел.
Но можно понять и так:
Если мечта настолько удаленна (связана с такими странными фаллическими символами (Эйфелева башня) :) , то она имеет шанс оказаться не мечтой, а манией.
Мечта может быть и о маленьких радостях, и высокой, побуждающей к серьезным изменениям и свершениям.
Первые вполне реальны для разделения близкими, ради вторых надо быть готовым к серьезным потерям, и чем выше счастье мечты, тем к большим...
СQ - муся, вы преувеличиваете мою тягу к познанию. Всё намного скромнее :)
Надпесь на женской комнате "патанатом, по совместительству семейный психолог в пятом поколении дуся решит проблемы с самоопределением и семейными неурядицами, рассосёт швы, наложит руки и просто наложит, снимет венец безбрачия и опять наложит. дорого, ненадёжно, пипец, вобщем"
Хороший фильм, жесткий. Еще более честный был, если бы она родила этого ребенка и жила бы дальше...
В жизни так и было бы, смерть - не более, чем метафора. Слабину дал режиссер в концовке.
в писят пятом году дело было,
на женщин в брюках только-только перестали показывать пальцем, работающих женщин, имеющих детей днем с огнем не видать,
а гл. героине по фильму не больше тридцати, позади семь лет "дом-дом-дом", впереди еще лет сорок того же самого, да еще и под гору...
истеричка, но..
мог же ее муж с ней поговорить? понять что происходит, успокоить, наврать в конце концов?
по книге, они собрались ехать в частности потому, что он ей плешь проел, как ему опостылела работа и как бы он хотел найти себя. Она его поддержала, нашла работу, не на пустое место ехала, и муж в последний момент передумал.
Представьте, впереди замаячила интересная возможность, дети подросли, есть силы что-то сделать, быть не только домохозяйкой, но и увидеть другие стороны жизни, Париж, будь он неладен.. и вдруг, бамс, потерпи, милая, еще пять лет (не факт, между нами, что пять)...
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
