По "Домашнему" показывают "Семнадцать мгновений весны".
И вдруг впервые я увидела усики Гитлера в исполнении Фрица Дитца, ну в то время добивались исключительной портретной схожести, а значит сомневаться в происходящем не приходится.
Так вот об усиках.
С точки зрения художника.
Вот как можно было сформировать такие усики?
Они настолько безобразны и отвратительны, что сами по себе уже вызывают интерес: как можно было устроить под своим носом такой грязный кусочек моха?
Композицию плавных, медленных или быстрых усов резко оборвали чёткой линией.
Это агрессия.
Это заявка на значимость и индивидуальность.
Сейчас, уже по прошествии 70 лет с лихом можно наверное и усики вплести в тайну ореола всемогущества над душами людскими, но ведь они уродские!
Усики-то уродские!
Как можно было пойти за челом с такими усами?
А ведь пошли, потому что он выбивался из ряда вон своими программами, ораторством, ну и плюс до кучи своим имиджем, в котором далеко не последнюю роль сыграл этот мох под носом, резко очерченный.
А по-вашему, косая чёлка-это его естество?
Нифига, это опять, по-нашему, имиджмэйкеры сработали и классно сработали, мерзость да и только, а не мужик, но ведь брал!
Брал!
Вот так и задумаешься: надо чем-то взять, неважно кого, будь то электорат, покупатель или мужик, надо удивить и зацепить, сыграть на контрасте изящного и безобразного, убогого и наивного, нежного и отвратительного, а иначе не заметят, иначе не выбиться, иначе не завладеть.
Вот так всю жизнь и паришься: как бы выделиться?
И это закон эволюции, вот только не надо мне щас втирать об обратке, ладно?
Усики мерзопакостные!
С точки зрения композиции-это вызов и агрессия, потому что
А вот девАчка, идущая в мороз в тонких колготках и мини-юбке- она же тоже вызывает и агрессирует!!!
И тоже-контраст! И тоже выбивается из ряда вон!
Но за ней толпы не наблюдается!
Разе маньяк какой-нить увяжется сильно под шафе, а так...((
Дело здесь совсем не в усиках и чёлке,)))
За то он собак любил очень, а женщин не..-не очень. Маму любил правда.
Я собак тоже люблю и женщин, но не всех и я не такой храбрый и рисую хуже. А усы я сбрил уже лет 6 назад. Не жалею.
Правильно говорят:"Гитлер капут"
Девочка в колготках вызывает жалость, а не агрессирует, это немного не в туда)
Ну давайте представим Гитлера в кудрях и безусого?
Или, например, зачёсанные назад волосы и с такими же усами, или без усов, но с такой же чёлкой?
Нет, там, реально, был гениальный стилист, верно говорю!
Я бы вам щас нарисовала эту одно агрессивную линию чёлки и усов, но здесь фотошоп не поддерживается, а ведь это одна, заметьте, одна линия!
И именно имиджем он подкреплял свою доктрину диктаторства нации, а какой он нахрен "фриц"??
"Или, например, зачёсанные назад волосы и с такими же усами, или без усов, но с такой же чёлкой?"
Долго думал, долго.. мин 5. Это для меня долго.. Как это зачёсанные назад волосы с челкой??- Нарисуй Свет.. А то не засну..(где челка? на каком месте, если волосы с заду? может не Гитлера это вовсе? итд)
Если трактовать по фрейду - то усики фюрера имеют чисто сексуальную подоплёку фетишиста.. Такие усики очень хорошо задерживают и направляют запахи, так сказать по конечному адресу)))
ДевАчка как раз в туда.
Она расчитывает привлечь своими формами- давит на сексуальное в смотрящих на неё.
Но у неё есть только картинка, но нет сути сексуальности.
Шикльгрубер тоже давил сексульностью на массы.
Но у него было всё прямо наоборот: не было картинки, но была ощущаемая на энергетическом уровне массами та так увлекающая сексуальная мощь.
Даже известна его знаменитая поза держа руки на причинном месте- подпитывался от чакры так сказать.
Она у него, говорят, была мощнейшая в астральном плане.
А вот на физический план её уже не хватало))
Фигню глаголите. Мода как мода. И стереотип советский, карикатурный, вошедший в кровь-же и чёлка поганая, и усики. Пошил за ним, потому что гениален был, умён, энергичен, добивался поставленных целей, мастерски и виртуозно. А если стебаться над модными веяниями поколений, то и поприколнее есть. Типа острых длинных домиков, сиськиных домиков. Пятикратное увеличение визуальное задницы. Да и современных примеров пруд пруди, типа оборвышей в синей дерюге. Да и вон чего искать обосраных штанов уже полным полно. И тётки вполне себе модные с мотнёй обгаженной ходят. типа вызов. Кому, интересно?
А усики были очень даже миые, и щегольские, и изысканные, а не мерзко вызывающие. И вобще, Гитлер во внешности был сляпан имиджмейкерами как обыденность, а не вызов. От был как картинка, своего простого парня, такого же как сосед, с аккуратной причёской и милыми усиками.
Котище, не из- за мяса он стал таким а из- за бедности и великого тщеславия! По поводу мяса- вот россияне его жрут почти поголовно, так недавний опрос показал, что 37 ПРОЦЕНТОВ!!! Россиян хотят(готовы) кого-либо убить!!! Так что мсяо- первый источник агрессии!!!
А фошисты смотрели на усики и чёлку и распевали:"Ой ля-ля зибен, зибен, ах-ха-ха-ха, ой ля-ля зибен, зибен, ах ха-ха-ха.."
В переводе с фошисткого:"Ля-ля-ля семь, семь, восемь хи-хи-хи.." Сейчас её не поют.(а если б не фошисткая песня, то вроде и не дурно)
Что это значит в свете закона эволюции и с точки зрения композиции???
Злыдень, ну что за чушь, карикатура-это утрированное воспроизведение действительности, а что поганым оно стало, так не совок тому виной, согласен?
Модные веяния-это не вызов, это просто мода, ну или не тот вызов, вызов морали и нравственности, но не политический.
Я ж не говорю, что у него был ирокез под носом, стиль-это очень тонко и одновременно мощно, повторюсь: ты можешь представить его речи с кудряшками и бакенбардами?
Опять же, вызов не массам, не народу, а власти, Злыдь, ты о чём споришь?
Я говорю о том, что стиль политика или вообще кого должен соответствовать декларируемому.
Если провести прямые линии между точками на начале чёлки лба, конце чёлки, усики и снова точке отсчёта, то вполне читается (визуально) треугольник, как очень острый, агрессивный и не терпящий возражений.
Да, и сотвори себе такие усики и произведи счёт отдавшихся тебе дам, а потом говори про милые усики))
Нет, дорогой, это политика, с такими усиками я бы только Абрамовича потерпела и то без света.
Ну ещё напоследок, это уже из моего, флористического.
Как вы думаете, чем отличается женский букет от мужского?
Да, практически ничем, если по цвету, исключая розовый.
Только для мужчин делаются букеты либо совсем монохромные, т. е. одноцветные(одна цветовая гамма, например от оражево-бордового до сине-фиолетового), либо контрастные (красно-белые), но листья обязательно должны быть острыми, либо форма букета должна быть геометричной или вытянутой.
Это о чём говорит?
Правильно, о напряжённости, о конфликте, о скрытой агрессии и именно эти формы приветствуются мужчинами, подчёркивающей значение фаллоса, да.
Агрессия - это хорошо. Про эстетику фашизма петь задним числом - не дело, эмоции(что мы и видим) зашкаливают. Кудрявый садист? Запросто, НО -
это опасный образ, если мы хотим, чтоб он делал своё дело эффективно, но незаметно.
Например, был президентом.
Лучше, чтобы у него был вид мясника, персонажа фильма ужасов(Путин, например).
Тогда всё пройдёт без осечек
Да, была и у нас такая мода на эти усики - в довоенное время, если фотографии посмотреть. Наши потомки тоже потом найдут в нашей нынешней моде что-нибудь и будут прикалываться)))
Гитлер в кудрях и без усов - это сильно!)))
Обожаю фильм "Семнадцать мгновений весны", там каждый кадр из чистого золота...)+
можно я о девичем?
я, правда, все равно скажу..
прихожу я на собрание жильцов с шилом в заднице, а там Он, зеленоглазый, мечта, сидит напротив. и я такая в любимых штанах с кружеваме по низу (сама пришила - красота жуткая..) думаю, ща сражу ево наповал. А дело было в чьей-то хате, без столов и тапок. И я решила проверить все ли там нормально в раёне кружевоф та.. смотрю, а у меня один носок темно-белый старинный, а другой светло-серый и со стрелой.. тааак стильна! эташтота!
пересела, подогнув лапы. пришла домой, вкрутила лампочку в шкафу.
ЧеГе, как есть Я представить могу вобще что угодно, и легко при том. А вот у тебя, твоя привязка к совковому стереотипу, делает все твои где то логичные рассуждения, кругами вокруг колышка. Полным полно всяческих линий во власти. Вон Путина как только не карикатурят, и линии, и страшные, де злой демон, и именно такой и никакой иначе. А это и есть стереотип. Потому что в жизни оно всяко бывает, а не карикатурно по схеме.
Королева, я конечно дико извиняюсь, мне отчасти даже как то неловко об этом спрашивать... но я все же я спрошу, скорее это будет просьба... расскажи в милой и непринужденной манере, свойственной тебе, о своем нижнем белье... Моей фантазии просто не хватает на то чтобы представить себе, что на тебе...;))
Заранее благодарен...
Касаемо сабжа..."ты зачем усы сбрил дурик... У кого?"(с):))
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
