Атеизм это идеология веры в отсутствие Высшего Начала Вселенной, или так называемого Бога. Атеисты верят в то, что Высшего Разумного Начала у вселенной нет и никогда не было. Что всё произошло из ничего и из хаоса...
Что само по себе рождает некоторое сомнение в истинности подобных утверждений(?)
На эту тему есть неплохой анекдот:
Взяли ящик, засунули в него олова, канифоли, радиодеталей, инструменты и начали - трясти, кидать, нагревать, опять трясти...
Бац! - А на утро цветной телевизор)))
Вот приблизительно так иллюстрируются идеи атеистов на твёрдость и адекватность идей, исповедоваемых ими...
Практически, если атеистам есть чего исповедовать и у них есть своя вера, свой набор идеологий, то фактически атеизм можно отнести к религиозным философиям. В отличие от веры в Бога - у атеистов есть вера в отсутствие Бога или Высшего Начала и фигурально смысл переваливается на теорию хаоса без причины...
Как известно, что любая религиозная философия набором своих догм отражает то или иное состояние ума (или сознания) человека, который базируется морально и ментально на ней...
Вывод:
- Верующие верят, что Бог это Высшее Разумное Начало - причина создания, Личность. Т. е верующие ориентированны на личность, как на источник создания и творения, причину исходящую от некой силы, которая населяет каждого человека, верящего и ориентированнаго на неё...
- Атеисты верят, что нет Высшего Разумного Начала - значит, скорее всего есть низший безумный конец и хаос в сознании с отсутсвием верховной личности, сопровождаемое крайним проявлением эгоцентризма животного, раздражительно-ответного существа, к коим они имеют в этом случае непосредственное отношение...
Из этого следующий вывод: Атеисты более ведомые и пустые существа, которые наиболее склонны заполнять имеющуюся душевную и ментальную пустоту, как говориться - подножным материалом. Дело за малым - этот материал им состряпать и подбросить...
Из этого вытекает смысл всей современной истерии на почве антирелигиозности и все идеологические компании, связанные с этим движением...
Атеизм на данном идеологическо-политическом этапе являет собой две формы - это Атеизм Покоя и Воинствующий Атеизм...
Рабочая формула этого стереотипа такова: Атеизм в контексте философий является некоей нулевой точкой, состоянием относительного покоя и пустоты сознания. Когда же атеизм начинает преобретать формы воиственности или так называемой атеистической истерии, то состояние от нуля переходит на отрицательную часть шкалы и начинает развиваться и мутировать в иные религиозные философии, чаще противоположного характера (пример вера в бога - вера в сатану)
Т. е атеизм покоя - это та, величина которая является переломным моментом от веры в неверие - и дальше - от неверия в иную веру, идеологию или философию...
Например атеистов очень легко заманить в секту Сайентологии в любом городе - пообещав успехи и манну небесную в жизни, пообещав статус бога в конце очень нелёгкого и очень платного пути)))
И самое смешное, что ни один действительно Верующий человек не поведётся на эту глупость, в меру своего банального понимания, что подобные обещания это бред людей, слабо понимающих что такое Высшее Разумное Начало и какова Его роль в жизни обычного человека... И насколько человек, ограниченный физической оболочкой может переквалифицироваться в это Высше Начало!)) - разве что посмертно - и ни как не иначе)))
Т. е получается, для того что бы не попасть в ловушку идеологий нужно быть не "продвинутым" и "шибко-образовынным" и "очень интеллектуальным" атеистом, а нужно быть в первую очередь - просто - духовно грамотным и достаточно мудрым человеком)))
О вопросе духовности. Часто спрашивают, - а что это такое??? Думаю, что ответы лежат выше по тексту - это категория Веры и Причастности к тому, что мы называем Высшее Разумное(не интеллектуальное, а именно Разумное) Начало... Из теории ак. Вернадского о ноосфере, как о информационном поле пронизывающим всё живое и неживое, к которому можно получить доступ, как через высшие - так и через низшие духовные силы. Разница будет заключаться лишь в качестве и уровне разумности информации. Большей или соответственно меньшей пользе для ума и здоровья человека...
люди, принадлежащие РПЦ, не имеют никаких особых прав по сравнению со всеми другими. Их чувства должны быть защищены ровно в такой же степени, как чувства всех остальных, не меньше, но и не больше. А в случаях, когда они нарушают закон и нормы морали (например, когда они громят не понравившуюся им выставку или бьют женщину с не нравящимся им плакатом), они должны отвечать по закону. Их вера не может служить смягчающим основанием. А в плане морали, с учетом духа учения Христа, является лишь отягчающим.
Е. Буньков
Не льхя всю жизнь про касперского тереть - иногда надо и о главном... Меня бесит геноцид Христианства в Нашей стране... Православие уже более тысячи лет является религией наших предков - и это надо уважать, либо неуважать воих предков и то во что они верили...
нахал
Если на плакате у женщины написано "все христиане пи.. ары", и стоят они около храма, то такие женщины должны отвечать по закону... Ибо есть признанные нормы морали в обществе - не бесчестить святые места, кладбища и прочие культурные и религиозные центры...
Если вы имеете в виду акцию "Пусси Райет"(Pussy Riot) - то вывыбрали ОЧЧень неудачный пример... Говоря чуть грубее - это трольный фарс шизофреничек-дегенераток из семей дегенератов и алкаголиков... В времена инквизиции - их просто жгли как мусор, а сей час их любезно и заботливо сажают)))
"Молодая, симпатичная девушка приходит в церковь, подходит к священнику. При этом, на ней ни макияжа, ни бижутерии, длинная юбка и скромный платочек на голове.
Потупив голову спрашивает: "Батюшка, а как вы понимаете концепцию протеирея Феофана о социально-патриархальном единении души человека с Господом Богом, на основании религиозных воззрений, высказанную для русской проваславной епархии в Париже"?
Батюшка:
-Замуж, дура! СРОЧНО ЗАМУЖ!"(с)
Не путайте божий дар с яишней... пусть даже из дорогих яиц ягуара из соседнего поста))
Религия - опиум для народа, смиренными и воцерквленными легче управлять, а христианство в библейском исполнении - кликушество и идолопоклонство, придуманные обряды и камлание, никакого Высшего Разума церковь не приемлет - это сайентология, могу путать, но за первую часть - ручаюсь... поп Михаил - дружок с децтва, сколько вотки выпито и девок проетено, житейских историй порассказано, какая тут нна святость
по девкам - дуры, подставились, нарвались - получат, церковь нынче в фаворе по степени влияния на электорат
Фея, прелестно. )))
что же касается анекдота про "бац! а на утро цв. телевизор." - то тут тоже палка о двух концах.
Взять хотя бы довольно баянистый анекдот - не анекдот... но довольно известный спич о " ... коды ДНК, геном, тридцать тысяч цветов, различаемых глазом хамелеона, пчелы, опыляющие только один-единственный цветок, слон - единственное животное, не умеющее прыгать (ну, и так далее. там очень ржачные примеры подобраны, я уже забыл) - скажите, ну ха ххх... рена ЕМУ это было надо?!?!?!?!"
Гармония - глобальный принцип согласования разнородных и даже противоположных, конфликтных элементов, приведения их в единое целое.
От греч. harmonia - созвучие, согласие, противоположность хаосу.
В эстетике - одна из форм прекрасного, понятие, означающее упорядоченность многообразия, целостность, обладающая согласованностью частей и уравновешенностью их напряжённости. Гераклит видел гармонию мира в его внутренне напряжённом диалектическом единстве. Он говорил: "Расходящееся сходится, и из различного образуется прекраснейшая гармония, и всё возникает через вражду", т. е. через борьбу. Модель-образ гармонии - лук, у которого тетива стягивает в напряжённое единство концы изогнутой деревянной палки. Этот образ гармонии тем более убедителен, что впервые гармоничный музыкальный звук услышал древний охотник, выпустивший стрелу. Отсюда родились все струнные инструменты и рождаемая ими гармония.
"Нет красоты ни в чём без гармонии" (Платон)
Тако же:
Гармония - в древнегреческой мифологии богиня согласия, олицетворение счастливого брака. Дочь Ареса (Марса) и Афродиты (Венеры).
Её свадьбу с Кадмом почтили своим присутствием (впервые) все олимпийцы. Сам Аполлон играл на кифаре, Музы - на авлосах, другие же боги славословили счастливцев речами. Гермес подарил Гармонии лиру, Афродита - ожерелье, пеплос и авлосы, Деметра (которая возлегла с Иасионом в поле) - урожай пшеницы, а Электра - священные обряды Великой Матери богов с причитающимися этим обрядам кимвалами, тимпанами и весёлой свитой.
Позднее, уже в Иллирии, когда Кадм (по его собственной просьбе) был обращён богами в змея, Гармония в отчаянии сорвала с себя одежды и призвала супруга к себе. Кадм, обвив её нагое тело, лизал ей уста и ласкал грудь. Безутешная Гармония обратилась тогда к богам, дабы и её они превратили в змею, что и было исполнено.
Тако же:
"Гармония" (англ. Harmony) - центральный модуль международной космической станции, американский сегмент МКС.
Тако же:
Гармония - масонская ложа в составе Объединённой Великой Ложи России.
Собственно, я к тому, что древние грекосы придумали всё, чем мы (кто не дурак) пользуемся до сих пор.
Каждый из них был безбожником (в современном понятии), но ни разу не атеистом.
Парадокс однако))
Не, вот Владимир Святославич выбрал бы скажем ислам - потрындели бы тут щаз... вообще, вопрос выбора религии интересен сам по себе, т. е., основную массу народа и не спрашивали и не спрашивают, родился - верь и отправляй культ по месту проживания, какой тут нна Высший Разум
Вера - это замазка в щелях мироздания. Чем больше нестыковка между блоками, тем больше требуется веры. Любовно глядя на свой несуразный домик, заляпанный комьями раствора в огромных щелях по всему фасаду, верующий хозяин с ненавистью взирает на дом соседа-материалиста, точно построенный по проекту и чертежам, и злорадно тыкает пальцем в непокрашенные еще за нехваткой времени места, презрительно поджимая губы.
А, да! Маненько им (грекосам) помогли арабы из числа наиболее образованных, римляне в силу своей экспансивности, монголы по причине внезапно проснувшейся пассионарности, три пандемии чумы и некоторые незначительные явления природы.
В результате мы имеем таки цветной телевизор, плюс пару-тройку таких же случайных диффузных компиляций в виде компьютера, парового (атомного) двигателя и прочей чепухи.
Задачка оказалась не такой уж неразрешимой, а, пипл?))
Агностик
Совершенно согласен! Вера Атеистов - это замазка для пустот их мировоззрения и пустоты их сознания))) Заело их причастность к Высшему началу, захотели свободы в собственном безумии - НАТЕ! Возьмите))) Чем бы дитя не тешилось, лишь бы на творца не покушалось - и тут вас Высший Разум поимел)))
Вы все обсосы ) Одним разумом к вере не прийти. Искры нет, есть жалкие, ничтожные потуги и словоблудие. Паниковский с гусем ваш родственник и апологет )
Агностик
Имею ввиду, а вы имеете ввиду - когда словоблудите - или вам можно, вы атеист - Избранный!)))
Фея Сирени
ЗачОтно - но это только то, что касается легкомысленных женщин и блондинок)))
Пусси Райет - это не легкомысленные блондинки - это деструктивные вырожденки и хороших семей у таких - не бывает)))
Хороших семей "Без Бога в сердце" вообще не бывает... - Водка без денег - пиво на ветер)))
Нынешнее РПЦ-православие насчитывает совсем не 1000 лет. А всего-то с 1927-го года, когда сергиане победили никониан и обновленцев. А крещение Руси было по старому обряду, за который потом людей жгли аж со времён царя Алексея Михайловича.
Например атеистов очень легко заманить в секту Сайентологии в любом городе - пообещав успехи и манну небесную в жизни, пообещав статус бога в конце очень нелёгкого и очень платного пути))) (с)
остальные очень легко заманиваются в лоно любой церкви обещаниями "вечной жизни" после этой - земной, девственницами в раю, реинкарнацией - да чем угодно, главное - молиться, поститься и слушать радио "Радонеж", или чем они еще там развлекаются..
Несмотря на достаточный видимый догматизм института православия у нас, оно, православие, вместе с народом. Священники помогают заключенным, многие, бывшие спортсмены и офицеры, пришли в армию. Церковь организует приюты для сирот, помогает народу, как может. И тут творческий, присущий нам подход, важен.
Главное - то, что находится выше обрядовых процедур, но вытекает из сути православия, что обреталось вековым опытом, но у каждого имеет свой оттенок, наши нравственные приоритеты, объединяет нас всех.
Коммунисты взяли все библейские заповеди, отринув самого Бога. Это был эксперимент, но по-другому быть не могло. Впервые в истории человечества рабы восстали, победили и создали свое великое государство. Воистину, кто был ничем, смогли стать всем. Отсюда значительная часть нынешнего атеизма. Они верили только в себя, иначе быть не могло, и в справедливость. На самом деле была и внешняя рука, но больше внутреннее переполнение чаши терпения, накопление количественных изменений, что дало повод для такого эксперимента.
Но этого оказалось недостаточно, удачный опыт закончился, просто закончился, а не завершился крахом. Все достижения остались, осязаемые, ощущаемые. Это электростанции, заводы, театры, это фильмы, книги, музыка, это память об империи, это нынешнее возрождение.
Как сказал профессор МГУ, историк Игорь Волков, мы все живем, погруженные в историю. Наши предки жили по нравственным законам, кристаллизовавшимся всю нашу историю. Здесь по-другому жить не удастся. Каждый русский так или иначе связывает себя с православием, как с опытом своих предков. На том стоим.
Хе, а ничего, что следует доказывать именно наличие, а не отсутствие? т. е. если атеист считает, что высший разум не требуется для объяснения создания мира, то не на возражающих ли лежит бремя доказательств? А то секту верующих в летающего макаронного монстра уже тоже признали, - как, будем с ними спорить, кто создал всё сущее, их бог или местный, или ещё какой Творец? Ну и чтоб два раза не вставать - что там с предками-то? Супротив дедовской веры в Перуна да прочего Даждьбога идем, а какие ваши доказательства, что византийское православие правильнее? А в результате верующими называются атеисты... толковый план! ;-)
Пресса пытается навязать странное заблуждение - что все люди делятся на верующих и атеистов. И второе странное заблуждение, что церковь очень не любит атеистов и очень любит верующих.
В реальности - большинству людей просто до фонаря был какой-то придурок, в ящике с радиодеталями, из которого сделался мир или они сами спаялись, случайным образом. Был пайщик, не было пайщика - один фиг - в понедельник на работу. Подавляющее большинство людей такие - и не верующие и не неверующие - им неинтересен вопрос наличияотсутствия бога - они другим заняты.
В реальности церковь развивается, когда есть верующие и есть атеисты, а когда все заняты - картошку копают, церковь умирает. Церковь трепетно любит и верующих и атеистов, ненавидит лишь равнодушных к вере вообще.
Бог его знает, можно ли, как пишет автор, "очень легко заманить атеистов в секту Сайентологии", но равнодушных, невозможно заманить ни в какую секту - они не боятся ни христа, ни зевса, ни даждьбога...
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
