Теория и практика атеизма.
Атеизм это идеология веры в отсутствие Высшего Начала Вселенной, или так называемого Бога. Атеисты верят в то, что Высшего Разумного Начала у вселенной нет и никогда не было. Что всё произошло из ничего и из хаоса...
Что само по себе рождает некоторое сомнение в истинности подобных утверждений(?)
На эту тему есть неплохой анекдот:
Взяли ящик, засунули в него олова, канифоли, радиодеталей, инструменты и начали - трясти, кидать, нагревать, опять трясти...
Бац! - А на утро цветной телевизор)))
Вот приблизительно так иллюстрируются идеи атеистов на твёрдость и адекватность идей, исповедоваемых ими...
Практически, если атеистам есть чего исповедовать и у них есть своя вера, свой набор идеологий, то фактически атеизм можно отнести к религиозным философиям. В отличие от веры в Бога - у атеистов есть вера в отсутствие Бога или Высшего Начала и фигурально смысл переваливается на теорию хаоса без причины...
Как известно, что любая религиозная философия набором своих догм отражает то или иное состояние ума (или сознания) человека, который базируется морально и ментально на ней...
Вывод:
- Верующие верят, что Бог это Высшее Разумное Начало - причина создания, Личность. Т. е верующие ориентированны на личность, как на источник создания и творения, причину исходящую от некой силы, которая населяет каждого человека, верящего и ориентированнаго на неё...
- Атеисты верят, что нет Высшего Разумного Начала - значит, скорее всего есть низший безумный конец и хаос в сознании с отсутсвием верховной личности, сопровождаемое крайним проявлением эгоцентризма животного, раздражительно-ответного существа, к коим они имеют в этом случае непосредственное отношение...
Из этого следующий вывод: Атеисты более ведомые и пустые существа, которые наиболее склонны заполнять имеющуюся душевную и ментальную пустоту, как говориться - подножным материалом. Дело за малым - этот материал им состряпать и подбросить...
Из этого вытекает смысл всей современной истерии на почве антирелигиозности и все идеологические компании, связанные с этим движением...
Атеизм на данном идеологическо-политическом этапе являет собой две формы - это Атеизм Покоя и Воинствующий Атеизм...
Рабочая формула этого стереотипа такова: Атеизм в контексте философий является некоей нулевой точкой, состоянием относительного покоя и пустоты сознания. Когда же атеизм начинает преобретать формы воиственности или так называемой атеистической истерии, то состояние от нуля переходит на отрицательную часть шкалы и начинает развиваться и мутировать в иные религиозные философии, чаще противоположного характера (пример вера в бога - вера в сатану)
Т. е атеизм покоя - это та, величина которая является переломным моментом от веры в неверие - и дальше - от неверия в иную веру, идеологию или философию...
Например атеистов очень легко заманить в секту Сайентологии в любом городе - пообещав успехи и манну небесную в жизни, пообещав статус бога в конце очень нелёгкого и очень платного пути)))
И самое смешное, что ни один действительно Верующий человек не поведётся на эту глупость, в меру своего банального понимания, что подобные обещания это бред людей, слабо понимающих что такое Высшее Разумное Начало и какова Его роль в жизни обычного человека... И насколько человек, ограниченный физической оболочкой может переквалифицироваться в это Высше Начало!)) - разве что посмертно - и ни как не иначе)))
Т. е получается, для того что бы не попасть в ловушку идеологий нужно быть не "продвинутым" и "шибко-образовынным" и "очень интеллектуальным" атеистом, а нужно быть в первую очередь - просто - духовно грамотным и достаточно мудрым человеком)))
О вопросе духовности. Часто спрашивают, - а что это такое??? Думаю, что ответы лежат выше по тексту - это категория Веры и Причастности к тому, что мы называем Высшее Разумное(не интеллектуальное, а именно Разумное) Начало... Из теории ак. Вернадского о ноосфере, как о информационном поле пронизывающим всё живое и неживое, к которому можно получить доступ, как через высшие - так и через низшие духовные силы. Разница будет заключаться лишь в качестве и уровне разумности информации. Большей или соответственно меньшей пользе для ума и здоровья человека...
↳
↳