Зашел разговор о российской империи и её величии, ведь сейчас наверное даже не все знают что Финляндия например почти с 1800 года была частью российской империи, что например финн Маннергейм был русским генерал-лейтенантом, учился в Санкт-Петербурге. Это командующий финскими войсками во время второй мировой войны.
Что Аркадий Райкин родился в Риге когда та была частью российской империи, еще до революции.
На что мне рассказали что дескать когда то Россия была под татаро-монгольским игом и что дескать русские князья тапки целовали монголам..
Ну и что? Даже если это и так, вот возьмем и поверим в это.. Ну даже если и целовали русские князья кому то тапки, это же не является причиной для того чтобы продолжать их традиции и искать кому бы еще задницу целовать, в этом нет необходимости. Я лично мазохизмом не страдаю и не нуждаюсь в том чтобы кому то тапки целовать, ибо это просто по человечески неприятно, думаю не только мне.
Сейчас у нас есть и полезные ископаемые, и ядерное оружие, и люди тоже неглупые есть.
Мне лично больше нравятся традиции российской империи, чем традиции целования тапок кому либо, независимо от того были такие традиции вообще или это бред.
Хотя конечно я больше за развитие технологий, чем за завоевание каких либо земель, если у тебя есть передовые технологии, то люди сами потянутся за работой и обучением, их не нужно завоевывать.
Точно, Маннергейм (Mannerheim) - прибалтийский немец. Его предки из Гамбурга. И чо?
Сашо, вот в твоём путаном бреде есть что-то, что можно понять? Ты против целования тапок? Ты против завоеваний? И когда это можно было услышать? Ты против последнего завоевания России? Или признаёшь, что передовых технологий у неё нет, к ней не тянутся, значит надо с помощью оружия расширяться и перетягивать людей на свою сторону? Ты против того, что Москва была частью Киевской Руси? А Киевская Русь - часть монгольской империи?
И, кстати, ты за какие традиции Российской империи? За порку холопов на конюшне? За завоевание Средней Азии, не принёсшей России ничего, кроме убытков? За уголовную отвественность родителей, если не ходили на воскресную службу или не окрестили ребёнка? Или как всегда, ты за всё хорошее и против всего плохого. Но, умение различать это пока не приобрёл.
вот у меня делема: то ли завтра прокатит то ли не прокатит? кино в лубом случае будет, вино тоже камешна. домино пожалуй тоже на любом раскладе. но некоторая интрига есть. гм.. если завтра ввечру не появлюся тут, то значит очен очен шорошо. возможно даже вам не расскажу наскока шорошо. а на политику срать я хотел. есть дела поважнее. а если нет дел поважнее то я вам сочуствовал бы если был матерья терезой ( то есть не сочуствую, сами не маленькие кагбы )
хрень это всё, полная
русские слыхом не слыхивали про монголотатарское иго до Петра, который пригласил "немецких историков" систематизировать и написать русскую историю. ИМ жеж видней, ивропа, грамотеи, понимаешь.
А щас отказаться от этого бреда видать стыдно, столько лет смоск парили.
Но не менее 30 % уже полностью послали в жопу эту теорию, поскольку монголо татары такиж даже другая раса и не могли не сказаться при смешениях в генах. А уже посмотрены гены 6 млн человек-и нет следов генов монголоидной расы ни у одного.
Более того, за все время раскопок не обнаружено ни одного черепа лица монголоидной расы, даже на куликовском поле все черепа европейские.
Видать, друг с дружкой мочились князтья и обзывалис на друг дружку по разному, мож раньше хохлы москалей татарами звали)
Москва вовсе не "часть Киевской Руси", а сама Киевская Русь и есть. Просто - мигрировавшая на север. От этих бесконечных половцев, печенегов, ногайцев, и прочего кочевого сброда.
Погодите, Пастух - а как же город Козельск - разве не злые татарове его осадили и разгромили?..
И куда все же ездил за ярлыком на княжение Дмитрий Донской?..
И кто, в конце-концов, дошел до самой Паннонии?..
блин, это мой третий коммент, а жаль.
Но пройти мимо не могу.
Татары - это не конкретные татары Казани, или Крыма.
татарами (иначе - тартарами) наши предки звалю любое чудо-юдо раскосое на коне, который говорил тар-тар, то есть - непонятно.
Откуда взялись монголы, правда, я и сам не знаю. )))
Татары были, отрицать это - невежество.
Но. Ига не было.
Набеги совершали как татары так и русичи друг на друга. На пограничных территориях.
Почитайте Веды, Почитайте книги древнерусские (кстати "двнеславянские" - это не правильный оборот речи, не было древних славян, славяне - это народы объединенные после крещения Руси, правильно говорить - древнерусские, календарь которых как и у китая и индии ведется уже 7000 лет)
Так и Польша была частью Российской Империи примерно с того ж времени, после Венского конгресса (1815) вошла уже полностью в виде Царства Польского. На современном языке - примерно как автономная республика в составе федерации, Чечня, если угодно. И в 1830 году (даты отслеживайте, динамика интересна) разразилось там восстание, которое превратилось в годовую войну со сражениями, наступлениями и отступлениями. В конце концов федералы победили и заняли Варшаву, а Польша лишилась и той автономии, которая у неё была до того.
Европа отреагировала однозначно: русофобски и полонофильски. Общественные деятели и деятели искусств всячески Россию осуждали, французы потребовали ввести санкции. На это свет наш Александр Сергеевич написал свое "Клеветникам России". Цитировать не буду, но "спор славян" освежить в памяти всем рекомендую. За что немедленно подвергся обструкции со стороны тогдашних либералов, в том числе и своих друзей. Адам Мицкевич немедленно написал в ответку "Друзьям москалям". Аргументация и пафос у обоих сторон удивительно напоминают нынешние схватки, ну, за вычетом, естественно, художественной составляющей. В то же время написана и "Варшавянка".
И это все было почти 200 лет назад. Что бы потом не было, все уже было. Я за Пушкина, если что. Да, после тех событий Польша еще 100 лет под Россией провела. Да и потом, но частично.
если у тебя есть передовые технологии, то люди сами потянутся за работой и обучением, их не нужно завоевывать.(с)
Это Саша про Америку и Европу сказал, я не ослышалась?..)
Красен - вольно..)
Не читайте Носовского и Фоменко - сложно потом из их графиков выбраться..)
Читай про народ хунну..)
Неужели ты думаешь, что кто-то здесь не знает, что это совсем не те татары -не казанские и не крымские - ну разве что матерцаце не совсем по уму - так с ним и проводи ликбез..)
Я удивляюсь, как на глупом поднемчике мэйбилино выезжает настоящий немец дебил, уже верхом на майре. Недостаточно, некачественно - что? "Дядя Вова, где посадки" - вот что. Я очень просто все объясню.
За счет чего монголы были так сильны? Два фактора. Мобильность - у каждого была сменная мохнатая лошаденка и они совершали переходы по 100 и более верст в день. Второе - яса, жесточайший внутренний закон, своих казнили, не задумываясь.
Понимаете, как мало надо для господства и как мы были сильны совсем недавно и благодаря чему? Что касается техники, все компьютеры, все такое управление можно погасить одной атакой хакеров. Как правильно сказал немецкий генерал про американцев в "17 мгновениях весны", "этих идиотов их же техника и погубит, они думают, что бомбежками можно всю войну выиграть".
Кстати, сейчас даже ленивый знает для чего Ивроппа изобрела парфюм)) для того, чтоб от них не воняло)
В те времена, когда у любого русского крестьянина была личная баня - ивроппа не мылась, болела чумой (все помнят из школьной программы этот факт, когда выкосило пол-европы?) ссалась и тд, не имея даже сортиров, буквально на ходу (специальные слуги-рабы таскали горшки за вельможами в париках) почти до 1800-го года))) всего 200 лет, как мычча научились))
и эта немытая ивроппа нам указывает как жить нужно??))
А мы вперед и думаем. Размазней - к черту, идиотов мэйбилин - в дурку, майр с дебилами - к стенке. А как по-другому? На то и история, чтобы уроки извлекать.
Что такое иго? Русь была частью Золотой Орды. Все когда-то были чьей-то частью, да по многу раз. Такой страны, которая на протяжении всей своей истории была совершенно независима, вообще не упомнить. Польша была частью России, а Россия чуть не стала частью Польши. Финляндия была под российским игом, еще раньше была под шведским игом, Швеция была под датским игом, и все они сейчас под игом Евросоюза.
Дань - это федеральные налоги на современном языке. Их платят все, и члены Евросоюза тоже. Вот и все иго. Иго-го. Полного суверенитета не было. А он у кого-то сейчас есть?
Была я в хельсинском главном музее, бедненько, но чистенько. В сокровищнице три сабли с позолоченным эфесом и скромные ордена на подушечках, тоже три. Вот часы с кукушкой - уникальные. А на счет целования сапог - читайте труды Льва Николаевича Гумилева, да-с.
У тигры опять взрыв идиотизма? Или показывает "блестящее" знание истории? Эту хрень о немытой Европе трындит из поста в пост. Ну, надеюсь, хоть себя в этом убедит. Как другие убедят себя в том, что ига не было. Кстати, в Нюрнберге бани появились раньше, чем была основана Москва. Но, зверьку из джунглей в это сложно поверить.
Собственно, про иго - недалеко от правды. Татары на Руси не жили. Прошли ураганом, а потом только собирали дань. Причём с церквей - нет! И ярлык церкви получали повыше княжеского. А русские князья, те да... Убивали и подсиживали друг друга на чём свет стоит. Только нечаянно спиной к брату-другу повернулся, уже кинжале в ней по самое не могу. Именно так выглядела "дружба" российских властителей до прихода монголо-татар и после него. Почему и оказались лёгкой добычей и триста лет не могли избавиться от зависимости. Помог им в этом не Дмитрий Донской, внуки которого ещё за ярлыком в Сарай ездили, а Тимур, разгромивший Орду на мелкие осколки. Вот тогда постепенно Русь начала избавляться от уплаты податей и езды за ярлыками на княжение.
вапще не понимаю, как можно спорить о делах давно минувших дней? мальчики, вы просто читали разные книжки, всего лишь...
Дебилл только все помнит? лично наблюдал?
Все правильно, Билл, все правильно. И про татар правильно, и про русских князей. Только ничем они своей политикой не отличались от современных им конунгов, ярлов и герцогов. Время такое было. Да и осталось.
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
