В деревне хорошо читается. Читается то, что в городе, в спешке, читать не приходится. В этот раз читал "Бесы". Солиднее было бы сказать "перечитывал", но это было бы неправдой. Эта нетленка из тех, которые заезжены цитатами до того, что создается впечатление, будто и читать не интересно, и так уже знаешь, о чем там.
Но вот напрягся и за 4 дня одолел. Резюме: не понял, зачем так "много букв". Моды на такие романы нынче нет и такой бисер деталей и такие длинные диалоги - ну совсем не "экшн". А в конце - все умерли.
И закралось мне в думу одно подозрение. Вспомнил я цитаты из этого романа в изложении многих авторов и почитателей. Вот, у Блока недавно, у Пришвина, да мало ли тех, кто Достоевского чтит - обязательно ввернут в текст или в слово какую-нить из его "бесовских" фраз-жемчужин. Так вот, все те жемчужины, которые я встречал в разных комментариях, у разных авторов, уместились в первые три главы романа! А всего в нем больше 20 глав и такие жемчужины рассыпаны по ним примерно равномерно. И вот тут я заподозрил, а не схожа ли судьба этого романа с судьбой другого литпамятника - Библией? Ее ведь мало кто читал дальше нескольких десятков страниц, но ссылаются на нее множественно!
Да, мы с НВ правы! Знаю я в Москве тот дом, в котором проживал прототип антигероя романа. По фамилии Нечаев. Про которого еще Маркс писал, что он - мошенник. Думаю, не подойти ли и не плюнуть в этот дом? Впрочем, в доме напротив там пивбар есть. Так что, можно и не только плюнуть:))
читал я и "Бесов", и Библию полностью. книги Пророков, правда, лишь пробежал глазами.
но Библия и не предназначена для такого рода чтения. её каждый день читают.
а Достоевский не пишет лишних слов - это приём такой, в него погружаешься, переносишься в его реальность, переставая слышать слова. и это кажущееся суетливое многословие как раз и создаёт такой эффект.
у Гарсия Маркеса подобный перенос в его реальность и чувство течения времени достигается многократным повторением одинаковых имён, монотонностью событий. типа мантры.
да-да, лишних слов нет. Погружаешься в текст - точно. Но потом, вынырнув, кажется, что все то же можно было донести короче. Даже без потери эмоциональности событий. Ну, тогда получился бы Веллер или Акунин:))
Согласна, там сначала драйв, а потом страньше и страньше. Мрачняк. Дочитываешь ради целостности и еще из какого-то давно воспитанного принципа. Хотя, неинтересно не становится.
Недавно перечитывала, прошлым, что ли, летом.
Я могу читать летом только в электричке. В койке не получается)
Пошол щас в магазин, а там печка, в магазине-та, и ис печки самса и прочий печёный винегрет. А поскоку первое я сожрал, а второго нету, возьму, думаю, осетинскую лепёшку с мясом. И глана, чото прям очередь, чернявый мужик ис печки палками выхватывает эти самые лепёшки и бросает в народ. Ну, народ берёт по четыре, хватает, можно сказать.
Подходит, значит, до меня очередь, продавщицо спрашивает: скока?
- Одну, - говорю.
- Куда мне четыре? - думаю.
Даёт мне одну и сдачи насыпает со стольника 75 рублей.
- Мамо, - говорю, - рамсы путаешь? - смотри у тебя на ценнике написано - "80", а ты мне всю свою казну сыплешь щедрой ладошкой!
- 25! - говорит.
- Ну где дваццать пят! Вот написано "лепёшка осетинская с мясом - 80"
- А! Вам с мясом!
Тоись она думала, что я как те клуши, согласен сожрать гору простого, но горячего хлеба!
Ну и дала, наконец.
Холодную, конешно.
Но с мясом.
Мы, дервиши, много не едим. Но стараемся это делать полноценно. А то раздует - подавать перестанут.
***
К чему это я?... А! Вот и достоевский - как те лепёшки [без мяса]. Пока горячие - можт, и ценно. Можт, и сразу всё - до икоты. А после-то чо? Одно слово - Феодор Михайлович.
Мужик с женой разводится. Судья спрашивает причину.
"Да она мне в сексе не нравится,"-говорит он.
"Посмотрите какой, - отвечает жена, - всей деревне нравится, а ему не нравится"...
Дима,
слог у него не отточен. это не Тургенев ни разу.
я люблю мемуарную и биографическую литературу, читал про Фёдора Михайловича.
он часто должен был денег, а потому писал второпях. до того второпях, что нанял стенографистку, (которая стала потом его второй женой). представьте, господа, торопливость написания, если за ним записывать с обычной скоростью было невозможно.
Странно. Но факт. Если нахожусь в деревне или на даче, то времени совсем и нет, что бы читать. Наверное редко бываю, поэтому до физического труда, как до глотка чистого воздуха. На чтение и времени ноль, вернее и желания скорее нету (((
Как раз нелюб мне Достоевский за многословие, местами никак не получается читать, кроме как по диагонали, чтоб в конце водопада слов найти отгадку, что сказать-то хотел? "Игрок" ищо ничо, короток и захватывающ. Остальное можно читать только на пенсии и то в скучнейшем доме отдыха, где в библиотеке кроме Толстоевского ничего нет. Ну, может ещё толстенная книга "Цемент" тоже Фёдора, но Гладкова.
Недавно прочёл "День опричника" тов. Сорокина. И почти за этим научный труд о России времён Ивана Василича фон Грозного. Чувствуется, Сорокин хорошо знает историю тех времён и красиво, с удивительной фантазией наложил тогдашнее на наше время. Получилось провидчески и пугающе похоже... Очень советую, кстати!
Скачал "Голубое сало", если будет не хуже предыдущей - буду приятно удивлён.
У того, кто такие книги читает, очки, наверно, с линзами в палец толщиной. Не помню, чтобы Достоевского читал. Пушкина помню, много, Толстого Алексея Русский характер и Князь Серебряный. Старую крепость прочёл, толстенная трилогия. Бальзака Пышку, Одиссею капитана Блада. Да, много чего! Библию - от корки до корки, все 15 страниц ))
Достоевский- самый любимый иносранцами русский писатель.
ну, я могу его без депрессии читать. Депрессия в принципе не от чтения возникает, мне кажется...
вот только дома хорошо мне читается.
на даче, на пляже, в лесу-как-то не так. Отвлекает все время чота...
Розуотер однажды сказал Билли интересную вещь про книгу, не относящуюся к научной фантастике. Он сказал, что абсолютно все, что надо знать о жизни, есть в книге "Братья Карамазовы" писателя Достоевского. - Но теперь и этого мало,- сказал Розуотер.
Да, я смотрю немцы отдали должное мрачному гению, детально живописующему пороки. Опять же Барри Зоннерфельд в Семейке Аддамс. Но мы более разноплановые в культурном смысле. Камазов-Карамазов..
В старой, потёртой джинсовой жилетке
В серых штанах и в коричневой кепке
В огромных испачканных глиной ботинках -
Таких теперь нет, разве что, на картинках.
Немного небрит,
Немного помят,
С утра с бодунища, под вечер поддат -
Такой персонаж, да с московской пропиской
Практически вымер, как тигр уссурийский...
Он не певец,
И не артист эстрады,
Не чемпион
Зимней олимпиады,
Даже в театр
За всю жизнь не сходил ни разу,
Он - просто мужик,
Он - водитель КАМАЗа!
Достоевский слишком тяжел, многословен и тягуч. Расписывает на три страницы соплемотаний персонажа с авторскими ремарками.
Никакой поэтики -сплошная психология. Все у него ущербные какие-то.
Иностранцы читают, потому что кто-то им сказал -еще в 60-тые, на волне интереса к Росси и оттепели, что так можно постичь этих странных русских с их непостижимой душой.
Да и помилуйте, кто реально читает на Западе Достоевского или Толстого? Ничтожный процент университетских славистов.
А простым американцам или европейцам он не вперся вот совсем. Как и нашим впрочем.
Если бы в школе не проходили, то и имен бы не знали все 146 %
им нравится. Реально читают.
никто не говорил, тем более в 60-е...
из поэтов почему-то Есенин.
это мне непонятно. Пушкин, да, но сначала Есенин... Представила перевод, все равно не поняла...
музыка-Чайковский, и еще пара имен, неизвестных широкой публике. Вот так- им нравится, а мы и не слышали...
Сегодня Трамп хорошо выступил: безработица, бедность, расовая дискриминация Клинтон будет защищать обидчиков, а не обиженных, 40 процентов американцев не имеют начального образования.
Европа, понятно, под арабов легла уже почти что, да и американские негры к исламу неравнодушны. В этом свете интересно, что иранцы очень хорошо Гоголя знают и в один голос твердят, что Мёртвые души - это про них. Доходят такие слухи. А к слухам наши ТУ-22 теперь то из Ирана в Сирию летают. Да и никто не будет спорить, что хоть Гоголь и украинец, русскую жизнь живописал )
в деревне им хорошо читается...
летом...
дел невпроворот летом в деревне...
*ворчит
зимой почитаете.
кто грамоте разумеет, канешно.
и Достоевского, куда спешить-то, зима длинная...
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
