ну что, либеральненькие мои, дошла очередь до Пушкина.
задрали меня, то и дело (по большей части не к месту) называть Пушкина негром.
не буду говорить здесь очевидное: 12, 5 проц. эфиопской крови никак не делают человека эфиопом.
но дело ещё вот в чём:
1) эфиопы не являются представителями негроидной расы. проще сказать, эфиопы - это НЕ негры.
наука не даёт чёткого ответа на вопрос, кто же такие эфиопы, высказываются разные версии, будто то смешение европеоидной и негроидной рас, или некая отдельная особая раса, или даже, что эфиопы древние люди и от них пошли две расы, негроидная и европеоидная.
как бы то ни было, но эфиопы не негры.
2) если 12, 5 процентов определяют национальность человека, то почему Пушкин не швед?
ведь его прабабушка Христина-Регина фон-Шеберг шведка.
и она такая же прабабушка, как Абрам Петрович Ганнибал, прадедушка.
3) национальность человека это больше мироощущение, самосознание, нежели кровь.
кровь - это темперамент. а ещё прадед, Абрам Петрович, княжеский сын, русский военный инженер, генерал-аншеф, был привезён в Россию в детском возрасте. он при жизни сделался русским, даже в Сибири посидел.
4) столь же глупо проводить параллели с борзописцем Дюма, чья бабка была танзанийскою рабыней.
понимаю, откуда всё это идёт изначально, от русофобов, от масонерии, от людей, желающих убедить нас, доказать нам и всему миру, что все русские гении по происхождению не русские.
но вот зачем наши дураки и дуры повторяют эту чушь, и повторяют как будто с удовольствием, со сладостным самоуничижением?...
я не против, чтобы Пушкин был негр - но он не негр.
и избавьте меня и мир от этой глупой пошлости: "мы любим его не за это!".
если любите его не за это, так и нефиг про это 3. 14здИть.
и только?
а где же классическое в таких случаях "что курил" и "почём грибы"?
Вы уже опозорились с Шишкиным дальше некуда, приведя в качестве основного аргумента моё неуважение к некой Водонаевой. или к Лопырёвой?
что ж, у всех свои авторитеты - для кого Пушкин и Шишкин, а кому-то и Водонаева с Лопырёвой.
досадно, что Вы, человек, достигший новозеландского дн... pardonnez-moi, чего-то там, опускаетесь до такой пошлости. фи!
а ужин мой был великолепным, хотя и не очень калорийным - отвечаю на Ваш невежливый вопрос.
И вовсе не глупо. Чёрный ген - доминантный, свидетельствует современная наука. Ты думаешь, почему итальянцы все гении - хоть fiat (жигули) возьми, а итальянки - все красавицы? Поэтому. От негров произошли.
А терь посмотри на нашу нынешнюю политическую елиту. Президент - чухонец. Полупрезидент - чуваш. Завнацбанком - татарка, и завсбербанком - лифляндец.
Ты спросишь меня, отчего страна тонет в болоте? Ты спросишь меня? Но ответ очевиден. Отсутствие доминантного гена.
С мироощущением согласна плюс ещё болезни. Американский учитель приехал к нам в поисках невесты русской. Спрашиваю: Россиянки - красивые? Отвечает, что они сами так считают.
С мироощущением согласна плюс ещё болезни. .. Чо, кот больной что ли? Ну, да, пишет задрали, где-то на помойке.
Про доминантный ген - это сильно. В своё время большие учёные, Вавилов, пострадали от лысенковщины. А лысенковщина, как видим по котовщине, не изжита. Так русский ли негр Пушкин? Русский. Но негр. И гены у него и те, и эти.
Не кажется ли вам, что гений и гены как-то взаимосвязаны? Чем больше генов намешано, тем интересней личности. Не от глупости же патриотическая продавщица в аптеке во время ЧМ по футболу презики дырявила.
Да, и "Пушкин - наше все".
Кошкин в очередном нациковом раже. Не важно, что Пушкин написал и сделал. Важно, кто там в далёких предках Пушкина. Не приведи бох, настоящий негр. Котицкий же исстрадается, обгложет догола хвост и убьётся ап стену. И пофиг ему, что его предки тоже из Африки пришли.
Прежде чем пустозвонить, следует заглянуть в святцы. По рассказам Абрама Петровича Ганнибала, он блаародный выходец из местности, которая сейчас называется Ганой. Это же подтверждают гены его потомков. Оттуда же Кофи Анан и наполовину - Барак Обамыч. Все эти люди куда умнее, успешнее и знаменитее тов. Котовченко, которому мешает возвыситься и трезво мыслить мелкоклоповый ген, который он, надеюсь, не передал потомкам.
Пушкин - негр, эфиоп и герой. Неважно, что у него был брат Лев с фотографической памятьью, голубыми глазами и волосами цвета блонд. Неважно. В брате тоже был доминантный ген.
А в ком не было доминантного гена - вот, что нужно выяснять.
А не было его.
:
В Брежневе. В Керенском. В Сталине. В Троцком. В Достоевском. В Путине.
Посмотри. Даже самый зачуханный негр из Лесото умеет сказать на 4 четверти. Это простой размер. Да! Это простой размер.
А Путин не может сказать даже на 2 шестых. Даже на две шестых.
Тут не поможет доктор. Нет! Тут не поможет доктор.
Все убило вот это вот " слава России". Почему то сразу слышится фашистское " слава Украине". Не надо.
Зачем вообще рассистам что то доказывать? Ну негр и что? Нам это не мешает. Ему можно)
Так вы утверждаете, гордые носители рецессивных генов, что у автора таки имеется в загашнике доминантный?.. Откуда же эта чахлая соломка и "рыбий глаз"?..
Пушкин - русский афрошвед.
и чего такого?
ему же в союз писателей не вступать, и в госдуру не избираться
побольше бы нам таких афрошведов
и поменьше бы других
Ну чо, кого тут отдоминантить? Становись в очередь. Гениальное потомство гарантирую. Минимум на 50%.
Тебе, Котик, похудеть бы ну хоть килограммов на 20-25, а там глядишь и с женщинами бы все получилось, и с характером. Задрали твои истошные хайль. Мейбилино, вон, дурачок, ему простительно. Тебе то это зачем?
Врут обыватели, что хорошего человека должно быть много. Врут. Не должно
Негров никто не любит. Давайте уж разберёмся политкорректно. Но негритянок - особенно не жирных, а как Тина Тёрнер (к старости она стала сегсуальной, не веришь - набери в ютубе Тина Тёрнер и Чак Берри... господи! какие бёдра! губищи! 65 - Тёрнер ягодка опять) и стройных, с торчащими сиськами.
Вообще, надо выписать себе негритянку, обучить её русскому езыку, стихам Есенина, и наплодить кучу кучерявых мулатов и мулаток. А чо? Разнообразие. А то выйдешь на улицу - а там все бледные. И единственное, што могут из себя выдавить - дай пахитоску, у тебя штаны в полоску.
De Bill'ка врёт как всегда:"По рассказам Абрама Петровича Ганнибала, он блаародный выходец из местности, которая сейчас называется Ганой."
не рассказывал этого Ганнибал, ни в своих письмах, документах, ни в воспоминаниях современников.
как всегда грубо соврал, и тут же сделал глобальные выводы, опираясь на собственное же враньё.
вот такие они, либеро-фашисты.
в прошлый раз, когда речь шла про Пушкина, De Bill приписал авторство Пушкина отвратительному некрасовскому опусу.
ну, вот так у них, у либералов. врут с роддома.
Taina,
в словах "слава России!" нет ничего плохого. это добрые и хорошие слова.
ну, нет, Вы поймите, такого лозунга или символа или имени, цвета, прикрываясь каковыми негодяи не творили бы зло на Земле.
и если некий Игорь ограбил сиротский приют и отнял у слепого его медяки, то из этого же не следует, что всем игорям теперь и руки подать нельзя. мыслите масштабней, please.
в целом же и общем, вы, господа, расисты.
как я ни призываю вас не приклеивать к великому поэту национальный ярлык (тем более, неверный), вы воспринимаете это в штыки.
а призыв не упоминать пошлую сплетню, будто Чайковский был гомик, надо думать, вы воспримете также с ног на голову: обвините меня в гомофобии.
Не поняла в чем проблема. Мы и вправду любим Пушкина и Чайковского не за это. А за то!
И чем плох лозунг: Слава Украине!, что его, хоть и в кавычках, но назвали фашистским, а ТОЧНО ТАКОЙ же -Слава России! - уже вдруг совсем не фашистский.
Мозги включайте, люди!
Раньше в Российской империи народишко делили по вероисповеданию: татарин -мусульманин, крестился -русский. Немец -лютеранин, крестился -русский. Еврей -иудей, крестился -русский, мать твою!!
Якутов и прочих нганасанов сами крестили -не спрашивая.
Потом друг всех детей, даже тех, кого убили за колоски, решил писать всем подданным национальность. Даже возникла презрительная кличка -нацмен. То есть, национальное меньшинство, как будто это что-то плохое.
Но все, кто не русский, стал нацменом.
С чем вас и поздравляю!
Вообще-то витя вырос в моих глазах... Он знает даже Pardonnez-Moi! Не иначе, как катя из витиного ГОП-резерва обучила витю изящным манерам...
А тов. Дюма называть борзописцем необязательно. У кого-то уровень поскромней - рифмовать "семь" и... "семь"! Не отходя от ЕЖЕ...
Дык с генами с нашей наукой такая чехарда, што, каждый день узнаёшь чего-то нового.
Оказываеца при приссуцтвии R- генов, Юрий Любимов и даже Чарли Чаплин могут считать себя цыганами )))
"Смуглый отрок бродин по аллеям,
У озерных грустил берегов.
И столетия мы лелеем
Еле слышный шелест шагов.
Иглы сосен густо и колко
Устилают высокие пни.
Здесь лежала его треуголка
И растрепанный том Парни."
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
