Рассуждения на тему.
Последнее время я все чаще встречаю господ, проживающих вместе, но без детей. То есть они, дети эти, как бы есть в наличии, в рожденном состоянии, и как бы нет их в "новой" жизни.
Теоретически, я могла бы понять ситуации, когда люди уезжают на новое место жительства, в другой город-страну, где еще неизведанны просторы и неустроен быт. Тогда да, тогда мама, как спасательные круг, тогда ребенок просто сидит под опекой любящей бабули и ждет счастливого воссоединения с родительницей.
А вот как объяснить логику, где люди "местного розлива" находят что-то общее друг с другом, решают, что спать им определенно веселее вместе, но при этом все так же ребенок, дорощенный до возраста "всепонимания" остается за бортом?
Когда видимость семейной жизни обуславливается общим приготовлением пищи, общей койкой, гостеприимным домом, но никак не наличием того самого детища, которое, по всей литературе и религиям является неотъемлемой частью матери?
Кто есть такая мать? Ее ли вина? Ее решение? Или же в этом "отлучении" роль мужчины главенствующая? Тогда мужчина ли это?
не.. ну конечно ужасно, когда мать своего ребенка в угоду своим собственным прихотям и для "удобства" нового мужчины в своей пастели забывает о том, что ей хорошо по-настоящему может быть только рядом со своим ребенком (так же как и ребенку рядом с ней), но.... что то не хочецца сегодня никого судить.
кроме автора, которому
+
Минк!!
Меня нельзя наказывать, я еще пригожусь обществу:))
Мне не сегодня-завтра свингер-клуб открывать, где я столько народу наберу поклубиться, как ни тут?:)) А я уже слово дала органайзеру, что клуб будет и никак иначе, а то он меня на встречи без этого не пускает:))
БУДЕШЬ:
Мы-это кто? Ты, зубастенький?:)
Видишь ли, кролик, в моем случае ребенок при мне всегда был, независимо от мужеских особей. По жизни был, пойми меня правильно:)
Будешь
вообще в любом случае (считаю я) ежели женщина уходит от мужчины (любого) дык... в любом случае он и виноват)- Ибо! вы ж сами тут поете - и Мур и Люр и многие другие (не бум тыкать в них пальцами) )) - твердите, что мол Мужчина- Царь, Бог, Главный... так что ж вы М.... - не можете дать Ж такое состояние, чтоб ей больше ничего -никогда-никуда не хотелось, кроме Вас - Царя-Бога_Главного????
Действительно, странно. Ну ладно, если сын. Сам разберется. Но дочку на мамкином примере не поучить?.. Нет, я за то, чтобы дочки жили со всеми мамкиными мужиками.
... наглядное пособие по теме короткометражный фильм Гайдая "Не может быть" (по Зощенко) ... эпизод разговора в спальне героя Л. Куравлёва с так называемой "мамулей"
Автор запиши меня в свингер клуб, тем боле еновый, а то старый уже неинтересен...
А что касаемо темы, то эта женщина поставила свое счастье (желание стареть с кем то), выше чем за счастье ребенка. Она просто поняла, что ребенок вырастит, и улетит из отчего дома, а мать останется одна.
так что не судите, она права....
А за свинг +
конечно ключевым словом женского поста на тему детей и их роли в семейной жизни является слово "видимость". и таких вот "невидимых" по земельке нашей видимо-невидимо.
нисколь не сомневаюсь, что ежели Ж начнет вдруг (с какого-нить дуру) жить с вами, то вы б возжелали (но! только если у нее есть дочь) жить вместе, чтоб ненавидеть вдвое больше женщин
Моей дочери 17 лет, моя опека ей уже на фиг не нужна и тягостна. Теперь мы просто дружим. У меня своя жизнь, у неё своя, они просто переплетаются, ну и иногда я ненавязчиво контролирую её жизнь)))
Не а че все набросились, тема им не нравится?! Писал же Люрекс, что не фиг детей своих показывать! Вот многие и прячут. Ну так они и достойны таких мужиков.
а на фига рожать одной? сначала надо любовь, нормальную семью, прожить вместе лет несколько а вот потом уж. а до этого-однозначно аборт...
а то нарожают, а потом либо детям за это расплачиваться, либо -мужики козлы, что благотворительностью не хотят заниматься и чужих отпрысков воспитывать...
Люди не хотят, чтоб присутствие детей снижало их качество жизни. А старикам дети его, наоборот, повышают.
А детям с кем лучше жить - с родителями, которым не до них (и это у них откладывается, как нормальное отношение к детям), или с бабушкой и дедушкой?
У дворян и заграничных богачей, кстати, родители принимали минимальное участие в жизни детей. Один пишет в своих воспоминаниях, что отец говорил с ним где-то один раз за месяц. И правильно. Нефига самому опускаться по мировосприятию на уровень ребенка (а это неизбежно происходит при слишком интенсивном общении), а ребенка приучать к родительской гиперопеке.
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
